126 (8 лет 4 месяца назад)

Re: Вертолётики (((

altay22 пишет:

т.е. я должен регать эту игрушку? смешно smile smile

А симку покупать=регать с паспортом не смешно?
Думаю покупка вертушки мало чем будет отличаться от покупки симки.

127 (8 лет 4 месяца назад)

Re: Вертолётики (((

Всё как обычно, сначала запретить, а потом думать, где, как и кому разрешить.
Вместо того чтобы сначала разобраться в вопросе и продумать все детали wink
Те кто ядерные отходы решит скидывать, всяко спилят все номера и опознавательные знаки перед применением smile

128 (8 лет 4 месяца назад)

Re: Вертолётики (((

two-ya пишет:

Посылателей мяча и шайбы обычно видно

их догнать еще надо

Saman пишет:

А симку покупать=регать с паспортом не смешно?
Думаю покупка вертушки мало чем будет отличаться от покупки симки.

ну да, думаю что также ))) тогда начнут на форумах коперы продавать нереганые, для сбрасывателей радиактивных отходов smile

Отредактировано altay22 (, 8 лет 4 месяца назад)

Тема закрыта и находится в архиве, не беспокойте автора без особой необходимости!

129 (8 лет 4 месяца назад)

Re: Вертолётики (((

altay22 пишет:
two-ya пишет:

Посылателей мяча и шайбы обычно видно

их догнать еще надо

Saman пишет:

А симку покупать=регать с паспортом не смешно?
Думаю покупка вертушки мало чем будет отличаться от покупки симки.

ну да, думаю что также ))) тогда начнут на форумах коперы продавать нереганые, для сбрасывателей радиактивных отходов smile

Ну если старому владельцу надо приключений на жопу, то можно и так продать, а можно и паспорт попросить, чтоб прикрыть оную.....ну или по доверенности дать полетать laughing

130 (8 лет 4 месяца назад)

Re: Вертолётики (((

Saman пишет:

по доверенности дать полетать

laughing  laughing  laughing

Тема закрыта и находится в архиве, не беспокойте автора без особой необходимости!

131 (8 лет 4 месяца назад)

Re: Вертолётики (((

two-ya пишет:

Регистрация накладывает ответственность на человека

ахаха. smile

two-ya пишет:

Так-же при столкновении с препятствием коптер в большинстве случаев никуда не улетит.

Как регистрация помешает зареганному залететь вам в "кабину" намотать уши на пропеллер и  НЕ улететь?

132 (8 лет 4 месяца назад)

Re: Вертолётики (((

okadriver, сломается.

133 (8 лет 4 месяца назад)

Re: Вертолётики (((

так наверно и страховать (ОСАГО) обяжут владельцев вертолетов  neutral_face

134 (8 лет 4 месяца назад)

Re: Вертолётики (((

two-ya пишет:

мяча и шайбы обычно видно

А посылателя камня из незарегистрированной рогатки? smile

two-ya пишет:

сломается.

ААА ну если сломаеться то регистрация нужна в обяз! без нее то как...А вдруг не сломаеться...
Что мешает собрать коптер без регистрации и сломаться?

Отредактировано (, 8 лет 4 месяца назад)

135 (8 лет 4 месяца назад)

Re: Вертолётики (((

okadriver пишет:

ААА ну если сломаеться то регистрация нужна в обяз! без нее то как...А вдруг не сломаеться...
Что мешает собрать коптер без регистрации и сломаться?

Когда он сломается, то по регистрации можно найти владельца.

136 (8 лет 4 месяца назад)

Re: Вертолётики (((

Ирвин пишет:

так наверно и страховать (ОСАГО) обяжут владельцев вертолетов 

тссс могут услышать smile

two-ya пишет:

Когда он сломается, то по регистрации можно найти владельца.

Наивная простота! Номера спилены что дальше?

Отредактировано (, 8 лет 4 месяца назад)

137 (8 лет 4 месяца назад)

Re: Вертолётики (((

okadriver, зачем кто-то будет спиливать номер? Плюс не так много вертолетов находится у населения, чтоб найти владельца.

Давайте вы будете думать хотя-бы 1 минуту, прежде чем писать ответ? Мне надоело вам по пальцам все объяснять.

Отредактировано two-ya (, 8 лет 4 месяца назад)

138 (8 лет 4 месяца назад)

Re: Вертолётики (((

two-ya пишет:

зачем кто-то будет спиливать номер?

Для того чтобы уши намотанные на винт его не запачкали кровью! smile

139 (8 лет 4 месяца назад)

Re: Вертолётики (((

okadriver пишет:

Наивная простота! Номера спилены что дальше?

по аналогии с авто

140 (8 лет 4 месяца назад)

Re: Вертолётики (((

darthred пишет:

по аналогии с авто

Рука лицо.
Ну точно осаго.

Отредактировано okadriver (, 8 лет 4 месяца назад)

141 (8 лет 4 месяца назад)

Re: Вертолётики (((

сколько возмущенных в этой теме располагают БПЛА, попадающим под закон??

142 (8 лет 4 месяца назад)

Re: Вертолётики (((

okadriver пишет:

Рука лицо.

главное, чтобы не нога, а то мало ли.
Регать обязывают именно не игрушки, а серьезные аппараты, которые не на моторчике 3 сантиметровом и пальчиковой баттарейке летают.

143 (8 лет 4 месяца назад)

Re: Вертолётики (((

hanz45 пишет:

сколько возмущенных в этой теме располагают БПЛА, попадающим под закон??

ДУмаю, большинство ни разу даже не управляло таким. Китайские поделки по 10грамм не в счет, но даже они могут дать понять насколько это опасная штука.

144 (8 лет 4 месяца назад)

Re: Вертолётики (((

и потом в них GPS встроен и куча электроники. Надо будет — найдут.

145 (8 лет 4 месяца назад)

Re: Вертолётики (((

two-ya пишет:
hanz45 пишет:

сколько возмущенных в этой теме располагают БПЛА, попадающим под закон??

ДУмаю, большинство ни разу даже не управляло таким. Китайские поделки по 10грамм не в счет, но даже они могут дать понять насколько это опасная штука.

Помоему ребятам принципиально отстоять свою точку зрения и заведомо не согласиться с государством, да и вообще с тем, кто спорит/не согласен с ними))где объективное мышление и здравый смысл...?)

146 (8 лет 4 месяца назад)

Re: Вертолётики (((

two-ya пишет:

насколько это опасная штука.

Нож по вашему не опасен? а гвоздь? а карандаш? а шпилька для волос? Рука, нога, мужской половой орган?

darthred пишет:

главное, чтобы не нога, а то мало ли.

??

147 (8 лет 4 месяца назад)

Re: Вертолётики (((

MadamM пишет:

Помоему ребятам принципиально отстоять свою точку зрения и заведомо не согласиться с государством, да и вообще с тем, кто спорит/не согласен с ними))где объективное мышление и здравый смысл...?)

я хотел бы отделять тех, чьи права закон может ущемить, от тех, кто принципиально не согласен с государством, цепляясь за любой повод. Ибо сопротивление закону, под этот закон не попадая - это явный наброс навоза на систему вентиляции... Хочется сказать людям таковым: Люди! у нас столько всего не запрещено! идите, работайте, отдыхайте себе на пользу! не надо мутить и без того нечистые материи...

148 (8 лет 4 месяца назад)

Re: Вертолётики (((

FarIII пишет:
boka пишет:

По словам министра внутренних дел России Рашида Нургалиева
на 2005 год в России более 700 тыс. детей-сирот, 2 млн подростков неграмотны, более 6 млн несовершеннолетних находятся в социально неблагоприятных условиях.

какой нахер Рашид Нургалиев???  oO
какой 2005 год?
алё, дядя!!! на дворе 2015!!!
через неделю Новый 2016 год!!!

Ну во первых. Я с вами на брудершафт не пил, так что ваше Алё дядя неуместно.
А по теме, статистики после 2005 года по беспризорникам просто нет. Вот так!!!! Были беспризорники, а потом в один миг все исчезли. Не странно? Порывшись около часа обнаружил вот это:
http://www.vestifinance.ru/articles/55320
31.03.2015 12:13
Количество несовершеннолетних детей, самовольно покинувших семьи и социальные учреждения, увеличилось в прошлом году на 22%, заявила вице-премьер Ольга Голодец.
Далее, если интересно, прочитаете сами.
Это так к слову.
А по теме, тут уже спрашивал, хочу ещё раз спросить: Сколько в мире случаев когда вертолётик прилетал кому то в голову? Ногу, руку, без разницы. Сколько таких случаев? И стоило ли это траты бюджетных (налогов граждан) средств и времени для принятие этого и ему подобных законов?
Ещё РАЗ повторяю: Дело не в этом конкретном законе, а в подходе и приоритете правительства в решении проблем в стране.

149 (8 лет 4 месяца назад)

Re: Вертолётики (((

boka, случаев нецелевого и незаконного использования вертолётиков очень много.
Закон своевременный, и никаким беспризорниками не связан.

150 (8 лет 4 месяца назад)

Re: Вертолётики (((

two-ya пишет:

boka, случаев нецелевого и незаконного использования вертолётиков очень много.
Закон своевременный, и никаким беспризорниками не связан.

Факты где?
А про беспризорников это был пример, чем должно заниматься правительство в первую очередь.