Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Страницы Назад 1 2 3 4 5 6 7 … 10 Далее
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
altay22, эту тему создал ты, и не очень понятно что ты ей хотел сказать.
Все сразу решить нельзя. Решение по вертолетам не год разрабатывали, чтоб говорить что оно стоило 450 тысяч.
Какое-то нытье ни о чем и накидывание говна на вентилятор.
two-ya, я просто хотел вертолет 
а создание этой темы показатель нагибательности общества ДАЖЕ в таких мелочах 
п.с. ну и просто дискуссионное проведение пятницы , дабы она скорее закончилась 
говна на вентилятор.
и его кидают те кто придумывает эти эбанутые законы
Отредактировано (, 8 лет 4 месяца назад)
altay22, когда тебе 1кг с неба на голову упадет - тебе это мелочью не покажется.
Не говоря о реальной угрозы для безопасности.
В чем мелочь этого закона? Совершенно своевременный закон. Не сказал бы, что его дураки придумали.
Вертолет-игрушку тебе никто купить не запрещает, да и серьезный аппарат тоже - в худшем случае его зарегистрируешь (получишь номер, как на машину).
В чем проблема то на 5 страниц?
И зачем сюда тянуть огнестрельное оружие, детей-сирот и прочий бред?
и его кидают те кто придумывает эти эбанутые законы
Абсолютно не согласен с таким определением этого закона, считаю совершенно наоборот.
Отредактировано (, 8 лет 4 месяца назад)
Параллельно рассматривают закон позволяющий ФСБ применять ГРАНОТОМЕТЫ против толпы, в том числе женщин, детей, стариков и т.д.....
Надо было добавить - ядерные гранатометы, так звучит более зловеще и кощунственнее!!!
Типичный пример вброса, закон то хоть читался? не ПО толпе а ПРИ толпе, разница существенна.
Кому лень искать привожу выдержку.
Госдума разрешила военнослужащим ФСБ стрелять ПРИ скоплении людей для предотвращения теракта и освобождения заложников. Так, они \"НЕ ИМЕЮТ ПРАВА применять огнестрельное оружие при значительном скоплении людей, если в результате могут пострадать случайные лица, ЗА ИСКЛЮЧЕНИЕМ случаев применения огнестрельного оружия в целях предотвращения (пресечения) ТЕРАКТА, освобождения заложников, отражения группового вооруженного нападения на критически важные и потенциально опасные объекты или объекты, здания,
Открою секрет, смертники шахиды далеко не всегда здоровые мужики призывного возраста с бородой и при калаше, частенько это и женщины и старики, и к сожалению даже дети...
Вертолет-игрушку тебе никто купить не запрещает, да и серьезный аппарат тоже - в худшем случае его зарегистрируешь (получишь номер, как на машину).
просто лишний гемор для народа, вот и всё ....как и большинство новых"своевременных" законов ни о чем.
Отредактировано altay22 (, 8 лет 4 месяца назад)
altay22, какого народа? Много народа покупает вертолеты за 100тр, чтоб об этом гундеть здесь?
При этом еще не известно, как будет происходить регистрация - вполне возможно, что хватит обычного паспорта при покупке. А текста уже на 5 страниц развели ни о чем.
Отредактировано two-ya (, 8 лет 4 месяца назад)
altay22, ну так кто-нибудь скажет, чем надо заниматься вместо вертолётиков? Вот мне лично шум, поднятый по поводу мелкого незначащего законопроекта непонятен... прям "закон о пчёлах"...
<=DыM'ok=> пишет:Правильно boka говорит. Владельцев подобных девайсов, не так много, чтобы решать эту "проблему". Есть куда более насущные, но решать их не так просто, вот и вся математика.
какие например, и чтобы не решались?
Рост безработицы, падение реальных зп(по покупательной способности). На фоне этого - рост налогов/штрафов, придумывание новых налогов. Распил бабла, кумовство, коррупция, тотальная халатность. Ужасное качество продуктов питания, сплошные суррогаты в молочной и мясной отрасли, патока в кондитерке, но цены стабильно растут. Имитация бурной деятельности везде, где что-либо пытаются "улучшить"/исправить. Полная зависимость бюджета от продажи природных ресурсов, но лет 15 мы с ней активно боримся. Лукавые рожи в ящике, убеждающие в достойном уровне жизни населения. У них он достойный, но они не население. Это далеко не все.
skill16 пишет:stasone пишет:И чтоб огнестрельное оружие продавали бы в каждом втором ларьке.
Скорее бы уже.
Владею огнестрелом уже больше 10 лет и ни разу не пожалел, что он у меня есть. Применять за всё время владения пришлось может раза два, но вот если бы не было тогда в Челябинске ствола, то может и не сидел бы сейчас за компом.
Так что лучше Пускай меня лучше судят 12 человек, чем шестеро несут
я не утверждаю что огнестрела не должно быть у населения.но каждому второму давать его крайне неосмотрительно было бы.
Дураков то хватает, а по пьяни у людей и близко таких игрушек не должно быть.
Если был бы у всех огнестрельное представь во что бы превратились пьяные потосовки на свадьбах или в клубах? Верно, в мокруху.
Так что пусть выдаётся такое только после досканальной проверки человека психологом ,наркологом и полицией
Много народа покупает вертолеты за 100тр, чтоб об этом гундеть здесь
друг , ну к примеру есть вертолеты по 2.5-3 тыс.рублей, вес которых составляет 1,5-2 кг.
вопрос : зачем мне его регистрировать ?
two-ya пишет:Много народа покупает вертолеты за 100тр, чтоб об этом гундеть здесь
друг , ну к примеру есть вертолеты по 2.5-3 тыс.рублей, вес которых составляет 1,5-2 кг.
вопрос : зачем мне его регистрировать ?
Если не сложно - скажи модель?
А то я знаю либо китайские вертолетики весом в сотни грамм, либо коптеры по 50-100тр. Ну, и в детстве любовался на вертолеты Tamiya - они под 1-2кг весили, думаю, но стоили те-же 50тр.
К тому-же написали, что вес может корректироваться.
Отредактировано two-ya (, 8 лет 4 месяца назад)
нежели о том, что кому-то по башке непонять чьей железякой не стукнуло...
Вас успокоит прилетевший вам в голову зарегеный квадрик? С вашим летальным исходом? Вам не все равно будет чей он?
какие например, и чтобы не решались?
Глаза разуйте! У вас конечностей не хватит загибать!
Митрий пишет:нежели о том, что кому-то по башке непонять чьей железякой не стукнуло...
Вас успокоит прилетевший вам в голову зарегеный квадрик? С вашим летальным исходом? Вам не все равно будет чей он?
Ему будет все-равно, а вот родственникам - нет. Давайте оружие тоже не будем регистрировать, ведь когда вас застрелят - вам же пофиг, кто это сделал.
Если не сложно - скажи модель?
http://rc-go.ru/cat/radioupravlyaemiy_v … 8889078002
бы у всех огнестрельное представь во что бы превратились
Что кому мешает поджиг замутить? да и поиграться? Да еще многозарядный? Какая нах регистрация...
Рост безработицы, падение реальных зп(по покупательной способности). На фоне этого - рост налогов/штрафов, придумывание новых налогов. Распил бабла, кумовство, коррупция, тотальная халатность. Ужасное качество продуктов питания, сплошные суррогаты в молочной и мясной отрасли, патока в кондитерке, но цены стабильно растут. Имитация бурной деятельности везде, где что-либо пытаются "улучшить"/исправить. Полная зависимость бюджета от продажи природных ресурсов, но лет 15 мы с ней активно боримся. Лукавые рожи в ящике, убеждающие в достойном уровне жизни населения. У них он достойный, но они не население. Это далеко не все.
+1
Так что пусть выдаётся такое только после досканальной проверки человека психологом ,наркологом и полицией
Уахахахаха. Вы все подробности знаете?
а вот родственникам - нет
По номеру квадрика выяснят кому он принадлежит? А если специально заморочусь то и номера спилю!
Отредактировано (, 8 лет 4 месяца назад)
two-ya пишет:а вот родственникам - нет
По номеру квадрика выяснят кому он принадлежит? А если специально заморочусь то и номера спилю!
Давай до маразма не будем доводить ситуацию? С оружия и машины тоже номера снять можно, но мало кто поспорит что их не нужно регистрировать. Даже отвечать на такое не хочется, жаль своего времени очевидные вещи писать.
two-ya пишет:Если не сложно - скажи модель?
Судя по виду такой вес вполне может быть с аккумом. Да и написано, что вес будут корректировать в зависимости от ситуации. Сначала стоит дождаться понимания, как эта процедура будет происходить, а потом уже ворчать по актам, а не по додумкам.
Отредактировано two-ya (, 8 лет 4 месяца назад)
two-ya,
two-ya пишет:Если не сложно - скажи модель?
т.е. я должен регать эту игрушку? смешно
ну я надеюсь навел Вас на мысль о глупости в отношении этого закона?
и даже при покупке , я не буду ставить его на учет 100%, т.к. его использование будет проходить под моим чутким руководством на даче ))) где регистрационные знаки спросят, наверно только воробьи и вороны
Отредактировано altay22 (, 8 лет 4 месяца назад)
Даже отвечать на такое не хочется, жаль своего времени очевидные вещи писать.
А потому что ответить то нечего!
Какой абсурд, регистраия коптера это для того чтобы когда он упадет его хозяина найти можно было. Если к кому залетит с видеокамерой то было кому предъявить за съемку! И всего лишь навсего!!
А если вас завалить хотят то зачем коптер? И не важно есть там цифры или буквы и зарегено или нет! и даже родственники не при чем.
Богатых дядек снимают на камеру с неба!! их жаба душит что даже когда собъешь не понятно чей он! А так все раз и хозяин известен типа. Повторяю если надо и регить не будет никто и номера попилят!
altay22, такой игрушкой можно покалечить человека. Я за то, чтоб его регистрировать.
Но опять же, это исключение и притягивание за уши. Лес рубят - щепки летят. Закон против коптеров, а не людей. Мне лично моя безопасность важнее, чем ваши страдания по поводу траты времени (и то не факт) на регистрацию.
А с другой стороны посмотрите сколько здесь развели болтовни вокруг этого закона! Представляете что там в думе было?
А в африке сейчас дети голодают.... 
Мне лично моя безопасность важнее
какова вероятность попадания в Вас вертолетом и копером?
они же ни как мухи шныряют по небу..
Отредактировано altay22 (, 8 лет 4 месяца назад)
Мне лично моя безопасность важнее,
Т.е. следуя вашей логике если коптер зареган то в голову не попадет что ли?
Что помешает зареганному залететь вам в "кабину" намотать уши на пропеллер и улететь?
two-ya пишет:Мне лично моя безопасность важнее
какова вероятность попадания в Вас вертолетом и копером?
они же ни как мухи шныряют
Какова вероятность попадания в вас фейерверком? А мне в прошлом году попали в лицо, а подруге прожгли пуховик.
Коптеры очень резко и быстро меняют траекторию, и звук их слышно когда уже поздно.
такой игрушкой можно покалечить человека
и мячиком можно , и шайбой
two-ya пишет:Мне лично моя безопасность важнее,
Т.е. следуя вашей логике если коптер зареган то в голову не попадет что ли?
Что помешает зареганному залететь вам в "кабину" намотать уши на пропеллер и улететь?
Не все делается специально. Регистрация накладывает ответственность на человека, и он будет думать стоит ли летать в людных местах без разрешения или нет.
Так-же при столкновении с препятствием коптер в большинстве случаев никуда не улетит.
two-ya пишет:такой игрушкой можно покалечить человека
и мячиком можно , и шайбой
Посылателей мяча и шайбы обычно видно, и давайте до маразма не доводить?
Отредактировано (, 8 лет 4 месяца назад)
давайте
давайте
| © Price-Altai.ru
