Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
ddr533 пишет:Извини, а ты из какой реальности сделал свой вывод?
Из настоящей бро из той что реальная!
И где же в этой реальности "все вокруг ходят с оружием"?
Понятно - кто народ закошмарил. Забанить меня и сразу наступит мир и благоденствие.
Приходите лучше в гости, чай пить
ddr533, Вы в армии были? В милиции? У бандитов? У дальнобойщиков? (наводящие вопросы)
Голая статистика, а не один случай, раскопированный на тысячу страниц.
Ссылки были даны в ответ на утверждение, что народ имеющий при себе оружие становится вежливее. По ссылкам можно убедиться, что случаи когда народ из-за какой-то мелочи (не может парковочное место поделить или ребёнок задевает машину) хватается за травмат и начинает стрелять в оппонента, далеко не редкость.
ddr533, Вы в армии были? В милиции? У бандитов? У дальнобойщиков? (наводящие вопросы)
Ну, друг. Разве можно такие частные примеры распространять на общественные отношения в целом?
В каждой профессиональной среде взаимоотношения специфичны.
Побывав в кругу ученых-математиков, у вас же не появляется иллюзия, что любой встречный человек докажет вам теорему Ферма.
Почему вы тогда считаете, что отношение к окружающим у среднестатистического человека с оружием будет такое же, как у "солдат, полицейских, бандитов, дальнобойщиков".
Отредактировано ddr533 (, 8 лет 4 месяца назад)
Barnauletz пишет:
Понятно - кто народ закошмарил. Забанить меня и сразу наступит мир и благоденствие.
Спасибо за приглашение. Нам нельзя встречаться - мы сразу многочасовой политический диспут начнём.
Есть такая поговорка: Дурака учить только портить! Желаю вам здравомыслия и трезвого разума.
За сим разговор с вами считаю малополезным. С наилучшими пожеланиями.
Побывав в кругу ученых-математиков, у вас же не появляется иллюзия, что любой встречный человек докажет вам теорему Ферма.
Это находиться еще дальше от сути разговора!
Отредактировано (, 8 лет 4 месяца назад)
Ссылки были даны в ответ на утверждение, что народ имеющий при себе оружие становится вежливее. По ссылкам можно убедиться, что случаи когда народ из-за какой-то мелочи (не может парковочное место поделить или ребёнок задевает машину) хватается за травмат и начинает стрелять в оппонента, далеко не редкость.
А я утверждаю, что когда этот индивид (с оружием) будет знать, что у оппонента, предположительно есть ствол и он преспокойно может словить пулю, то не сильно ему захочется размахивать стволом.
И давайте не будем утрировать. Я вам привёл статистику, где указано в % соотношении преступлений с применением огнестрела. В ответ вы мне несколько случаев на многомиллионную страну. Не серьёзно.
А я утверждаю, что когда этот индивид (с оружием) будет знать, что у оппонента, предположительно есть ствол и он преспокойно может словить пулю, то не сильно ему захочется размахивать стволом.
+100500
Спасибо за приглашение. Нам нельзя встречаться - мы сразу многочасовой политический диспут начнём.
А мы на это время, на политику Табу наложим
А я утверждаю, что когда этот индивид (с оружием) будет знать, что у оппонента, предположительно есть ствол и он преспокойно может словить пулю, то не сильно ему захочется размахивать стволом.
Дык, а что тогда помешало в парковочных конфликтах травматы применять - ведь у их оппонентов вполне могли бы тоже быть травматы !?
А мы на это время, на политику Табу наложим
Запретный плод сладок.
http://aplause.eu/pritcha-o-beloj-obezyane/
Отредактировано (, 8 лет 4 месяца назад)
https://price-altai.ru/out/?http%3A%2F% … bezyane%2F
Обожаю сказки о Ходже НасредДине. Зачитывался ими в детстве До сих пор в голове крутиться:
Я Ходжа Насреддин,
Сам себе господин
И скажу не совру
Ни когда не умру.
Мудрые строки, жив до сих пор
boka пишет:А я утверждаю, что когда этот индивид (с оружием) будет знать, что у оппонента, предположительно есть ствол и он преспокойно может словить пулю, то не сильно ему захочется размахивать стволом.
Дык, а что тогда помешало в парковочных конфликтах травматы применять - ведь у их оппонентов вполне могли бы тоже быть травматы !?
Всё верно boka говорит, наличие огнестрела дисциплинирует.
Кулаки, травматы, шокеры, всё это в сознании человека не ассоциируется со смертью, а вот боевой ствол - ДА. Ну и с огромным сроком для применяющего его.
5 человек с битами/ножами/травматами точно не зассат напасть на одного с тем же оружием. Т.к. им грозят лишь небольшие травмы и то с очень малой вероятностью. А вот с огнестрелом... тут всё иначе, тут уже есть шанс отправиться в мир иной или получить серьезное ранение (с которым даже в больничку не прийти).
Ну и конечно же, для преступлений зарегистрированное (легальное) оружие не применяют.
Оружие представляет некую опасность, спору нет, но вы когда-то задумывались сколько народу гибель на дорогах? В самолётах? Электроэнергия, наконец, сколько жизней унесла?
Всё можно использовать влаго и во воед. И по статистики зарубежных стран, пользы обычно больше.
С законами и купленными справками всё решается, не нужно на это упирать, пусть врач и все прочие лица выдающие разрешения, несут за это ответственность в случае чего, тогда они 100 раз подумают, стоит ли брать на лапу. Применяющие оружие не в целях самообороны тож должны нести серьезную ответственность за убийство/ранение, а не как сейчас
Натренирован для борьбы с дронами 
Рассерженный рыбак подцепил шпионивший за ним дрон на удочку
10 августа 2015 г.
время публикации: 20:46
На побережье Сан-Диего на днях произошел забавный случай, запечатленный на видео и вызвавший споры в интернете. В нем рыбак поймал или, точнее, почти поймал на удочку пролетавший поблизости беспилотник.
Дрон принадлежал некому Тайсу Ледбеттеру, который проводил съемку пирса на калифорнийском берегу Тихого океана. В какой-то момент беспилотник слишком близко подлетел к группе рыбаков, увлеченно занимавшихся любимым делом. Одному из рыбаков жужжащее почти над головой устройство показалось слишком назойливым. И он привычным движением руки закинул леску с крючком в сторону дрона, на несколько мгновений подцепив его, словно летающую рыбину. К счастью для хозяина беспилотника, тому удалось вырваться и таким образом спастись.
По данным Gizmodo, Ледбеттеру пришлось потратить какое-то время на то, чтобы распутать леску, намотавшуюся вокруг одного из роторов беспилотника. За это позже он отыгрался на рыбаке, сделав ролик "в стиле" вестерна. Комментаторы в интернете в основном разделились на два лагеря: одни считают "придурком" хозяина дрона, другие - рыбака.
Между тем Gizmodo отмечает, что сложно установить, кто в данной ситуации был неправ: с одной стороны, рыбаку за порчу дорогостоящего имущества мог бы грозить иск, с другой - согласно муниципальному кодексу Сан-Диего, владельцы беспилотников должны согласовывать полеты над городской собственностью, и сделал ли это Ледбеттер - неизвестно.
http://hitech.newsru.com/article/10aug2 … _fisherman
http://gizmodo.com/watch-a-fisherman-ca … 1722948154
Дроны весом до 30 кг не будут подлежать обязательной сертификации и госрегистрации
Новый проект обязал владельцев беспилотных летательных аппаратов (БПЛА) регистрировать их, если вес системы больше 250 г. Согласно новым правилам, для регистрации аппарата необходимо подать заявление в Росавиацию в произвольной форме, с указанием данных дрона и собственника БПЛА. Плюс ко всему, регистрировать беспилотник владелец должен еще и в ФСБ.
Естественно, новые правила вызвали негодование у производителей беспилотников и авиамоделистов. Противники ужесточения Воздушного кодекса РФ (ВК) утверждали, что развивающаяся отрасль просто умрет, поскольку даже детские аппараты, запускаемые во дворе, требовалось регистрировать и сертифицировать. Сейчас ситуация, похоже, приходит в норму. Министерство транспорта РФ предлагает послабления для БПЛА со взлетной массой до 30 кг, пишут «Известия». Именно об этом просило профессиональное общество разработчиков беспилотников и авиамоделисты.
Ура, хорошая новость!
Как в фильме оружейный барон "в мире вооружён каждый четвёртый человек и проблема только в одном: вооружить остальных".
А давайте запретим ножи? а то он них умирает очень много народу, а также воду из под крана: потенциально опасна.
Пока одни лагают другие предполагают ситуация будет только хуже.
Моё мнение: обязательное обучение, как категории "В" так и постановка на учёт. Ну если Вам десятка человек не жалко, то конечно вперёд.
Это как сейчас будет с велосипедами и скутерами: вроде всё ясно и понятно, но 90% дебилов по прежнему переезжает ПП.
пусть сначала велодорожки сделают и дороги починят.
Я против обязательнгого обучения и постановки на учет, Я еще лично ни одного дрона не видел в живую
Соседские ребятишки, дня три назад с балкона запускали самолетики из метровых обоев этакие дельтапланы швыряли ...
Я запомнил с какого этажа - могу "сдать за скромную плату"
Там, в законе, не сказано кому стучать на несанкционированный запуск летательных аппаратов???
фрэнсис Хм да дороги бы научились строить какие уж дорожки? вон прямо по ухабам асфальт укладывают без подготовки и лица не Российской наружности если можно так сказать.
А вот не буду убеждать что любой технике нужно обучать, тем более сложной и опасной.
Видел и ни один раз, при строительстве и ремонте частенько применяются, чаще вверх смотрите и звук достаточно специфичный...
это Я к тому, что мне еще ни 1 дрон ничем не на вредил, на балкон не залетает на голову не падает, а вот велопедерасты неграмотные доставляют немало проблем, от всех не увернешься, но когда штаны от колес отряхиваешь мало приятного 
фрэнсис долго изобретать не буду: запрещено использовать такие устройства вблизи аэропорта к примеру по понятным причинам.
Да сейчас сезон байкеров начнётся/уже начался и снова хрустики со всех щелей полезут...
А разруха в головах лет 50 уже у населения но ведь терпят и верят.
| © Price-Altai.ru