76 (8 лет 4 месяца назад)

Re: Вертолётики (((

boka пишет:

Граждане страны должны решать какой закон нужен, какой в топку.

Вы с гражданами то когда последний раз общались? Одна часть хочет всех расстрелять\пересажать. Другая часть уже готова ядерные ракеты по всему миру рассылать. Третья на колени перед всем миром встать и долго плакать.

У вас на работе грузчики\уборщики\рабочие коллегиально решают, когда им на работу выходить и чем заниматься, что можно, а что нет?

77 (8 лет 4 месяца назад)

Re: Вертолётики (((

Коптер поднять на высоту 1000м метров и отпустить этот килограмчик на какую-нибудь толпу на площади. Да даже отпускать не надо, они сами падают постоянно. Детям вообще их доверять нельзя. Думаю 250 гр норм ограничение. Если бы рубль не упал, вы бы сейчас наоборот выходили на площади с призывом эти коптеры запретить.

78 (8 лет 4 месяца назад)

Re: Вертолётики (((

Эхх.. Ладно пойду свой 1,5 килограмовый квадроптер над администрацией Барнаула позапускаю а то сейчас понавыдумывают законов... frowning_face

79 (8 лет 4 месяца назад)

Re: Вертолётики (((

Я думаю на столь скоротечное принятие этого закона наших депутатов вдохновил этот недавний видос: laughing

80 (8 лет 4 месяца назад)

Re: Вертолётики (((

По какому праву государство ограничивает свободы граждан? Ровно по тому же, коим руководствуется, защищая (пусть не всегда эффективно, надо признать) интересы и свободы других граждан. Вам, boka, как мотоциклисту, никогда не прилетала струя из омывателя автомобиля, при том, что Вас явно видели в зеркало? Человек реализовал своё право...  wink

Отредактировано Митрий (, 8 лет 4 месяца назад)

81 (8 лет 4 месяца назад)

Re: Вертолётики (((

stasone пишет:

У amazon есть планы использовать квадрокоптеры как средство доставки заказов.

У Alibaba вроде бы уже есть.

82 (8 лет 4 месяца назад)

Re: Вертолётики (((

да и хрен с этими вертолетиками, лишь бы на р/у танки дорожный налог не ввели smile  smile  smile

83 (8 лет 4 месяца назад)

Re: Вертолётики (((

Геморойный_Ёжик пишет:

лишь бы на р/у танки

на них/в них также можно провозить взрывчатку  smile

Тема закрыта и находится в архиве, не беспокойте автора без особой необходимости!

84 (8 лет 4 месяца назад)

Re: Вертолётики (((

Realist пишет:
MadamM пишет:
boka пишет:
stasone пишет:

boka, да правда, зачем разрешения и права на мотоциклы, автомобили, самолёты.
В мире и так полно проблем кроме авиа и авто катастроф
И чтоб огнестрельное оружие продавали бы в каждом втором ларьке.

Ну в той же Америке, оружие продаётся достаточно свободно. Только вот в России от огнестрела гибнет народа больше. Где логика?

Позвольте узнать, откуда у вас такая статистика?)))

Гуглить не пробовала? Верхней же ссылкой будет оф.статистика от оф.пропогандоновского сми.

Последние статистические данные по убийствам показывают, что в 2009 году в России их было совершено 21603.

По данным ФБР, в США в 2009 году было 13636 убийств, хотя численность населения там вдвое больше, чем в России. Более 80% таких убийств были совершены с применением оружия.


Статистика достаточно старая ( с наступающим 2016) И ОБ УБИЙСТВАХ В ПРИНЦИПЕ neutral_face
Я могу не смотреть статистику и логически поразмышлять, что чаще всего в новостях  я слышу, что человека в России зарезали ножом, придушили, задавили, отравили, но вот о смерти от огнестрельного оружия я чаще слышу в новостях о американских копах, или просто больных, которые или в школоту стреляют или еще в кого...

Проводить прямые сопоставления по убийствам с применением оружия в двух странах довольно сложно, так как Россия свою статистику по убийствам подробно не классифицирует.

85 (8 лет 4 месяца назад)

Re: Вертолётики (((

Митрий пишет:

По какому праву государство ограничивает свободы граждан? Ровно по тому же, коим руководствуется, защищая (пусть не всегда эффективно, надо признать) интересы и свободы других граждан. Вам, boka, как мотоциклисту, никогда не прилетала струя из омывателя автомобиля, при том, что Вас явно видели в зеркало? Человек реализовал своё право...  wink

Вопроса не понял совсем frowning_face И каким боком меня там защитит государство? Если человек самодостаточен и адекватен, то зачем ему защита государства, а так же зачем ограничивать его права на тот или иной поступок.
Другое дело если вы неадекват и только мечтаете кому "насрать" на голову. Даже в этом случае я не вижу смысла вмешательства государства, оторвут ручки, ножки, попинают по дорожке, и проблема решена.
Но вот в чём суть. Государство везде пытается выступить посредником. Как в том анекдоте:
Папа и сынишка:
— Папа, вот ты банкир, да?
— Ну.
— Вот ты берешь у людей денги, а потом отдаешь обратно. Какой тебе с этого смысл?
— Смотри, беру я кусок сала, — открывает холодильник, достает сало.
— А теперь кладу его на место.
Сын непонимающе смотрит. Папа:
— А руки-то жирные!

86 (8 лет 4 месяца назад)

Re: Вертолётики (((

Вопрос был о том, что чьи-то свободы почти неизбежно нарушают чьи-то права... Вы, похоже, так не думаете. Вам в теме накидали кучу проблем, с которыми помогла бы разобраться регистрация мелких БПЛА... Но Вы же больше волнуетесь о том, чтобы у кого-то руки в сале не оказались, нежели о том, что кому-то по башке непонять чьей железякой не стукнуло...

87 (8 лет 4 месяца назад)

Re: Вертолётики (((

Митрий пишет:

Вопрос был о том, что чьи-то свободы почти неизбежно нарушают чьи-то права... Вы, похоже, так не думаете. Вам в теме накидали кучу проблем, с которыми помогла бы разобраться регистрация мелких БПЛА... Но Вы же больше волнуетесь о том, чтобы у кого-то руки в сале не оказались, нежели о том, что кому-то по башке непонять чьей железякой не стукнуло...

Некорректная постановка. Вы видимо не совсем поняли мою мысль. Основная моя мысль была о том, что государство решает проблемы, начиная с конца. У нас в стране есть более насущные проблемы, но чёт вот правительство не спешит их решать. Отчего так?

http://moygorod-online.ru/power/power_6088.html
В ближайшее время в Государственной думе полностью запретят продажу сигарет и алкоголя. Приняли год назад, но воз и ныне там.
И дело не в том, что продают, а в том, что они это решение обсуждали целый день всем депутатским корпусом.

Отредактировано (, 8 лет 4 месяца назад)

88 (8 лет 4 месяца назад)

Re: Вертолётики (((

boka, осмелюсь предположить,что им(чинушам )запресчают играть в радиоуправляемые вертолётики с самалётиками -вот оне  и решили отыграться на простых гражданАх -имеющих такую возможность....а про насущные проблемы народа  им видней !оонеж избранники НАРОДА ! вспомните про "чесночный "закон !!это ж вам не это!!

89 (8 лет 4 месяца назад)

Re: Вертолётики (((

boka, а какие проблемы, по-Вашему, не решаются? Да такие, что их решение не позволило бы решать проблему с вертолётиками?

90 (8 лет 4 месяца назад)

Re: Вертолётики (((

Митрий пишет:

boka, а какие проблемы, по-Вашему, не решаются? Да такие, что их решение не позволило бы решать проблему с вертолётиками?

Вопрос ни о чём. Живём лучше всех. Осталось закрыть вопрос по вертолётикам.
И ведь что замечательно. Хорошие у нас избранники. Как только появились вертолётики, так сразу решили проблему. А то, что численность детей беспризорников растёт, да насрать.
Короче наверное я не правильно живу и не правильно думаю.

91 (8 лет 4 месяца назад)

Re: Вертолётики (((

boka пишет:

А то, что численность детей беспризорников растёт, да насрать.

Подкрепите ссылкой, пж.
А как Вы живёте- не мне судить, естественно...

92 (8 лет 4 месяца назад)

Re: Вертолётики (((

Правильно boka говорит. Владельцев подобных девайсов, не так много, чтобы решать эту "проблему". Есть куда более насущные, но решать их не так просто, вот и вся математика.

93 (8 лет 4 месяца назад)

Re: Вертолётики (((

Митрий пишет:

это по большей части бравада была... и хвастовство

Там в некоторых сообщениях были слишком натуралистичные технические подробности применения, так что не думаю это все было хвастовством, скорее просто дороговизна помешала массовому использованию, да и зачем заниматься ерундой когда есть вполне себе нормальные средства поддержки - подствольники, АГС и просто минометы, не так точно, но зато очень эффективно.

94 (8 лет 4 месяца назад)

Re: Вертолётики (((

По словам министра внутренних дел России Рашида Нургалиева, Россия «переживает третью волну беспризорности несовершеннолетних после Гражданской и Великой Отечественной войн» . По приблизительным данным МВД, на 2005 год в России более 700 тыс. детей-сирот, 2 млн подростков неграмотны, более 6 млн несовершеннолетних находятся в социально неблагоприятных условиях. На каждого беспризорника приходится по 2-3 безнадзорных ребёнка.
Ссылки можете найти сами. Я не думаю, что ситуация улучшилась. Да и то, что вещает официальная статистика, правда? Правда гораздо ужасней.

Отредактировано boka (, 8 лет 4 месяца назад)

95 (8 лет 4 месяца назад)

Re: Вертолётики (((

boka, я вот такие заявления "правда гораздо ужасней" обычно воспринимаю, как попытку выебать мой мозг некими тайными знаниями, доступными "ограниченному кругу посвящённых"... как-то всё это сродни передаче "битва экстрасенсов" на Газпромовском канале ТНТ...  slightly_smiling_face

96 (8 лет 4 месяца назад)

Re: Вертолётики (((

boka пишет:

По словам министра внутренних дел России Рашида Нургалиева
на 2005 год в России более 700 тыс. детей-сирот, 2 млн подростков неграмотны, более 6 млн несовершеннолетних находятся в социально неблагоприятных условиях.

какой нахер Рашид Нургалиев???  oO
какой 2005 год?
алё, дядя!!! на дворе 2015!!!
через неделю Новый 2016 год!!!

97 (8 лет 4 месяца назад)

Re: Вертолётики (((

Митрий пишет:

boka, я вот такие заявления "правда гораздо ужасней" обычно воспринимаю, как попытку выеб@ть мой мозг некими тайными знаниями, доступными "ограниченному кругу посвящённых"... как-то всё это сродни передаче "битва экстрасенсов" на Газпромовском канале ТНТ...  slightly_smiling_face

Прям плюс - плюсище!))

Отредактировано Matvey (, 8 лет 4 месяца назад)

98 (8 лет 4 месяца назад)

Re: Вертолётики (((

Митрий пишет:

boka, а какие проблемы, по-Вашему, не решаются? Да такие, что их решение не позволило бы решать проблему с вертолётиками?

борются с хуйней ерундой , чес слово ))) алкоголь, табакокурение, парковка, тонировка, мультики...вертолетики теперь smile
за 450 тыс. -то можно и попридумывать законы, правда? но только начинать надо с глобала, чтоб польза была ... вот вчера ВВП сказал опять про транспортный налог, типо "че , не отменили еще?а я вас предупреждал, вот теперь получайте с "платоном"....

Отредактировано altay22 (, 8 лет 4 месяца назад)

Тема закрыта и находится в архиве, не беспокойте автора без особой необходимости!

99 (8 лет 4 месяца назад)

Re: Вертолётики (((

altay22, ну так кто-нибудь скажет, чем надо заниматься вместо вертолётиков? Вот мне лично шум, поднятый по поводу мелкого незначащего законопроекта непонятен... прям "закон о пчёлах"...

<=DыM'ok=> пишет:

Правильно boka говорит. Владельцев подобных девайсов, не так много, чтобы решать эту "проблему". Есть куда более насущные, но решать их не так просто, вот и вся математика.

какие например, и чтобы не решались?

Отредактировано (, 8 лет 4 месяца назад)

100 (8 лет 4 месяца назад)

Re: Вертолётики (((

Митрий пишет:

ну так кто-нибудь скажет, чем надо заниматься вместо вертолётиков

хотябы начать с образования и медецины slightly_smiling_face достаточно ?
примеров масса , Вы сами знаете, только наше мнение ни чего, увы, не решает и не решит..
и я так понял , что boka это и хочет донести в этой теме

Отредактировано altay22 (, 8 лет 4 месяца назад)

Тема закрыта и находится в архиве, не беспокойте автора без особой необходимости!