Re: ДТП,помогите разобраться)
Тут даже жевать нечего, ты прав 150 процентов
Разметки нет? Знаков нет ?
Если так то и не парься даже
Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Тут даже жевать нечего, ты прав 150 процентов
Разметки нет? Знаков нет ?
Если так то и не парься даже
Невероятно, но факт: чтобы выяснить, кто виноват, а кто прав, нужно воспользоваться достаточно редкой книжкой - ПДД.
ТС должен был видеть выезжающего и ожидать маневр, поэтому виноват на 30% по п. 10.1.
он получается ехал завернул на парковку и начал двигаться назад,кароче разворачивался)
-=KORSAR=-,
вот и выясняем кто ее читал а кто нет
он получается ехал завернул на парковку и начал двигаться назад,кароче разворачивался)
да чего бы он не делал, представь что он двигался не задом а передом, кто виноват? о чем 3 страницы
Отредактировано (, 7 лет 5 месяцев назад)
При выезде с прилегающей территории необходимо уступить дорогу всем участникам дорожного движения не зависимо от того, как они движутся.
Отдельно хочу обратите Ваше внимание на велосипедистов, которые активизируются начиная с середины весны и встреча с которыми уже давно перестала быть редкостью. Так вот, далеко не все велосипедисты знают правила дорожного движения, а следовательно выезжая из двора всегда будьте готовы к тому, что по тротуару мимо Вас проедет велосипед со скоростью 20-30 км/ч (значительно быстрее пешехода).
-=KORSAR=-,
вот и выясняем кто ее читал а кто нетNIghts1994 пишет:он получается ехал завернул на парковку и начал двигаться назад,кароче разворачивался)
да чего бы он не делал, представь что он двигался не задом а передом, кто виноват? о чем 3 страницы
да понятно что он,вину только не признаёт,
а я как бы не коныликтный человек сказал покхали тогда в гаи
Отредактировано (, 7 лет 5 месяцев назад)
По фото видно, тс выехал на встречку, водила встречки пытался уйти от столкновения и свернул с дороги, но ты все равно зарядил ему в бочину.
Отредактировано demmax2004 (, 7 лет 5 месяцев назад)
По фото видно, я то выехал на встречку, водила встречки пытался уйти от столкновенич и свернул с дороги, но ты вме равно зарядил ему в бочину.
Не прокатит. Трассологическая экспертиза в этом случае всё разъяснит.
Мне тут чуть не шерканул один на на парковке, с сдавал задом на парковочное место и пидрила решил проскочить быстромежду мной и машинками
Вообще нефиг по встречке ездить
Отредактировано (, 7 лет 5 месяцев назад)
чет уже 3 страницы нафлудили
но есть правило: кто сдает назад - тот и виноват
Сдает!!! - поэтому если он докажет, что сдавал назад, но вовремя остановился, а ты въехал - однозначно ты
если одновременное движение - он виноват
учти
докажут встречку не по ПДД - 1,5 года без прав независимо от виновности в аварии
Отредактировано (, 7 лет 5 месяцев назад)
100% виноват, езда по встречке запрещена!!!!!
На схеме прерывистая, говори что объезжал препятствие, если бы сплошная была, то это встречка, а так даже штраф не выпишут.
там как бы даже асфальта нет даже летом. Выезжавший виноват 100%
100% виноват, езда по встречке запрещена!!!!!
а где обозначено что это встречка?
Отредактировано (, 7 лет 5 месяцев назад)
через суд тот выиграет, т.к. убедился что нет машин на его полосе,начал сдавать назад, а потом Вы выехали на встречку и его ударили. 100 % Ваша вина
gladkiy521 пишет:На схеме прерывистая, говори что объезжал препятствие, если бы сплошная была, то это встречка, а так даже штраф не выпишут.
там как бы даже асфальта нет даже летом. Выезжавший виноват 100%
pavel230576 пишет:100% виноват, езда по встречке запрещена!!!!!
а где обозначено что это встречка?
по фото не видишь или как? Олденем то можно прикинуться, но на суде не проканает
Отредактировано (, 7 лет 5 месяцев назад)
100% виноват, езда по встречке запрещена!!!!!
Могу посоветовать неплохую автошколу.
я в шоке от таких глупых вопросов где встречка на неразмеченной дороге, Вы сударь как экзамен то сдавали или подарили?
обгон по встречке возможен,но не езда
сегодня один мне то же выехал навстречку, жаль что бампер 2 дня назад сделал,а так бы 100% специально бы вьехал и бесплатно бампер бы сделал
Отредактировано (, 7 лет 5 месяцев назад)
я в шоке от таких глупых вопросов где встречка на неразмеченной дороге, Вы сударь как экзамен то сдавали или подарили?
Если вопрос мне-то честно купил. За свои собственные деньги.
А если следовать Вашему утверждению-всем водителям надо пойти и сдать права на 1.5 года)))
Ибо нет ни одного, кто хоть раз в жизни не совершал обгона( не путать с опережением)
pavel230576 пишет:я в шоке от таких глупых вопросов где встречка на неразмеченной дороге, Вы сударь как экзамен то сдавали или подарили?
Если вопрос мне-то честно купил. За свои собственные деньги.
А если следовать Вашему утверждению-всем водителям надо пойти и сдать права на 1.5 года)))
Ибо нет ни одного, кто хоть раз в жизни не совершал обгона( не путать с опережением)
вопрос не к Вам, обгон и езда по встречи, это разное, он же написал что ехал по встречке
обгон по встречке возможен,но не езда
Ну не только обгон... Объезд препятствия, например
Да и если разобрать обгон: выезд на встречку-движение по встречке-возвращение на свою полосу)))
Кто создал аварийную ситуцаию при нарушении правил ( нарушили тут оба, и штрафы обоим влепят ) ? - Тот и виновен, я склоняюсь что на примере нарушил, и думаю в гаи так и скажет при разборе полетов
pavel230576 пишет:обгон по встречке возможен,но не езда
Ну не только обгон... Объезд препятствия, например
Да и если разобрать обгон: выезд на встречку-движение по встречке-возвращение на свою полосу)))
дисскусия ни о чем обгон и езда по встречке это разное!!!!! И в суде это как виноват или нет!!!
Вообще надо ждать решения компетентных органов))) Судя по тому, что ТС пропал- на разборе сидит.
ситуация прозрачна как никогда,удивляюсь где могут быть вопросы, 100% виноват, через пару месяцев после судов пусть напишет прав я был или нет
Вообще надо ждать решения компетентных органов))) Судя по тому, что ТС пропал- на разборе сидит.
Опять ошибаетесь, все решит суд,ГИБДД теперь эти вопросы не решает
Отредактировано (, 7 лет 5 месяцев назад)
ты прав 100%, без разницы как ты ехал по главной. даже если бы он передом в тебя въехал. он все равно виноват. он выезжал со второстепеноой дороги, он обязан пропустить ВСЕХ
ситуация прозрачна как никогда,удивляюсь где могут быть вопросы, 100% виноват, через пару месяцев после судов пусть напишет прав я был или нет
Пестицид пишет:Вообще надо ждать решения компетентных органов))) Судя по тому, что ТС пропал- на разборе сидит.
Опять ошибаетесь, все решит суд,ГИБДД теперь эти вопросы не решает
Чейто вдруг ? А зачем тогда происходит разбор полетов ? Если ты не согласен с решением инспектора, тогда в суд.
Опять ошибаетесь, все решит суд,ГИБДД теперь эти вопросы не решает
Суд не является компетентным органом по Вашему мнению???
В суд пойдут, если гайцы не убедят в виновности одной из сторон. И то если захочется бодаться
ты прав 100%, без разницы как ты ехал по главной. даже если бы он передом в тебя въехал. он все равно виноват. он выезжал со второстепеноой дороги, он обязан пропустить ВСЕХ
а где знак,что главная дорога? по фото можно сказать что это и перекресток, и к этому можно прикопаться
| © Price-Altai.ru