51 (8 лет 3 месяца назад)

Re: Вертолётики (((

Таракана за управление посадить ( во внутрь ), если что это управляемый объект, управлял таракан !!!

52 (8 лет 3 месяца назад)

Re: Вертолётики (((

zel9 пишет:

Таракана за управление посадить ( во внутрь ), если что это управляемый объект, управлял таракан !!!

че куришь? есть еще? smile

Тема закрыта и находится в архиве, не беспокойте автора без особой необходимости!

53 (8 лет 3 месяца назад)

Re: Вертолётики (((

okadriver пишет:

AleXiN, Нас йабут а мы крепчаем? Да чего там можно и потерпеть!  smile Удачи.
Ментам закон разрешили стрелять по толпе! Женщинам и детям! Без предупреждения.
Гранатометы ручные закупили для разгона толпы.
Квадрики регистрировать нужно.... меня терзают смутные сомнения.

Щас тебе местные всем довольные подпевалы напишут, что ты не патриот, любишь обамку и вообще вали из страны  smile

54 (8 лет 3 месяца назад)

Re: Вертолётики (((

altay22 пишет:
AleXiN пишет:

дак, ты же меня тоже).. зачем коверкать и придумывать про ТО и прочее... а зарегить не так и сложно вроде бы, и продолжить рабдоваться покупке

просто, ну сделали бы тогда регистрацию на промышленные, не гражданские модели, а не на детские игрушки slightly_smiling_face нормальный вертолет в Риче весит 1-1,5кг , НО ЭТОЖЕ ИГРУШКА , мля! и зачем мне как покупателю лишний головняк с регистрацией?

тссс всем...Виталька здесь smile

сейчас детские игрушку могут то что не характерно для детских игрушек... и использовать их можно так, как даже мы с вами и придумать не можем..

55 (8 лет 3 месяца назад)

Re: Вертолётики (((

altay22 пишет:
zel9 пишет:

Таракана за управление посадить ( во внутрь ), если что это управляемый объект, управлял таракан !!!

че куришь? есть еще? smile

В детстве через горящее поле конопли пробежал.

56 (8 лет 3 месяца назад)

Re: Вертолётики (((

zel9 пишет:
altay22 пишет:
zel9 пишет:

Таракана за управление посадить ( во внутрь ), если что это управляемый объект, управлял таракан !!!

че куришь? есть еще? smile

В детстве через горящее поле конопли пробежал.

Не просто, видимо, пробежал  smile

57 (8 лет 3 месяца назад)

Re: Вертолётики (((

zel9 пишет:
altay22 пишет:
zel9 пишет:

Таракана за управление посадить ( во внутрь ), если что это управляемый объект, управлял таракан !!!

че куришь? есть еще? smile

В детстве через горящее поле конопли пробежал.

вот повезло smile

Тема закрыта и находится в архиве, не беспокойте автора без особой необходимости!

58 (8 лет 3 месяца назад)

Re: Вертолётики (((

А что мешает соединить вместе много 250 грамовых квадриков и все таки что нибудь сбросить на голову?

59 (8 лет 3 месяца назад)

Re: Вертолётики (((

да не, реально -чушь!
такая же как и запрет тонера
О-БИ-РА-ЛО-ВО

Отредактировано altay22 (, 8 лет 3 месяца назад)

Тема закрыта и находится в архиве, не беспокойте автора без особой необходимости!

60 (8 лет 3 месяца назад)

Re: Вертолётики (((

altay22 пишет:

тссс всем...Виталька здесь smile
Скриншот_25_12_2015_13_35_45

Ну вот, спугнул smile  smile  smile  smile

okadriver пишет:

А что мешает соединить вместе много 250 грамовых квадриков и все таки что нибудь сбросить на голову?

Ну вот, разрушил только что созданный закон smile  smile  smile  smile  smile
К стати, а почему голубей не регают? Ну реально же на голову срут smile  smile  smile  smile  smile  smile

Отредактировано (, 8 лет 3 месяца назад)

61 (8 лет 3 месяца назад)

Re: Вертолётики (((

boka пишет:

Ну реально же на голову срут

а эт к деньгам  smile

Тема закрыта и находится в архиве, не беспокойте автора без особой необходимости!

62 (8 лет 3 месяца назад)

Re: Вертолётики (((

как правильно подметил proffi_kz " ... в Японии на таких верталетиках радиационные отходы сбрасывали на крышу правительственных зданий"

Следующим шагом ,надо поставить на учет  все машинки на радиоуправлении массой свыше 250гр. Помним немецкий "Голиаф".

63 (8 лет 3 месяца назад)

Re: Вертолётики (((

UrbanHunter, баян  slightly_smiling_face писал уже (3 пост)
верной дорогой идем

Отредактировано altay22 (, 8 лет 3 месяца назад)

Тема закрыта и находится в архиве, не беспокойте автора без особой необходимости!

64 (8 лет 3 месяца назад)

Re: Вертолётики (((

Да и бог с ними парни. Пускай там хоть укурятся с горя smile
Всех с наступающим Новым Годом!!! Всем добра и ВСЕХ благ!!!!
http://s16.rimg.info/f26b2cfd3f4fabdb0dbf44de6fe1bf1f.gif

65 (8 лет 3 месяца назад)

Re: Вертолётики (((

boka пишет:

Ну в той же Америке, оружие продаётся достаточно свободно. Только вот в России от огнестрела гибнет народа больше. Где логика?

Realist пишет:

Гуглить не пробовала? Верхней же ссылкой будет оф.статистика от оф.пропогандоновского сми.

Последние статистические данные по убийствам показывают, что в 2009 году в России их было совершено 21603.

По данным ФБР, в США в 2009 году было 13636 убийств, хотя численность населения там вдвое больше, чем в России. Более 80% таких убийств были совершены с применением оружия.

Где тут про огнестрел написано?

Вопрос был про статистику смертей от огнестрельного оружия в России и в США, а ваша статистика - это пук в лужу.

66 (8 лет 3 месяца назад)

Re: Вертолётики (((

boka пишет:
FarIII пишет:
boka пишет:

Проблема в том, что правительство занимается, мягко говоря Хuйнёй.

вот тебя не спросили, чем Правительству заниматься...
просто приводят свои законы к установленным МЕЖДУНАРОДНЫМ стандартам
пока сидели за Железным занавесом, прохлопали много чего интересного...
а кому не нравится, может тихонько сидеть в углу и ностальгировать по СССР, а не брызгать желчью на страну в которой живешь

Насмешили до слёз smile  smile  smile  smile  smile
И так по пунктам:
Именно меня и должны были спросить. Граждане страны должны решать какой закон нужен, какой в топку.

А ничего что большинство граждан мягко говоря долбо..бы. Им лопату картошку копать доверять нельзя, а вы про законы. Как их прозомбируют, так и проголосуют про закон. Ваш авальный скажет голосовать за продажу оружия для несовершеннолетних, вы стадом всем побежите.

67 (8 лет 3 месяца назад)

Re: Вертолётики (((

Ну на Донбасе, на головы укропам тоже кое-что сбрасывали успешно, так что теоретически угроза есть, а уж про слежку и прочие шутки я вообще молчу. Не думали владельцы этих агрегатов если будет отказ в управлении какой нибудь и игрушка эта кому-нибудь нанесет телесные повреждения - кто отвечать будет?

68 (8 лет 3 месяца назад)

Re: Вертолётики (((

altay22 пишет:
stasone пишет:

Калечат ими других людей

тогда все что валяется на дорогах тоже надо запрещать...осколки кирпичей, бутылки..палки-ветки..
сосули на зданиях ВАЩЕ вне закона надо объявить, они-то больше народу покалечили

угу. и мотоциклистов надо запретить...

AlexR пишет:

Ну на Донбасе, на головы укропам тоже кое-что сбрасывали успешно

это по большей части бравада была... и хвастовство. Кстати сказать, хохлики тем же самым хвастаются...

Отредактировано Митрий (, 8 лет 3 месяца назад)

69 (8 лет 3 месяца назад)

Re: Вертолётики (((

Митрий пишет:
altay22 пишет:
stasone пишет:

Калечат ими других людей

тогда все что валяется на дорогах тоже надо запрещать...осколки кирпичей, бутылки..палки-ветки..
сосули на зданиях ВАЩЕ вне закона надо объявить, они-то больше народу покалечили

угу. и мотоциклистов надо запретить...

Мотоциклист несет ответственность за свои действия, правильно?
Так почему не должен нести ответственность за свои действия владелец летающей опасной штуки?

Сравнивать палки-ветки и управляемый человеком вертолет - это странно  oO

Если сосулька пробьет вам голову - отвечать будет владелец здания. А если вас порежет винтом или стукнет упавший сверху несколькокилограммовый коптер - кто будет отвечать? Если он не зарегистрирован - как вы владельца найдете?

boka пишет:

[
Да я вас умоляю smile  smile  smile Угроза террористического применения smile  smile  smile  smile
Ребята, я могу на фуре из одного конца нашей Родины в другой, перевезти любое количество взрывчатки или чего там пострашнее и ни кто не будет проверять. Давайте не будем путать понятия: заботы о гражданах и возможность в очередной раз срубить бабла.

И что, много бабла планируется срубить на вертолетиках? Много у кого они вообще есть?

Отредактировано two-ya (, 8 лет 3 месяца назад)

70 (8 лет 3 месяца назад)

Re: Вертолётики (((

boka пишет:

Ну, что вам сказать? Плата, за вдох воздуха, не за горами. Всё идёт по плану sunglasses

ну а что вы смеетесь image(8)

71 (8 лет 3 месяца назад)

Re: Вертолётики (((

boka пишет:

Любое ограничение это способ наживы. Это инструмент, с помощью которого власть держит человека в узде. По какому праву?

  Если не держать некоторых человеков в узде, то он захочет скушать своего соседа. Или его жену. Или его дом. Государство - репрессивный аппарат. Но если бы его не было, люди бы кушали друг друга живьём. Что, разве коммунистические режимы в узде людей не держали? Было - делай что заблагорассудится? Посмотрите на КНДР - Советский Союз наших дней в уменьшенном масштабе. Там в узде население не держат?

72 (8 лет 3 месяца назад)

Re: Вертолётики (((

altay22 пишет:
XOTTA6 пишет:

Выплата детских пособий ежемесячно аж целых 57 рублей. и ни в чём себе не отказывайте люди...

зато:

Кто то же должен защищать их от нас...

Barnauletz пишет:
boka пишет:

Любое ограничение это способ наживы. Это инструмент, с помощью которого власть держит человека в узде. По какому праву?

  Если не держать некоторых человеков в узде, то он захочет скушать своего соседа. Или его жену. Или его дом. Государство - репрессивный аппарат. Но если бы его не было, люди бы кушали друг друга живьём. Что, разве коммунистические режимы в узде людей не держали? Было - делай что заблагорассудится? Посмотрите на КНДР - Советский Союз наших дней в уменьшенном масштабе. Там в узде население не держат?

Откуда такая информация??? (кушать друг друга)

Отредактировано (, 8 лет 3 месяца назад)

73 (8 лет 3 месяца назад)

Re: Вертолётики (((

Возможности таких летательных аппаратов поистине безграничны. Но вреда от них может быть не меньше, чем пользы. К примеру, белорусские и украинские контрабандисты уже давно приспособили дроны для перевозки сигарет через границу. А ту же видеокамеру вполне можно использовать не только для съёмки репортажей или домашних торжеств, но и для того, чтобы с улицы через окна шпионить за любым человеком, и неважно, как высоко он поднялся.

Подсматривать за соседями, если судить по записям в интернете, вообще одно из самых любимых развлечений владельцев беспилотников в США. Но что говорить об обычных людях, если даже американскому президенту уже не скрыться от беспилотников. В январе немало шума наделал летательный аппарат, который приземлился прямо на лужайке у Белого дома

74 (8 лет 3 месяца назад)

Re: Вертолётики (((

Ну заныли  laughing "Слупить бабла" - с кого, простите? Много у нас владельцев коптеров? Вертолетики игрушечные редко весят больше 250 грамм - летайте на здоровье. А более тяжелые - извините, на таких летать в людных местах уже небезопасно. Не дай бог свалится на голову или рубанет лопастями вас или вашего ребенка - с кого спросить? Коптеры, тем более серьезные - это уже серьезная техника (пардон за тавтологию), и сравнивать их с игрушечными машинками и т.д. некорректно. И подобная техника в нехороших руках может принести кучу неприятностей. Неспроста большинство производителей серьезных аппаратов предпочитают не злить власти, и программно ограничивают полеты в "запретных зонах." Например на том же "Фантоме" не получится полетать над Кремлем, большинством аэропортов, военных частей, и т.д. Так что рано или поздно это бы случилось. Просто у нас как обычно хотели как лучше, а получится как всегда. Будет сырой закон, с кучей непонятных трактовок.

75 (8 лет 3 месяца назад)

Re: Вертолётики (((

XOTTA6 пишет:
Barnauletz пишет:
boka пишет:

Любое ограничение это способ наживы. Это инструмент, с помощью которого власть держит человека в узде. По какому праву?

  Если не держать некоторых человеков в узде, то он захочет скушать своего соседа. Или его жену. Или его дом. Государство - репрессивный аппарат. Но если бы его не было, люди бы кушали друг друга живьём. Что, разве коммунистические режимы в узде людей не держали? Было - делай что заблагорассудится? Посмотрите на КНДР - Советский Союз наших дней в уменьшенном масштабе. Там в узде население не держат?

Откуда такая информация??? (кушать друг друга)

Из истории Хомы Сапиенса.