226 Ответ от VeloPilot (11 лет 2 месяца назад)

  • VeloPilot
  • VeloPilot
  • Жестокий мир
  • Неактивен
  • Откуда: Барнаул/Новосиб
  • Стаж: 11 лет 11 месяцев
  • Сообщений: 2 030
  • Репутация: [ 32 | 4 ]

Re: Головоломка №3, про Самолет :)

Archer пишет:
VeloPilot пишет:

вывод если соблюсти все условия задачи, то он не взлетит, если бы всё было в реальности он бы взлетел! ИМХО

почему не взлетит? потому что лента будет держать колеса? она всего лишь будет вращаться со скоростью едущих по ней колес и все. это не мешает самолету разогнаться.

нельзя таких условий просто напросто создать!

227 Ответ от Archer (11 лет 2 месяца назад)

  • Archer
  • Archer
  • Модератор
  • Автор темы
  • Неактивен
  • Откуда: Барнаул
  • Стаж: 17 лет
  • Сообщений: 13 328

Re: Головоломка №3, про Самолет :)

VeloPilot пишет:

нельзя таких условий просто напросто создать!

нельзя? а удержать транспортной лентой самолет в состоянии покоя относительно земли при включенных авиадвигателях, можно что ли?

Тема закрыта и находится в архиве, не беспокойте автора без особой необходимости!

228 Ответ от Девочка гадЯ (11 лет 2 месяца назад)

  • Стаж: 12 лет 4 месяца
  • Сообщений: 18 422
  • Репутация: [ 266 | 7 ]

Re: Головоломка №3, про Самолет :)

VeloPilot пишет:
Archer пишет:
VeloPilot пишет:

вывод если соблюсти все условия задачи, то он не взлетит, если бы всё было в реальности он бы взлетел! ИМХО

почему не взлетит? потому что лента будет держать колеса? она всего лишь будет вращаться со скоростью едущих по ней колес и все. это не мешает самолету разогнаться.

нельзя таких условий просто напросто создать!

это сферический самолет в вакуме.

она должна вращаться не со скоростью движущихся по ней колес.
а со скоростью такой что бы передать импульс от ленты на самолет и погасить тем самым импульс создаваемый двигателем самолета.

229 Ответ от bis (11 лет 2 месяца назад)

  • bis
  • Участник
  • Неактивен
  • Откуда: Барнаул - столица мира
  • Стаж: 12 лет 3 месяца
  • Сообщений: 30 101
  • Репутация: [ 762 | 0 ]

Re: Головоломка №3, про Самолет :)

VeloPilot пишет:
Archer пишет:
bis пишет:

2. Колеса начнут крутиться, и самолет действительно начнет отталкиваться от воздуха, но его абсолютное перемещение будет равно нулю, ибо транспортер будет компенсировать попытки его абсолютного перемещения, а поскольку воздух стоит на месте и перемещение самолета относительно него не происходит, то следовательно и подъемная сила не появится. А вот относительное перемещение (относительно транспортера) будет действительно возрастать по мере увеличения тяги на двигателях

ебать, надо выпить,

КААК, КАК КОЛЕСА СТАНУТ КРУТИТЬСЯ ПРИ НЕПОДВИЖНОМ САМОЛЕТЕ И ВКЛЮЧЕННЫМ АВИАДВИГАТЕЛЯМ?

имеется ввиду что кручение колёс съедает лента и самолёт покоится относительно земли! но такого быть не может! и таких условий НЕВОЗМОЖНО создать

Да не суть важно, можно ли в реале создать такие условия, вопрос в принципиальном решении данной задачи. ПОЧЕМУ У ВАС ПРИ ТАКИХ КОММЕНТАХ НЕ ВОЗНИКАЕТ ВОПРОС - КАКОГО ХРЕНА САМОЛЕТ ПО ТРАНСПОРТЕРУ РАЗГОНЯЕТСЯ?
А раз этого не бывает в реале, то зачем писать

VeloPilot пишет:

имеется ввиду что кручение колёс съедает лента и самолёт покоится относительно земли! но такого быть не может! и таких условий НЕВОЗМОЖНО создать

230 Ответ от Archer (11 лет 2 месяца назад)

  • Archer
  • Archer
  • Модератор
  • Автор темы
  • Неактивен
  • Откуда: Барнаул
  • Стаж: 17 лет
  • Сообщений: 13 328

Re: Головоломка №3, про Самолет :)

Девочка гадЯ пишет:

это сферический самолет в вакуме.
она должна вращаться не со скоростью движущихся по ней колес.
а со скоростью такой что бы передать импульс от ленты на самолет и погасить тем самым импульс создаваемый двигателем самолета.

это невозможно. физику не отменяли. она не сможет гасить импульс.
это раз,

во вторых нет такого условия. есть условия что лента крутиться со скоростью колес. это не мешает самолету разгоняться по ней.

Тема закрыта и находится в архиве, не беспокойте автора без особой необходимости!

231 Ответ от Девочка гадЯ (11 лет 2 месяца назад)

  • Стаж: 12 лет 4 месяца
  • Сообщений: 18 422
  • Репутация: [ 266 | 7 ]

Re: Головоломка №3, про Самолет :)

Archer пишет:
Девочка гадЯ пишет:

это сферический самолет в вакуме.
она должна вращаться не со скоростью движущихся по ней колес.
а со скоростью такой что бы передать импульс от ленты на самолет и погасить тем самым импульс создаваемый двигателем самолета.

это невозможно. физику не отменяли. она не сможет гасить импульс.
это раз,

во вторых нет такого условия. есть условия что лента крутиться со скоростью колес. это не мешает самолету разгоняться по ней.

ну тогда главый вопрос
должен ли он оставться в покое относительно земли или нет?

если должен то не взлетит, и пофиг как кто и куда его тянет.
если не должен, а полотно просто движется со скоростью колес, то взлетит.
уточни состояние и все решиться.

232 Ответ от VeloPilot (11 лет 2 месяца назад)

  • VeloPilot
  • VeloPilot
  • Жестокий мир
  • Неактивен
  • Откуда: Барнаул/Новосиб
  • Стаж: 11 лет 11 месяцев
  • Сообщений: 2 030
  • Репутация: [ 32 | 4 ]

Re: Головоломка №3, про Самолет :)

Archer пишет:
Девочка гадЯ пишет:

это сферический самолет в вакуме.
она должна вращаться не со скоростью движущихся по ней колес.
а со скоростью такой что бы передать импульс от ленты на самолет и погасить тем самым импульс создаваемый двигателем самолета.

это невозможно. физику не отменяли. она не сможет гасить импульс.
это раз,

во вторых нет такого условия. есть условия что лента крутиться со скоростью колес. это не мешает самолету разгоняться по ней.

ну раз не мешает, значит он разгонится и взлетит;)

233 Ответ от Archer (11 лет 2 месяца назад)

  • Archer
  • Archer
  • Модератор
  • Автор темы
  • Неактивен
  • Откуда: Барнаул
  • Стаж: 17 лет
  • Сообщений: 13 328

Re: Головоломка №3, про Самолет :)

Девочка гадЯ пишет:

ну тогда главый вопрос
должен ли он оставться в покое относительно земли или нет?
если должен то не взлетит, и пофиг как кто и куда его тянет.
если не должен, а полотно просто движется со скоростью колес, то взлетит.
уточни состояние и все решиться.

он не должен, такого в условиях задачи нет.

Тема закрыта и находится в архиве, не беспокойте автора без особой необходимости!

234 Ответ от Девочка гадЯ (11 лет 2 месяца назад)

  • Стаж: 12 лет 4 месяца
  • Сообщений: 18 422
  • Репутация: [ 266 | 7 ]

Re: Головоломка №3, про Самолет :)

Archer пишет:
Девочка гадЯ пишет:

ну тогда главый вопрос
должен ли он оставться в покое относительно земли или нет?
если должен то не взлетит, и пофиг как кто и куда его тянет.
если не должен, а полотно просто движется со скоростью колес, то взлетит.
уточни состояние и все решиться.

он не должен, такого в условиях задачи нет.

ну если он будет двигаться то
тогда взлетит.

235 Ответ от 1-2-3 (11 лет 2 месяца назад)

  • 1-2-3
  • Участник
  • Неактивен
  • Стаж: 14 лет 8 месяцев
  • Сообщений: 2 433
  • Репутация: [ 71 | 3 ]

Re: Головоломка №3, про Самолет :)

уже и решение выложили.  а они все тупят, это просто ПИЗДЕЦ. дурачье детектед  😆  😆  😆  😆  😆  😆

Отредактировано 1-2-3 (, 11 лет 2 месяца назад)

236 Ответ от Девочка гадЯ (11 лет 2 месяца назад)

  • Стаж: 12 лет 4 месяца
  • Сообщений: 18 422
  • Репутация: [ 266 | 7 ]

Re: Головоломка №3, про Самолет :)

1-2-3 пишет:

уже и решение выложили.  а они все лупят, это просто ПИЗДЕЦ. дурачье детектив  😆  😆  😆  😆  😆  😆

главное правильная постановка задачи.

+ читать все лень жутко.

Отредактировано Девочка гадЯ (, 11 лет 2 месяца назад)

237 Ответ от Chungal (11 лет 2 месяца назад)

  • Chungal
  • Участник
  • Неактивен
  • Стаж: 15 лет 3 месяца
  • Сообщений: 3 716
  • Репутация: [ 156 | 0 ]

Re: Головоломка №3, про Самолет :)

Иван продолжает жечь. Брось ты уже доказывать. Они либо троллят тебя, либо тупят. Самая четкая фраза "дурачье детектед".

238 Ответ от Archer (11 лет 2 месяца назад)

  • Archer
  • Archer
  • Модератор
  • Автор темы
  • Неактивен
  • Откуда: Барнаул
  • Стаж: 17 лет
  • Сообщений: 13 328

Re: Головоломка №3, про Самолет :)

Casha пишет:

Иван продолжает жечь. Брось ты уже доказывать. Они либо троллят тебя, либо тупят. Самая четкая фраза "дурачье детектед".

да ладно, мне весело)

Тема закрыта и находится в архиве, не беспокойте автора без особой необходимости!

239 Ответ от alex1 (11 лет 2 месяца назад)

  • alex1
  • Участник
  • Неактивен
  • Стаж: 15 лет 4 месяца
  • Сообщений: 5 802
  • Репутация: [ 198 | 0 ]

Re: Головоломка №3, про Самолет :)

прошло 3 года с первого поста 🙂
а вы всё трёте 🙂
для самый непробиваемых эксперимент на коленке:
возьмите подшипник (самолёт), ленту, пальцы на внутреннее кольцо (двигатель), толкайте за внутреннее кольцо по ленте. ленту тяните в обратную сторону с такой же скоростью (да хоть больше). и чё? подшипник не поедет???

240 Ответ от Chungal (11 лет 2 месяца назад)

  • Chungal
  • Участник
  • Неактивен
  • Стаж: 15 лет 3 месяца
  • Сообщений: 3 716
  • Репутация: [ 156 | 0 ]

Re: Головоломка №3, про Самолет :)

Да все разжевано уже. Просто здесь дохрена людей, жестоко спорящих за вечный двигатель, а уж про самолет - тут уж грех для них не поспорить не знаючи.

241 Ответ от makar2382 (11 лет 2 месяца назад)

  • makar2382
  • Участник
  • Неактивен
  • Стаж: 14 лет 10 месяцев
  • Сообщений: 1 521
  • Репутация: [ 19 | 0 ]

Re: Головоломка №3, про Самолет :)

ипАААААААть