Не взлетит. Ибо не будет подъемной силы, т.к. по сути, самолёт останется стоять на месте. Раз всё его ускорение компенсируется движущимся настречу основанием "транспортёра", то вся аэродинамическая составляющая принципа его взлёта, а это движение воздушных масс вокруг корпуса и крыла с закрылками сводится на нет. Если я буду бежать с парапланом, я смогу оторваться от земли. Если я(боже упаси) буду бежать с парапланом по беговой дорожке, то относительно воздушных масс останусь на месте, соответственно, не взлечу. Как можно это было на 10 страниц растянуть?
По поводу самолета: Самолет (реактивный или винтовой) стоит на взлётной полосе с подвижным покрытием (типа транспортёра). Покрытие может двигаться против направления взлёта самолёта, то есть ему навстречу. Оно имеет систему управления, которая отслеживает и подстраивает скорость движения полотна таким образом, чтобы скорость вращения колёс самолёта была равна скорости движения полотна.
Выдумываем свои условия?
Самолет (реактивный или винтовой) стоит на взлётной полосе с подвижным покрытием (типа транспортёра). Покрытие может двигаться против направления взлёта самолёта, то есть ему навстречу. Оно имеет систему управления, которая отслеживает и подстраивает скорость движения полотна таким образом, чтобы скорость вращения колёс самолёта была равна скорости движения полотна.
колеса начнут крутиться в тот момент когда самолет включит авиадвигатели и начнет отталкиваться от воздуха.
maa пишет:
Не взлетит. Ибо не будет подъемной силы, т.к. по сути, самолёт останется стоять на месте. Раз всё его ускорение компенсируется движущимся настречу основанием "транспортёра", то вся аэродинамическая составляющая принципа его взлёта, а это движение воздушных масс вокруг корпуса и крыла с закрылками сводится на нет. Если я буду бежать с парапланом, я смогу оторваться от земли. Если я(боже упаси) буду бежать с парапланом по беговой дорожке, то относительно воздушных масс останусь на месте, соответственно, не взлечу. Как можно это было на 10 страниц растянуть?
Выдумываем свои условия?
причем тут параплан? и беговая дорожка и человек? по твоим условиям не взлетит, но если ему в жопу поставить реактивный двигатель а на ноги ролики. то полетит.
Отредактировано (, 10 лет 8 месяцев назад)
Тема закрыта и находится в архиве, не беспокойте автора без особой необходимости!
Не взлетит. Ибо не будет подъемной силы, т.к. по сути, самолёт останется стоять на месте. Раз всё его ускорение компенсируется движущимся настречу основанием "транспортёра", то вся аэродинамическая составляющая принципа его взлёта, а это движение воздушных масс вокруг корпуса и крыла с закрылками сводится на нет. Если я буду бежать с парапланом, я смогу оторваться от земли. Если я(боже упаси) буду бежать с парапланом по беговой дорожке, то относительно воздушных масс останусь на месте, соответственно, не взлечу. Как можно это было на 10 страниц растянуть?
Выдумываем свои условия?
причем тут параплан? и беговая дорожка и человек?
Для примера. А параплан взлетает по каким то другим законам физики?
Любое физическое тело, будь то самолёт, параплан или планер взлетает с помощью подъёмной силы, возникающей за счет разности скоростей воздушного потока над крылом и под крылом. Как она возникнет, если он не движется в пространстве?? Арчер, вы издеваетесь? Что значит, при чём тут законы физики?
Любое физическое тело, будь то самолёт, параплан или планер взлетает с помощью подъёмной силы, возникающей за счет разности скоростей воздушного потока над крылом и под крылом. Как она возникнет, если он не движется в пространстве??
где хоть раз сказано что он неподвижен?
VeloPilot пишет:
помните видео где на грузовик устанавливают турбину и он соревнуется с самолётом, так чтот же он не взлетает????)
у него крыльев нет? он не ракета?
Тема закрыта и находится в архиве, не беспокойте автора без особой необходимости!
по твоей версии получается что мотор с винтом вообще создают так себе тягу никакую. а сомолет взлетает по божественной силе.
в реальности же не забываем учитывать что силы тяги авиадвигателей достаточно что бы их накер оторвать и они без самолета улетят если тот будет магическим образом удерживаться конвейерной лентой керпоймикак.
я говорю о том что какую бы тягу они не создавали, эта тяга никак в данном случае не повлияет на взлёт самолёта, так как он будет покоится относительно земли, а в реально случае эта тяга нужна для набора определённой скорости и определённого сопротивления воздуха, которого в данном случае не добится
Мое решение: Чтобы определить взлетит ли самолет, нужно убедиться в том, что у него будет достаточная скорость относительно воздуха. Почему она появится? Потому что самолет отталкивается не от земли, а от воздуха. Это не автомобиль, который бы не сдвинулся с места в аналогичных условиях. Тут самолету все равно, что под ним – бетонная ВПП, движущаяся лента или лед.
согласен ^ но!!! это протеворечит условию, так как лента тогда вообще не играет никакой ролии в ЛЮБОМ случае он будет набирать скорость быстрее ленты
По поводу самолета: Самолет (реактивный или винтовой) стоит на взлётной полосе с подвижным покрытием (типа транспортёра). Покрытие может двигаться против направления взлёта самолёта, то есть ему навстречу. Оно имеет систему управления, которая отслеживает и подстраивает скорость движения полотна таким образом, чтобы скорость вращения колёс самолёта была равна скорости движения полотна.
Выдумываем свои условия?
Самолет (реактивный или винтовой) стоит на взлётной полосе с подвижным покрытием (типа транспортёра). Покрытие может двигаться против направления взлёта самолёта, то есть ему навстречу. Оно имеет систему управления, которая отслеживает и подстраивает скорость движения полотна таким образом, чтобы скорость вращения колёс самолёта была равна скорости движения полотна.
колеса начнут крутиться в тот момент когда самолет включит авиадвигатели и начнет отталкиваться от воздуха.
1. Ну почему же свои условия? Копия твоего самого первого поста, причем один в один
2. Колеса начнут крутиться, и самолет действительно начнет отталкиваться от воздуха, но его абсолютное перемещение будет равно нулю, ибо транспортер будет компенсировать попытки его абсолютного перемещения, а поскольку воздух стоит на месте и перемещение самолета относительно него не происходит, то следовательно и подъемная сила не появится. А вот относительное перемещение (относительно транспортера) будет действительно возрастать по мере увеличения тяги на двигателях
Любое физическое тело, будь то самолёт, параплан или планер взлетает с помощью подъёмной силы, возникающей за счет разности скоростей воздушного потока над крылом и под крылом. Как она возникнет, если он не движется в пространстве??
где хоть раз сказано что он неподвижен?
VeloPilot пишет:
помните видео где на грузовик устанавливают турбину и он соревнуется с самолётом, так чтот же он не взлетает????)
у него крыльев нет? он не ракета?
Оно имеет систему управления, которая отслеживает и подстраивает скорость движения полотна таким образом, чтобы скорость вращения колёс самолёта была равна скорости движения полотна.
Самолёт набирает скорость, которую уравнивает движущееся под ним полотно. Соответственно, он остатется на месте. Даже если учесть погрешность сукорения платформы, относительно возрастающего ускорения самолёта, ег оускорение в воздушном пространстве будет столь ничтожно, что он за 100500 часов медленно прокатится по платформе и шлепнется с неё. Это не учитывая тот факт, что такие механизмы человечеству пока не доступны, а те, что доступны, скопытятся от перегрузок гораздо ранее. А вообще, в подобных бредовых задачах принято принимать условия без этих погрешностей.
2. Колеса начнут крутиться, и самолет действительно начнет отталкиваться от воздуха, но его абсолютное перемещение будет равно нулю, ибо транспортер будет компенсировать попытки его абсолютного перемещения, а поскольку воздух стоит на месте и перемещение самолета относительно него не происходит, то следовательно и подъемная сила не появится. А вот относительное перемещение (относительно транспортера) будет действительно возрастать по мере увеличения тяги на двигателях
ебать, надо выпить,
КААК, КАК КОЛЕСА СТАНУТ КРУТИТЬСЯ ПРИ НЕПОДВИЖНОМ САМОЛЕТЕ И ВКЛЮЧЕННЫМ АВИАДВИГАТЕЛЯМ?
maa пишет:
Самолёт набирает скорость, которую уравнивает движущееся под ним полотно. Соответственно, он остатется на месте.
ППЦ.
Отредактировано (, 10 лет 8 месяцев назад)
Тема закрыта и находится в архиве, не беспокойте автора без особой необходимости!
2. Колеса начнут крутиться, и самолет действительно начнет отталкиваться от воздуха, но его абсолютное перемещение будет равно нулю, ибо транспортер будет компенсировать попытки его абсолютного перемещения, а поскольку воздух стоит на месте и перемещение самолета относительно него не происходит, то следовательно и подъемная сила не появится. А вот относительное перемещение (относительно транспортера) будет действительно возрастать по мере увеличения тяги на двигателях
ебать, надо выпить,
КААК, КАК КОЛЕСА СТАНУТ КРУТИТЬСЯ ПРИ НЕПОДВИЖНОМ САМОЛЕТЕ И ВКЛЮЧЕННЫМ АВИАДВИГАТЕЛЯМ?
имеется ввиду что кручение колёс съедает лента и самолёт покоится относительно земли! но такого быть не может! и таких условий НЕВОЗМОЖНО создать
ебать, надо выпить, КААК, КАК КОЛЕСА СТАНУТ КРУТИТЬСЯ ПРИ НЕПОДВИЖНОМ САМОЛЕТЕ И ВКЛЮЧЕННЫМ АВИАДВИГАТЕЛЯМ?
выключи двигатели и он поедет назад. а когда поедет назад его еще к земле прижмет сильнее
Турбина толкает всю тушку относительно воздушных масс. То, что колёса там вертятся - это пофиг, их просто полотно будет раскручивать вдвое быстрее, пытаясь уравнять скорость самолёта, на разгон которого шасси не влияют как движитель!
ебать, надо выпить, КААК, КАК КОЛЕСА СТАНУТ КРУТИТЬСЯ ПРИ НЕПОДВИЖНОМ САМОЛЕТЕ И ВКЛЮЧЕННЫМ АВИАДВИГАТЕЛЯМ?
выключи двигатели и он поедет назад. а когда поедет назад его еще к земле прижмет сильнее
Турбина толкает всю тушку относительно воздушных масс. То, что колёса там вертятся - это пофиг, их просто полотно будет раскручивать вдвое быстрее, пытаясь уравнять скорость самолёта, на разгон которого шасси не влияют как движитель!
про импульс забыл еще дописать которые передается от полотна к самолету.
вывод если соблюсти все условия задачи, то он не взлетит, если бы всё было в реальности он бы взлетел! ИМХО
почему не взлетит? потому что лента будет держать колеса? она всего лишь будет вращаться со скоростью едущих по ней колес и все. это не мешает самолету разогнаться.
Тема закрыта и находится в архиве, не беспокойте автора без особой необходимости!
Сообщений [ с 201 по 225 из 241 ]Просмотров: 23 664[Закрыто]
