ДТП,помогите разобраться) (Страница 7 из 9)

antooon пишет:

Пестицид пишет:

pavel230576 пишет:

Читай внимательней выше, договорились мирно, а не по правилам как должно быть. Глупых вопросов не задавайте.

Бывают же люди с избирательным зрением....     

а почему договорились то ? видимо потому что потому что обоюдка и никто нихрена не получит ?!
а чтобы хоть что то взыскать со страховой, водитель примеры признал себя виновным...

да на примьере по любому ВИНОВЕН! Просто надо отдать ему должное, что смог договорится с ТС. А ТС видимо испугался судов и пошел на мировую, что кстати не мешает ему то же схитрить и не "пилить" выплату 

да я сделаю просто два бланка с разнами суммами,и в итоге он полкчит не 1/2 а к примеру 1/6)

NIghts1994 пишет:

да я сделаю просто два бланка с разнами суммами,и в итоге он полкчит не 1/2 а к примеру 1/6)

какую 1/6, ЗА ЧТО???????
он накосячил, а ты плати???
тем более уже и по документам ты прав

вообще все эти разборы полетов, на 10 западной, если оба согласны в ДТП с результатами, то на этом и останавливается процесс. Если один из участников не согласен, то дело передают в суд.

Пестицид пишет:

NIghts1994 пишет:

да я сделаю просто два бланка с разнами суммами,и в итоге он полкчит не 1/2 а к примеру 1/6)

Это уже некрасиво.

И да если уж не платить, то не платить.
А если платить и юлить, то это как то по европейски

Lexey пишет:

а так получили по 50% со страховых и все довольны.

что? при обоюдке выплачивается страховка на 50% ?      это где так? что-то новенькое 

Как и говорил в начале, обоюдка там, 100%. Но ТС повезло, что не ему класс понизят
И хотелось бы посмотреть на тех гениев, которые выезжая с парковки наткнулись бы на такого ездуна по встречке и как бы потом признавали бы, что виноваты именно они сами

А что в ГАИ то сказали?

ВИНОВАТ НИСАН КОТОРЫЙ СДАВАЛ ЗАДНИМ ХОДОМ.

Пользователь пишет:

Как и говорил в начале, обоюдка там, 100%. Но ТС повезло, что не ему класс понизят
И хотелось бы посмотреть на тех гениев, которые выезжая с парковки наткнулись бы на такого ездуна по встречке и как бы потом признавали бы, что виноваты именно они сами

ошибаетесь, это не обоюдка.

8.12. Движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.

о это, конечно, не снимает вину с того, кто выезжал с парковки. Он так же не должен был создавать никому помех. Просто виноваты оба. Как по мне 30 (вина за езду задом) на 70 (выезд с парковки).

Въехал в того кто ехал по встречке