126 (8 лет 7 месяцев назад)

Re: Задачки для тренировки мозга 1

В задаче четко определено СКОЛЬКО ЛЕТ! бля не месяцев ни часов ни кто старше. ЛЕТ! епта.

127 (8 лет 7 месяцев назад)

Re: Задачки для тренировки мозга 1

okadriver пишет:

В задаче четко определено СКОЛЬКО ЛЕТ! бля не месяцев ни часов ни кто старше. ЛЕТ! епта.

и опять как про рождение детей ,сколько лет - 4 года 5 месяцев  laughing  laughing

давай будем экономить время, прежде чем что то написать покажи это 5 людям  laughing

www.neuron.ru

dzen.ru/neuron

В эпоху повсеместной победы дилетантизма всякое проявление высокого профессионализма выглядит архаичным и неправдоподобным

Учитывая глупость большинства людей, широко распространенная точка зрения будет скорее глупа, чем разумна.

128 (8 лет 7 месяцев назад)

Re: Задачки для тренировки мозга 1

Stranger пишет:
Barnauletz пишет:
Stranger пишет:

найди близнецов и спроси у них кто старше, моментально ответят кто  laughing  laughing

slightly_smiling_face

В этом случае (когда вопрос задаётся близнецам), понятно, что разговор уже не о натуральных числах идёт. Ведь сравниваются два человека "одинакового" (если в натуральных числах исчислять) возраста. Тут уже, другими словами, не портновский сантиметр нужен для измерения и последующего сравнения измеренных величин, а штангенциркуль или даже микрометр.  slightly_smiling_face

да там суть в моментально, у них это основной момент, нет с одинаковым возрастом братьев и сестёр  smile

slightly_smiling_face

Ага, именно так. Моментально, потому что когда задаётся такой вопрос (Кто из вас старше?) близнецам или двойняшкам, то всем понятно, что вопрос о разнице в возрасте, то бишь о минутах  ибо количество лет-то одно и то же.   slightly_smiling_face

Но если сравнивать возраст этих взрослых близнецов, по полному количеству лет, то он - одинаков. Так же, как считается, что ученики, например 5-х классов школы - одного возраста, а шестиклассники их на год старше, хотя, если взять какого-нибудь конкретного шестиклассника, то он может быть старше какого-то конкретного пятиклассника всего на несколько месяцев, а не на год и год рождения у них - один и тот же, хотя один учится в пятом, а другой - в шестом.  slightly_smiling_face

129 (8 лет 7 месяцев назад)

Re: Задачки для тренировки мозга 1

5 ЛЕТ 6 МЕСЯЦЕВ Между лет и месяцы разницу понимаешь?

130 (8 лет 7 месяцев назад)

Re: Задачки для тренировки мозга 1

Barnauletz пишет:
Stranger пишет:
Barnauletz пишет:
Stranger пишет:

найди близнецов и спроси у них кто старше, моментально ответят кто  laughing  laughing

slightly_smiling_face

В этом случае (когда вопрос задаётся близнецам), понятно, что разговор уже не о натуральных числах идёт. Ведь сравниваются два человека "одинакового" (если в натуральных числах исчислять) возраста. Тут уже, другими словами, не портновский сантиметр нужен для измерения и последующего сравнения измеренных величин, а штангенциркуль или даже микрометр.  slightly_smiling_face

да там суть в моментально, у них это основной момент, нет с одинаковым возрастом братьев и сестёр  smile

slightly_smiling_face

Ага, именно так. Моментально, потому что когда задаётся такой вопрос (Кто из вас старше?) близнецам или двойняшкам, то всем понятно, что вопрос о разнице в возрасте, то бишь о минутах  ибо количество лет-то одно и то же.   slightly_smiling_face

Но если сравнивать возраст этих взрослых близнецов, по полному количеству лет, то он - одинаков. Так же, как считается, что ученики, например 5-х классов школы - одного возраста, а шестиклассники их на год старше, хотя, если взять какого-нибудь конкретного шестиклассника, то он может быть старше какого-то конкретного пятиклассника всего на несколько месяцев, а не на год и год рождения у них - один и тот же, хотя один учится в пятом, а другой - в шестом.  slightly_smiling_face

в школе в одном классе разброс +-1 год, так что разница между одноклассниками может быть 2 года на самом деле

www.neuron.ru

dzen.ru/neuron

В эпоху повсеместной победы дилетантизма всякое проявление высокого профессионализма выглядит архаичным и неправдоподобным

Учитывая глупость большинства людей, широко распространенная точка зрения будет скорее глупа, чем разумна.

131 (8 лет 7 месяцев назад)

Re: Задачки для тренировки мозга 1

Stranger, значит подберите возраст в месяцах, по Вашему мнению, но с учетом голубей, чтобы произведение адекватное было
если, конечно, Вы не думаете, что там и голуби могут частично кормиться, ну крылышко там, или кишочки

Отредактировано Гарна дэвчина (, 8 лет 7 месяцев назад)

http://sibmama.ru/line/1h49i0j140ec46j39j0jc2e0e4e8ecf3i0j3dfb3aj3bj0jd2e8ecf3f0f3i0j3e977cj3aj0jcce0f8e5edfceae5.pnghttp://sibmama.ru/line/3h53i12219b0j59j0je1f3e4f3f9e5ecf320eae8ede4e5f02623313130353bedeaf3.png

132 (8 лет 7 месяцев назад)

Re: Задачки для тренировки мозга 1

Гарна дэвчина пишет:

Stranger, значит подберите возраст в месяцах, по Вашему мнению, но с учетом голубей, чтобы произведение адекватное было
если, конечно, Вы не думаете, что там и голуби могут частично кормиться, ну крылышко там, или кишочки

зачем? уже давно обсудили ответ, суть в том что на самом деле картинка важна, это вы решили зная ответ что не важна

www.neuron.ru

dzen.ru/neuron

В эпоху повсеместной победы дилетантизма всякое проявление высокого профессионализма выглядит архаичным и неправдоподобным

Учитывая глупость большинства людей, широко распространенная точка зрения будет скорее глупа, чем разумна.

133 (8 лет 7 месяцев назад)

Re: Задачки для тренировки мозга 1

Stranger пишет:
Гарна дэвчина пишет:

Stranger, значит подберите возраст в месяцах, по Вашему мнению, но с учетом голубей, чтобы произведение адекватное было
если, конечно, Вы не думаете, что там и голуби могут частично кормиться, ну крылышко там, или кишочки

зачем? уже давно обсудили ответ, суть в том что на самом деле картинка важна, это вы решили зная ответ что не важна

я решала БЕЗ картинки, её не было по условиям

http://sibmama.ru/line/1h49i0j140ec46j39j0jc2e0e4e8ecf3i0j3dfb3aj3bj0jd2e8ecf3f0f3i0j3e977cj3aj0jcce0f8e5edfceae5.pnghttp://sibmama.ru/line/3h53i12219b0j59j0je1f3e4f3f9e5ecf320eae8ede4e5f02623313130353bedeaf3.png

134 (8 лет 7 месяцев назад)

Re: Задачки для тренировки мозга 1

Гарна дэвчина пишет:
Stranger пишет:
Гарна дэвчина пишет:

Stranger, значит подберите возраст в месяцах, по Вашему мнению, но с учетом голубей, чтобы произведение адекватное было
если, конечно, Вы не думаете, что там и голуби могут частично кормиться, ну крылышко там, или кишочки

зачем? уже давно обсудили ответ, суть в том что на самом деле картинка важна, это вы решили зная ответ что не важна

я решала БЕЗ картинки, её не было по условиям

ну вот Барнаулец это к вопросу про собачку и сковородочку  laughing

просто не надо ковыряться, хотя и тянет

www.neuron.ru

dzen.ru/neuron

В эпоху повсеместной победы дилетантизма всякое проявление высокого профессионализма выглядит архаичным и неправдоподобным

Учитывая глупость большинства людей, широко распространенная точка зрения будет скорее глупа, чем разумна.

135 (8 лет 7 месяцев назад)

Re: Задачки для тренировки мозга 1

эту задачку нам на первом собрании задала учитель старшего сына, чтобы мы были в курсе какого рода обучение предстоит нашим детям
по программе Занкова обучают нетривиальному мышлению

http://sibmama.ru/line/1h49i0j140ec46j39j0jc2e0e4e8ecf3i0j3dfb3aj3bj0jd2e8ecf3f0f3i0j3e977cj3aj0jcce0f8e5edfceae5.pnghttp://sibmama.ru/line/3h53i12219b0j59j0je1f3e4f3f9e5ecf320eae8ede4e5f02623313130353bedeaf3.png

136 (8 лет 7 месяцев назад)

Re: Задачки для тренировки мозга 1

Гарна дэвчина пишет:

эту задачку нам на первом собрании задала учитель старшего сына, чтобы мы были в курсе какого рода обучение предстоит нашим детям
по программе Занкова обучают нетривиальному мышлению

вот и опять, без указания класса  laughing

www.neuron.ru

dzen.ru/neuron

В эпоху повсеместной победы дилетантизма всякое проявление высокого профессионализма выглядит архаичным и неправдоподобным

Учитывая глупость большинства людей, широко распространенная точка зрения будет скорее глупа, чем разумна.

137 (8 лет 7 месяцев назад)

Re: Задачки для тренировки мозга 1

Stranger пишет:
Гарна дэвчина пишет:

эту задачку нам на первом собрании задала учитель старшего сына, чтобы мы были в курсе какого рода обучение предстоит нашим детям
по программе Занкова обучают нетривиальному мышлению

вот и опять, без указания класса  laughing

в самом первом моём сообщении

Stranger, разрешите и Вам задать задачку, для выпускника НАЧАЛЬНОЙ школы - но её задавали давненько и на олимпиаде по математике, там ЧИСТАЯ логика и математика, без единого подвоха

выпускник НАЧАЛЬНОЙ, это конец 4го класса



какой именно класс я не указала?

первое собрание, начало учебы в принципе - 1 класс

Отредактировано (, 8 лет 7 месяцев назад)

http://sibmama.ru/line/1h49i0j140ec46j39j0jc2e0e4e8ecf3i0j3dfb3aj3bj0jd2e8ecf3f0f3i0j3e977cj3aj0jcce0f8e5edfceae5.pnghttp://sibmama.ru/line/3h53i12219b0j59j0je1f3e4f3f9e5ecf320eae8ede4e5f02623313130353bedeaf3.png

138 (8 лет 7 месяцев назад)

Re: Задачки для тренировки мозга 1

Гарна дэвчина пишет:
Stranger пишет:
Гарна дэвчина пишет:

эту задачку нам на первом собрании задала учитель старшего сына, чтобы мы были в курсе какого рода обучение предстоит нашим детям
по программе Занкова обучают нетривиальному мышлению

вот и опять, без указания класса  laughing

в самом первом моём сообщении

Stranger, разрешите и Вам задать задачку, для выпускника НАЧАЛЬНОЙ школы - но её задавали давненько и на олимпиаде по математике, там ЧИСТАЯ логика и математика, без единого подвоха

выпускник НАЧАЛЬНОЙ, это конец 4го класса



какой именно класс я не указала?

первое собрание, начало учебы в принципе - 1 класс

для первого класса без картинки точно никак  laughing

www.neuron.ru

dzen.ru/neuron

В эпоху повсеместной победы дилетантизма всякое проявление высокого профессионализма выглядит архаичным и неправдоподобным

Учитывая глупость большинства людей, широко распространенная точка зрения будет скорее глупа, чем разумна.

139 (8 лет 7 месяцев назад)

Re: Задачки для тренировки мозга 1

Stranger пишет:
Гарна дэвчина пишет:
Stranger пишет:
Гарна дэвчина пишет:

эту задачку нам на первом собрании задала учитель старшего сына, чтобы мы были в курсе какого рода обучение предстоит нашим детям
по программе Занкова обучают нетривиальному мышлению

вот и опять, без указания класса  laughing

в самом первом моём сообщении

Stranger, разрешите и Вам задать задачку, для выпускника НАЧАЛЬНОЙ школы - но её задавали давненько и на олимпиаде по математике, там ЧИСТАЯ логика и математика, без единого подвоха

выпускник НАЧАЛЬНОЙ, это конец 4го класса



какой именно класс я не указала?

первое собрание, начало учебы в принципе - 1 класс

для первого класса без картинки точно никак  laughing

читайте БУКВЫ - решали родители на собрании

http://sibmama.ru/line/1h49i0j140ec46j39j0jc2e0e4e8ecf3i0j3dfb3aj3bj0jd2e8ecf3f0f3i0j3e977cj3aj0jcce0f8e5edfceae5.pnghttp://sibmama.ru/line/3h53i12219b0j59j0je1f3e4f3f9e5ecf320eae8ede4e5f02623313130353bedeaf3.png

140 (8 лет 7 месяцев назад)

Re: Задачки для тренировки мозга 1

Stranger пишет:
Гарна дэвчина пишет:
Stranger пишет:
Гарна дэвчина пишет:

Stranger, значит подберите возраст в месяцах, по Вашему мнению, но с учетом голубей, чтобы произведение адекватное было
если, конечно, Вы не думаете, что там и голуби могут частично кормиться, ну крылышко там, или кишочки

зачем? уже давно обсудили ответ, суть в том что на самом деле картинка важна, это вы решили зная ответ что не важна

я решала БЕЗ картинки, её не было по условиям

ну вот Барнаулец это к вопросу про собачку и сковородочку  laughing

просто не надо ковыряться, хотя и тянет

slightly_smiling_face
Stranger! Ковыряние ковырянию рознь.  slightly_smiling_face  Ковыряние не есть самоцель, ковыряние лишь есть средство нахождение верного ответа.
  В задаче про собаку Ваш поверхностный подход привёл к тому, что Вы попросту не нашли ПРОСТОГО и соответствующего РЕАЛИЯМ ЖИЗНИ, ПРАВИЛЬНОГО ОТВЕТА.  frowning_face
  А в задаче про голубей Ваше ковыряние завело Вас в тупик и  увело в сторону от ПРАВИЛЬНОГО ответа.   frowning_face

141 (8 лет 7 месяцев назад)

Re: Задачки для тренировки мозга 1

Barnauletz пишет:
Stranger пишет:
Гарна дэвчина пишет:
Stranger пишет:
Гарна дэвчина пишет:

Stranger, значит подберите возраст в месяцах, по Вашему мнению, но с учетом голубей, чтобы произведение адекватное было
если, конечно, Вы не думаете, что там и голуби могут частично кормиться, ну крылышко там, или кишочки

зачем? уже давно обсудили ответ, суть в том что на самом деле картинка важна, это вы решили зная ответ что не важна

я решала БЕЗ картинки, её не было по условиям

ну вот Барнаулец это к вопросу про собачку и сковородочку  laughing

просто не надо ковыряться, хотя и тянет

slightly_smiling_face
Stranger! Ковыряние ковырянию рознь.  slightly_smiling_face  Ковыряние не есть самоцель, ковыряние лишь есть средство нахождение верного ответа.
  В задаче про собаку Ваш поверхностный подход привёл к тому, что Вы попросту не нашли ПРОСТОГО и соответствующего РЕАЛИЯМ ЖИЗНИ, ПРАВИЛЬНОГО ОТВЕТА.  frowning_face
  А в задаче про голубей Ваше ковыряние завело Вас в тупик и  увело в сторону от ПРАВИЛЬНОГО ответа.   frowning_face

дак и ваше ковыряние не дало правильный ответ по мнению составителей задачи  laughing

и представь вариант стоят и кормят одного голубя

у меня двое детей и произведение 1
непонял?
ну васечка старше на 30 минут  laughing

и вуаля

Отредактировано Stranger (, 8 лет 7 месяцев назад)

www.neuron.ru

dzen.ru/neuron

В эпоху повсеместной победы дилетантизма всякое проявление высокого профессионализма выглядит архаичным и неправдоподобным

Учитывая глупость большинства людей, широко распространенная точка зрения будет скорее глупа, чем разумна.

142 (8 лет 7 месяцев назад)

Re: Задачки для тренировки мозга 1

Stranger пишет:

вуаля

не вуаля, если б так было, уточнение не нужно было бы. 1*1=1, двое детей по году, но мужик сказал, что данных ему недостаточно для определения возраста

Призраки-мысли витают над городом
В смоге бетонных районов-обителей
Чувства забыты и души распороты
Живут тут не люди, а потребители

143 (8 лет 7 месяцев назад)

Re: Задачки для тренировки мозга 1

Stranger пишет:

дак и ваше ковыряние не дало правильный ответ по мнению составителей задачи  laughing

oO
Как не дало? Именно так я ответил, как и в ответе (который прилагался) - только там просто говорилось, что собака на месте стояла, а мне развёрнутый ответ пришлось дать с объяснениями.  slightly_smiling_face

Stranger пишет:

и представь вариант стоят и кормят одного голубя

у меня двое детей и произведение 1
непонял?
ну васечка старше на 30 минут  laughing

и вуаля

slightly_smiling_face
Нет вопросов. Такая ситуация с двумя близняшками может быть. Кто спорит-то? Вы одного не желаете понять, что в условии - диалог задан и решение задачи должно соответствовать диалогу этих мужчин. Вариант "4" в заданный диалог укладывается, а вариант "1" - нет.
slightly_smiling_face

144 (8 лет 7 месяцев назад)

Re: Задачки для тренировки мозга 1

ks пишет:
Stranger пишет:

вуаля

не вуаля, если б так было, уточнение не нужно было бы. 1*1=1, двое детей по году, но мужик сказал, что данных ему недостаточно для определения возраста

laughing

одному 0.5 другому 1.5 и данных будет не достаточно или достаточно?

Barnauletz пишет:
Stranger пишет:

дак и ваше ковыряние не дало правильный ответ по мнению составителей задачи  laughing

oO
Как не дало? Именно так я ответил, как и в ответе (который прилагался) - только там просто говорилось, что собака на месте стояла, а мне развёрнутый ответ пришлось дать с объяснениями.  slightly_smiling_face

Stranger пишет:

и представь вариант стоят и кормят одного голубя

у меня двое детей и произведение 1
непонял?
ну васечка старше на 30 минут  laughing

и вуаля

slightly_smiling_face
Нет вопросов. Такая ситуация с двумя близняшками может быть. Кто спорит-то? Вы одного не желаете понять, что в условии - диалог задан и решение задачи должно соответствовать диалогу этих мужчин. Вариант "4" в заданный диалог укладывается, а вариант "1" - нет.
slightly_smiling_face

да почему нет? тоже укладывается если начать ковыряться

а ноль голубей можно кормить?  laughing

Отредактировано Stranger (, 8 лет 7 месяцев назад)

www.neuron.ru

dzen.ru/neuron

В эпоху повсеместной победы дилетантизма всякое проявление высокого профессионализма выглядит архаичным и неправдоподобным

Учитывая глупость большинства людей, широко распространенная точка зрения будет скорее глупа, чем разумна.

145 (8 лет 7 месяцев назад)

Re: Задачки для тренировки мозга 1

Не спорте с идиотом никогда! Споря с ним вы опускаетесь до его уровня! А там он вас задавит опытом!  smile
Особенно когда обратная связь у него отсутствует. Говорит не думает, что сказал не понимает, читать не умеет.

Странгер реши еще одну задачу:
x+x+x=30
(1 3 5 7 9 11 13 15)
Замени иксы на числа  (1 3 5 7 9 11 13 15) что бы получилось 30.
Числа можно использовать не один раз.

146 (8 лет 7 месяцев назад)

Re: Задачки для тренировки мозга 1

Stranger! Нужно Вам немного метрологию поизучать - дело полезное. Это я к нашему разговору о годах, месяцах и натуральных числах возвращаюсь, к тому что обычно возраст записывают в целых единицах (полных годах у взрослых и месяцах у маленьких детей), несмотря на имеющиеся более точные значения.

"Каждое измерение направлено на нахождение компромисса между простотой и требованием статистической точности. "

147 (8 лет 7 месяцев назад)

Re: Задачки для тренировки мозга 1

okadriver пишет:

Не спорте с идиотом никогда! Споря с ним вы опускаетесь до его уровня! А там он вас задавит опытом!  smile
Особенно когда обратная связь у него отсутствует. Говорит не думает, что сказал не понимает, читать не умеет.

Странгер реши еще одну задачу:
x+x+x=30
(1 3 5 7 9 11 13 15)
Замени иксы на числа  (1 3 5 7 9 11 13 15) что бы получилось 30.
Числа можно использовать не один раз.

и вот опять слышен лай  laughing


смотри какая штука, если ты такой умный то почему ты нифига не сделал в жизни?  laughing  laughing

Barnauletz пишет:

Stranger! Нужно Вам немного метрологию поизучать - дело полезное. Это я к нашему разговору о годах, месяцах и натуральных числах возвращаюсь, к тому что обычно возраст записывают в целых единицах (полных годах у взрослых и месяцах у маленьких детей), несмотря на имеющиеся более точные значения.

"Каждое измерение направлено на нахождение компромисса между простотой и требованием статистической точности. "

0.5 года у ребёнка в задаче будет 0, ноль голубей тоже можно кормить ведь это частный случай по аналогии с стоящей собакой,
и под условие задачи попадает ибо 0*0 тоже 0 как и 0*1 и так далее, сколько имеем решений? и то то "ага тогда понял"
тоже не понятно что понял  laughing

все эти задачи рассчитаны на определённый уровень предположений и уровень развития и эрудиции решающего их  laughing

Отредактировано Stranger (, 8 лет 7 месяцев назад)

www.neuron.ru

dzen.ru/neuron

В эпоху повсеместной победы дилетантизма всякое проявление высокого профессионализма выглядит архаичным и неправдоподобным

Учитывая глупость большинства людей, широко распространенная точка зрения будет скорее глупа, чем разумна.

148 (8 лет 7 месяцев назад)

Re: Задачки для тренировки мозга 1

Stranger пишет:

одному 0.5 другому 1.5 и данных будет не достаточно или достаточно?

  Тут проблема в том, что возраст детишек привязан к количеству голубей. И если с возрастом ещё можно как-то манипулировать - принять "0,5" и "1,5", то с голубями это сделать значительно сложнее.
  0,5*1,5 = 7,5
Можно было бы допустить, что голубей 7 с половиной, но в задаче сказано, что

Гарна дэвчина пишет:

двое мужчин в парке - кормят голубей!


  В принципе нигде не сказано, что голуби (тем более - ВСЕ голуби) клюют, поэтому можно, конечно, предположить, что мужчины кормили голубей, часть и из которых была дохлой. Мало того - труп дохлого (дохлых?) голубя был фрагментирован. И эти милые люди кормили этих голубей и проводили параллель между их (трупиков?) количеством и возрастом своих детишек.
  Конечно, это, наверное, возможно  - если бы задачка эта была из сборника задач для юных живодёров или т.п. Но контекст иной - Гарна дэвчина сказала, что это задачка для выпускника начальной школы - сомневаюсь, что там была бы задачка про фрагменты трупиков птиц.
   А это значит, что Ваш результат решения - неверный, т.к. не отвечает РЕАЛИЯМ ЖИЗНИ.  slightly_smiling_face

149 (8 лет 7 месяцев назад)

Re: Задачки для тренировки мозга 1

Barnauletz пишет:
Stranger пишет:

одному 0.5 другому 1.5 и данных будет не достаточно или достаточно?

  Тут проблема в том, что возраст детишек привязан к количеству голубей. И если с возрастом ещё можно как-то манипулировать - принять "0,5" и "1,5", то с голубями это сделать значительно сложнее.
  0,5*1,5 = 7,5
Можно было бы допустить, что голубей 7 с половиной, но в задаче сказано, что

Гарна дэвчина пишет:

двое мужчин в парке - кормят голубей!


  В принципе нигде не сказано, что голуби (тем более - ВСЕ голуби) клюют, поэтому можно, конечно, предположить, что мужчины кормили голубей, часть и из которых была дохлой. Мало того - труп дохлого (дохлых?) голубя был фрагментирован. И эти милые люди кормили этих голубей и проводили параллель между их (трупиков?) количеством и возрастом своих детишек.
  Конечно, это, наверное, возможно  - если бы задачка эта была из сборника задач для юных живодёров или т.п. Но контекст иной - Гарна дэвчина сказала, что это задачка для выпускника начальной школы - сомневаюсь, что там была бы задачка про фрагменты трупиков птиц.
   А это значит, что Ваш результат решения - неверный, т.к. не отвечает РЕАЛИЯМ ЖИЗНИ.  slightly_smiling_face

а кто определяет реалии жизни?  laughing  может папы некрофилы и дети в школе тоже
типа как таскающие дохлую крысу

www.neuron.ru

dzen.ru/neuron

В эпоху повсеместной победы дилетантизма всякое проявление высокого профессионализма выглядит архаичным и неправдоподобным

Учитывая глупость большинства людей, широко распространенная точка зрения будет скорее глупа, чем разумна.

150 (8 лет 7 месяцев назад)

Re: Задачки для тренировки мозга 1

Stranger пишет:

0.5 года у ребёнка в задаче будет 0, ноль голубей тоже можно кормить ведь это частный случай по аналогии с стоящей собакой,
и под условие задачи попадает ибо 0*0 тоже 0 как и 0*1 и так далее, сколько имеем решений? и то то "ага тогда понял"
тоже не понятно что понял  laughing

все эти задачи рассчитаны на определённый уровень предположений и уровень развития и эрудиции решающего их  laughing

  Вы рассуждаете верно. НО! Лишь математически, а реально - нет. Т.к., во-первых, про полугодового малыша не говорят, что ему - "ноль полных лет". Мы уже говорили, что у грудничков возраст измеряется в других единицах - в месяцах.
   И во-вторых, чтобы смотреть "на определённый уровень предположений и уровень развития и эрудиции решающего их" нужно знать - кому эта задача была предложена. Эта задача рассчитана на уровень знаний/предположений/эрудиции/развития учеников, закончивших 3-и класса школы.
   Поэтому, Ваше математически верное решение в данном случае не верно.  slightly_smiling_face