Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
Вобчем две блондинки подогнали такой подарок)
В страховую о дтп сообщили
На месте дтп,на осмотре,на оценки их представителей не было
Сделал независимую оценку
теперь страховая говорит,мол зря потратили денежку
Нужно ехать к их "заинтересованными оценщикам"
Поизучав малека макулатуру,ни где про это не пишут
Правы ли они???или можно смело сдавать им отчет об оценки
врут, гдето давал ссылки на закон на форуме
Вобчем две блондинки подогнали такой подарок)
В страховую о дтп сообщили
На месте дтп,на осмотре,на оценки их представителей не было
Сделал независимую оценку
теперь страховая говорит,мол зря потратили денежку
Нужно ехать к их "заинтересованными оценщикам"
Поизучав малека макулатуру,ни где про это не пишут
Правы ли они???или можно смело сдавать им отчет об оценки
подавай независимую, и ср*ть на их оценку
Отредактировано JeZuS (, 10 лет 3 месяца назад)
в плане что поторопились с оценкой то они правы, но отчет не несите им, дождитесь результатов их оценки
изначально должна пройти оценка "заинтересованной стороны" после того как вам сообщат результат и если он вас не устроит вы имеете право подать на независимую оценку и с результатами идти в суд, но помните что при неблагоприятном для вас исходе оценка останется за ваш счет..., потому ждите оценки страховщиков, и еще проще решите вопрос на месте с оценщиком от страховой компании
Они по тел. уверенно так на 100% заявляют,что мою оценку отклонят
в плане что поторопились с оценкой то они правы, но отчет не несите им, дождитесь результатов их оценки
изначально должна пройти оценка "заинтересованной стороны" после того как вам сообщат результат и если он вас не устроит вы имеете право подать на независимую оценку и с результатами идти в суд, но помните что при неблагоприятном для вас исходе оценка останется за ваш счет..., потому ждите оценки страховщиков, и еще проще решите вопрос на месте с оценщиком от страховой компании
Ну а где это написано???
Даже в их бланке заявления написано;
Обязуюсь предоставить поврежленное имущество для организации независимой экспертизы...
Иначе какая она независимая)
Отредактировано (, 10 лет 3 месяца назад)
Они по тел. уверенно так на 100% заявляют,что мою оценку отклонят
Врут
пока не пройдет оценка страховщиков то имеют полное право, но после если результат их оценки - выплаты вас не устраивает, то ни куда они не денуться - примут, срок действия отчета 6 месяцев,а результат по сумме выплаты обязаны сообщить в пределах 30 дней точно не помню.... а какие страховые?
обязаны сообщить в пределах 30 дней
как мне помнится сейчас 10 дней, даже машину им не надо пригонять, это их обязанность
Все правильно тебе тут советуют: сначала "заинтересованная" оценка, потом любая независимая, потом судебная, как судья пожелает.
где написано не помню уже, что страховщики независимые это правильно, но они должны быть опять же аккредитованы в этой страховой (типо они проверяют на сколько адекватен оценщик) в итоге страховая которая не имеет права иметь своих оценщиков, преднамеренно вас отправляет в "свою" оц. компанию
@sp!r!n-32 пишет:обязаны сообщить в пределах 30 дней
как мне помнится сейчас 10 дней, даже машину им не надо пригонять, это их обязанность
10 дней с момента подачи последнего документа, должны сообщить по размеру выплаты, так вроде но на выплату вроде дольше можно ждать
Отредактировано (, 10 лет 3 месяца назад)
Однозначно получать по независимой. У страховой на всё есть байки. Им лишь бы не выплачивать то, что человеку причитается. Так что страховую однозначно не слушайте.
Мля плохо с телефона ссылки вставить...
Хоть какие нибудь в доказательство их правоты?
Все правильно тебе тут советуют: сначала "заинтересованная" оценка, потом любая независимая, потом судебная, как судья пожелает.
На самом деле каждый имеет право выбора какой ему нравится оценочной компании. Так что в какую оценку сначала, а в какую потом решать самому пострадавшему лицу. 
Страховая предложит столько сколько насчитает ее оценщики, пострадавший будет решать надо ему или нет. Если не согласен, то скорее всего без судебной дело не обойдется
По опыту проще к оценщику и в страховую сразу идти с результатами независимой, твердо намекая на то, что закон на твоей стороне и ты его почитал вдумчиво. Обычно помогает страховой не сильно ошибиться при оценке ущерба, ибо лишние судебные тяжбы им ни к чему
"где написано не помню уже, что страховщики независимые это правильно, но они должны быть опять же аккредитованы в этой страховой (типо они проверяют на сколько адекватен оценщик) в итоге страховая которая не имеет права иметь своих оценщиков, преднамеренно вас отправляет в "свою" оц. компанию"
Независимому эксперту не нужна аккредитация никакой страховой. Он должен быть участником саморегулируемой организации оценщиков и иметь свидетельство об этом. И более ничего.
По опыту проще к оценщику и в страховую сразу идти с результатами независимой, твердо намекая на то, что закон на твоей стороне и ты его почитал вдумчиво. Обычно помогает страховой не сильно ошибиться при оценке ущерба, ибо лишние судебные тяжбы им ни к чему
МСК даже разговаривать поэтому поводу не будет, у них все считает москва, местные оценщики просто делают фотки и дефектовку
"Сделал независимую оценку
теперь страховая говорит,мол зря потратили денежку
Нужно ехать к их "заинтересованными оценщикам""
Одно другому не противоречит. У них в страховой положено делать осмотр как они называют их специалистами. Но в страховую вы можете уже сразу обратиться с отчетом от независимой, минуя заинтересованных. Эти две оценки не взаимоисключающиеся. Т.е. если они не соглашаются с независимой, в просто через суд получите от них по независимой.
bis пишет:По опыту проще к оценщику и в страховую сразу идти с результатами независимой, твердо намекая на то, что закон на твоей стороне и ты его почитал вдумчиво. Обычно помогает страховой не сильно ошибиться при оценке ущерба, ибо лишние судебные тяжбы им ни к чему
МСК даже разговаривать поэтому поводу не будет, у них все считает москва, местные оценщики просто делают фотки и дефектовку
Росгосстрах так же делает, но вроде на судах их убеждают в неправоте
bis пишет:По опыту проще к оценщику и в страховую сразу идти с результатами независимой, твердо намекая на то, что закон на твоей стороне и ты его почитал вдумчиво. Обычно помогает страховой не сильно ошибиться при оценке ущерба, ибо лишние судебные тяжбы им ни к чему
МСК даже разговаривать поэтому поводу не будет, у них все считает москва, местные оценщики просто делают фотки и дефектовку
Зато у МСК разница между их и независимой легко отсуживается. Я отсудила проще некуда. Они казалось бы заинтересованные лица) даже на суд не пришли.
bis пишет:По опыту проще к оценщику и в страховую сразу идти с результатами независимой, твердо намекая на то, что закон на твоей стороне и ты его почитал вдумчиво. Обычно помогает страховой не сильно ошибиться при оценке ущерба, ибо лишние судебные тяжбы им ни к чему
МСК даже разговаривать поэтому поводу не будет, у них все считает москва, местные оценщики просто делают фотки и дефектовку
был страховой случай со Ск Согласие. так же фотки отправили в москву, там насчитали 50000 (кстати выплатить должны в течении 30 дней со дня оценки). после их оценки, съездил на независимую экспертизу, там насчитали 70000. сразу же собрал документы и подали в суд. так Согласие, что бы избежать штрафы. за 3 дня до суда перечислили разницу в оценке
По опыту проще к оценщику и в страховую сразу идти с результатами независимой, твердо намекая на то, что закон на твоей стороне и ты его почитал вдумчиво. Обычно помогает страховой не сильно ошибиться при оценке ущерба, ибо лишние судебные тяжбы им ни к чему
я типа того мнения,они ведь не знают ни суммы ущерба,ни других подробностей
Жасо компания
Отредактировано <vitek> (, 10 лет 3 месяца назад)
alex777 пишет:bis пишет:По опыту проще к оценщику и в страховую сразу идти с результатами независимой, твердо намекая на то, что закон на твоей стороне и ты его почитал вдумчиво. Обычно помогает страховой не сильно ошибиться при оценке ущерба, ибо лишние судебные тяжбы им ни к чему
МСК даже разговаривать поэтому поводу не будет, у них все считает москва, местные оценщики просто делают фотки и дефектовку
был страховой случай со Ск Согласие. так же фотки отправили в москву, там насчитали 50000 (кстати выплатить должны в течении 30 дней со дня оценки). после их оценки, съездил на независимую экспертизу, там насчитали 70000. сразу же собрал документы и подали в суд. так Согласие, что бы избежать штрафы. за 3 дня до суда перечислили разницу в оценке
Ничего не путаешь? Согласие оценку производит у независимого эксперта в Барнауле, а не в Москве. Общался с оценщиком лично
Страховая предложит столько сколько насчитает ее оценщики, пострадавший будет решать надо ему или нет. Если не согласен, то скорее всего без судебной дело не обойдется
так и будет,тока мне как то эти суды...
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
| © Price-Altai.ru