По опыту проще к оценщику и в страховую сразу идти с результатами независимой, твердо намекая на то, что закон на твоей стороне и ты его почитал вдумчиво. Обычно помогает страховой не сильно ошибиться при оценке ущерба, ибо лишние судебные тяжбы им ни к чему
МСК даже разговаривать поэтому поводу не будет, у них все считает москва, местные оценщики просто делают фотки и дефектовку
Зато у МСК разница между их и независимой легко отсуживается. Я отсудила проще некуда. Они казалось бы заинтересованные лица) даже на суд не пришли.
они уже давно не ходят если разница большая подают ходатайство о судебной как только судебная считает, они сразу перекидывают на карту пострадавшему разницу чтобы не залететь на штраф, в итоге только на пеню залетаю, ну и все издержки
Страховая предложит столько сколько насчитает ее оценщики, пострадавший будет решать надо ему или нет. Если не согласен, то скорее всего без судебной дело не обойдется
так и будет,тока мне как то эти суды...
А тут без вариантов - или время на суды тратить, или свои бабки на ремонт. Выбор за тобой
90% проблем решаются сами собой, 10% не решаются в принципе PS Телефон всегда в кармане, проще позвонить чем написать
Вобчем две блондинки подогнали такой подарок) В страховую о дтп сообщили На месте дтп,на осмотре,на оценки их представителей не было Сделал независимую оценку теперь страховая говорит,мол зря потратили денежку Нужно ехать к их "заинтересованными оценщикам" Поизучав малека макулатуру,ни где про это не пишут Правы ли они???или можно смело сдавать им отчет об оценки
они имеют право использовать своего оценщика для оценки. Если ты не согласен с суммой. Подаешь в суд, и там уже на основании независимой экспертизы их нагибаешь. Родители так получили 38тысяч вместо 5тысяч, за царапки крыла и бампера у нового авто
По опыту проще к оценщику и в страховую сразу идти с результатами независимой, твердо намекая на то, что закон на твоей стороне и ты его почитал вдумчиво. Обычно помогает страховой не сильно ошибиться при оценке ущерба, ибо лишние судебные тяжбы им ни к чему
МСК даже разговаривать поэтому поводу не будет, у них все считает москва, местные оценщики просто делают фотки и дефектовку
был страховой случай со Ск Согласие. так же фотки отправили в москву, там насчитали 50000 (кстати выплатить должны в течении 30 дней со дня оценки). после их оценки, съездил на независимую экспертизу, там насчитали 70000. сразу же собрал документы и подали в суд. так Согласие, что бы избежать штрафы. за 3 дня до суда перечислили разницу в оценке
Ничего не путаешь? Согласие оценку производит у независимого эксперта в Барнауле, а не в Москве. Общался с оценщиком лично
мне он сказал, что фотки отправляют в москву, и там считаю. на малахова 99 у них офис находится по дтп
По опыту проще к оценщику и в страховую сразу идти с результатами независимой, твердо намекая на то, что закон на твоей стороне и ты его почитал вдумчиво. Обычно помогает страховой не сильно ошибиться при оценке ущерба, ибо лишние судебные тяжбы им ни к чему
МСК даже разговаривать поэтому поводу не будет, у них все считает москва, местные оценщики просто делают фотки и дефектовку
был страховой случай со Ск Согласие. так же фотки отправили в москву, там насчитали 50000 (кстати выплатить должны в течении 30 дней со дня оценки). после их оценки, съездил на независимую экспертизу, там насчитали 70000. сразу же собрал документы и подали в суд. так Согласие, что бы избежать штрафы. за 3 дня до суда перечислили разницу в оценке
Ничего не путаешь? Согласие оценку производит у независимого эксперта в Барнауле, а не в Москве. Общался с оценщиком лично
все страховые оценку делают на местном уровне а в головном офисе - МОСКВЕ
bis пишет:
Леха 22RUS пишет:
alex777 пишет:
bis пишет:
По опыту проще к оценщику и в страховую сразу идти с результатами независимой, твердо намекая на то, что закон на твоей стороне и ты его почитал вдумчиво. Обычно помогает страховой не сильно ошибиться при оценке ущерба, ибо лишние судебные тяжбы им ни к чему
МСК даже разговаривать поэтому поводу не будет, у них все считает москва, местные оценщики просто делают фотки и дефектовку
был страховой случай со Ск Согласие. так же фотки отправили в москву, там насчитали 50000 (кстати выплатить должны в течении 30 дней со дня оценки). после их оценки, съездил на независимую экспертизу, там насчитали 70000. сразу же собрал документы и подали в суд. так Согласие, что бы избежать штрафы. за 3 дня до суда перечислили разницу в оценке
Ничего не путаешь? Согласие оценку производит у независимого эксперта в Барнауле, а не в Москве. Общался с оценщиком лично
все страховые оценку делают на местном уровне, а в головном офисе андерайтеры зачастую просто урезают сумму оценки приме РГС
По опыту проще к оценщику и в страховую сразу идти с результатами независимой, твердо намекая на то, что закон на твоей стороне и ты его почитал вдумчиво. Обычно помогает страховой не сильно ошибиться при оценке ущерба, ибо лишние судебные тяжбы им ни к чему
МСК даже разговаривать поэтому поводу не будет, у них все считает москва, местные оценщики просто делают фотки и дефектовку
был страховой случай со Ск Согласие. так же фотки отправили в москву, там насчитали 50000 (кстати выплатить должны в течении 30 дней со дня оценки). после их оценки, съездил на независимую экспертизу, там насчитали 70000. сразу же собрал документы и подали в суд. так Согласие, что бы избежать штрафы. за 3 дня до суда перечислили разницу в оценке
Ничего не путаешь? Согласие оценку производит у независимого эксперта в Барнауле, а не в Москве. Общался с оценщиком лично
все страховые оценку делают на местном уровне а в головном офисе - МОСКВЕ
спорить не буду, не знаю. первый раз в такой ситуации был, но он мне и всем утверждал, что оценку проводят в москве у них. но суть не в этом, а в том, что разницу в оценке они выплатили еще до суда
3. Страховщик обязан осмотреть поврежденное имущество и (или) организовать его независимую экспертизу (оценку) в срок не более чем пять рабочих дней со дня соответствующего обращения потерпевшего, если иной срок не согласован страховщиком с потерпевшим.
как вот они должны организовать??? 5 дней прошло,ни кто не смотрел
3. Страховщик обязан осмотреть поврежденное имущество и (или) организовать его независимую экспертизу (оценку) в срок не более чем пять рабочих дней со дня соответствующего обращения потерпевшего, если иной срок не согласован страховщиком с потерпевшим.
как вот они должны организовать??? 5 дней прошло,ни кто не смотрел
<vitek> пишет:
3. Страховщик обязан осмотреть поврежденное имущество и (или) организовать его независимую экспертизу (оценку) в срок не более чем пять рабочих дней со дня соответствующего обращения потерпевшего, если иной срок не согласован страховщиком с потерпевшим.
как вот они должны организовать??? 5 дней прошло,ни кто не смотрел
они сроки считают с момента подачи всего пакета документов
Страховая предложит столько сколько насчитает ее оценщики, пострадавший будет решать надо ему или нет. Если не согласен, то скорее всего без судебной дело не обойдется
так и будет,тока мне как то эти суды...
А тут без вариантов - или время на суды тратить, или свои бабки на ремонт. Выбор за тобой
Вы оба так говорите как будто на суд годы уйдут. Фильмов пересмотрели что ли?
1) написать заявление что меня такого то обидела страховая и денег хочу с них - 30 минут 2) оплатить пошлину в сбербанке - как повезет, сбербанк непредсказуемая организация, могут уйти годы... 3) подать заявление в суд по местужительства вместе с квитанцией об оплате - максимум 30 минут. 4) через мес явиться на заседание в суд для пояснения событий - 30 минут. 5) через мес получить исполнительный лист - 5 минут. 6) доехать до страховой и получить деньги - 30 минут.
чего пугаться то?
---------------------
По делу, страховая лапшу науши вешает, лиш бы деньги не отдавать.
У меня был случай когда страховая взяла с человека с независимой оценкой в которой сумма на 80 тыс больше чем они дают, распику о том что он претензий к ним не имеет в обмен на то что они ему выплатят те 20 ты которые они рассчитали, в противном случае они сказали что вообще ничего не выплатят
3. Страховщик обязан осмотреть поврежденное имущество и (или) организовать его независимую экспертизу (оценку) в срок не более чем пять рабочих дней со дня соответствующего обращения потерпевшего, если иной срок не согласован страховщиком с потерпевшим.
как вот они должны организовать??? 5 дней прошло,ни кто не смотрел
<vitek> пишет:
3. Страховщик обязан осмотреть поврежденное имущество и (или) организовать его независимую экспертизу (оценку) в срок не более чем пять рабочих дней со дня соответствующего обращения потерпевшего, если иной срок не согласован страховщиком с потерпевшим.
как вот они должны организовать??? 5 дней прошло,ни кто не смотрел
они сроки считают с момента подачи всего пакета документов
Страховая предложит столько сколько насчитает ее оценщики, пострадавший будет решать надо ему или нет. Если не согласен, то скорее всего без судебной дело не обойдется
так и будет,тока мне как то эти суды...
А тут без вариантов - или время на суды тратить, или свои бабки на ремонт. Выбор за тобой
Вы оба так говорите как будто на суд годы уйдут. Фильмов пересмотрели что ли?
1) написать заявление что меня такого то обидела страховая и денег хочу с них - 30 минут 2) оплатить пошлину в сбербанке - как повезет, сбербанк непредсказуемая организация, могут уйти годы... 3) подать заявление в суд по местужительства вместе с квитанцией об оплате - максимум 30 минут. 4) через мес явиться на заседание в суд для пояснения событий - 30 минут. 5) через мес получить исполнительный лист - 5 минут. 6) доехать до страховой и получить деньги - 30 минут.
чего пугаться то?
А вообще этим юрист занимается. Доверенность на него делает - он всё для вас высуживает и везде за вас ходит. Услуги как оценщика, так и юриста компенсирует Вам также как и разницу в оценках страховая компания.
Отредактировано Tanya (, 10 лет 3 месяца назад)
Автоэкспертиза , оценка движимого и недвижимого имущества для нотариуса, банка, развода и пр., пересчет суммы ущерба, расчет утраты товарной стоимости авто, годных остатков Тел. 69-47-76, 8-903-990-4707
В случае, если осмотр(которого не было после уведомления) и (или) независимая экспертиза (оценка) представленных потерпевшим поврежденного имущества или его остатков не позволяют достоверно установить наличие страхового случая и размер убытков, подлежащих возмещению по договору обязательного страхования, для выяснения указанных обстоятельств страховщик вправе осмотреть транспортное средство страхователя, при использовании которого потерпевшему был причинен вред, и (или) за свой счет вправе организовать и оплатить проведение независимой экспертизы в отношении этого транспортного средства. Страхователь обязан предоставить это транспортное средство по требованию страховщика. (в ред. Федерального закона от 01.12.2007 N 306-ФЗ)
Если страховщик не осмотрел поврежденное имущество и (или) не организовал его независимую экспертизу (оценку) в установленный пунктом 3 настоящей статьи срок (5 дней), потерпевший вправе обратиться самостоятельно за такой экспертизой (оценкой), не представляя поврежденное имущество страховщику для осмотра. (в ред. Федерального закона от 01.12.2007 N 306-ФЗ) 5. Стоимость независимой экспертизы (оценки), на основании которой произведена страховая выплата, включается в состав убытков, подлежащих возмещению страховщиком по договору обязательного страхования.
<vitek> пишет:
В случае, если осмотр(которого не было после уведомления) и (или) независимая экспертиза (оценка) представленных потерпевшим поврежденного имущества или его остатков не позволяют достоверно установить наличие страхового случая и размер убытков, подлежащих возмещению по договору обязательного страхования, для выяснения указанных обстоятельств страховщик вправе осмотреть транспортное средство страхователя, при использовании которого потерпевшему был причинен вред, и (или) за свой счет вправе организовать и оплатить проведение независимой экспертизы в отношении этого транспортного средства. Страхователь обязан предоставить это транспортное средство по требованию страховщика. (в ред. Федерального закона от 01.12.2007 N 306-ФЗ)
Если страховщик не осмотрел поврежденное имущество и (или) не организовал его независимую экспертизу (оценку) в установленный пунктом 3 настоящей статьи срок (5 дней), потерпевший вправе обратиться самостоятельно за такой экспертизой (оценкой), не представляя поврежденное имущество страховщику для осмотра. (в ред. Федерального закона от 01.12.2007 N 306-ФЗ) 5. Стоимость независимой экспертизы (оценки), на основании которой произведена страховая выплата, включается в состав убытков, подлежащих возмещению страховщиком по договору обязательного страхования.
последний пункт мне вот очень так ничего кажется)
ладно,чего гадать завтра отнесу все бумаги и видно будет
мне он сказал, что фотки отправляют в москву, и там считаю. на малахова 99 у них офис находится по дтп
Ага, а оценщик сидит на М. Горького
Archer пишет:
Вы оба так говорите как будто на суд годы уйдут
Время понятие относительное, для меня иногда полчаса это писец как долго и много, иногда (правда очень редко) и день могу потратить
@sp!r!n-32 пишет:
все страховые оценку делают на местном уровне, а в головном офисе андерайтеры зачастую просто урезают сумму оценки приме РГС
Росгосстрах да, фотают тут, отсылают в Москву, там оценивают (писец как хреново оценивают). По Согласию не думаю, ибо ездил к оценщику лично (и не я один, знакомого из совсем другой СК к нему отправлял), видел акт оценки и видел сумму выплаты. Не поверите - один в один
Отредактировано bis (, 10 лет 3 месяца назад)
90% проблем решаются сами собой, 10% не решаются в принципе PS Телефон всегда в кармане, проще позвонить чем написать
Время понятие относительное, для меня иногда полчаса это писец как долго и много, иногда (правда очень редко) и день могу потратить
тогда по другому вопрос, допустим разница в среднем по оценке и так тыс 15, и говорить что нет 1 дня на суд сходить их получить и.к. работаешь допустим тыс за 10 в мес, аргумент высший.
Время понятие относительное, для меня иногда полчаса это писец как долго и много, иногда (правда очень редко) и день могу потратить
тогда по другому вопрос, допустим разница в среднем по оценке и так тыс 15, и говорить что нет 1 дня на суд сходить их получить и.к. работаешь допустим тыс за 10 в мес, аргумент высший.
Тут ты прав, просто это уже вопрос приоритетов. Был какой-то фильм вроде, где в джип крутого бизнесмена влетел студен на раздолбанной копейке. Взять со студента нечего, поэтому юрист, что ехал с бизнесменом, убедил последнего дождаться ГАИ, ибо джип дорогой. Прождали часа 2-3, после чего шеф говорит юристу: - Сколько стоит час моего времени? - 3000$ - Сколько мы простояли? - 3 часа - Сколько стоит ремонт? - 2000$ - Так вот, завтра ты мне принесешь 7000$, которые я потерял из-за твоего совета (за дословность не ручаюсь)
90% проблем решаются сами собой, 10% не решаются в принципе PS Телефон всегда в кармане, проще позвонить чем написать
3. Страховщик обязан осмотреть поврежденное имущество и (или) организовать его независимую экспертизу (оценку) в срок не более чем пять рабочих дней со дня соответствующего обращения потерпевшего, если иной срок не согласован страховщиком с потерпевшим.
как вот они должны организовать??? 5 дней прошло,ни кто не смотрел
Дык, а ты к ним обращался? Или сразу пошел в независимую? Если о проведении независимой ты страховую не уведомил, то они ее развернут и судья 100% назначит судебную. Если уведомил, то может и согласится с независимой (акредитованной).
Вообщем сейчас тебе надо в страховую, чтобы они обсчитали. Если она меньше, чем независимая, то нанимай юриста. Если примерно =, то просто зря деньги потратил на независимую
Ничего не путаешь? Согласие оценку производит у независимого эксперта в Барнауле, а не в Москве. Общался с оценщиком лично
Просто страховая может оценивать где угодно хоть на луне, никого это не интересует
Так то да, только оценка в Москве и в Барнауле - охрененно разные оценки
с чего бы? было дтп в барнауле. мне оценку в москве делали ,когда было дтп, страховая тока фотки и данные туда все отправляла. расчеты ведутся по стандартам везде. может быть коэфициенты могут быть разные между страховыми.
Отредактировано Dimorus (, 10 лет 3 месяца назад)
Предлагаю скидку до 20%!! на Технику, и электронику из мвидео, эльдорадо , Ситилинк, салоны связи. Все новое и с гарантией от магазинов. От вас ссылка на товар в личку (чтоб товар был в наличии в Барнауле), с меня цена. Куплю б.у Аккумуляторы от ИБП
с чего бы? было дтп в барнауле. мне оценку в москве делали ,когда было дтп, страховая тока фотки и данные туда все отправляла.
Да нет, вид работ один и тот же, только сумма оценки разительно отличается. Личный пример: - ДТП на Южном, в жопу по гололеду влетел большой фургон, в результате вынесено заднее стекло, замята стойка, поврежден фонарь. СК Росгосстрах, оценка в Москве, сумма выплаты 8800. - ДТП на Ленина/Чкалова, Автобус при перестроении шеркнул переднее крыло (не до железа даже) и чуть-чуть бампер. СК Согласие, оценка в Барнауле, сумма выплаты 8000. Разница по времени между ДТП примерно полгода.
Dimorus пишет:
расчеты ведутся по стандартам везде. может быть коэфициенты могут быть разные между страховыми.
Не совсем так, Москва всегда минимум в 2 раза занижает сумму выплат
Отредактировано (, 10 лет 3 месяца назад)
90% проблем решаются сами собой, 10% не решаются в принципе PS Телефон всегда в кармане, проще позвонить чем написать
ну хзхз , мне москва норм посчитала осталось еще и на хорошую новую магнитоллу )))
Предлагаю скидку до 20%!! на Технику, и электронику из мвидео, эльдорадо , Ситилинк, салоны связи. Все новое и с гарантией от магазинов. От вас ссылка на товар в личку (чтоб товар был в наличии в Барнауле), с меня цена. Куплю б.у Аккумуляторы от ИБП
3. Страховщик обязан осмотреть поврежденное имущество и (или) организовать его независимую экспертизу (оценку) в срок не более чем пять рабочих дней со дня соответствующего обращения потерпевшего, если иной срок не согласован страховщиком с потерпевшим.
как вот они должны организовать??? 5 дней прошло,ни кто не смотрел
Дык, а ты к ним обращался? Или сразу пошел в независимую? Если о проведении независимой ты страховую не уведомил, то они ее развернут и судья 100% назначит судебную. Если уведомил, то может и согласится с независимой (акредитованной).
Вообщем сейчас тебе надо в страховую, чтобы они обсчитали. Если она меньше, чем независимая, то нанимай юриста. Если примерно =, то просто зря деньги потратил на независимую
3. Страховщик обязан осмотреть поврежденное имущество и (или) организовать его независимую экспертизу (оценку) в срок не более чем пять рабочих дней со дня соответствующего обращения потерпевшего, если иной срок не согласован страховщиком с потерпевшим.
как вот они должны организовать??? 5 дней прошло,ни кто не смотрел
Дык, а ты к ним обращался? Или сразу пошел в независимую? Если о проведении независимой ты страховую не уведомил, то они ее развернут и судья 100% назначит судебную. Если уведомил, то может и согласится с независимой (акредитованной).
Вообщем сейчас тебе надо в страховую, чтобы они обсчитали. Если она меньше, чем независимая, то нанимай юриста. Если примерно =, то просто зря деньги потратил на независимую
Ясен хрен,они были уведомлены в день дтп
о том что было дтп? и что дальше.... мож ты занят и пока не можешь обратиться за выплатой или вообще не будешь обращатся.
<vitek> пишет:
3. Страховщик обязан осмотреть поврежденное имущество и (или) организовать его независимую экспертизу (оценку) в срок не более чем пять рабочих дней со дня соответствующего обращения потерпевшего, если иной срок не согласован страховщиком с потерпевшим.
О том что потратился не жалею,сумма меня устраивает на 100% вероятней всего они насчитали бы меньше И мне пришлось бы всё равно её сделать Иначе с чем идти в суд
