Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Страницы Назад 1 … 19 20 21 22 23 24 25 Далее
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
Metamorf, Вам же сказали он висит на воде а не лежит! что не ясно то?
ААА, ну тогда ой oO
О чем тогда дальше разговаривать?
Отредактировано Metamorf (, 8 лет 4 месяца назад)
Попробую. Сизифы которые пытаются что-либо доказать стрейнджеру?
Я просто "правый коронный" тренирую. 
Забавно, может он бот вообще кто знает? По интеллекту похоже!
Stranger пишет:Metamorf пишет:Metamorf пишет:То, что шарик висит в воде, вес воды никак не меняется! Вода не опирается на шарик!
Меняется общий вес, т.к. шарик давит на воду, преодолевая её выталкивающее сопротивление!не давит он на воду
Тогда куда девается его вес в воде?
а почему верёвка на которой он висит натянута? если бы он давил на воду верёвка не была бы натянута
и никуда его вес=mg не девается, распиши ВСЕ силы и всё увидишь
Metamorf пишет:Stranger пишет:Metamorf пишет:Metamorf пишет:То, что шарик висит в воде, вес воды никак не меняется! Вода не опирается на шарик!
Меняется общий вес, т.к. шарик давит на воду, преодолевая её выталкивающее сопротивление!не давит он на воду
Тогда куда девается его вес в воде?
а почему верёвка на которой он висит натянута?
и никуда его вес=mg не девается, распиши ВСЕ силы и всё увидишь
Так веревка, когда шар в воде, натянута с меньшей силой. Замени веревку весами.
Отредактировано Metamorf (, 8 лет 4 месяца назад)
Stranger, Уагагага. Как вас земля то носит висит лежит! тфу бля.
Отредактировано okadriver (, 8 лет 4 месяца назад)
Metamorf пишет:Stranger пишет:Metamorf пишет:Metamorf пишет:То, что шарик висит в воде, вес воды никак не меняется! Вода не опирается на шарик!
Меняется общий вес, т.к. шарик давит на воду, преодолевая её выталкивающее сопротивление!не давит он на воду
Тогда куда девается его вес в воде?
а почему верёвка на которой он висит натянута?
и никуда его вес=mg не девается, распиши ВСЕ силы и всё увидишь
В условии об этом ни слова 
Stranger пишет:Metamorf пишет:Stranger пишет:не давит он на воду
Тогда куда девается его вес в воде?
а почему верёвка на которой он висит натянута?
и никуда его вес=mg не девается, распиши ВСЕ силы и всё увидишь
Так веревка, когда шар в воде, натянута с меньшей силой. Замени веревку весами.
ну она может и натянута чуть меньше, НО НАТЯНУТА, вам это всё Илья страниц 6 назад доказал
она всё равно НАТЯНУТА, а потому шар на воду НЕ ДАВИТ, и на дно стакана НЕ ДАВИТ, на весы НЕ ДАВИТ
Stranger пишет:Metamorf пишет:Stranger пишет:не давит он на воду
Тогда куда девается его вес в воде?
а почему верёвка на которой он висит натянута?
и никуда его вес=mg не девается, распиши ВСЕ силы и всё увидишь
В условии об этом ни слова
о чём? о том чему равен вес тела на земле?
и не надо пытаться подстроить уточнить условие задачи под своё не понимание, свои фантазии или своё ошибочное решение
слово ВИСИТ оно однозначно 
Отредактировано Stranger (, 8 лет 4 месяца назад)
Metamorf пишет:Stranger пишет:Metamorf пишет:Stranger пишет:не давит он на воду
Тогда куда девается его вес в воде?
а почему верёвка на которой он висит натянута?
и никуда его вес=mg не девается, распиши ВСЕ силы и всё увидишь
Так веревка, когда шар в воде, натянута с меньшей силой. Замени веревку весами.
ну она может и натянута чуть меньше, НО НАТЯНУТА, вам это всё Илья страниц 6 назад доказал
она всё равно НАТЯНУТА, а потому шар на воду НЕ ДАВИТ, и на дно стакана НЕ ДАВИТ, на весы НЕ ДАВИТ
Нда. И вес тела в воде не меняется и третьего закона Архимеда не существует.
Давай на этом закончим. Устал я...
Metamorf пишет:Stranger пишет:Metamorf пишет:Stranger пишет:не давит он на воду
Тогда куда девается его вес в воде?
а почему верёвка на которой он висит натянута?
и никуда его вес=mg не девается, распиши ВСЕ силы и всё увидишь
Так веревка, когда шар в воде, натянута с меньшей силой. Замени веревку весами.
ну она может и натянута чуть меньше, НО НАТЯНУТА, вам это всё Илья страниц 6 назад доказал
она всё равно НАТЯНУТА, а потому шар на воду НЕ ДАВИТ, и на дно стакана НЕ ДАВИТ, на весы НЕ ДАВИТmakar2382 пишет:Stranger пишет:Metamorf пишет:Stranger пишет:не давит он на воду
Тогда куда девается его вес в воде?
а почему верёвка на которой он висит натянута?
и никуда его вес=mg не девается, распиши ВСЕ силы и всё увидишь
В условии об этом ни слова
о чём? о том чему равен вес тела на земле?
О том что веревка натянута )
Устал я...
Зато бот шпарит тока в путь!
Stranger пишет:Metamorf пишет:Stranger пишет:Metamorf пишет:Тогда куда девается его вес в воде?
а почему верёвка на которой он висит натянута?
и никуда его вес=mg не девается, распиши ВСЕ силы и всё увидишь
Так веревка, когда шар в воде, натянута с меньшей силой. Замени веревку весами.
ну она может и натянута чуть меньше, НО НАТЯНУТА, вам это всё Илья страниц 6 назад доказал
она всё равно НАТЯНУТА, а потому шар на воду НЕ ДАВИТ, и на дно стакана НЕ ДАВИТ, на весы НЕ ДАВИТНда. И вес тела в воде не меняется и третьего закона Архимеда не существует.
Давай на этом закончим. Устал я...
вес не меняется, вы не путайте вес в понятие архимеда и в понятии физики современной,
вес не меняется, силы меняются, но вы их все расписать не хотите и понять не хотите что результирующая
всё равно будет натягивать верёвку и гасится верёвкой, а следовательно не будет давать давить шарику на дно и на весы
Stranger пишет:Metamorf пишет:Stranger пишет:Metamorf пишет:Тогда куда девается его вес в воде?
а почему верёвка на которой он висит натянута?
и никуда его вес=mg не девается, распиши ВСЕ силы и всё увидишь
Так веревка, когда шар в воде, натянута с меньшей силой. Замени веревку весами.
ну она может и натянута чуть меньше, НО НАТЯНУТА, вам это всё Илья страниц 6 назад доказал
она всё равно НАТЯНУТА, а потому шар на воду НЕ ДАВИТ, и на дно стакана НЕ ДАВИТ, на весы НЕ ДАВИТmakar2382 пишет:Stranger пишет:Metamorf пишет:Тогда куда девается его вес в воде?
а почему верёвка на которой он висит натянута?
и никуда его вес=mg не девается, распиши ВСЕ силы и всё увидишь
В условии об этом ни слова
о чём? о том чему равен вес тела на земле?
О том что веревка натянута )
ШАР ВИСИТ не летает, не плавает, не болтается ОН ВИСИТ
задача на самом деле не про физику, а так же как про лодку и пешехода, на умение рассуждать
и видеть все аспекты
Отредактировано (, 8 лет 4 месяца назад)
вам это всё Илья страниц 6 назад доказал
Ты скажи хоть номер поста, а то я уже шесть страниц не понимаю о чем ты.
ШАР ВИСИТ
Но при этом толкает воду, заставляя её подняться в уровне.
Отредактировано Metamorf (, 8 лет 4 месяца назад)
makar2382 пишет:вам это всё Илья страниц 6 назад доказал
Ты скажи хоть номер поста, а то я уже шесть страниц не понимаю о чем ты.
Stranger пишет:ШАР ВИСИТ
Но при этом толкает воду, заставляя её подняться в уровне.
не толкает никто ничего, читай илью пост 375 и далее
makar2382 пишет:вам это всё Илья страниц 6 назад доказал
Ты скажи хоть номер поста, а то я уже шесть страниц не понимаю о чем ты.
Я этого не писал.
Толкает её не весом, а просто объемом. И вес увеличивается на этот объем.
Толкает её не весом, а просто объемом. И вес увеличивается на этот объем.
не толкает никто, всё просо висит
понятие дискретность знакомо?
читай пост 375 и далее, там даже по силам расписано примитивно
Отредактировано Stranger (, 8 лет 4 месяца назад)
Metamorf пишет:Толкает её не весом, а просто объемом. И вес увеличивается на этот объем.
не толкает никто, всё просо висит
понятие дискретность знакомо?
читай пост 375 и далее, там даже по силам расписано примитивно
Так это про мюнхаузена. Замкнутая система, пузырьки плывут, их никто не держит. Пенопласт... держится за дно, а не внешними усилиями.
А воздушный шарик запихай под воду и держи, придется давить, Это давление передастся и весам. Просто в случае с металлическим шариком, это давление меньше.
Отредактировано Metamorf (, 8 лет 4 месяца назад)
Stranger пишет:Metamorf пишет:Толкает её не весом, а просто объемом. И вес увеличивается на этот объем.
не толкает никто, всё просо висит
понятие дискретность знакомо?
читай пост 375 и далее, там даже по силам расписано примитивно
Так это про мюнхаузена. Замкнутая система, пузырьки плывут, их никто не держит. Пенопласт... держится за дно, а не внешними усилиями.
А воздушный шарик запихай под воду и держи, придется давить, Это давление передастся и весам. Просто в случае с металлическим шариком, это давление меньше.
а что все задачи должны быть как в реальности? это теоретическая физика
тут формулки, идеальные условия и прочее
идеальная нитка и так далее
Stranger, Фуфел гонит да и все, съехать надо а признать душка нет вот, парафинит по тихой я не я физика там и все дела!
Stranger, Фуфел гонит да и все, съехать надо а признать душка нет вот, парафинит по тихой я не я физика там и все дела!
читай НЕ МОЙ пост 375 и далее
а глупых больше чем разумных так что голосовалка верна
Metamorf пишет:Stranger пишет:Metamorf пишет:Толкает её не весом, а просто объемом. И вес увеличивается на этот объем.
не толкает никто, всё просо висит
понятие дискретность знакомо?
читай пост 375 и далее, там даже по силам расписано примитивно
Так это про мюнхаузена. Замкнутая система, пузырьки плывут, их никто не держит. Пенопласт... держится за дно, а не внешними усилиями.
А воздушный шарик запихай под воду и держи, придется давить, Это давление передастся и весам. Просто в случае с металлическим шариком, это давление меньше.
а что все задачи должны быть как в реальности? это теоретическая физика
тут формулки, идеальные условия и прочееидеальная нитка и так далее
В любом случае есть сила, которая стремится выпихнуть шарик вверх, т.е. максимально увеличить расстояние между шариком и дном. И появилась она, когда появился шарик.
Stranger, Фуфел гонит да и все, съехать надо а признать душка нет вот, парафинит по тихой я не я физика там и все дела!
Или второй вариант, еще хуже! Так и не понимает что и куда давит. И даже реальные эксперименты не способны сломить слепую веру диванного эксперта в области "теоретической" физики.
Цитата: (а что все задачи должны быть как в реальности? это теоретическая физика laugh
тут формулки, идеальные условия и прочее laugh
Что само по себе еще хуже. Ибо в первом случае есть шанс что он хоть что то понял а вот во втором шансов нет никаких!
Стыдно должно быть с техническим образованием путать вес и количество вещества. Вес это сила с которой тело действует на опору или подвес. А масса. количество вещества - это уже ...пардон из другой оперы!
Мне прямо интересно, какие оценки были у граждан по физике и химии которые ведут здесь дискуссии. Количество вещества умноженное на его молярную массу, и будет массой. Ну это так про взаимосвязь. Масса умноженная на ускорение свободного падения (в нашем случае) это вес. На космических кораблях, которые летают по элептическим орбитам, вес тела в разное время будет разным и притом направленный в разные стороны.
Люди, на весы, которые измеряют массу - это самое главное, давит система под названием стакан. Как бы вы там внутри данного сакана не меняли что то, от этого масса его не изменится. Хоть вставьте вовнутрь левого шара миникислородный балонн с компрессором который будет по вашей команде раздувать и сжимать данный шарик, на весах будет тоже самое. В правом стакане мы видим изменение формы стакана. Ну если вы данное количество жидкости перельете в другой стакан, другой формы, на весах же ничего не изменится??? Если вы висящий шар подвесите не на нитке,а на супертонкой трубке, и будете наполнять его по данной трубке то водой, то воздухом то ртутью то же ничего не изменится. И если вы его будете раздувать и сжимать подавая давление по данной трубке, то тоже ничего не измениться. Так как на весы давит система под названием стакан. А у нее масса не меняется. Вот если бы у сакана не было дна и столб воды давил самостоятельно на дно стакана, как в гидравлическом прессе, тогда да. Вы опускаете шарик в воду, совершаете работу, за счет нее жидкость поднимается вверх и увеличивается давление на чашку весов, весы пошли вниз. Обычный гидравлический пресс. Но у вас то не пресс, у вас статическое дно стакана.
Отредактировано Илья (, 8 лет 4 месяца назад)
petr2 пишет:Стыдно должно быть с техническим образованием путать вес и количество вещества. Вес это сила с которой тело действует на опору или подвес. А масса. количество вещества - это уже ...пардон из другой оперы!
Мне прямо интересно, какие оценки были у граждан по физике и химии которые ведут здесь дискуссии. Количество вещества умноженное на его молярную массу, и будет массой. Ну это так про взаимосвязь. Масса умноженная на ускорение свободного падения (в нашем случае) это вес. На космических кораблях, которые летают по элептическим орбитам, вес тела в разное время будет разным и притом направленный в разные стороны.
Ну чтобы удовлетворить интерес прайсовцев. Учил и учу детей физике с 1965 года. Учу успешно. в 2010 году мой ученик из сельской школы в глубинке успешно конкурировал с учениками Бедарева Н.В на всесибирской олимпиаде по физике. Бедарева наверно здесь многие знают. В настоящее время готовлю детей к ЕГЭ в порядке частного репетиторства. Среди моих учеников-все успешно сдают физику и поступают на бюджет в тот вуз, куда изначально собирались. Более 10-ка студентов в настоящее время успешно учатся и оканчивают ВУЗЫ Барнаула, Новосибирска, где физика является профилирующим не только при поступлении. Признаюсь, таких дремучих как Stranger, которых ничему нельзя научить, и ни в чем убедить- мне не попадались даже среди тех кого я еле еле натягивал на тройку по своему предмету. И поверьте учил и учу детей не только физике, но и умению прислушиваться к собеседнику. аргументировано спорить, уважительному отношению к старшим и общей культуре.
Ну чтобы удовлетворить интерес прайсовцев. Учил и учу детей физике с 1965 года. Учу успешно. в 2010 году мой ученик из сельской школы в глубинке успешно конкурировал с учениками Бедарева Н.В на всесибирской олимпиаде по физике. Бедарева наверно здесь многие знают. В настоящее время готовлю детей к ЕГЭ в порядке частного репетиторства. Среди моих учеников-все успешно сдают физику и поступают на бюджет в тот вуз, куда изначально собирались. Более 10-ка студентов в настоящее время успешно учатся и оканчивают ВУЗЫ Барнаула, Новосибирска, где физика является профилирующим не только при поступлении. Признаюсь, таких дремучих как Stranger, которых ничему нельзя научить, и ни в чем убедить- мне не попадались даже среди тех кого я еле еле натягивал на тройку по своему предмету. И поверьте учил и учу детей не только физике, но и умению прислушиваться к собеседнику. аргументировано спорить, уважительному отношению к старшим и общей культуре.
Я, как таковой никого и не оскорблял, а просто спросил у кого какие были оценки по физике. Просто столько много рассуждений, и если у всех данных людей по физике были пятерки, то мне просто страшно за наше образование!!!!! Я если по русскому и литературе имел трояк, то никогда не буду рассуждать, про то, что касается данных предметов. А если уж люди берутся кому то, что то доказывать имея тройку по физике - мне это кажется ну ооооочень странным. Вы то лично считаете как с весами?
| © Price-Altai.ru