Тема: Как выбрать виниловый проигрыватель ?
Какой лучше ?
Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Какой лучше ?
Какой лучше ?
хороший лучше.
rw6ase.narod.ru/000/rez1/elektronika_ep017.html
Офигительная весчь! Был у меня такой.
Автор, к сожалению, не пояснил, для чего вертак ему нужен, 017, бесспорно, хороший аппарат, но если у автора нет усилителя с фонокорректором, она представляет из себя кусок пластика и металла...
побольше вводных, автор!
Автор, к сожалению, не пояснил, для чего вертак ему нужен, 017, бесспорно, хороший аппарат, но если у автора нет усилителя с фонокорректором, она представляет из себя кусок пластика и металла...
побольше вводных, автор!
Боже, как давно это было! (с) Точно, я корректор сам паял и умудрился его внуть аппарата запихать. 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂
Митри пишет:Автор, к сожалению, не пояснил, для чего вертак ему нужен, 017, бесспорно, хороший аппарат, но если у автора нет усилителя с фонокорректором, она представляет из себя кусок пластика и металла...
побольше вводных, автор!Боже, как давно это было! (с) Точно, я корректор сам паял и умудрился его внуть аппарата запихать. 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂
а можно купить вертак типа вего 110, 120, арктура 006 и т. П.
Был у меня до электроники Арктур 006, Unitra, И был фирменный, но чуть кривой "Macine Head". Так чтобы его на Арктуре послушать, приходилось с крузиком и противовесом колдовать. Потом Электронику взял, так она него на ура глотала.
Отредактировано Pavel (, 11 лет 10 месяцев назад)
Был у меня до электроники Арктур 006, Unitra, И был фирменный, но чуть кривой "Macine Head". Так чтобы его на Арктуре послушать, приходилось с крузиком и противовесом колдовать. Потом Электронику взял, так она него на ура глотала.
ну да, тонарм на электронике менее инерционный... мне электроника не нравится своей кондовостю и резкостью... сейчас у меня арктур... 2штуки 🙂
Был у меня Этюд раньше, для сказок хватало))) Потом пионер был вертак диджейский, качество устраивало, но все не то
Автор, к сожалению, не пояснил, для чего вертак ему нужен, 017, бесспорно, хороший аппарат, но если у автора нет усилителя с фонокорректором, она представляет из себя кусок пластика и металла...
побольше вводных, автор!
Для домашнего использования 😀 ну как там включил и кайфуешь 😀 😀 😀 просто я не знаю как объяснить, что скажете про советские типа ВЕГА и тд. но больше меня интересуют иностранные типа шервуд
Митри пишет:Автор, к сожалению, не пояснил, для чего вертак ему нужен, 017, бесспорно, хороший аппарат, но если у автора нет усилителя с фонокорректором, она представляет из себя кусок пластика и металла...
побольше вводных, автор!Для домашнего использования 😀 ну как там включил и кайфуешь 😀 😀 😀 просто я не знаю как объяснить, что скажете про советские типа ВЕГА и тд. но больше меня интересуют иностранные типа шервуд
лучше уж арктур чем шервурд имхо, беспонтовая пластиковая безделушка
Danko пишет:Митри пишет:Автор, к сожалению, не пояснил, для чего вертак ему нужен, 017, бесспорно, хороший аппарат, но если у автора нет усилителя с фонокорректором, она представляет из себя кусок пластика и металла...
побольше вводных, автор!Для домашнего использования 😀 ну как там включил и кайфуешь 😀 😀 😀 просто я не знаю как объяснить, что скажете про советские типа ВЕГА и тд. но больше меня интересуют иностранные типа шервуд
лучше уж арктур чем шервурд имхо, беспонтовая пластиковая безделушка
а что за арктур how much ?
а лучше поищи бу Technics с кварцем, за те 7-10 тыс. что стоит шервуд, можно взять приличного техникса
tzeh пишет:Danko пишет:Митри пишет:Автор, к сожалению, не пояснил, для чего вертак ему нужен, 017, бесспорно, хороший аппарат, но если у автора нет усилителя с фонокорректором, она представляет из себя кусок пластика и металла...
побольше вводных, автор!Для домашнего использования 😀 ну как там включил и кайфуешь 😀 😀 😀 просто я не знаю как объяснить, что скажете про советские типа ВЕГА и тд. но больше меня интересуют иностранные типа шервуд
лучше уж арктур чем шервурд имхо, беспонтовая пластиковая безделушка
а что за арктур how much ?
rw6ase.narod.ru/000/rez1/arktur006st.html
Отредактировано (, 11 лет 10 месяцев назад)
а лучше поищи бу Technics с кварцем, за те 7-10 тыс. что стоит шервуд, можно взять приличного техникса
Danko пишет:tzeh пишет:Danko пишет:Митри пишет:Автор, к сожалению, не пояснил, для чего вертак ему нужен, 017, бесспорно, хороший аппарат, но если у автора нет усилителя с фонокорректором, она представляет из себя кусок пластика и металла...
побольше вводных, автор!Для домашнего использования 😀 ну как там включил и кайфуешь 😀 😀 😀 просто я не знаю как объяснить, что скажете про советские типа ВЕГА и тд. но больше меня интересуют иностранные типа шервуд
лучше уж арктур чем шервурд имхо, беспонтовая пластиковая безделушка
а что за арктур how much ?
😳 ого и сколько такой стоит? и какие колонки к нему стоит подключить ?
Стоит такой около двух тысяч, к нему усилок нужен иколонки. Либо ищи вегу 109 или арктур 004, 003
Стоит такой около двух тысяч, к нему усилок нужен иколонки. Либо ищи вегу 109 или арктур 004, 003
колонки наши иль импорт ? усилок и колонки должны быть советскими
Митри пишет:Стоит такой около двух тысяч, к нему усилок нужен иколонки. Либо ищи вегу 109 или арктур 004, 003
колонки наши иль импорт ? усилок и колонки должны быть советскими
да хоть какие, хоть компьютерные, хоть к муз. центру сигнал то стандартный, только штекер перепаять и все, три проводка
и у меня вопрос, зачем он вообще вам нужен, если вы даже ни какого представление об этом не имеете?
Отредактировано tzeh (, 11 лет 10 месяцев назад)
pult.ru/product/63576.htm Нормальный проигрыватель че:)
Митри, какие мониторы думаешь по качеству лучше?
стерео
Отредактировано (, 11 лет 10 месяцев назад)
Danko пишет:Митри пишет:Стоит такой около двух тысяч, к нему усилок нужен иколонки. Либо ищи вегу 109 или арктур 004, 003
колонки наши иль импорт ? усилок и колонки должны быть советскими
да хоть какие, хоть компьютерные, хоть к муз. центру сигнал то стандартный, только штекер перепаять и все, три проводка
и у меня вопрос, зачем он вообще вам нужен, если вы даже ни какого представление об этом не имеете?
качественная музыка и думаю как хобби 😀
для телика 2.1 хочу собрать, расстояние примерно 2 метра до телика, по полметра от колонок
смотрю псевдо сурраунд системы, есть смысл брать? не слушал в домашних условиях
Отредактировано (, 11 лет 10 месяцев назад)
2,1 фуфел:) нужно нормальные фронты которые низы качественно передают и не нужен будет вуфер и хватит стерео усилителя
2,1 фуфел:) нужно нормальные фронты которые низы качественно передают и не нужен будет вуфер и хватит стерео усилителя
не согласен абсолютно, свои частоты должны свои динамики давать
лучше саб и двухполосные фронты
для 2.1 стереоусилка хватит тож
Отредактировано (, 11 лет 10 месяцев назад)
Agamemnon пишет:2,1 фуфел:) нужно нормальные фронты которые низы качественно передают и не нужен будет вуфер и хватит стерео усилителя
не согласен абсолютно, свои частоты должны свои динамики давать
лучше саб и двухполосные фронты
для 2.1 стереоусилка хватит тож
буфер по сути вынесенный в отдельную коробку низкочастотный динамик, а если в колонке есть приличный нч то буфер этот нафиг не нужен. в приличной акустике все совмещено и ачх выравнены то есть единая система, а саб это вообще никак не совмещенное по звуку устройство. бубнилово для фильмов
и как через стерео усилитель саб цеплять, там просто не предусмотрено не выходов на него ни чего. даже в дорогих и даже в новых
Отредактировано tzeh (, 11 лет 10 месяцев назад)
Rezus пишет:Agamemnon пишет:2,1 фуфел:) нужно нормальные фронты которые низы качественно передают и не нужен будет вуфер и хватит стерео усилителя
не согласен абсолютно, свои частоты должны свои динамики давать
лучше саб и двухполосные фронты
для 2.1 стереоусилка хватит тож
буфер по сути вынесенный в отдельную коробку низкочастотный динамик, а если в колонке есть приличный нч то буфер этот нафиг не нужен. в приличной акустике все совмещено и ачх выравнены то есть единая система, а саб это вообще никак не совмещенное по звуку устройство. бубнилово для фильмов
и как через стерео усилитель саб цеплять, там просто не предусмотрено не выходов на него ни чего. даже в дорогих и даже в новых
согласен от части, не получится сделать в одном корпусе никогда все частоты
| © Price-Altai.ru