26 (11 лет 4 месяца назад)

Re: Как выбрать виниловый проигрыватель ?

tzeh пишет:
Rezus пишет:
Agamemnon пишет:

2,1 фуфел:) нужно нормальные фронты которые низы качественно передают и не нужен будет вуфер и хватит стерео усилителя

не согласен абсолютно, свои частоты должны свои динамики давать

лучше саб и двухполосные фронты


для 2.1 стереоусилка хватит тож



буфер по сути вынесенный в отдельную коробку низкочастотный динамик, а если в колонке есть приличный нч то буфер этот нафиг не нужен. в приличной акустике все совмещено и ачх выравнены то есть единая система, а саб это вообще никак не совмещенное по звуку устройство. бубнилово для фильмов

и как через стерео усилитель саб цеплять, там просто не предусмотрено не выходов на него ни чего. даже в дорогих и даже в новых

хороший музыкальный саб дорого стоит. но система 2.1 на основе грамотно подобранных компонентов будет звучать интереснее, чем 2.0. такая систему будет гораздо гибче в настройках. особенно это актуально для небольших помещений. (отсутствие гудежа и т.п.)

27 (11 лет 4 месяца назад)

Re: Как выбрать виниловый проигрыватель ?

Rezus пишет:

не получится сделать в одном корпусе никогда все частоты

smile  smile

SergK78 пишет:

хороший музыкальный саб дорого стоит. но система 2.1 на основе грамотно подобранных компонентов будет звучать интереснее, чем 2.0. такая систему будет гораздо гибче в настройках. особенно это актуально для небольших помещений. (отсутствие гудежа и т.п.)

эквалайзер вам в помощь, и акустику которая не гудит, а правильно играет


найдите хоть один  2.1. если вы это сделаете, я буду очень удивлен

http://market.yandex.ru/search.xml?cvre … 0%B5%D0%BE

Отредактировано tzeh (, 11 лет 4 месяца назад)

28 (11 лет 4 месяца назад)

Re: Как выбрать виниловый проигрыватель ?

А я вот бы порекомендовал как раз новый Sherwood, хоть он и entry-level и "пластиковый", но играет прилично. Игла нормальная уже, и она меняется/апгрейдится на более серьезное при желании. К нему усилок нужен с фонокорректором, можно Onkyo посмотреть, ну и акустика конечно..

29 (11 лет 4 месяца назад)

Re: Как выбрать виниловый проигрыватель ?

tzeh пишет:
Rezus пишет:

не получится сделать в одном корпусе никогда все частоты

smile  smile

SergK78 пишет:

хороший музыкальный саб дорого стоит. но система 2.1 на основе грамотно подобранных компонентов будет звучать интереснее, чем 2.0. такая систему будет гораздо гибче в настройках. особенно это актуально для небольших помещений. (отсутствие гудежа и т.п.)

эквалайзер вам в помощь, и акустику которая не гудит, а правильно играет


найдите хоть один  2.1. если вы это сделаете, я буду очень удивлен

http://market.yandex.ru/search.xml?cvre … 0%B5%D0%BE

так то речь про активный сабвуфер идёт
колонки цепляются к стереоусилителю, а саб подключается через линейный выход, либо сабвуферный одноканальный выход (тот и другой присутствуют в современных стереоусилителях)
http://market.yandex.ru/model-spec.xml? … ;hid=90554
в частности, по вашей ссылке- выход называется  PreAmp, вот к нему можно подключить активный сабвуфер

Отредактировано SergK78 (, 11 лет 4 месяца назад)

30 (11 лет 4 месяца назад)

Re: Как выбрать виниловый проигрыватель ?

merkator пишет:

А я вот бы порекомендовал как раз новый Sherwood, хоть он и entry-level и "пластиковый", но играет прилично. Игла нормальная уже, и она меняется/апгрейдится на более серьезное при желании. К нему усилок нужен с фонокорректором, можно Onkyo посмотреть, ну и акустика конечно..

и чем вы это мотивируете?игла и на арктуре апгрейдится, там можно и шел хороший поставить и все остальное. ну а то что шервуд слизал один в один внешний вид с самого узнаваемого аппарата , это вообще ему как бренду ни каких плюсов не зачитывает. там даже диск пластмассовый  smile  даже на самой стремной веге 122 и то алюминий, вы представляете себе вообще как это влияет на воспроизведение? это самая беспонтовая балалайка. до техникса ей как до луны . как можно было слизать внешний вид с одного из крутейшего вертака, и поставить туда пластиковый диск , ременной привод, и вообще сделать все из пластмассы. а зачем тогда метки в четыре ряда? это аппарат для колхозников

SergK78 пишет:
tzeh пишет:
Rezus пишет:

не получится сделать в одном корпусе никогда все частоты

smile  smile

SergK78 пишет:

хороший музыкальный саб дорого стоит. но система 2.1 на основе грамотно подобранных компонентов будет звучать интереснее, чем 2.0. такая систему будет гораздо гибче в настройках. особенно это актуально для небольших помещений. (отсутствие гудежа и т.п.)

эквалайзер вам в помощь, и акустику которая не гудит, а правильно играет


найдите хоть один  2.1. если вы это сделаете, я буду очень удивлен

http://market.yandex.ru/search.xml?cvre … 0%B5%D0%BE

так то речь про активный сабвуфер идёт
колонки цепляются к стереоусилителю, а саб подключается через линейный выход, либо сабвуферный одноканальный выход (тот и другой присутствуют в современных стереоусилителях)
http://market.yandex.ru/model-spec.xml? … ;hid=90554

в частности, по вашей ссылке- выход называется  PreAmp, вот к нему можно подключить активный сабвуфер

и как вы будите слушать например пинк флойд, там идет здоровское разделение на каналы, или вы собираетесь закоротить на моно предварительный выход усилителя? или только к одному каналу цеплять саб, а когда играть будет другой канал то тупо без низов? че за бред вы несете? вы хоть раз нормальную аппаратуру в глаза видели, я уж не говорь о том что слышали?

Отредактировано (, 11 лет 4 месяца назад)

31 (11 лет 4 месяца назад)

Re: Как выбрать виниловый проигрыватель ?

вот развели срач... человек тупо поинтересовался, какой вертак взять, чтоб слушать пластинки и не париться...нет, началась междугородняя концемерка...
Ещё раз повторю, без этих ваших цитат из Торы и Корана - не хотите греть мозг, купите Вегу 108, 118, 109, 199, Актур 003, 004, Мелодию 103, да много чего со свтроенным усилителем и колонками. На худой конец, купите Watson
http://www.technoplus.ru/UserFiles/Image/img6442_12526.jpg и успокойте душеньку...

32 (11 лет 4 месяца назад)

Re: Как выбрать виниловый проигрыватель ?

Митри пишет:

вот развели срач... человек тупо поинтересовался, какой вертак взять, чтоб слушать пластинки и не париться...нет, началась междугородняя концемерка...
Ещё раз повторю, без этих ваших цитат из Торы и Корана - не хотите греть мозг, купите Вегу 108, 118, 109, 199, Актур 003, 004, Мелодию 103, да много чего со свтроенным усилителем и колонками. На худой конец, купите Watson
http://www.technoplus.ru/UserFiles/Image/img6442_12526.jpg и успокойте душеньку...

smile  smile  smile

33 (11 лет 4 месяца назад)

Re: Как выбрать виниловый проигрыватель ?

tzeh, ваще нихера не смешно.

34 (11 лет 4 месяца назад)

Re: Как выбрать виниловый проигрыватель ?

Митри пишет:

tzeh, ваще нихера не смешно.

ну по сравнению с шервудом конечно не смешно. а так пойдет

35 (11 лет 4 месяца назад)

Re: Как выбрать виниловый проигрыватель ?

tzeh пишет:
Митри пишет:

tzeh, ваще нихера не смешно.

ну по сравнению с шервудом конечно не смешно. а так пойдет

конечно. человек внятно изложить не может, чего ему надо, а вы в дебри лезете, Техниксы да Дюалы с Торенсами ему рекламендуете... "Желаю, чтобы всё было заебись" - это нифига не техзадание. И даже не тост.

Отредактировано Митрий (, 11 лет 4 месяца назад)

36 (11 лет 4 месяца назад)

Re: Как выбрать виниловый проигрыватель ?

Митри пишет:
tzeh пишет:
Митри пишет:

tzeh, ваще нихера не смешно.

ну по сравнению с шервудом конечно не смешно. а так пойдет

конечно. человек внятно изложить не может, чего ему надо, а вы в дебри лезете, Техниксы да Дюалы с Торенсами ему рекламендуете... "Желаю, чтобы всё было заебись" - это нифига не техзадание.

ну человек вроде как к винилу и качеству хочет приобшиться, на этом точно ничего не светит в этом плане, хотя на сколько медведи походили по ушам, кто то и компьютерные колоночки за 300 руб считает верхом качаства .

37 (11 лет 4 месяца назад)

Re: Как выбрать виниловый проигрыватель ?

tzeh пишет:
merkator пишет:

А я вот бы порекомендовал как раз новый Sherwood, хоть он и entry-level и "пластиковый", но играет прилично. Игла нормальная уже, и она меняется/апгрейдится на более серьезное при желании. К нему усилок нужен с фонокорректором, можно Onkyo посмотреть, ну и акустика конечно..

и чем вы это мотивируете?игла и на арктуре апгрейдится, там можно и шел хороший поставить и все остальное. ну а то что шервуд слизал один в один внешний вид с самого узнаваемого аппарата , это вообще ему как бренду ни каких плюсов не зачитывает. там даже диск пластмассовый  smile  даже на самой стремной веге 122 и то алюминий, вы представляете себе вообще как это влияет на воспроизведение? это самая беспонтовая балалайка. до техникса ей как до луны . как можно было слизать внешний вид с одного из крутейшего вертака, и поставить туда пластиковый диск , ременной привод, и вообще сделать все из пластмассы. а зачем тогда метки в четыре ряда? это аппарат для колхозников

SergK78 пишет:
tzeh пишет:
Rezus пишет:

не получится сделать в одном корпусе никогда все частоты

smile  smile

SergK78 пишет:

хороший музыкальный саб дорого стоит. но система 2.1 на основе грамотно подобранных компонентов будет звучать интереснее, чем 2.0. такая систему будет гораздо гибче в настройках. особенно это актуально для небольших помещений. (отсутствие гудежа и т.п.)

эквалайзер вам в помощь, и акустику которая не гудит, а правильно играет


найдите хоть один  2.1. если вы это сделаете, я буду очень удивлен

http://market.yandex.ru/search.xml?cvre … 0%B5%D0%BE

так то речь про активный сабвуфер идёт
колонки цепляются к стереоусилителю, а саб подключается через линейный выход, либо сабвуферный одноканальный выход (тот и другой присутствуют в современных стереоусилителях)
http://market.yandex.ru/model-spec.xml? … ;hid=90554

в частности, по вашей ссылке- выход называется  PreAmp, вот к нему можно подключить активный сабвуфер

и как вы будите слушать например пинк флойд, там идет здоровское разделение на каналы, или вы собираетесь закоротить на моно предварительный выход усилителя? или только к одному каналу цеплять саб, а когда играть будет другой канал то тупо без низов? че за бред вы несете? вы хоть раз нормальную аппаратуру в глаза видели, я уж не говорь о том что слышали?

хорошую аппаратуру как раз и видел и слышал. и знаю как подключить сабвуфер к стереоусилителю. а насчёт бреда- почитайте литературу, потом делайте какие-то выводы. не вижу смысла в дальнейшей палемике. тема совсем про другое
http://www.stereo.ru/forum/viewtopic.php?t=53863

38 (11 лет 4 месяца назад)

Re: Как выбрать виниловый проигрыватель ?

Статья Виктора  Шапкина, очень познавательно.


ВЫБОР ПРОИГРЫВАТЕЛЯ
"Если это звучит хорошо - это вещь"
Дюк Эллингтон

Какой "стол" выбрать? Пробую ответить на другой вопрос - как "стол" выбрать.
Разочарую - конкретных марок называть не буду, можете время не тратить и не читать. Про конкретику - спрашивайте лично.
Почему я так "коварно" (если не сказать больше) поступил, надеюсь, будет ясно из изложенного.

Часть 0. "О главном" - цена/качество.
По ходу жизни мы время от времени выбираем, что ж покупать - часы и трусы, заводы и пароходы, дома и автомобили, холодильники и мебель, компьютеры и ещё мнооого нужных объектов покупки. Йес-тественно, купить хоцца подешевше, а весчь получить получшее.
Тут мы постигаем качества и к моменту покупки уверены - вот мы щас проплатим и получим то, что возжелали.
"Вот тут, как раз, и начинается кино" (Ю.Визбор).
Отличие проигрывателя от всего перечисленного заключается в том, что он дарит Вам произведение искусства.
Он воспроизводит искусство.
И делает это по своему.
Это не значит, что он бесценный, это значит, что он особый. И то, что нравится одному может прийтись не по душе другому.
У всех перечисленных девайсов есть вес, размер, цвет (материальная сущность) и именно они определяют их потребительскую стоимость, наряду с эстетическими ощущениями приятности или неприятности, которые они у нас и окружающих вызывают (духовная сущность).
У проигрывателей (как у книг, скульптуры, живописи) всё наоборот - важны именно чуства, которые они вызывают, а размер, фасон, цвет и тд - как получиться, вторичны.

("Про себя любимого" (как же без этого) К примеру - цена/качество картины ? Не сильно люблю Айвазовского, не перевариваю всякие "низмы" 20 века и в восторге от Шишкина, Верещагина, Левитана, Куинджи и ещё многих. Но это отнюдь не значит, что одни из этих художников имеют "качество" ниже, другие - выше. А уж сравнивать тут цену/качество даже как-то пальцы на клавиаттуре не поворачиваются.)

Это принципиальная разница.
Поэтому выбор Вашего проигрывателя - это выбор Вашего вкуса.

Чем определяется качество проигрывателя ? (а чем определить качество нашего вкуса ?).
Про это (проигрыватели, а не вкусы) вылиты тонны чернил во времена минувшие, а ныне забиты стопки металлических пластинок на серверных жестких дисках.
Ну кто ж не читал про коэффициенты, дециБеллы, Херцы, "Воу энд Флаттер", рокот, уровни, взвешенные значения и прочие трудновыговариваемые, а посему очень впечатляющие неокрепшие умы, словечки?
Это все, канешна, нужно и, где-то, важно - для инженеров и продаваторов - им производить новое и продавать имеющееся - а тут на что тока не пойдешь.
Для вас это тоже важно - для общего развития или, например, для поднятия авторитета в глазах подрастающего поколения (особо хорошо подходит в таком деле оперирование десятыми частями г-на Белла).
К "качеству" проигрывателя это имеет такое же отношение как шрифт книги к "качеству" вашего любимого писателя, оформление обложек пластинок к "качеству" их записи, место и размер музея - к "качеству" экспонатов, в нем
расположенных.
Качество проигрывателя определяется гораздо и проще и труднее, поскольку придётся иметь дело с собственной честностью.
Для этого в тишине ответьте себе на вопросы.
1 Если Вы сами для себя сравниваете одну и туже запись на пластинке и ином носителе - у вас не очень качественный проигрыватель.
2 Если Вы перестали читать обзоры, журналы и инеты (а с деньгами у вас все в порядке) - у вас качественный проигрыватель.
3 Если раньше для определния "качества" пластинки Вам нужно было прочитать итикэтку и обложку, и проверить в каком-нить справочнике - а первый ли энто прэссс? - а сейчас слушая пластинки вы уверены какая записана приятнее для вас, а какая - нет - у вас очень качественный проигрыватель.

Часть 1. Выбор первого проигрывателя.
Берите первый попавшийся. Для осознанного выбора врямя еще не пришло, а для дилеммы "покупать-не покупать" - уже вышло.
Тут смешаются "в кучу" не только "кони и люди", тут - и бюджет, и внешний вид, и мнение окружающих, и ликвидность при продаже и др. Задачка со многими переменными, часть из которых имеют случайный характер.
Я не верю тем, кто может ответить на этот вопрос. Вы - можете поверить, будет на кого потом "свалить" неудачный выбор.
Поскольку меня вы слушать всё равно не будете (для вас завсегда найдётся уездный продвинутый, который чрез губу процедит - ну чё он панимаит в столах), послушайте авторитетов. Например, Лэд Зеппелин "лестница в небо". Это композиция как раз про тех, кто считает, что всё, что блестит - это золото. Там тётенька, не что проигрыватель - лестницу на Небеса купила. (представляете название - выбор лестницы на Небеса ;:-)).
Не всё, что хорошо выглядит - хорошо играет. А вот обратное верно. Опять же вынужден обратиться к авторитету - If it sounds good - it is Good. Это я процитировал Эллингтона.
Спустимся с Небес и Эллингтонов на землю - первый проигрыватель редко бывает последним.

Часть 2. Выбор проигрывателя "на всю жисть".
Как Вы выбирали жену?
Так же выбирайте и проигрыватель.
Если для этого вы спрашивали друзей, соседей, гур (ходили на "прослущивание") и читали обзоры в цветных журналах - действуйте так же.
Попадется хороший проигрыватель - будете счастливы, попадется плохой - будете философски относится к винилу и активно поучать других на форумах.
Если слегка несерьезный тон вводит в заблуждение, повторю совершенно серьезно - выбирайте проигрыватель так же как выбирали спутницу жизни например, по любви).
Простая мысль, почему то ни разу мне не встречавшаяся.
Проигрыватель - это то место, где рождается музыка (не электрический сигнал - он-то рождается где ни попадя) - здесь, при вас и сейчас. Вы потом усилителями и акустикой можете что-то добавить, можете убавить. Но это будет исключительно Ваши прибавления и Ваши убавления.
Помните это сейчас (или считайте потраченное время и деньги потом).

Часть 3 Коллекционирование проигрывателей.
Нужно место, время, деньги.
Место. Места надо много - особенно, если использовать их для воспроизведения музыки. Проигрыватель, как готовую вещь, можно поставить куда угодно, как воспроизводитель искусства - только в определенные места (минимум, чтоб дотянутся до усилительной части системы).
Время. Сам проигрыватель, ежли исправен, время требует только для смахивания пыли. Но вот приобретение - это бег на длинные дистанции - надо выследить, выкупить, вывезти, довести до ума, запустить в дело.
Деньги. Стоимость хороших проигрывателей (а другие Вы и не будете собирать) растёт, растёт и будет расти. Если я скажу сколько стоили 10 лет назад желанные ныне проигрыватели, Вы все равно не придадите этому значение.
В мире много государственных, частных и смешанных коллекци живописи, автомобилей, скульптуры, марок, вин и тд и очень мало коллекций проигрывателей. Делайте из этого выводы.

Часть 4 Упаковка и пересылка.
Очень важно. Все это понимают - не все соблюдают.
Не экономьте - восставить сломанную вещь - не просто. Лучше потратиться заранее, что б её не сломать при пересылке.
Паковать надо очень хорошо, даже ещё лучше. Как для отправки "на Луну".
Желательно создать оболочку из пенопласта вокруг (первый уровень защиты), а потом этот "кокон=оболочку" паковать в коробку через пенопласт - второй уровень защиты.
На хорошо упакованном проигрывателе надо попрыгать - это минимум испытаний, и с небольшой высоты (20-30 см) уронить - это максимум испытаний.
Диск и тонарм нужно пересылать отдельно.
Поверьте - при пересылке "на руках" его до вас никто нести не будет, а при перегрузке из одного транспорта на другой работают не ценители хрупких вещей вцелом, и проигрывателей - в частности. (кто в этом сомневается - найдите время, подойдите к любимому почтовому отделению - только с черного хода, и понаблюдайте как разгружают прибывшую машину с почтой - Вы удивитесь - что до Вас что-то еще доходит не сломанным).
Автор нет-нет, да и "высыпает" из коробок то, что так долго ждал и возжелал, и это касается не только проигрывателей.

Часть 5. "Три кита"
Как пели Караченцев не поню с кем в фильме "Трест, который лопнул" - "Есть три кита, есть три китааааа - всё остальное - суета! ".
В проигрывателях тоже три кита - стол, тонарм, головка.
Ежли Вы считаете, что во всем этом не надо разбираться (мол, производители то не дураки - знают, что дэлать) - вы щасливый человек.
Для всех нещастливых - через все мучения по выбору проигрывателя Вам придется пройтись трижды - выбрать стол, тонарм и голоку=картридж.
Да, да, всё, что до этого написано прочитайте три раза ;:-)

Спасибо, что дочитали до конца.
Надеюсь, это поможет Вам.

39 (11 лет 4 месяца назад)

Re: Как выбрать виниловый проигрыватель ?

tzeh пишет:
merkator пишет:

А я вот бы порекомендовал как раз новый Sherwood, хоть он и entry-level и "пластиковый", но играет прилично. Игла нормальная уже, и она меняется/апгрейдится на более серьезное при желании. К нему усилок нужен с фонокорректором, можно Onkyo посмотреть, ну и акустика конечно..

и чем вы это мотивируете?игла и на арктуре апгрейдится, там можно и шел хороший поставить и все остальное. ну а то что шервуд слизал один в один внешний вид с самого узнаваемого аппарата , это вообще ему как бренду ни каких плюсов не зачитывает. там даже диск пластмассовый  smile

Что-то у вас не сходится начиная с этого пункта уже. У моего Шервуда алюминиевый диск...
Корпус из пластмассы, ну сейчас все из пластмассы делают. А вертак новый, собран качественно, почитайте отзывы на pult.ru.

Отредактировано merkator (, 11 лет 4 месяца назад)

40 (11 лет 4 месяца назад)

Re: Как выбрать виниловый проигрыватель ?

KEY, отличная статья! Браво!

41 (11 лет 4 месяца назад)

Re: Как выбрать виниловый проигрыватель ?

Спасибо.

42 (11 лет 4 месяца назад)

Re: Как выбрать виниловый проигрыватель ?

merkator пишет:
tzeh пишет:
merkator пишет:

А я вот бы порекомендовал как раз новый Sherwood, хоть он и entry-level и "пластиковый", но играет прилично. Игла нормальная уже, и она меняется/апгрейдится на более серьезное при желании. К нему усилок нужен с фонокорректором, можно Onkyo посмотреть, ну и акустика конечно..

и чем вы это мотивируете?игла и на арктуре апгрейдится, там можно и шел хороший поставить и все остальное. ну а то что шервуд слизал один в один внешний вид с самого узнаваемого аппарата , это вообще ему как бренду ни каких плюсов не зачитывает. там даже диск пластмассовый  smile

Что-то у вас не сходится начиная с этого пункта уже. У моего Шервуда алюминиевый диск...
Корпус из пластмассы, ну сейчас все из пластмассы делают. А вертак новый, собран качественно, почитайте отзывы на pult.ru.

модель какая, у нас в россии только 2 или 3 представлены

43 (11 лет 4 месяца назад)

Re: Как выбрать виниловый проигрыватель ?

Митри пишет:

KEY, отличная статья! Браво!

да согласен cool

Тема закрыта и находится в архиве, не беспокойте автора без особой необходимости!

44 (11 лет 4 месяца назад)

Re: Как выбрать виниловый проигрыватель ?

Митри пишет:

KEY, отличная статья! Браво!

Митри, а вы бы какой себе вертак взяли исходя из наилучшего соотношения: цена\качество звучания?

45 (11 лет 4 месяца назад)

Re: Как выбрать виниловый проигрыватель ?

Pavel пишет:

http://rw6ase.narod.ru/000/rez1/elektronika_ep017.html
Офигительная весчь! Был у меня такой.

Где то в деревне у меня такой валяется. Рабочий был

46 (11 лет 4 месяца назад)

Re: Как выбрать виниловый проигрыватель ?

tzeh пишет:
merkator пишет:
tzeh пишет:
merkator пишет:

А я вот бы порекомендовал как раз новый Sherwood, хоть он и entry-level и "пластиковый", но играет прилично. Игла нормальная уже, и она меняется/апгрейдится на более серьезное при желании. К нему усилок нужен с фонокорректором, можно Onkyo посмотреть, ну и акустика конечно..

и чем вы это мотивируете?игла и на арктуре апгрейдится, там можно и шел хороший поставить и все остальное. ну а то что шервуд слизал один в один внешний вид с самого узнаваемого аппарата , это вообще ему как бренду ни каких плюсов не зачитывает. там даже диск пластмассовый  smile

Что-то у вас не сходится начиная с этого пункта уже. У моего Шервуда алюминиевый диск...
Корпус из пластмассы, ну сейчас все из пластмассы делают. А вертак новый, собран качественно, почитайте отзывы на pult.ru.

модель какая, у нас в россии только 2 или 3 представлены

Вот такая
http://pult.ru/product/5339.htm
Если, покажется, что уже выросли из его звука, можно уже позариться на Rega, Pro-Ject и т.п. А для начала самое то, мне звук очень нравится. Слушаю через Onkyo+ акустика DALI

47 (11 лет 4 месяца назад)

Re: Как выбрать виниловый проигрыватель ?

SergK78 пишет:
Митри пишет:

KEY, отличная статья! Браво!

Митри, а вы бы какой себе вертак взяли исходя из наилучшего соотношения: цена\качество звучания?

у меня сейчас Арктур 006 (2 штуки, один слушаю, другой под восстановление после Нового Года достался) с головой ГЗМ-128, и мне хватает. Пардон, усилитель Pioneer A209R, акустика Technics SB-L50 1980 года. Такие:
http://img1.mlstatic.com/jm/img?s=MLA&f=3016123909_082012.jpg&v=E

Отредактировано Митрий (, 11 лет 4 месяца назад)

48 (11 лет 4 месяца назад)

Re: Как выбрать виниловый проигрыватель ?

merkator пишет:
tzeh пишет:
merkator пишет:
tzeh пишет:
merkator пишет:

А я вот бы порекомендовал как раз новый Sherwood, хоть он и entry-level и "пластиковый", но играет прилично. Игла нормальная уже, и она меняется/апгрейдится на более серьезное при желании. К нему усилок нужен с фонокорректором, можно Onkyo посмотреть, ну и акустика конечно..

и чем вы это мотивируете?игла и на арктуре апгрейдится, там можно и шел хороший поставить и все остальное. ну а то что шервуд слизал один в один внешний вид с самого узнаваемого аппарата , это вообще ему как бренду ни каких плюсов не зачитывает. там даже диск пластмассовый  smile

Что-то у вас не сходится начиная с этого пункта уже. У моего Шервуда алюминиевый диск...
Корпус из пластмассы, ну сейчас все из пластмассы делают. А вертак новый, собран качественно, почитайте отзывы на pult.ru.

модель какая, у нас в россии только 2 или 3 представлены

Вот такая
http://pult.ru/product/5339.htm
Если, покажется, что уже выросли из его звука, можно уже позариться на Rega, Pro-Ject и т.п. А для начала самое то, мне звук очень нравится. Слушаю через Onkyo+ акустика DALI

ну правильно, я про него и говорю,какой там алюминий?арктур 006 по всем параметрам уделает его.

49 (11 лет 4 месяца назад)

Re: Как выбрать виниловый проигрыватель ?

Митри пишет:
SergK78 пишет:
Митри пишет:

KEY, отличная статья! Браво!

Митри, а вы бы какой себе вертак взяли исходя из наилучшего соотношения: цена\качество звучания?

у меня сейчас Арктур 006 (2 штуки, один слушаю, другой под восстановление после Нового Года достался) с головой ГЗМ-128, и мне хватает.

Смотрю народ потихоньку переходит обратно от цифры к аналогу, вот думаю тоже перейти на чистый аналог. проблема -только вот пласты где брать...

50 (11 лет 4 месяца назад)

Re: Как выбрать виниловый проигрыватель ?

tzeh пишет:

ну правильно, я про него и говорю,какой там алюминий?

Обычный алюминий, знаете вот в таблице Менделеева под номером 13.  smile
Я слышал, что Арктур хвалят, но проблема с ним, что он уже не выпускается и если кого устроит б/у вертак, то ОК, и если попадется приличный экземпляр. Но мне лично нравятся новые вещи.

Отредактировано merkator (, 11 лет 4 месяца назад)