176 (11 лет 1 месяц назад)

Re: Научите фотать! Проги по обработке фото? Мое первое фото!

NO_FUN пишет:

А чего не так с котэ на 3 фотке?

Выражение морды забавным показалось.
Шутка, не более.

NO_FUN пишет:

Дилетант не имеющий фотоаппарата в топике.

эээ... Вы это, собственно, к чему?

177 (11 лет 1 месяц назад)

Re: Научите фотать! Проги по обработке фото? Мое первое фото!

CrashX, на что первая фотка?

178 (11 лет 1 месяц назад)

Re: Научите фотать! Проги по обработке фото? Мое первое фото!

Approximator пишет:
NO_FUN пишет:

А чего не так с котэ на 3 фотке?

Выражение морды забавным показалось.
Шутка, не более.

NO_FUN пишет:

Дилетант не имеющий фотоаппарата в топике.

эээ... Вы это, собственно, к чему?

К тому что обозначил свою позицию в этом топике.

179 (11 лет 1 месяц назад)

Re: Научите фотать! Проги по обработке фото? Мое первое фото!

Зло пишет:

горизонт завален 

уно непониматнто)
уно владельца аппарата идиото laughing

Made man пишет:

CrashX, на что первая фотка?


первая d7k+50mm 1,4g+nissin 622
вторая d7k+50mm 1,8d
третья d7k+50mm 1,4g
четвертая d7k+50mm 1,8d


NO_FUN пишет:

К тому что обозначил свою позицию в этом топике.

гы наличие фотика фтографа не делает,


меня бесит сравнение если если есть фотег - фотограф
то почему, если есть скажем
скрипка - музыкант?
комп - программист/хакер
машина - гонщик/механик?
почему только с фотиком такое сравнение ? я вот не фейхуа не фотограф и мне пох я ничего не умею и этому рад)

Approximator, коте за птичками наблюдало внимательно)

Отредактировано CrashX (, 11 лет 1 месяц назад)

180 (11 лет 1 месяц назад)

Re: Научите фотать! Проги по обработке фото? Мое первое фото!

CrashX пишет:

почему только с фотиком такое сравнение ?

Многим кажется, что фотографом делает человека техника, и они отрицают влияние мозгов и прямых рук на этот процесс.
Можно не иметь ничего вообще и разбираться в фото и наоборот

NO_FUN пишет:

К тому что обозначил свою позицию в этом топике.

Та ладно! slightly_smiling_face Вроде никто тут "не выдвигался на оскар, французам не забивал" (с) slightly_smiling_face

181 (11 лет 1 месяц назад)

Re: Научите фотать! Проги по обработке фото? Мое первое фото!

Approximator пишет:
CrashX пишет:

почему только с фотиком такое сравнение ?

Многим кажется, что фотографом делает человека техника, и они отрицают влияние мозгов и прямых рук на этот процесс.
Можно не иметь ничего вообще и разбираться в фото и наоборот

NO_FUN пишет:

К тому что обозначил свою позицию в этом топике.

Та ладно! slightly_smiling_face Вроде никто тут "не выдвигался на оскар, французам не забивал" (с) slightly_smiling_face

Можно не иметь, но тогда человек обозначает себя как критик, а отношение к ним обычно двойственное. Я не говорю об интернет критиках и прочих, а вполне об авторитетных людях в какой либо сфере.
Другое дело что раньше человек профиссонально занимался каким либо видом искусства, а сейчас перестал.
Тертье дело когда человек может чего сказать случайно, а в определенных кругах его слова примут вид красной тряпки для быка.

182 (11 лет 1 месяц назад)

Re: Научите фотать! Проги по обработке фото? Мое первое фото!

CrashX пишет:

вот так хренова я снимаю

нормально,мне нравится. slightly_smiling_face

Тема закрыта и находится в архиве, не беспокойте автора без особой необходимости!

183 (11 лет 1 месяц назад)

Re: Научите фотать! Проги по обработке фото? Мое первое фото!

Друган тут обучался, понравилось, много дают и доходчиво обьясняют http://sunschool.tv/

184 (11 лет 1 месяц назад)

Re: Научите фотать! Проги по обработке фото? Мое первое фото!

на ютубе куча уроков
у меня жена еще на Зенит фотала, а я как лох с Кэнаном разобраться не могу  slightly_smiling_face
IMG_8211
жены работа

185 (11 лет 1 месяц назад)

Re: Научите фотать! Проги по обработке фото? Мое первое фото!

Зло пишет:

http://img-fotki.yandex.ru/get/6424/155701711.7/0_bc86d_f8278483_XXL.jpeg.jpg
по освещению догадайся сам на сколько оно хреновое

по картинке подтянул экспозицию
поправил бб
сделал ресайз на 50%

ГЫЫЫ, у меня похожая есть  laughing  laughing  laughing
http://ds-foto.ru/images/concerts/Pistols%2017.03.13%20Silver%20Light/DSC07730.JPG

lydiomil пишет:
Зло пишет:

пусть наступит

Фу какой ты мерзкий neutral_face
А какой лучше? Canon EF 50mm F 1.8 II или Canon EF 24-85 mm F 3.5-4.5

Canon EF 50mm F 1.8 II - полюбому лучше считаю, лично для меня по крайней мере, особенно учитывая что имеется 18-55, ну зачем еще один тёмный зум, только с диапазоном пошире? А полтос это вам ни ХУХРЫ МУХРЫ! Полтос это реальная сила и могущество, кто хоть раз познал его силу, тот никогда не сменит его на какой нибудь 24-85 или 24-105, ибо полтос это ОГОГО!!!! Это же не просто объектив, это ОБЪЕКТИВИЩЕ, на него молится нужно! И стоит кстати не дорого  slightly_smiling_face

Зло пишет:
BB пишет:

я купил фикс 1.8 50 мм. в помещении много не захватишь, например компанию, чисто портреты или отдельные сцены. а так конечно фотки лучше чем на кит

smile  а вот и грябля кропа на 50 slightly_smiling_face по этому я его одеваю очень редко

Да ты мне сам говорил что он и на ФФ не сильно то, вот пробовал недавно Зенитар 16/2.8 вот это для узких помещений само то, хоть в лифте в полный рост снимай!

Medved_d пишет:

и вообще ТС нафига тебе быть фотографом?
Пользуй свой объектив 18-55, и фотик в режиме авто. Снимай семью, путешествия.
Зачем тебе эти заморочки с покупкой 10 объективов и обработкой фото?

Ага, приходил ко мне тут один на работу, фотки распечатать, с Sony a200 и китом, тоже семья и всё такое, а теперь представьте такую ситуацию. Снимок, на нём семья, на отдыхе, где то в жарких странах, пальмы, режим авто. Итак в чем заключалась проблема, проблема в том что экспозамер сработал не правильно, и семья как у негра в жопе, только силуэты. Так вот знаете, это хорошо когда ты знаешь как сделать чтобы было проэкспонировано то, что должно быть проэкспонировано и в фокусе то что должно быть в фокусе, а то снимаешь так я не знаю любимую девушку, а на выходе получается что кажется что ты снимал бампер Запарожца, который где нить в углу под светом фонаря.

KastrTroy пишет:
lydiomil пишет:

До меня доходит по чуть чуть

Вот примеры:
CANON EF 70-200 mm f/2.8 L IS II USM светосильный зум очень хорошего качества цена 70000 примерно
Canon EF 24-70mm f/2.8L USM светосильный штатник очень хорошего качества 60000 примерно
CANON EF 50 mm f/1.2L USM светосильный палтос (фикс) цена 50000 примерно
Это тот парк оптики о котором мечтаю я полтос из этого списка можно вычеркнуть но все же хочется))
А вот чем можно это заменить:
Зум не пробовал не какой так что подсказать не смогу!
Tamron 17-50 f/2.8 светосильный штатник хорошего качества 10000 примерно
Canon 50 f/1.8 светосильный палтос (фикс) цена 2500 примерно есть еще f/1,4 цена 10000 примерно.
Конечно это все не сравница с объективами L класса но все же в разы лучше чем кусок пластмассы который прикручивают к фотику в комплекте (18-55)

Вот что то слышал я что кэноновский 24-70 такой лажовый, что вышеупомянутый тамрон и не проигрывает ему не в чем кроме как рисунка бокэ и то не сильно это раз, и это вещь достаточно субъективная два, а вот 70-200 это вещь конечно хорошая, но если очень хочется думаю с рук можно найти куда дешевле чем за 70 тысяч.

Зло пишет:
KastrTroy пишет:

CANON EF 50 mm f/1.2L USM

нах не нужен и это не только мое мнение

полтос нужен только на полном кадре и то его использование  сомнительное

Почему то после покупки полного кадра напротив надумалось что нах на нём полтос не нужен, на нём 85 будет смотреться куда более выигрышно.

KastrTroy пишет:

Есть еще SIGMA AF 50 mm F/1.4 EX DG HSM говорят что интересней Canon 50 f/1.4 но 1.2 мне почему то всеровно больше нравится)

Хвалят очень Сигмовский полтос, у знакомого имеется и даже не у одного очень достойный объектив. Самому вот хочется Сигму, только 85ку, поговаривают резче чем Зейц и Кэнон, уххх, как хочется Сигму!

lydiomil пишет:
Yus пишет:
lydiomil пишет:

Как правильно фотографировать? Что первым делом надо знать? Смотрю на буке фото красивое,на монике совсем другое,такое чувство что пиксели выгорели,столько точек белых neutral_face
Вообщем дайте совет! http://s019.radikal.ru/i629/1303/98/7b6c134b7d99.jpg

может записаться к мастеру?

Я так и хочу,а не кто не берет  slightly_smiling_face

ПУ №8 на Южном  smile

Зло пишет:
lydiomil пишет:
Зло пишет:

RAW

в нем фотаю,потом открывает в фотошопе и требует активации

научиться пользоваться лайтрумом slightly_smiling_face он более преспособлен для фотографов slightly_smiling_face хотя я сам в глаза его не видел
не разу, пользуюсь апертурой slightly_smiling_face

Я тебе честно скажу, там все теже функции что и в Adobe Camera Raw с помощью которого фотошоп открывает равы, просто он более расчитан под массовую обработку фоток и дизайн по красивее.

Mercenary пишет:
KastrTroy пишет:
lydiomil пишет:

До меня доходит по чуть чуть

Tamron 17-50 f/2.8 светосильный штатник хорошего качества 10000 примерно

Откуда цены такие? Где это за 10к тамрон можно взять? Чтобы новый с фирменной гарантией.

А нужна ли эта новизна с фирменной гарантией?
Не покупал не одного стекла в магазине и ничего снимают, работают. Вообще слышал что проблемы какие либо в которых готова помочь гарантия бывают только у Сигмы, это БФ/ФФ. И даже не могу представить случая где бы она еще могла понадобится. Причём многие объективы продают именно что в идеале, и с талонами и коробками и с ценой вкусной.

Стёкла они живут очень долго, у знакомого вон был Гелиос 40, вообще древний, лет 50 было ему, и ниче, снимает, шедеврально причём. У самого вон случай был с полторам метра высотой объективы вывалились с рюкзака, два автофокусных, два мануальных, и ниче снимают smile, правда на одном автофокусном зум отказал, но там уже гарантия вряд ли бы помогла slightly_smiling_face

А тамрон можно и за 9 кстати купить slightly_smiling_face
И это не значит что убитый какой то или еще что.
Вот покупал Tokina 28-80/2.8 AT-X Pro около года назад за 12-13 тысяч (ну да, подороже правда), так он и с чехлом и с коробкой и документами и следов использования не было, то есть кажися она и впрям новой была.

Зло пишет:
Mercenary пишет:
Зло пишет:

а нафига тебе он новый?

Покупаю только новое, по ряду важных для меня причин. Предвидя вопрос, что я делаю на этом форуме - продаю.

у меня вот есть:
http://www.sony.ru/product/ddl-carl-zei … /sal-2470z
я бы ебанулся покупать его по такой цене
slightly_smiling_face  копи копи на тамрон slightly_smiling_face slightly_smiling_face  slightly_smiling_face  slightly_smiling_face

Ептить-колотить сколько он новый стоит, считай в два раза с лишним сэкономил.

lydiomil пишет:

Mercenary, Зло, ребята где купить батарейный блок дешевле?

В китае smile

Зло пишет:

но вес и габариты тоже увеличатся если с ней таскаться slightly_smiling_face
я когда хожу с фотиком пытаюсь по максимуму выкинуть ненужное
ибо через несколько часов хождения рюкзак на 5 кг начинает утомлять

Чем больше вес, тем меньше шевеленка, нет худо без добра.

Зло пишет:
isp пишет:
Зло пишет:
isp пишет:

Ребят, а на некс-6 можно через переходник Canon EF 50mm f/1.8 II цепануть?  slightly_smiling_face  Взял три месяца назад с китовым объективом. хочется портретник бюджетный попробовать

купи это
http://store.sony.com/webapp/wcs/stores … 1666375279

и ставь любые совместимые с сони объективы

да ну..если бы они у меня уже были. все равно их покупать.
за эти деньги такой взять можно  roll_eyes
http://store.sony.ru/photo_video/nex_ac … from_page=

вот ты купишь один объектив и что дальше?
возми переходиник и все объективы сони - минолты сразу доступны
родные объективы от сони для некса не хвалят

тот же объектив только разница в окантовке slightly_smiling_face модной для некса
http://market.yandex.ru/model-spec.xml? … ;hid=90613


не считая стабилизатора

Да я вот слышал что полтос для некса порезче чем альфа полтос, причем не просто слышал, а тесты глядел и даже не поленюсь найти его
http://sony-club.ru/showthread.php?t=62147

Made man пишет:

CrashX, сейчас на улице ловить нечего вообще  frowning_face  Грязь, все гавно выплыло. А в помещение принципиально не снимаю. Только концерты если
Делает у нас кто нибудь стрит крутой? Для этих дел нэкс хочу, часто бывает иду - вижу классный кадр, а фотик дома

А бывает что идешь, видишь классный кадр, и достаешь из рюкзака пока свою бандуру, и все сразу косятся и классного кадра то как то либо уже нет, либо дискомфорт какой то ощущешь, да вот, некс бы тоже пригодился slightly_smiling_face

lydiomil пишет:
КОТ пишет:

sb900, а лучше sb910 можно тысяч за 10 на вторичке найти

а дешевели нет норм пыхи?

Можно за полторы тысячи ёнг купить и будет удовлетворять он большенству требований, хотя я больше приверженец оригинальной продукции. А то что было перечислено, sb900, sb910, это не для вас, не для кэнонистов slightly_smiling_face

CrashX пишет:

вот так хренова я снимаю   frowning_face

Да ладно, кот то клёвый!

CrashX пишет:
NO_FUN пишет:

К тому что обозначил свою позицию в этом топике.

гы наличие фотика фтографа не делает,


меня бесит сравнение если если есть фотег - фотограф
то почему, если есть скажем
скрипка - музыкант?
комп - программист/хакер
машина - гонщик/механик?
почему только с фотиком такое сравнение ? я вот не фейхуа не фотограф и мне пох я ничего не умею и этому рад)

Approximator, коте за птичками наблюдало внимательно)

ээээ, немного не так:
Есть фотик - ты фотограф
Есть фотик и ты мегапро - ты фотохудожник/профессиональный фотограф
Есть автомобиль - ты водитель/автомобилист
Есть автомобиль и ты круто водишь и шаришь - гонщик?механик
Есть комп - ты юзер
Есть комп и ты знаешь как переустановить винду - а ну гоу гоу помоги тёте Кларе убрать порнобаннер.

Ну, а почему не называть человека который фотографирует фотографом? Как его тогда по другому называть?

Отредактировано DSIOMNAINC (, 11 лет 1 месяц назад)

186 (11 лет 1 месяц назад)

Re: Научите фотать! Проги по обработке фото? Мое первое фото!

DSIOMNAINC пишет:

ГЫЫЫ, у меня похожая есть

плагиатчик да еще и со вспышкой  smile  smile


в 1.2 на кропе задолбаешься попадать в грип от он на кропе и не нужен
вот пример из программы рассчета грип

настройки 50мм дырка 1.4 допустимая резкость по пиксельная на матрице
кроп:
http://s019.radikal.ru/i613/1303/27/9c9231334565.jpg
глубина 4 см с 2 метров

полный кадр:
http://s019.radikal.ru/i606/1303/47/68aa0acfb06a.jpg
глубина 7 см и 2 метров

Народ голосование slightly_smiling_face какая фотка лучше slightly_smiling_face
моя или DSIOMNAINC ?

Отредактировано (, 11 лет 1 месяц назад)

187 (11 лет 1 месяц назад)

Re: Научите фотать! Проги по обработке фото? Мое первое фото!

Зло пишет:
DSIOMNAINC пишет:

ГЫЫЫ, у меня похожая есть

плагиатчик да еще и со вспышкой  smile  smile


в 1.2 на кропе задолбаешься попадать в грип от он на кропе и не нужен
вот пример из программы рассчета грип

настройки 50мм дырка 1.4 допустимая резкость по пиксельная на матрице
кроп:
http://s019.radikal.ru/i613/1303/27/9c9231334565.jpg
глубина 4 см с 2 метров

полный кадр:
http://s019.radikal.ru/i606/1303/47/68aa0acfb06a.jpg
глубина 7 см и 2 метров

так композиции то разные, если сфотать на ФФ как на кроп чтобы масштаб объекта в кадре был, так наоборот на ФФ бдет меньше ГРИП

188 (11 лет 1 месяц назад)

Re: Научите фотать! Проги по обработке фото? Мое первое фото!

хм
http://s020.radikal.ru/i711/1303/89/11a7cfd34b3d.png

при этом гиперфокальное расстояние в два раза больше 
можно с дальнего расстояния стрелять с эффектом глубины
вот оно счастье то видать slightly_smiling_face  laughing  laughing  laughing

Отредактировано Девочка гадЯ (, 11 лет 1 месяц назад)

189 (11 лет 1 месяц назад)

Re: Научите фотать! Проги по обработке фото? Мое первое фото!

Што это за картинки astonished  astonished  astonished  astonished  Я не хере не понимаю oO  oO  oO

Тема закрыта и находится в архиве, не беспокойте автора без особой необходимости!