201 (12 лет 8 месяцев назад)

Re: Кого бум выбирать?

vk.com/milliarder_nikita_aleksee … 3005_19263
😀

Отредактировано $Миллиардер$ (, 12 лет 8 месяцев назад)

Покупка/продажа недвижимости в Барнауле
79627966656 Никита
price-altai.ru/topic326062.html

202 (12 лет 8 месяцев назад)

Re: Кого бум выбирать?

Прочитал статьи учителя математики Корионовой Н. И. «Страна барания»
и «Заговор» и нисколько за страну не обиделся. Насколько же точно это
название применимо к российскому «большинству».
Вспомнил бывшего фермера, который рассказывал,
как козлы-загонщики водят баранов на бойню.
Бараны спокойно идут за своими вожаками, в полной уверенности,
что их повели на зелёную травку. Когда приведут, ворота закрываются,
козлов выпускают через потайные двери за новым стадом, а баранов – на живодёрню.

Аналогия с нашим государством зримая. Не первый год ведут «козлы-загонщики»
страну в хвост цивилизации… На уровень Нигерии, Колумбии и прочих экзотических стран.
Страна СТАБИЛЬНО движется к 183 месту в мире. А народец радостно блеет:
«Мы за вожака…Мы за стабильность…». Включишь телевизор, а там учителя, врачи,
учёные, артисты, офицеры… И все горой за Главного, без которого сразу всё нарушится,
начнутся сплошные катаклизмы, и произойдёт завоевание наших родных просторов империей зла.
И эта картинка всенародной поддержки «главного и единственного» – с утра до вечера.
Любому в такой обстановке становится некомфортно жить. Все – за, а я, получается,
один – против? Ну, чем не стадо?

Этот же фермер, который, по его словам, «забыл, когда последний раз книжку или
газету читал», и лишь «ежедневно зомбируется телевизором», от дискомфорта меня излечил.
Он без всякой политической грамотности разделил российский электорат по группам.
- У каждой группы своё название:
За «вечно второго» Зюганова голосуют «УМНЫЕ». Их много, но не хватает,
чтобы первое место в России занять.
За «вечно третьего» Жириновского голосуют «ИДИОТЫ». Он сам об этом сказал.
Их меньше, чем умных (и это радует). Хоть и живут они не только на Урале.
А вот «за вечно первого» Путина голосуют «козлы-загонщики» и «БАРАНЫ».
Есть ещё, правда, «голубые» и «оранжевые», но это народ не совсем российский и их мизер».

- О первых двух понятно, а про «баранов» обоснуй», – попросил я.
- А чего тут обосновывать? Вы же знаете нашу стабильность…
Стабильная коррупция, стабильная нищета, стабильно богатеющие олигархи,
стабильно падающие самолёты и тонущие корабли…
За такую «стабильность» ни «УМНЫЕ» ни даже «ИДИОТЫ» голосовать не будут!.. Только обманутые «козлами» «БАРАНЫ»…
Что тут возразить?
Ещё осенью, когда рухнул «рейтинг» партии воров, жуликов и проходимцев
(теперь её можно так называть, в Госдуму они всё равно прошли ), стало понятно:
к марту придумают что-то новое. Надо ведь как-то гасить недовольство людей
фальсификацией осенних выборов.

Первое, что придумали – прозрачные урны и видеокамеры на избирательных участках…
Реклама и самовосхваление взахлёб!.. Проблема честного подсчёта голосов решена!..
Народ хлопает в ладоши…
Можно было бы порадоваться, если бы честность выборов только камерами и
ящиками и определялась?
НЕЧЕСТНОСТЬ текущей кампании в другом.
- В том, что кандидаты в президенты на телевидении присутствуют 30 минут в неделю,
а Путин на нём – ВСЕГДА!;
- В том, что кандидат номер один «не ушёл в отпуск», чтобы агитировать за себя самому,
а использует своё служебное положение, ездит по стране, раздаёт направо и налево
ОБЕЩАНИЯ и реально ПОДКУПАЕТ людей;
- В том, что «главный » не участвует в дебатах, чтобы имидж не пострадал.
Как выразился один из его «режиссеров»: «Путин хочет быть хорошим всегда…»
Пока он, прилизанный, выступает перед узким коллективом, его соперников в это
время обливают грязью перед миллионами телезрителей;
- В том что, премьер подкупает простонародье подачками к выборам,
в виде денежных добавок к пенсиям и зарплатам. Эти добавки, по большому счёту,
не решают проблему нищеты основного населения, но голоса на выборах дают.
А другие кандидаты использовать служебное положение не могут;
- Нечестность выборов в том, что на своего лидера уже работает вся чиновничья
вертикаль на местах. Обрабатывают (с помощью социальных работников)
бабушек и дедушек, которые будут голосовать на дому. Заготавливаются
открепительные талоны, по которым можно будет на различных участках
проголосовать многократно… (Как это было 4 декабря);
- Нечестность в том, что вертикаль власти, используя административный ресурс
и законопослушные СМИ, в масштабах страны создаёт иллюзию всенародной поддержки Путина;
- Даже в том, что абсолютное большинство избирательных комиссий укомплектовано
сторонниками «Единой России» и убрать их, включая тех, кто неоднократно совершил
нарушение закона и полностью себя скомпрометировал – НЕВОЗМОЖНО!

Перечень можно продолжить. Разве видеокамеры и прозрачные ящики Чурова устраняют
всё это неравенство?.. Вот на деле и получается: голоса «украдены»
у соперников Путина задолго до 4 марта.

Умный народ (не все в стране «бараны») к нововведению с видеокамерами относится
с юмором и зрит в корень: «Для того чтобы выборы прошли честно, нужно дать по
отдельной камере каждому чиновнику и проследить, чтобы до 4 марта они из неё не вылезли!»

Перестроил свою работу и сам «будущий президент». Путин сейчас много обещает.
Статьи пишет. Сулит не только вернуть зимнее время, которое отнял его двойник,
а и вполне серьёзные вещи. Многим, правда, непонятно, почему не выполнил это за
предыдущие 12 лет. Хотя и «План Путина» был и «проекты» очень масштабные были.
(Одно удвоение ВВП чего стоит). А получилось «как всегда». А почему?

Сегодня он отмахивается от 90-х годов, но вертикаль власти, которую он укрепил,
была создана именно тогда. И эта вертикаль давно вышла из его повиновения.

Потому и ездит постоянно по регионам и зачищает огрехи чиновников, которые должны
работу выполнять, но не желают. Устраняет их ошибки, и народ на местах за это его любит.
Беда в одном… Регионов в России много… Не успеть ему повсюду… Вот и родилась поговорка:
«Люди, которые верят в Деда Мороза и реформы Путина, отличаются только возрастом».

По этой же причине за последние годы хорошо выполнены только те проекты,
которые не расходятся с интересами сверхбогатой части населения.
По всем остальным показателям страна на уровне слабеньких полуфеодальных государств,
а по части преступлений, коррупции, разрыва между бедными и богатыми – Россия стабильно
в лидерах. И ВСЁ ЭТО СДЕЛАЛ ПУТИН, ВДВОЁМ СО СВОЕЙ ВЕРТИКАЛЬЮ! Они кровно повязаны.

Грамотный народ это понимает. Путин не сможет остаться у власти без поддержки вертикали.
Но и вертикали без него не жить. Ведь если придёт «новый»,
он может этот воровской аппарат разрушить.

А кто реально сможет придти «вместо» и разрушить? Жириновский? Прохоров?
Нет, эти не опасны. Они «правые» и национализировать природные ресурсы не будут.
А вот от левых жди беды. Грозятся не только отобрать главную соску всей вертикали,
(сверхдоходы от нефти), но и посадить за коррупцию (с конфискацией).
А тут ещё и «дурной» пример перед глазами. Левый коммунистический Китай в
мировой иерархии встал как раз на то самое место, где раньше был СССР.

Как ни называй чиновника тупым и безголовым, он шкурой, на уровне инстинкта,
чувствует: главная опасность – в объединении КПРФ, Справедливой России и всех
остальных левых. Опасаются, что народ дружно проголосует за левых, а те создадут
новое коалиционное правительство и сменят грязную, замусоленную от постоянной
тасовки «единоросовскую» колоду.

Поэтому, генеральная стратегия у партии власти стара, как мир.
Народ, делающий робкие попытки протестовать и объединяться, как можно быстрее
разделить, раздробить и перессорить. И для этого, идеологи режима выдумывают всё новые и новые «обманки», «отвлекухи», «заманухи», «ловушки». Ни на минуту не прекращают запугивать людей «нарушением стабильности», «непредсказуемыми последствиями», «заговорами иностранных спецслужб», «оранжевой революцией»…

Борьба с «оранжевой угрозой» – самая главная, в настоящий момент, «отвлекуха».

Вообще-то декабрьские выборы показали: поддержки у «оранжевых» в стране практически нет.
За них голосовала очень небольшая кучка прозападно настроенной интеллигенции.
«Оранжевые» всего лишь попытались протест против несправедливых выборов «прибрать»
к своим рукам. На Болотной это им частично удалось. «Путинские режиссёры» прекрасно эту
ситуацию использовали. Было во всеуслышание объявлено об «оранжевой угрозе».
Ведь «оранжевых» поддерживает некогда главный «друг» России и Путина, а ныне опять враг – США.

Это сработало! В «стране барании» началась мобилизация. Всеобщее объединение сил
вокруг лидера «Единой» по отражению «оранжевой агрессии». Любому барану понятно:
только «отец родной» способен защитить Расею от «распада».
Только ему, недавнему другу Америки, можно доверять, но не тем, для кого США всегда
были действительно врагом номер один. Лицемерие чистой воды, но «бараны»
проглотили наживку не глядя.

В эту западню попали не только простолюдины, но и умные патриоты, которых к «баранам»
относить неудобно и неуместно. Проханов, Кургинян, Нарочницкая, Доренко, Калашников…
А пока народ разделился и ходит на противоположные митинги, чиновники внизу
«разделяют и властвуют».

Ещё одна «замануха» – новый закон, разрешающий создать партию из 500 человек.
Расчет дальновидный. Сначала эйфория. Как же? Любой фюрер может создать себе партейку.
А потом всероссийская склока. Общее недовольство властью будет потоплено в дрязгах и
выяснениях – у кого больше осталось совести – между многочисленными партиями и их лидерами.
А кот Васька будет спокойно обделывать своё чёрное дело.

Или вот эта – новый закон о выборах через одномандатные округа.
Прекрасная лазейка проползти во власть всем, у кого денег куры не клюют.
А это почти сплошь «единороссы» или уголовники. (Что часто одно и то же).

А вот грандиозная по масштабу «обманка» для далёкого от политики обывателя.

Вертикаль власти и её СМИ законными и незаконными способами создают иллюзию
– «большинство за Путина». В «стране барании» это всегда проходит.
Коллективизм у российского человека в крови. Никому не хочется оставаться в меньшинстве.
«Все за Путина? Подождите, и я с вами, ребята!».

Ну как тут не вспомнить весельчака Рабле и его «панургово стадо».
Вожак с корабля в пучину моря, и всё стадо за ним!

Здесь уже аналогия полная. И если купимся на все эти «обманки», «отвлекухи»,
«заманухи», не сумеем сменить власть, приведшую Россию (с современной техникой,
компьютерами и нанотехнологиями) к феодализму, значит, мы, действительно,
«страна барания». Не можем уяснить, что цивилизованного человеческого общества
БЕЗ СМЕНЯЕМОСТИ ВЛАСТИ не бывает, значит, достойны только того, чтобы жить по законам стада.

А есть ли надежда? Конец 2011 года показал – лёд тронулся.
Воспрянет ли Россия ото сна или в очередной раз подтвердит статус «страны барании»,
покажет очередной «честный» экзамен 4 марта. Честный в кавычках,
потому что это слово никак не совместимо с тем, что творит власть.
Не может быть тестовый экзамен честным, если тебе с утра и до позднего вечера
вбивают в голову один и тот же «правильный ответ». Так не пора ли, «господа бараны»,
немного напрячь извилины, и подумать, для какой цели это делается?

Конечно, «бараном» быть никому не хочется. Прозвище обидное.
Ну, так не будь им! Будь Гражданином!..

Источник: rospisatel.ru

203 (12 лет 8 месяцев назад)

Re: Кого бум выбирать?

Довольно точно, но ёмко.

204 (12 лет 8 месяцев назад)

Re: Кого бум выбирать?

ЖИШИ пишет:

Источник: rospisatel.ru

Знатный видимо либераст писал...  🙂

Не удивлен... оранжижа приготовилась к последнему рывку... пошла Ва-банк... сейчас будут сплошные провокации...

Кто и как делает разоблачительные ролики о массовках
politblok.livejournal.com/7922.html

Народ глумится над хомячками...  🙂
Фальсифакация фальсификации фальсификации или как ведутся хомячки.
politblok.livejournal.com/7642.html

И просто фееричный эпик фейл от геволюционеров и борцов за ЧЕСТНЫЕ выборы  😀

Как прокоментируют видео наши доморощенные борцы за честность и демократию?  😀

Отредактировано %00 (, 12 лет 8 месяцев назад)

205 (12 лет 8 месяцев назад)

Re: Кого бум выбирать?

Буду голосовать за Жириновского, на выборах 4 декабря поддержал своим голосом его партию. Но результат, как мне кажется, всем уже известен и без всяких выборов...

206 (12 лет 8 месяцев назад)

Re: Кого бум выбирать?

"Только ему, недавнему другу Америки..." порадовало ))) только настоящий "баран" мог такое написать ))) про ГБиста, который знает, что врага нужно держать в 2 раза ближе к себе, чем лучшего друга  🙂

И просто фееричный эпик фейл от геволюционеров и борцов за ЧЕСТНЫЕ выборы
😀  😀  😀  обосрались )

Отредактировано DJ assNaut (, 12 лет 8 месяцев назад)

ну блин даёте 🙂

207 (12 лет 8 месяцев назад)

Re: Кого бум выбирать?

истина где то рядом
примерно 4 марта  ;)

наша экономика похоже работает как система нипель

208 (12 лет 8 месяцев назад)

Re: Кого бум выбирать?

makar2382 пишет:

Будем считать что аренда сотен автобусов тоже на безвозмездной основе.)))

могу предложить более интересные варианты:
на деньги Прохорова
на деньги Абрамовича
на деньги Березовского
на деньги Ходорковского
на деньги Жириновского
на деньги Потанина
на деньги госдепа
- выберите себе наиболее понравившийся вариант и начните в него верить   ;)

209 (12 лет 8 месяцев назад)

Re: Кого бум выбирать?

Alex007 пишет:

Буду голосовать за Жириновского,

промывка удалась 🙂 одним хомячком больше 🙂

210 (12 лет 8 месяцев назад)

Re: Кого бум выбирать?

Смысл вообще идти на выборы, если "волшебники" все подретушируют.

211 (12 лет 8 месяцев назад)

Re: Кого бум выбирать?

Своими проблемами мы должны заниматься сами , а не раз в 4-6 лет уделить собственной судьбе 30 минут на голосование... так и живем доверив собственную судьбу "дятлам" от политики...нас "ведут" и мы "ведемся"....

212 (12 лет 8 месяцев назад)

Re: Кого бум выбирать?

ЖИШИ пишет:

Своими проблемами мы должны заниматься сами , а не раз в 4-6 лет уделить собственной судьбе 30 минут на голосование... так и живем доверив собственную судьбу "дятлам" от политики...нас "ведут" и мы "ведемся"....

Да я бы и рад и час уделить собственной судьбе, но к сожалению lvl чародейства не тот  🙂

213 (12 лет 8 месяцев назад)

Re: Кого бум выбирать?

moskovkin пишет:
makar2382 пишет:

Будем считать что аренда сотен автобусов тоже на безвозмездной основе.)))

могу предложить более интересные варианты:
на деньги Прохорова
на деньги Абрамовича
на деньги Березовского
на деньги Ходорковского
на деньги Жириновского
на деньги Потанина
на деньги госдепа
- выберите себе наиболее понравившийся вариант и начните в него верить   😉

+ , если только вы не имеете ввиду сбор народа в поддержку Путина ))) только как я уже говорил, все платят вышеперечисленные, кстати последние больше всего в нашу страну вкладывают, подготавливают почву, к тому времени как с Ираном разберутся... последний оплот со стороны нашего юга надо раздрючить, чтобы войти в открытый конфликт ВЕСЬ МИР ПРОТИВ РОССИИ И КИТАЯ ) УРА ТОВАРИЩИ ))) можете дальше не верить в теорию заговора и библейскую концепцию ) Бог вам судья ) и Бог этот точно не Иисус Христос  😀

ну блин даёте 🙂

214 (12 лет 8 месяцев назад)

Re: Кого бум выбирать?

Голосуй! Не голосуй! Все равно получишь х..й!!! Все они "путинцы":явные и тайные...нет там случайных людей...одни проекты кремлевские...даже если никто на выборы не пойдет, объявят результаты мол:"явка составила  приблизительно 66,6%... победил - нуктобысомневался, с уверенным отрывом!"  Далее КУЧА ПУСТЫХ ОБЕЩАНИЙ, жевание соплей, восхищение "стабильностью" и "движением вперед".....короче "одобрямс товарищи!"...
Помню попала в руки интересная вещица: "шпоргалка генсека совдепии" -  Состоит из 4-х столбцов, в каждом из которых по 10 универсальных речевых кодовых фраз...комбинируются таким образом: сначала берется фраза из 1-го столбца, следом произносится ЛЮБАЯ фраза из 2-го, затем из 3-го, и из четвертого...далее новый цикл. Важно в каждом новом цикле стараться не повториться в речевых связках столбцов, и все.... можно 1час спокойно, с умным видом, вешать лапшу на уши, благодаря шпоре, помещающейся в ладони!!! Вот она переделывайте на современный манер, забавляйтесь пожалуйста...https://price-altai.ru/uploads/560000/7500/567583/thumb/p16mum6fdu1qc1p09osi11gq1j8q1.gif

злободневный стихоплет

215 (12 лет 8 месяцев назад)

Re: Кого бум выбирать?

5иван5 пишет:

Голосуй! Не голосуй! Все равно получишь х..й!!! Все они "путинцы":явные и тайные...нет там случайных людей...одни проекты кремлевские...даже если никто на выборы не пойдет, объявят результаты мол:"явка составила  приблизительно 66,6%... победил - нуктобысомневался, с уверенным отрывом!"  Далее КУЧА ПУСТЫХ ОБЕЩАНИЙ, жевание соплей, восхищение "стабильностью" и "движением вперед".....короче "одобрямс товарищи!"...

Ну ведь избранные "знающие" больше остальных этого так не оставят? Вы ведь выйдете 5 го на митинг?  😀

216 (12 лет 8 месяцев назад)

Re: Кого бум выбирать?

%00 пишет:
5иван5 пишет:

Голосуй! Не голосуй! Все равно получишь х..й!!! Все они "путинцы":явные и тайные...нет там случайных людей...одни проекты кремлевские...даже если никто на выборы не пойдет, объявят результаты мол:"явка составила  приблизительно 66,6%... победил - нуктобысомневался, с уверенным отрывом!"  Далее КУЧА ПУСТЫХ ОБЕЩАНИЙ, жевание соплей, восхищение "стабильностью" и "движением вперед".....короче "одобрямс товарищи!"...

Ну ведь избранные "знающие" больше остальных этого так не оставят? Вы ведь выйдете 5 го на митинг?  😀

кто 5-го пойдет на митинг, явно предатель своего народа
власть и так уже поняла, что нужно делиться админ ресурсом... всё остальное революционные действия

Отредактировано DJ assNaut (, 12 лет 8 месяцев назад)

ну блин даёте 🙂

217 (12 лет 8 месяцев назад)

Re: Кого бум выбирать?

DJ assNaut пишет:

кто 5-го пойдет на митинг, явно предатель своего народа
власть и так уже поняла, что нужно делиться админ ресурсом... всё остальное революционные действия

Как мы уже говорили, самое главное начнется после четвертого. Выборы уже объявлены нелегитимными всеми теми, кто взял на себя, причем не спрашивая ни у кого, кроме прогрессивной мировой общественности, право определять легитимность наших выборов. Это означает, что революция уже объявлена. Поясняю: это не означает, что она состоится. Но то, что она объявлена, анонсирована, обещана и раскручивается, — это факт. Бессмысленно играть в шахматы с людьми, которые объявили, что они играют в городки. Не надо никому рассказывать, что у вас тут шахматный турнир. Засмеют.
www.odnako.org/magazine/material/show_16147/

218 (12 лет 8 месяцев назад)

Re: Кого бум выбирать?

И хоть "трава не расти" будет ровно до того момента пока мы будем этому потворствовать, чем они и пользуются с превеликим удовольствием. 
Надеяться в управлении государством нужно бы только исключительно на себя,
а надеяться на упырей дорвавшихся до власти преступно и безответственно,
они там не по наши заботы собрались, а дабы нас изводить.
Когда это поймет каждый мы просто перестанем в них нуждаться.
Мало иметь законы - нужно их безукоризненное соблюдение .
А не жить по понятиям . Как это сейчас происходит .
Сгнила насквозь эта власть .
А хуже всего, пустила гниющие метастазы в головы общества .
К сожалению все достигло такого уровня, что нам кроме
кровавой бани ничего не светит- или лемминги сдадут страну с
потрохами и баня начнется уже после этого, только такая тихая-тихая,
сталинским временам позавидует каждый первый,
но боюсь тогда уже будет поздно.
Сейчас НАТО только корни пустит еще в паре точек,
армию допилят до полной неуправляемости генштаба и нас
можно будет просто голыми руками перевести в фазу OFF,
они ведь даже воевать с нами не будут, они просто подождут
вымирания поголовья леммингов до необходимого уровня,
а там спокойно распилят страну на запчасти, зачем с нами воевать,
когда мы сами себя уничтожаем темпами к каким не всякое
вооруженное столкновение приводит...
Если только Сибирь раньше не рванет... что-то такое начинает закручиваться,
что из московских нор не проконтролируешь... не нравится мне все это,
не нравится... русские люди, а грызня промеж нас стоит не на жизнь а на смерть,
клинья вбиты во все возможные трещины и удары по ним не останавливаются...

219 (12 лет 8 месяцев назад)

Re: Кого бум выбирать?

TraktorisT пишет:

Я за Путина, т.к я за эти годы много чего заимел и не чиго не потерял, ну кроми детских пособий в 85 руб.
PS;хотя голосовал я против ЯДРА.

+++ я тоже за личность голосую, а партия себя опустила... он правильно не хотел в нее вступать, подальше от швали хотел быть... хотел оставаться "хорошим", да он и есть хороший ) он ВЕСЫ, а мужиков ВЕСОВ плохих я еще не видел, добродушные дети все ))) сам такой )

ну блин даёте 🙂

220 (12 лет 8 месяцев назад)

Re: Кого бум выбирать?

ЖИШИ пишет:

... русские люди, а грызня промеж нас стоит не на жизнь а на смерть,
клинья вбиты во все возможные трещины и удары по ним не останавливаются...

Аминь!  😀

PS ЖИШИ с чего тебя так прет?  😀

Отредактировано %00 (, 12 лет 8 месяцев назад)

221 (12 лет 8 месяцев назад)

Re: Кого бум выбирать?

%00 пишет:

Ну ведь избранные "знающие" больше остальных этого так не оставят? Вы ведь выйдете 5 го на митинг?

Че вы несете? Мне вообще пох..й "кто там сверху"("мутин" или "тот же мутин в другой руке",...), какая рожа чаще сверкает по телеку - без разницы...  Все решат "те кто решает", оставаясь неуязвимыми при любом раскладе; иллюзорная борьба, наблюдаемая обывателем - спектакль, очень дорогой, но необходимый "реально власть имущим", для обеспечения их стабильного властвования.

злободневный стихоплет

222 (12 лет 8 месяцев назад)

Re: Кого бум выбирать?

5иван5 пишет:

спектакль, очень дорогой, но необходимый "реально власть имущим"

я режиссеров вижу на западе и спекталь они трагический ставят

Создание и раскрутка сайтов, красиво и недорого! Услуги дизайнера.
Портфолио: belorukoff.com
Контакты: +7 (929) 310-7393  ; info@2rocket.ru

223 (12 лет 8 месяцев назад)

Re: Кого бум выбирать?

%00 пишет:
DJ assNaut пишет:

кто 5-го пойдет на митинг, явно предатель своего народа
власть и так уже поняла, что нужно делиться админ ресурсом... всё остальное революционные действия

Как мы уже говорили, самое главное начнется после четвертого. Выборы уже объявлены нелегитимными всеми теми, кто взял на себя, причем не спрашивая ни у кого, кроме прогрессивной мировой общественности, право определять легитимность наших выборов. Это означает, что революция уже объявлена. Поясняю: это не означает, что она состоится. Но то, что она объявлена, анонсирована, обещана и раскручивается, — это факт. Бессмысленно играть в шахматы с людьми, которые объявили, что они играют в городки. Не надо никому рассказывать, что у вас тут шахматный турнир. Засмеют.
www.odnako.org/magazine/material/show_16147/

просто я уже сам начинаю созревать, что хоть добровольцем едь в Москву, за свои кровные, без всякой поддержки от ЕР, чтобы защищать Кремль от убогих 5 марта

ну блин даёте 🙂

224 (12 лет 8 месяцев назад)

Re: Кого бум выбирать?

5иван5 пишет:

...  Все решат "те кто решает", оставаясь неуязвимыми при любом раскладе; иллюзорная борьба, наблюдаемая обывателем - спектакль, очень дорогой, но необходимый "реально власть имущим", для обеспечения их стабильного властвования.

Ну вот видите... вы таки избранный... и знаете нечто больше нас рядовых обывателей...  🙂
Факты у вас спрашивать я думаю бесполезно...  🙂 Не дождемся!...

225 (12 лет 8 месяцев назад)

Re: Кого бум выбирать?

DJ assNaut пишет:

он ВЕСЫ, а мужиков ВЕСОВ плохих я еще не видел, добродушные дети все ))) сам такой )

Да да, в астрологию все переведем, дискриминация по знаку зодиака? Это что я на прайс алтае? не верю!
Уважаемый креативный ди-джей, намерен вас проинформировать(ни чего не имею против вас и остальных весов), что ВЕСЫ - единственный "неодушевленный предмет" в названии знаков зодиака!  😀

злободневный стихоплет