101 (12 лет 2 месяца назад)

Re: Кого бум выбирать?

DaN пишет:

буду краток - Путенг!

Прохорова в 2012?  astonished Пудинг  smile
Прохор пусть в 2018 приходит, когда подрастет... до 2,5 метров  smile

102 (12 лет 2 месяца назад)

Re: Кого бум выбирать?

s4kam пишет:
DaN пишет:

буду краток - Путенг!

Прохорова в 2012?  astonished Пудинг  smile
Прохор пусть в 2018 приходит, когда подрастет... до 2,5 метров  smile

laughing  laughing  laughing  laughing  laughing  laughing  laughing

103 (12 лет 2 месяца назад)

Re: Кого бум выбирать?

s4kam пишет:
DaN пишет:

буду краток - Путенг!

Прохорова в 2012?  astonished Пудинг  smile
Прохор пусть в 2018 приходит, когда подрастет... до 2,5 метров  smile

тут кстати средний возраст контингента таков, что впору лозунг рисовать
"Спасибо товарищу Путину за наше щесливое детство!"

104 (12 лет 2 месяца назад)

Re: Кого бум выбирать?

moskovkin пишет:
s4kam пишет:
DaN пишет:

буду краток - Путенг!

Прохорова в 2012?  astonished Пудинг  smile
Прохор пусть в 2018 приходит, когда подрастет... до 2,5 метров  smile

тут кстати средний возраст контингента таков, что впору лозунг рисовать
"Спасибо товарищу Путину за наше щесливое детство!"

ага ) особенно у меня наверное ) только я пионером успел побывать  smile

105 (12 лет 2 месяца назад)

Re: Кого бум выбирать?

s4kam пишет:
moskovkin пишет:
s4kam пишет:
DaN пишет:

буду краток - Путенг!

Прохорова в 2012?  astonished Пудинг  smile
Прохор пусть в 2018 приходит, когда подрастет... до 2,5 метров  smile

тут кстати средний возраст контингента таков, что впору лозунг рисовать
"Спасибо товарищу Путину за наше щесливое детство!"

ага ) особенно у меня наверное ) только я пионером успел побывать  smile

в каком году повязали? (галстук канешна)  sunglasses

106 (12 лет 2 месяца назад)

Re: Кого бум выбирать?

moskovkin пишет:
s4kam пишет:
moskovkin пишет:
s4kam пишет:
DaN пишет:

буду краток - Путенг!

Прохорова в 2012?  astonished Пудинг  smile
Прохор пусть в 2018 приходит, когда подрастет... до 2,5 метров  smile

тут кстати средний возраст контингента таков, что впору лозунг рисовать
"Спасибо товарищу Путину за наше щесливое детство!"

ага ) особенно у меня наверное ) только я пионером успел побывать  smile

в каком году повязали? (галстук канешна)  sunglasses

могу только предположить... примерно в 1991

107 (12 лет 2 месяца назад)

Re: Кого бум выбирать?

s4kam пишет:
moskovkin пишет:
s4kam пишет:
moskovkin пишет:
s4kam пишет:

Прохорова в 2012?  astonished Пудинг  smile
Прохор пусть в 2018 приходит, когда подрастет... до 2,5 метров  smile

тут кстати средний возраст контингента таков, что впору лозунг рисовать
"Спасибо товарищу Путину за наше щесливое детство!"

ага ) особенно у меня наверное ) только я пионером успел побывать  smile

в каком году повязали? (галстук канешна)  sunglasses

могу только предположить... примерно в 1991

значит ты ещё помнишь ужасы тоталитаризма ? можно мемуары писать такто  wink
помнишь как всех водил заставляли ездить только на вазе газе зиле запоре и москвиче - лютое было времечко
я кста ненамного получаюсь старше тебя - всего лет примерно на 13

Отредактировано moskovkin (, 12 лет 2 месяца назад)

108 (12 лет 2 месяца назад)

Re: Кого бум выбирать?

moskovkin пишет:
s4kam пишет:
moskovkin пишет:
s4kam пишет:
moskovkin пишет:

тут кстати средний возраст контингента таков, что впору лозунг рисовать
"Спасибо товарищу Путину за наше щесливое детство!"

ага ) особенно у меня наверное ) только я пионером успел побывать  smile

в каком году повязали? (галстук канешна)  sunglasses

могу только предположить... примерно в 1991

значит ты ещё помнишь ужасы тоталитаризма ? можно мемуары писать такто  wink
помнишь как всех водил заставляли ездить только на вазе газе зиле запоре и москвиче - лютое было времечко

ничего лютого не заметил  slightly_smiling_face  всё было круто  smile

109 (12 лет 2 месяца назад)

Re: Кого бум выбирать?

s4kam пишет:
moskovkin пишет:
s4kam пишет:
moskovkin пишет:
s4kam пишет:

ага ) особенно у меня наверное ) только я пионером успел побывать  smile

в каком году повязали? (галстук канешна)  sunglasses

могу только предположить... примерно в 1991

значит ты ещё помнишь ужасы тоталитаризма ? можно мемуары писать такто  wink
помнишь как всех водил заставляли ездить только на вазе газе зиле запоре и москвиче - лютое было времечко

ничего лютого не заметил  slightly_smiling_face  всё было круто  smile

а я в 91 из партии вышел slightly_smiling_face
как раз перед тем как её не стало

110 (12 лет 2 месяца назад)

Re: Кого бум выбирать?

yzer пишет:
burn пишет:

если не можете определиться вам сюды  smile
http://vybor-est.ru/

не ожидал, что я поклонник прохорова )))

а у меня на последнем месте  smile

111 (12 лет 2 месяца назад)

Re: Кого бум выбирать?

чет кардинально както поменялось мнение на форуем, раньше жириновский все время рулил, а щас... печаль

шкафы автоматики
Шкафы автоматики для любых задач, автоматизация производственных процессов, диспетчеризация.
тел: 75-00-57
наш сайт: www.erra22.ru
Шкафы автоматики на любой вкус
Контроллеры Segnetics
Частотные преобразователи

112 (12 лет 2 месяца назад)

Re: Кого бум выбирать?

moskovkin пишет:
Ivanovich пишет:

Moskovkin, а вы расскажите, сколько заводов в Барнауле пооткрывали  wink  Расскажите как у нас в больницах всё хорошо   smile   
Тут то мы без нанотехнологий всё своими глазами видим, что и как.


чтож там такого в больнице-то увидели "своими глазами без нанотехнологий"?

Был в январе, а до этого в 2006 году. Врачей стало меньше. Записаться совсем не реально стало. За эти 6 лет даже стены никто не покрасил. Полная разруха. Из труб канализация на пол течёт. Раньше (никогда) я такого безобразия не видел. Сходите Советской Армии 60а и посмотрите сами.


moskovkin пишет:

вы в советское время-то были в больницах - есть с чем сравнивать?

Да был. Но вопрос не корректный. Понятно, что в те года оборудование было хуже. Но это никак не заслуга вашего пу. А доктора были лучше, имхо.


moskovkin пишет:

Заводы сейчас строят там, где хоть что-то сохранилось после горбачёвской перестройки и ельцинского укрепления демократии.  У нас тут руины - и естественно что если и будут у нас новые заводы строить то в последнюю очередь. Аграрный край - и нечего сопли по щекам размазывать - что было то прошло.

Аграрный край говорите. А что вся молодежь с деревень, сёл и даже райцентров в Барнаул съехалась? От хорошей жизни на селе что-ли?


Кстати, вы ошибочно думайте, что все кого не устраивает текущее состояние либо слишком молоды, либо им за это заплатили.  Это не так. Я тоже считал, что те, кто поддерживают этот режим - в доле. Всякие воры и прочие мошенники. Но это не совсем так.

TraktorisT пишет:

каждый из нас ворует только в разных масштабах, такой уж у нас менталитет.

Это не правда. Я например, совсем не ворую.  Поэтому и живу не богато


Ps Расскажите почему столько народу за Прохорова?

Отредактировано Ivanovich (, 12 лет 2 месяца назад)

113 (12 лет 2 месяца назад)

Re: Кого бум выбирать?

Ivanovich пишет:

Это не правда. Я например, совсем не ворую.  Поэтому и живу не богато

вот вот, пока менталитет с подворовыванием не изменится у русских, пока не начнут детям прививать порядочность, трудолюбие, уважение к другим людям и образование в школах не будет тяп ляп
хрен мы увидим новую россию,
где президентом становятся достойные, чиновники думают о людях, а не пилят бюджет, где производство процветает.
все слишком сильно думают о собственном достатке, "я не сворую так кто нибудь другой стащит"
и пофигу что вороватость и безответственный подход к работе по принципу "эффекта бабочки" несет огромные затраты. типа сделали ремонт, сэкономили, строй материала треть своровали, технологию нарушили лишь бы быстрее сделать. в итоге следующий капитальный ремонт надо делать через 5 а не 10 лет
(к примеру) в итоге из за сворованых 30 тысяч и на 3 дня раньше сделаном ремонте ремонт за 300 тысяч приходится делать в 2 раза чаще.
а эти деньги могли пойти на другие дела, куда более важные чем стенку заштукатурить.
это такой маленький пример одной из причин почему у нас все разваливается и не работает.
с произодством так же у нас,
утепление плохое(денег нету, или делись куда то),  итого большие издержки на отопление,
итого высокая себестоимость товара, итого нах кому такой товар нужен, итого завод разоряется.
поэтому у нас из электроники ничего не производят толком,
(заводы старой закалки живут на военных гос заказах, где цена сильно завышена, если бы хотели в 3 раза дешевле могли делать)
и производят все в  китае и под росс брендом продают, ибо так дешевле(помнится случай с комуникаторами ровет, пытались делать платы в россии, в итоге весь этот брак отправили китайцам на переделку и стали у них производить...так появился s8 lite)
и по всюду так же, а потом спрашивают "чеж плохо живется в россии честным людям?"

Отредактировано stasone (, 12 лет 2 месяца назад)

добрый волшебник,правда начинающий.

114 (12 лет 2 месяца назад)

Re: Кого бум выбирать?

Что бы не говорили, я за Путина! Он Мужик!
http://www.youtube.com/watch?v=6Z52ZHJh … re=related

Путина, хаят, только те, кто свою жопу оторвать не может, чтобы жить лучш!!!

Отредактировано (, 12 лет 2 месяца назад)

115 (12 лет 2 месяца назад)

Re: Кого бум выбирать?

vovganmgk пишет:

чет кардинально както поменялось мнение на форуем, раньше жириновский все время рулил, а щас... печаль

жириновский рулит пока дело касается думы... а что касается президенства, то у нас тут только один проверенный рулевой ))) а русский люд не любит рисковать ))) тем паче лучшего руководителя, чем Путин у нашей страны кажись еще не было, если не брать в расчет Сталина и Андропова

Отредактировано s4kam (, 12 лет 2 месяца назад)

116 (12 лет 2 месяца назад)

Re: Кого бум выбирать?

Господа, товарищи, как уж хотите.
Коль не желаете чить линк, который я вам давал, копирую статейку полностью.
Только не надо про происки госдепа, это реально уже не смешно.

Итак, статья: http://naganoff.livejournal.com/45924.html

Пособие по борьбе с пропагандой

http://pics.livejournal.com/naganoff/pic/0001d28z

По многочисленным просьбам трудящихся начинаю публиковать пособие по борьбе с пропагандой.

Это особенно актуально именно сейчас, когда провластными пиарщиками собрана коллекция насквозь лживых мифов и отработана методика ведения дискуссий в Сети и реальной жизни. Они преследуют только одну цель – концептуально обосновать, во-первых, что всё хорошее за последние 12 лет, что происходило в нашей стране, стало возможным исключительно благодаря Путину; во-вторых, что если Путин по каким-то причинам утратит власть, сразу же разразится национальная катастрофа.

Думается мне, пришло время разоблачения мифов. Пора раскатать в тонкий блин любые аргументы за продолжение нынешнего курса, какие только смогли выжать из своих куцых мозгов бездарные пропагандисты в попытке ловчее навесить лапшу на уши доверчивому избирателю.

Этот пост – первый из трёх, планируемых мной. Предлагаю начать с самого главного мифа, созданного пропагандистами – что экономический рост, имевший место в течение правления Путина, стал следствием не высоких цен на сырьё, экспортируемое из России, а является исключительно результатом гениального руководства страной со стороны Национального Лидера.

Мы докажем обратное – что в реальности до экономики дошла лишь мизерная часть от всех вырученных нефтедолларов, но даже и её хватило, чтобы обеспечить рост ВВП по сравнению с 1990-ми годами.

Мы покажем, что экономика России зависит только от экспорта сырья, а Путин не имел к её росту никакого отношения. Этот рост происходил даже вопреки его действиям.

Начнём с макроэкономических показателей и продемонстрируем всю тяжесть положения страны, которую всячески пытаются замаскировать от нас.


МАКРОЭКОНОМИКА: СЧАСТЬЕ В НЕВЕДЕНИИ

По данным ЦБ,
http://cbr.ru/statistics/print.aspx?fil … p;sid=cvvk
в 2000-2011 гг. чистый вывоз капитала из РФ составил $243,3 млрд. Т.е., «проклятые 90-е» нервно курят в сторонке. Убедитесь:

http://pics.livejournal.com/naganoff/pic/0000p49r/s640x640

На 01.01.2012 г. международные резервы (т.е., внешние активы, в основном, средства в иностранной валюте, а именно в долларах и евро, а также в долговых ценных бумагах, выпущенных нерезидентами) составили $ 505,391 млрд. Т.е., сотни миллиардов долларов, принадлежащих России, уже 12 лет как работают на экономику чужих государств.

http://pics.livejournal.com/naganoff/pic/0000qrgx/s640x640

Совокупный внешний долг государственного и частного сектора РФ составлял на 01.01.2012 г. $ 538,94 млрд. В «проклятые 90-е» такие суммы никому и не снились.

http://cbr.ru/statistics/print.aspx?fil … =ITM_19350

http://pics.livejournal.com/naganoff/pic/0000rhqf/s640x640

Такой долг пропагандисты пытаются обосновать тем, что, мол, это означает рост инвестиций в РФ.

Наглая ложь.

Посмотрим на структуру "иностранных инвестиций":
http://www.cbr.ru/statistics/print.aspx … =ITM_58761

http://pics.livejournal.com/naganoff/pic/0000sprz

Итак: под видом иностранных инвестиций в Россию, в основном, возвращаются из оффшоров укрытые от налогообложения средства российского же происхождения.

Кипр, как видите, лидирует. Почему? Да потому, что там, в частности, зарегистрированы «дочки» ВТБ (Russian Commercial Bank), Промсвязьбанка, Альфа-банка, представительства «Ренессанс Капитала», «Тройки Диалог», «Открытия». Большая часть российских активов «Евраза» принадлежит кипрской Mastercroft. «Роснефть» владеет 51-процентной долей в Shell Caspian Ventures Ltd. Среди активов ЛУКОЙЛа - LukOil Cyprus Ltd, K&S Baltic Offshore (Cyprus) Ltd, LukOil Overseas Cyprus Ltd и Bitech Cyprus Ltd. Кипрская дочерняя компания «Норильского никеля» - Norilsk Nickel Cyprus Ltd. И это – только вершина айсберга.

Вряд ли эти компании приходят на Кипр, чтобы получить статус транснациональных. Бизнес в оффшорах – это, вообще-то, способ минимизировать налогообложение и скрыть структуру собственности. Кроме того, это - возможность для компаний выгодно играть с трансфертными ценами и кредитами. Ну и, конечно, выйти из-под юрисдикции судебной системы РФ – одной из самых коррумпированных и управляемых в мире.

Пропагандисты возражают: мол, все эти цифры – долг, в основном, частный, а не государственный. Разберём и этот контраргумент.

Что есть наш частный сектор? Это - юридические лица в организационно-правовой форме ОАО, ЗАО, ООО. Причём частным считается даже тот долг частных компаний, акции коих на 100% принадлежат государству.

Чистый долг "Роснефти" во II квартале 2011 г. составил $ 12,45 млрд. Её основным акционером (75,16% акций) является ОАО «РОСНЕФТЕГАЗ», на 100% принадлежащее государству. Однако этот долг считается частным, формально.

Но фактически - он государственный.

Чистый долг "Газпрома" по состоянию на 11 марта 2011 г. составил более $27,8 млрд. Это - тоже частный долг. Но кто в здравом уме рискнёт заявить, что "Газпром" – это частная лавочка Путина компания?

1/3 всех корпоративных внешних обязательств приходится на госкомпании и банки. По данным Дойче Банка, в 2010 г. на три крупнейшие госкомпании ("Газпром", "Роснефть"" и ВТБ) приходилось 20% всех внешних долгов. Это не считая менее крупных компаний.

Таким образом, внешний долг частного сектора РФ в своей значительной части является государственным. А значит, внешний долг России можно и нужно рассматривать только в совокупности – и частный, и государственный.

Уже никто не вспоминает про обещания Путина об «удвоении ВВП». Мы знаем, чего стоят его обещания. Но, тем не менее, проверим, удвоился ли ВВП даже не с 2003 года, а с 2000-го. Естественно, в ценах 2003 г.

http://naganoff.livejournal.com/tag/%D0 … 0%B8%D0%BD

http://pics.livejournal.com/naganoff/pic/0000ta8e/s640x640

Не похоже на то. Рост ВВП за 12 лет составил примерно 65%.

А вот во многих других республиках СССР - безо всяких обещаний взяли - и удвоили ВВП:
http://www.cisstat.com/

http://pics.livejournal.com/naganoff/pic/0000ws8y/s640x640

Даже в Таджикистане смогли это сделать. Впору предложить лозунг: «Догоним и перегоним Таджикистан по темпам роста ВВП!»

Безрадостная картина. Тем веселее будет узнать, насколько же наша экономика зависит от нефтяной иглы.


НЕФТЬ В ОБМЕН НА УДОВОЛЬСТВИЕ

За 2000 – 2011 гг. из России было экспортировано: сырой нефти - 2,684 млрд. т на $ 1,047 трлн.,

http://cbr.ru/statistics/print.aspx?fil … mp;sid=vt1

нефтепродуктов – 1,171 млрд. т на $ 484 млрд.

http://cbr.ru/statistics/print.aspx?fil … mp;sid=vt2

и природного газа – 2,257 трлн. куб. м на $ 427,158 млрд.

http://cbr.ru/statistics/print.aspx?fil … mp;sid=vt3

Итого: за 12 лет из России было выкачано только нефти и газа на сумму $ 1,958 трлн.

Вот как это выглядит:

http://pics.livejournal.com/naganoff/pic/0000x6wr/s640x640

http://pics.livejournal.com/naganoff/pic/0000y11s/s640x640

http://pics.livejournal.com/naganoff/pic/0000z145/s640x640

Достаточно взглянуть на товарную структуру экспорта

http://customs.ru/index2.php?option=com … temid=1978

и импорта,

http://www.customs.ru/index2.php?option … temid=1978

чтобы понять: Путин низвёл Россию до уровня сырьевого придатка Запада, рискнув гордо назвать это «энергетической сверхдержавой».


http://pics.livejournal.com/naganoff/pic/00010ts2


http://pics.livejournal.com/naganoff/pic/00011ark


Как видно, всё сырьё бешеными темпами выкачивается, а сколько-нибудь сложная продукция завозится из-за рубежа. Особенно впечатляет доля машин и оборудования – 1/2 всего импорта. Мощь удара по машиностроительному комплексу невозможно переоценить.

Федеральный бюджет зависит почти исключительно от нефтегазовых доходов. В этом можно убедиться, посмотрев на их соотношение с иными доходами федерального бюджета (по данным Федерального Казначейства и Минфина):

http://pics.livejournal.com/naganoff/pic/0001227y/s640x640

Можно и ещё нагляднее. Вот какое место занимали нефтегазовые доходы в структуре доходов федерального бюджета в 1999 году, когда Путин как раз пришёл к власти, в сравнении с 2011 г.:

http://pics.livejournal.com/naganoff/pic/00013gzx

http://pics.livejournal.com/naganoff/pic/00013gzx

Но несмотря даже на такую внешнеэкономическую конъюнктуру, с 2009 г. власть уже не способна свести концы с концами в бюджете:

«Если семь лет назад российский бюджет был сбалансирован при цене на нефть $27 за баррель, перед кризисом – $90 за баррель, то в этом [2011] году, чтобы бюджет был сбалансирован, нефть должна стоить $115 за баррель», - заявлял министр финансов А. Кудрин.

http://www.gazeta.ru/financial/2011/06/17/3665581.shtml

http://pics.livejournal.com/naganoff/pic/00014q6c/s640x640


А теперь, посмотрев на баланс доходов и расходов в бюджете, попробуйте угадать, что случится, если от синего столбца убрать 56% нефтегазовых доходов?

Вот, например, дефицит Пенсионного фонда России в 2012 г. составит 1,75 трлн. руб. ($ 58 млрд.).

http://ria.ru/pension_news/20111028/473661102.html

Это – колоссальная дыра, которую удаётся забивать только нефтедолларами. Что будет, например, с пенсиями, когда в ходе второй волны мирового экономического кризиса цены на нефть рухнут до $ 30 за баррель? Скажете, такое невозможно?

А президент Медведев уже признал, что РФ ждут не менее существенные испытания, чем в 2008-2009 гг.

http://ria.ru/economy/20111226/526880131.html

Тогда это выглядело так:

http://pics.livejournal.com/naganoff/pic/000155qc/s640x640

Через пару лет это покажется нам всем цветочками. В общем, на пенсии, дамы, господа и товарищи, можете не рассчитывать, если будет сохраняться нынешний курс.

Между тем, Россия в 2010 г. вышла на 1-е место в мире по добыче нефти. В среднем в I квартале 2011 г. в сутки в РФ добывалось 10,2 млн. баррелей. Объём переработки нефти в I полугодии 2011 г. достиг очередного исторического максимума – 149,6 млн. тонн. При этом количественный рост происходит за счет снижения качества: доля мазута в общем объеме производства нефтепродуктов достигла многолетнего максимума, а глубина переработки нефтяного сырья – многолетнего минимума.

Кроме того, в отличие от России, Саудовская Аравия может позволить себе быть 1-й в мире по добыче нефти – с её-то запасами. Достаточно взглянуть на размеры стран в зависимости от их запасов нефти:

http://pics.livejournal.com/naganoff/pic/0001660b/s640x640

Однако именно Россия при Путине является мировым лидером по выкачиванию нефти из собственных недр. Причём «профессиональные патриоты» даже гордятся этим фактом.

В 2003 г. была принята «Энергетическая стратегия России на период до 2020 года». Её лейтмотив – максимальное извлечение нефти и газа из недр с целью продажи на внешнем рынке. В 1-м полугодии 2011 года уже 48% добываемой нефти шло на экспорт (а в СССР максимально экспортировалось лишь 22% от годовой добычи). Более 1/3 производимых нефтепродуктов и добываемого газа также вывозится за границу. Весь прирост добычи нефти за последние 10 лет ушёл на экспорт. За период 1990-2009 гг. внутреннее потребление нефти практически не увеличилось, хотя добыча возросла с 323,3 млн. т в 2000 г. до более 500 млн. тонн в 2010 г. Что касается газа, то Россия также занимает 1-е место в мире по его добыче и экспорту.

Казалось бы, при существующей кабальной зависимости от экспорта нефти и газа было бы разумно позаботиться о своевременном пополнении их запасов. Однако практически все месторождения нефти и газа, которые обеспечивают современный уровень добычи, были открыты еще в советские времена. За весь 20-летний период существования государства РФ в промышленную разработку было введено лишь одно крупное нефтяное месторождение – Ванкорское.

После развала СССР было упразднено Министерство геологии, число сотрудников Геологической службы в стране сократилось в 10 раз, в 4–5 раз уменьшился объем разведочного бурения, существенно снизились объемы геофизических работ. Фактически была свернута вся программа наращивания ресурсов минерального сырья.

Путин не только не предпринял ничего, чтобы изменить ситуацию, но и ухудшил её, отменив налог на восстановление минерально-сырьевой базы (ВМСБ) в 2002 г. До того нефтяные компании на 90% финансировали геологоразведку за счет ВМСБ и лишь на 10% - за счет собственных средств. Отмена ВМСБ привела к обвальному спаду в и без того коллапсирующей геологоразведке, что отчётливо видно на графике:

http://pics.livejournal.com/naganoff/pic/00017h3e/s640x640

Резкое сокращение буровых работ снизило спрос на геологоразведочное и буровое оборудование, оставило без работы массу проектных институтов, сервисные компании просто прекратили свое существование.

К слову, в 2011 г. Путин утвердил новый налоговый режим «60-66» для нефтяной отрасли, предусматривающий снижение экспортных пошлин на сырую нефть до 60% и уравнивание пошлин на светлые и темные нефтепродукты (до 66% от пошлины на сырую нефть). Это сделало ещё более выгодным экспорт сырой нефти и мощно ударило по нефтеперерабатывающей отрасли – что может привести к сокращению на 1/3 объемов переработки нефти внутри страны в 2012 г., а также к повторению бензинового кризиса.

Тотальная зависимость от экспорта энергоносителей предопределила эксплуатацию на истощение месторождений Западной Сибири. Их запасы приходят к концу, снижается продуктивность скважин. При форсированном отборе быстро теряется пластовая энергия, падает коэффициент извлечения нефти. В Западной Сибири он составляет в среднем уже 20–25%, тогда как в советское время – 40–45%.

Массовое применение метода заводнения при разработке месторождений привело к преждевременному обводнению многих добывающих скважин. В среднем обводнённость эксплуатационных скважин в России составляет 82%, а на некоторых месторождениях той же Западной Сибири – 90%! По причине обводнённости, когда скважина качает воду и лишь немного нефти, у нас брошено более 700 тыс. скважин, выработанных лишь на 1/3!

Кроме того, есть и проблема попутного нефтяного газа, сжигающегося на факельных установках и наносящего огромный ущерб экологии. В России 27% добываемого ПНГ сжигается в факелах:

http://pics.livejournal.com/naganoff/pic/00018qk8/s640x640

Это – дикость, дамы, господа и товарищи. Как в Нигерии.

Что касается газа, то регион традиционной газодобычи – та же Западная Сибирь с месторождениями Медвежье, Заполярное, Уренгойское и др., которые также находятся в стадии падающей добычи. Месторождение Медвежье выработано на 75%, Уренгойское – на 65%, Ямбургское – на 54% и т.д. Тем не менее, их продолжают эксплуатировать на истощение, а ведь они дают почти 90% годовой добычи газа.

Правда, в отличие от нефти, перспектив с газом у нас побольше:

http://pics.livejournal.com/naganoff/pic/00019429/s640x640

Но это лишь на первый взгляд. Основные надежды возлагаются на Штокмановское месторождение. Оно расположено между Новой Землёй и Шпицбергеном, на границе льдов, на глубинах более 300 м. Главная трудность в освоении заключается в невозможности достичь цели с помощью современных отечественных технологий, поскольку на такой глубине невозможно использовать традиционные шельфовые платформы. Более того, в этом районе зафиксированы тектонические подвижки дна, а сам газоконденсат находится на глубине более 1,5 км от дна. Но даже если газодобычу там удастся начать, то его потребуется доставлять на материк по газопроводу. А это более 500 км.

Вот как это представляет себе «Газпром»:
http://www.gazprom.ru/production/projec … /shp/2011/

http://pics.livejournal.com/naganoff/pic/0001afwz/s640x640

Цена проекта вряд ли может быть менее $ 30 млрд. Это, конечно, намного дешевле, чем начать выкачивать газ прямо из атмосферы Юпитера, но технически не намного легче.

Таким образом, добыча нефти и газа в РФ не компенсируется восполнением их запасов. В итоге в целом по России запасы углеводородного сырья уменьшились на 15%, а в Западной Сибири – на 20%. Если ситуацию не изменить, то к 2030-м годам мы будем наблюдать коллапс нефтяной отрасли. По газу это событие может произойти к 2040-м гг.

Кстати, имейте в виду, что когда вы попытаетесь с помощью этих аргументов доказать абсолютную зависимость экономики от нефти и газа, "патриотические" пропагандисты начнут тыкать вам графиком из ЦРУ, работая по утверждённой методике:

http://pics.livejournal.com/naganoff/pic/0001bewq


Первое, с чего они начинают – говорят, что экспорт нефти нужно считать только на душу населения. Когда вы начнете выяснять, зачем это нужно – они скажут: «Условно, страна в 1000 чел. добывает 1 млн. баррелей. А страна в 1 млн. чел. добывает 1,5 млн. баррелей. Вопрос: жители какой страны должны жить лучше»?

Когда вы ответите, что в Габоне, Конго и Экваториальной Гвинее добывают на душу населения намного больше, чем у нас, но живут ничуть не лучше – они с радостью скажут: «Да, не все страны зависят от нефти. Если бы добывали бы больше нефти на душу населения, и страна автоматом жила бы лучше - то в упомянутых странах жили бы лучше, чем в России».

Чувствуете логическую уловку? Сначала они требуют от вас высчитать экспорт нефти только на душу населения, а когда вы объясняете, что это – бессмысленно, они тут же соглашаются, что это бессмысленно, а значит – экспорт нефти ни на что не влияет! И экономический рост, увеличение социальных обязательств, повышение пенсий и т.п. – это не результат подпитки страны нефтедолларами, а грамотного руководства страной.

Здесь главное – не поддаваться на провокации, и не уходить в сторону. Чистый экспорт нефти на душу населения, действительно, ни на что не влияет. Доходы от экспорта нефти не распределяются на душу населения, а распределяются между фигурантами списка «Форбс», международными резервами и федеральным бюджетом.

Кстати, вот совокупное состояние миллиардеров в РФ (а всякие шебуршащиеся вокруг мультимиллионеры из второй сотни списка «Форбс» на графике даже и не отражены):

http://pics.livejournal.com/naganoff/pic/0001chcs/s640x640

Кстати, именно 200 счастливых ребят из русской версии «Форбса» всегда учитываются в статистике при расчёте среднего роста доходов населения. Имейте это в виду, когда вам кто-то станет что-то объяснять про рост доходов на душу населения. У них – доходы, пожалуй, не меньше, чем у всех остальных граждан РФ, вместе взятых.

Произведём грубые расчёты: выручка от экспорта нефти и газа (не считая иных полезных ископаемых) с 2000 г. составила $ 1,958 трлн. Состояние 200 российских фигурантов списка «Форбс» – $ 499 млрд. Международные резервы РФ на 01.02.2012 - $ 512 млрд. Потрачено сверх этой суммы из международных резервов на спасение олигархов во время 1-й волны кризиса в 2008-2009 гг. – $ 212 млрд. Чистый отток капитала за 12 лет – $ 279 млрд.

Получаем остаток $ 456 млрд. И кто знает, сколько из них было истрачено на всякие дворцы и дачи, утонуло в «чёрной кассе Кремля», было распилено на госзакупках и т.п.?

Так что, в лучшем случае 1/10 от $ 2 трлн. нефтегазовых доходов реально внесли свой вклад в 65-процентный рост ВВП. А представьте, что было бы, если бы все эти $ 2 трлн. были реально вложены в развитие страны – а не бездарно истрачены на яхты, бентли и майбахи, феррари и мацератти для гонок «золотой молодёжи» в Швейцарии, на виллы и футбольные клубы, просто не осели бы на оффшорных счетах коррупционеров и множащихся, как на дрожжах, олигархов?!

http://www.snob.ru/selected/entry/37367

http://www.newtimes.ru/articles/detail/ … _id=242733



Но ведь это – курс Путина, а он, как мы знаем, не может ошибаться.

Per Aspera Ad Astra

117 (12 лет 2 месяца назад)

Re: Кого бум выбирать?

кто не верит в сомнительные передачи вот сайт явлинского и его книга про СРП
http://www.yabloko.ru/Publ/Book/SRP/
http://www.yabloko.ru/Publ/Book/SRP/SRP.pdf

Отредактировано юзер (, 12 лет 2 месяца назад)

Заказы на компьютерную вышивку. ШЕВРОНЫ.

118 (12 лет 2 месяца назад)

Re: Кого бум выбирать?

yzer пишет:

В 90-е годы все законодательство России, включая налоговое, было написано на иностранные гранты, даже государственный аппарат России создавался советниками иностранных дел, т.е. Америкой. Тогда же Ельцин, под уговорами Явлинского, подписал «Соглашение о разделе продукции», по которому полезные ископаемые нашей страны были даже не в нашей юрисдикции. Более 10 лет деньги от нефти оставались за границей, они становились собственностью иностранных государств с момента их добычи из земли. И только в 2004 году в корне переломлена ситуация, закон был отменен, деньги от продажи полезных ископаемых пошли в бюджет страны в полном объеме (до этого мы получали с 1 доллара прибыли менее 10 центов). За счет ликвидации только этого закона бюджет России увеличился в 3-4 раза.

гугля в помошь изучайте историю хотя бы эту часть "Соглашение о разделе продукции"

А что вы знаете о "СоРП"? И сегодня 3 проекта существует(работают) на основе "СоРП", пу все время ими хвастает(современный газоконденсатный завод примеру) и ни слова о "СоРП" . В Казахстане было тоже самое в 90-х Назарбай подписал, была необходимость инвестирования отрасли в 2000-х он же аннулировал, пересмотрел, только раньше чем Пу, так как сильно изменилась ситуация с ценами на сырьё. Было это и в других странах снг. Пу молодец пересмотрел своевременно, что сделали лидеры и других стран, где раньше, а где  позже, такова тенденция но, не  стоит вследствие этого делать из пу  героя.

119 (12 лет 2 месяца назад)

Re: Кого бум выбирать?

makar2382 пишет:

А что вы знаете о "СоРП"? И сегодня 3 проекта существует(работают) на основе "СоРП", пу все время ими хвастает(современный газоконденсатный завод примеру) и ни слова о "СоРП" . В Казахстане было тоже самое в 90-х Назарбай подписал, была необходимость инвестирования отрасли в 2000-х он же аннулировал, пересмотрел, только раньше чем Пу, так как сильно изменилась ситуация с ценами на сырьё. Было это и в других странах снг. Пу молодец пересмотрел своевременно, что сделали лидеры и других стран, где раньше, а где  позже, такова тенденция но, не  стоит вследствие этого делать из пу  героя.

в большинстве стран, и уже и у нас СРП дележка действует как 50/50, или 30/70 или 10/90, ну точно не как в 90х 10россии/90западу.

Заказы на компьютерную вышивку. ШЕВРОНЫ.

120 (12 лет 2 месяца назад)

Re: Кого бум выбирать?

yzer пишет:

За счет ликвидации только этого закона бюджет России увеличился в 3-4 раза.

Сиильно преувеличкно

yzer пишет:
makar2382 пишет:

А что вы знаете о "СоРП"? И сегодня 3 проекта существует(работают) на основе "СоРП", пу все время ими хвастает(современный газоконденсатный завод примеру) и ни слова о "СоРП" . В Казахстане было тоже самое в 90-х Назарбай подписал, была необходимость инвестирования отрасли в 2000-х он же аннулировал, пересмотрел, только раньше чем Пу, так как сильно изменилась ситуация с ценами на сырьё. Было это и в других странах снг. Пу молодец пересмотрел своевременно, что сделали лидеры и других стран, где раньше, а где  позже, такова тенденция но, не  стоит вследствие этого делать из пу  героя.

в большинстве стран, и уже и у нас СРП дележка действует как 50/50, или 30/70 или 10/90, ну точно не как в 90х 10россии/90западу.

Ответ неверный!


Chester пишет:

зюганов будет президентом на один год, сам того не желая. либо в первом туре, либо во втором победит. путина запад не пустит к власти. он и так бедный сейчас со всех сторон сдавлен и "креативная" земля под ногами уходит. запад не отступит. беспорядки или в худшем случае развития событий - война, не избежны.

Ну что-же это!? Нужно быть реалистом!

Отредактировано makar2382 (, 12 лет 2 месяца назад)

121 (12 лет 2 месяца назад)

Re: Кого бум выбирать?

makar2382 пишет:

Ну что-же это!? Нужно быть реалистом!

типа с вашим мнением? выскажите его, и обоснуйте.

Создание и раскрутка сайтов, красиво и недорого! Услуги дизайнера.
Портфолио: http://belorukoff.com
Контакты: +7 (929) 310-7393  ; info@2rocket.ru

122 (12 лет 2 месяца назад)

Re: Кого бум выбирать?

Почти анекдот на тему, что во всём виноват ГОСДЕП....

Как американцы готовят оранжевую революцию в России:

- Раздалбывают по ночам наши дороги
- Запрещают правительству повышать пенсии и зарплату
- Делают так, что в некоторых регионах коммунальные платежи превышают пенсии и социальные пособия.
- Сделали суд зависимым от правительства, который не в состоянии защитить граждан
- Не борются с коррупцией, а придают ей "легальный" статус
- Это они запрещают врачам качественно лечить, а частным клиникам не дают возможность лечить по полисам.
- Это они запрещают правительству выделять деньги на школьные учебники
- Спекулируют продуктами питания, завышая цены за счет пошлин и откатов
- Воруют из бюджета половину бюджета
- Они заставили наших чиновников открыть миллионные счета в их банках
- Цепляют мигалки на дорогие машины, перекрывают дороги, сбивают прохожих и безнаказанно таранят другие автомобили
- Вводят в заблуждение Героя России Кадырова, переводя ему миллиарды со счета от имени Аллаха
- Идут в нашу армию и отравляют жизнь нашим ребятам
- Накачивают Путина ботоксом ночью, пока он бессилен
- Платят по 1000 рублей тем, кто идет на митинги за Путина
- Топят наши корабли, роняют самолеты, выводят из строя гидроэлектростанции, взрывают нас в метро
- Принимают антинародные законы, обрекая страну на безграмотность и вымирание
- Это они уничтожили свободную прессу и забили эфир российскими бездарными телесериалами

Per Aspera Ad Astra

123 (12 лет 2 месяца назад)

Re: Кого бум выбирать?

http://www.miningexpo.ru/news/19522
Почему старатели не поддерживают власть.
Заметки с XV съезда старателей России.
Генеральный партнер рубрики "Новости горной промышленности"
компания Sandvik Mining and Construction.
Горнопромышленные ведомости
16 февраля 2012 года в Москве прошёл XV съезд Союза Старателей России.
После доклада Председателя Совета Союза Таракановского В.И. и его
обсуждения состоялись выборы нового состава Совета.
Председателем Совета вновь единогласно был избран ветеран золотодобычи
Виктор Иванович Таракановский.

Было предоставлено слово и председателю комитета по драгоценным металлам
при торгово-промышленной палате Рудакову В.В. После краткого приветствия
старателям он активно агитировал голосовать за Председателя Правительства
Российской Федерации.Очень ярко и эмоционально говорил Туманов В.И. -
легенда российских золотодобытчиков. За многие годы своей трудовой
деятельности он создал 14 старательских артелей, которые с 1957 по 2002 год
добыли свыше 500 тонн золота!
«За 20 лет в нашей стране развалено всё,  что было создано хорошего.
В своём развитии мы вплотную приблизились к папуасам!
Когда развалили Советский Союз, у нас было разведано запасов минеральных
ресурсов на сумму свыше 30 триллионов долларов. Имея такие ресурсы,
мы могли бы быть сегодня в тройке ведущих государств мира», -
отметил ветеран золотодобычи. И продолжил: «Сейчас геологоразведка в
России почти не ведётся, решения о развитии производства не принимаются.
То, что раньше нормальные люди могли решить за час, сегодняшние власти
не решают годами. Обидно, что на съезде старателей не присутствуют
государственные чиновники, которые принимают решения, которые бы
послушали, о чём говорят артельцы. Представители Госдумы заглянули на
несколько минут, и ушли по своим более важным делам...»Все выступавшие
отмечали, что постоянно принимаются  законы, ухудшающие условия получения
разрешений на геологоразведку и горные работы. Впоследствии к этим законам
принимаются десятки поправок, которые только ухудшают положения.
В начале 90-х годов для получения лицензии на геологоразведку хватало 5-6 месяцев,
сегодня на это уходит более 3-х лет. «Пока не занесёшь куда надо, разрешений
не получишь, но мы к этому уже привыкли», говорят артельцы.
«Старатели ещё с советских времён привыкли всё решать сами, лишь бы нам не мешали»,
- отмечает  председатель Совета директоров ООО «Газимур» Титов В. М.- 
«но сейчас любое разрешение даже по небольшому месторождению или участку принимается только в Москве, созданная вертикаль власти напрямую ведёт к коррупции.
Такую вертикаль власти надо как можно быстрее разрушить. Мне непонятно,
почему у нас в стране  жена московского мэра стала миллиардером,
а жена министра зарабатывает в тысячи раз больше, чем сам министр!»
Немало говорилось о чиновничьем произволе, связанным с получением лицензий.
Старателям хорошо известна история, связанная с рейдерским захватом богатого
месторождения Валунистое на Чукотке. Старателей артели «Чукотка» напрямую
предупредили - если не продадите лицензию, мы её просто заберём.
В итоге старатели остались без богатого месторождения, которое они сами же и
освоили и добывали здесь более 1,5 тонн золота ежегодно.
Председатель ПК АС «Новая»  Тарнавский А.Н. рассказал о произволе по отстранению
артели в аукционах, о том, как никому неизвестная подставная компания ООО
«СЕЗАР-Арктика» всего за несколько миллионов рублей получила уникальные
месторождения золота. «Каждое из этих трёх месторождений в отдельности
стоит в разы, если  не в десятки раз больше», - отмечает руководитель.
«А суды Красноярского края не усматривают нарушений и коррупционной составляющей.
Мне непонятно, почему государству безразлично воровство из его собственного кармана».
Рассказывали председатели и о том, как простого старателя после завершения промсезона
и возвращении домой грабят бандиты в погонах и  их подручные.
Директор ООО «Артель старателей «Кривбасс» Базавлуцкий С. С. говорит: 
«Встречают чуть ли не у трапа самолёта, и пока не вытряхнут все деньги (в том числе и с электронных счетов),
не отпускают из-под ареста. Нет защиты от государства, не соблюдаются законы,
защиту искать негде!»Много говорилось на съезде об отстранении государства от
геологоразведочных работ по россыпям - основной базы для работы артелей.
Весомую роль в расширении минерально-сырьевой базы цветных металлов могли
бы стать  техногенные месторождения. Но в законодательстве нет даже такого понятия,
как техногенные месторождения.«Должна быть государственная программа по
изучению техногенных месторождений,- отметил профессор ЦНИГРИ  Беневольский Б.И.
- и наша наука может решить эту грандиозную проблему, но финансирования нет.
Запасы металлов в техногенных отложениях огромны, и освоение этих отложений
экономически целесообразно - потери в ряде случаев превышали 50%, нет
необходимости нести затраты на добычу руды и песков из недр - эти запасы лежат на поверхности».
Старатели ещё в советские времена умели работать самостоятельно,
хотя социалистическая система не очень -то поддерживала старательство.
В уродливой форме капитализма, рождённого в новой России, старателям стало ещё труднее.
На съезде был подготовлен целый ряд обращений в адрес государственных учреждений -
старатели ещё не потеряли последнюю веру в справедливость и в то, что на их проблемы
обратят свой взор высокопоставленные государственные деятели.

Отредактировано ЖИШИ (, 12 лет 2 месяца назад)

124 (12 лет 2 месяца назад)

Re: Кого бум выбирать?

Nicko пишет:

Почти анекдот на тему, что во всём виноват ГОСДЕП....

Как американцы готовят оранжевую революцию в России:

- Раздалбывают по ночам наши дороги
- Запрещают правительству повышать пенсии и зарплату
- Делают так, что в некоторых регионах коммунальные платежи превышают пенсии и социальные пособия.
- Сделали суд зависимым от правительства, который не в состоянии защитить граждан
- Не борются с коррупцией, а придают ей "легальный" статус
- Это они запрещают врачам качественно лечить, а частным клиникам не дают возможность лечить по полисам.
- Это они запрещают правительству выделять деньги на школьные учебники
- Спекулируют продуктами питания, завышая цены за счет пошлин и откатов
- Воруют из бюджета половину бюджета
- Они заставили наших чиновников открыть миллионные счета в их банках
- Цепляют мигалки на дорогие машины, перекрывают дороги, сбивают прохожих и безнаказанно таранят другие автомобили
- Вводят в заблуждение Героя России Кадырова, переводя ему миллиарды со счета от имени Аллаха
- Идут в нашу армию и отравляют жизнь нашим ребятам
- Накачивают Путина ботоксом ночью, пока он бессилен
- Платят по 1000 рублей тем, кто идет на митинги за Путина
- Топят наши корабли, роняют самолеты, выводят из строя гидроэлектростанции, взрывают нас в метро
- Принимают антинародные законы, обрекая страну на безграмотность и вымирание
- Это они уничтожили свободную прессу и забили эфир российскими бездарными телесериалами

ах эти бестыжие америкосы... я свегда их недолюбливал  laughing

ЖИШИ ты хотя бы ссылку давай от куда скопировал, а то на меня уже наезды были, что это я сам все придумал

Отредактировано юзер (, 12 лет 2 месяца назад)

Заказы на компьютерную вышивку. ШЕВРОНЫ.

125 (12 лет 2 месяца назад)

Re: Кого бум выбирать?

Chester пишет:
makar2382 пишет:

Ну что-же это!? Нужно быть реалистом!

типа с вашим мнением? выскажите его, и обоснуйте.

Chester пишет:

типа с вашим мнением?

Вопрос мне не понятен

Chester пишет:

выскажите его, и обоснуйте.

Буду банален, здесь это писали много раз будет пу!
Основание: потому что  он путин этого  желает!