Объектив Tamron SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD VC для Canon (Страница 2 из 2)

Согласен на 100%, правда моё мнение мало что значит, потому как даже мыльницу то взял в руки только в марте этого года.

А месяц назад купил зеркало, разница ощутима более чем.
Если уж речь пошла о цветочках

Samsung ES70
http://cs4497.vkontakte.ru/u32703911/13 … b687fa.jpg
http://cs11099.vkontakte.ru/u32703911/1 … b8ffa7.jpg
http://cs11099.vkontakte.ru/u32703911/1 … 10e909.jpg

Sony a450
http://cs5901.vkontakte.ru/u32703911/13 … fa3e8d.jpg
http://cs5741.vkontakte.ru/u32703911/13 … 1ea593.jpg
http://cs5741.vkontakte.ru/u32703911/13 … 1cc4b5.jpg
http://cs5741.vkontakte.ru/u32703911/13 … 74ddac.jpg

Несмотря на то что я очень молод и зелен, уже понимаю что хорошее оборудование, оно не просто для понта. Мыльница не просто даёт более изкое качевство, она ограничивает, очень жёстко ограничивает, не давёт сделать композиции какие хотелось бы, просто из-за отсутствия регулирования той же выдержки например, а те мыльницы что могут, за такие цены уже можно и зеркало какое никакое взять (Я про Canon G9). Вот так хочется снять какого нибудь жучка прям на мыльницу, а макрокольца не натянуть, объектив не сменить, так обидно становится ((

Мужики, прочитайте внимательнее мой первый пост-там нет ни "камня в огород" этого объектива, я не говорю, что он не стоит этих денег, что он фуфло и т.п.... меня задевает  то, что сегодня себя считают вправе называть профессиональным фотографом чуть ли не любой, кто приобрел зеркалку-это личное наблюдение, человек пять уже "спрофессионалились" из знакомых, предлагают то и дело свои услуги, модные фотосеты и т.п., хотя по факту-бездарности просто (это не приступы зависти и т.п., в состоянии приобрести недешевое зеркало, это факты, что самое смешное).
Мне не жалко естественно, пусть предлагают, спрос у большинства соответсвует, но я во всем за ПРОФЕССИОНАЛИЗМ, поэтому называть себя профессионалом, купив профессиональную технику-это смешно, как это делает ПОДАВЛЯЮЩЕЕ большинство барнаульских по факту любителей, противно и нозно лично для моих органов чувств
Тупое сравнение, если футболист настоящий профи, он покажет свой класс хоть босиком, хоть, играя в джинсах, по говнищу, по песку, по гальке, в дождь, слякоть или зной, без литых по стопе буц и кипы с последними технологиями влагоотведения+идеальной травкой в 13 см, "профессионалу"-любителю постоянно что-то "мешает" показать этот класс..
Quest, про, что я даже на неплохую мыльницу фоткаю не хуже заявленный профи мне говорить никто не должен-у меня есть глаза и зрение-по факту разницы между мной-глухим любителем и ими, бодрыми профи просто НЕТ!
Может это массовое размножение профи замечаю только я, может только мне обидно за истинных мастеров-тогда соглашусь, что присутсвуют элементы паранои, но чтоб не быть голословным, могу озвучит список человек из 10-ти на вскидку...

P.S. G-9 не стоит 15 ну никак, может когда то давно, на старте продаж, сейчас ему цена красная 6 косарей, ящерица снята на ультразум фуджиковский лично моими руками=)

Отредактировано Van Basten (21.07.2011 22:54:09, 13 лет 1 месяц назад)

я с вот этим категорически не согласен, прочитав первые слова чуть не упал)) вы перемешали все и во главу угла поставили технику, а сниамить тогда и мартышка может-сшешно) где-то давно видел в сети фотки питерской фотохудожницы-снимала на ФЕТ и обычный цифровик, фото были просто на грани гениальности, так что не надо про "фигулины за 3,5", человек без таланта таких не сделает ни на альфу 900-ю, ни на что, пусть хоть он эту инструкцию наизусть как отче наш выучит и всю вашу святую матчасть...действительно, если есть в тебе талант, то и босиком в ногомячь можно полмира натягивать и фотать на дешман гениальные фотки и водку жрать без закуски литрами и не пьянея...
ЗЫ: купил себе николая Р7000 б\у за 9, продав альфу 450 одному из собеседников в теме=) разницы не вижу  никакой для себя как для обычного юзера, так же, как и не увидел ничего экстраотличительного в фото приведенных выше-обычные снимки увлекающихся любителей...профессионализм-это не ваши цифры и боке, это нечто совсем другое...

Inside, да я не спорю, просто я уже не знаю как объяснить.

Согласен если имеешь талант, то можно снимать шедевры и на телефон, НО (!) телефон не передаст нюансов самой фотографии недостаточный ГРИП, не то бокэ, не та резкость, блюминг, дисторсия и т.д. Я говорю только про технику и речь о ней идёт. фотографий на мыльницу и на дорогую технику, изначально вопрос был в этом. Я разницу вижу огромную, если кто-то не видит разницы, ну тогда и разговор пустой получается.

Ну я и говорю что в Барнауле удобно, можно проверить, а то потом юстировка ещё хз сколько стоить будет. Если к примеру из инета заказать, то в живую уже не проверишь и что придёт то придёт.

взял такой в мгороде, правда без стаба... по сравнению с китом небо и земля!

как эти тамроны через инет покупать я не понимаю
если отзывы посмотреть народ выбирает 1 из 5  штук, у остальных фронт/бэк фокус или еще какие косяки.
конкретно, экземпляр который здесь продавался я смотрел, он куплен через интернет, один угол прилично мажет.