Re: Как автоиксперды учат правильно разворачиваться в Барнауле
Вы на картинках показываете РАЗВОРОТ, а тут тема о повороте)
Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Price-Altai.ru » Форум » Общение — Беседка » Как автоиксперды учат правильно разворачиваться в Барнауле
Вы на картинках показываете РАЗВОРОТ, а тут тема о повороте)
Суши РАйз пишет:Создав эту тему вы показываете,что право пользованием автомобиля вы КУПИЛИ) Чёрный автомобиль находится на полосе встречного движения)))))))
Поддерживаю
типа ПДД не читал, но осуждаю?
ты на картинке покажи где там сплошная нарисована
где виталька ?
А здесь кто как разворачивается по северо-западной (пересечение с калинина)? По большому или по маленькому
лет 7 назад развернулся по малому кругу, догнали инспекторы ДПС, хотели права отобрать. Зуб дал, что делать так больше не буду Отпустили вместе с правами и небольшим предупреждением. Теперь разворачиваюсь по большому кругу.
Отредактировано samec (, 6 лет 12 месяцев назад)
В тему про разворот: перед энтузиастов на попова в сторону павловского есть разворот!Где все поварачивают как хотят и по малому и по большому и выезд со двора есть еще, стоит знак разворота!Ради интереса спрашивал у Гаишников которые стояли рядом, как правильно его проезжать. Ответ был таков, что "они не запрешают разворачиваться по малому кругу, но в случае аварии это будет учтено как выезд на встречку, как поварачивать типа решай сам"
все правильно ТС пишет, нет тут никакой встречки.. Ее вообще не существует на перекрестках. Только что-то черный слишком далеко залез, можно было и сразу в начале разрыва разворачиваться..)) Я вообще только по малому стараюсь разворачиваться (в местах, где это возможно)..
вот вам, кстати, подкину на вентилятор..
нарушил чо, нет?)))
ну кроме годами укоренявшегося в подкорке штампа проезда данного отрезка дороги...)
alexskan пишет:Суши РАйз пишет:Создав эту тему вы показываете,что право пользованием автомобиля вы КУПИЛИ) Чёрный автомобиль находится на полосе встречного движения)))))))
Поддерживаю
типа ПДД не читал, но осуждаю?
ты на картинке покажи где там сплошная нарисована
читал и читаю. Вы не учитываете наличие трамвайных путей. На этом перекрестке два пересечения проезжих частей. Красным показаны два прямоугольника пересечений проезжих частей. Синим заштрихован участок на трамвайных путях, относящийся к встречке.
Синим заштрихован участок на трамвайных путях, относящийся к встречке.
А трамвайные пути являются проезжей частью ?
нет, не являются. на пересекать их можно. На данном перекрестке три проезжих части и соответственно два пересечения.
нашел
Зелеными линиями выделена встречная полоса пересекаемой проезжей части. Вместо газона трамвайные пути в нашем случае.
Отредактировано alexskan (, 6 лет 12 месяцев назад)
нет, не являются
На данном перекрестке три проезжих части
???? oO
посмотри рисунок выше
посмотри рисунок выше
как соотносятся рисунок выше и рисунок с трамвайными путями ?
посмотри рисунок выше
Вот же разрешено
Отредактировано demmax2004 (, 6 лет 12 месяцев назад)
В нашем случае пр Ленина разделяется трамвайными путями на две проезжих части. В итоге получается пересечение трех проезжих частей. Вы на рисунке приводите обычный перекресток, где пересекаются две проезжих части, только одна из проезжих частей имеет односторонне движение.
Отредактировано alexskan (, 6 лет 12 месяцев назад)
нет четкого правила проезда перекрестка при отсутствии разметки - только одно условие не выезд на встреч ку
и 2 оратора предложившие сдать права начните с себя.
разворачиваюсь как позволяет ситуация и пока ездил на старой машине оч. хотел ее починить по страховому случаю) но чет учет учителя не решительные попадались и на призывы перечитать правила сваливали
Ваня и тс солидарен. даи данную статью в первоисточнике так же прокомментировал примерно))
показаны два прямоугольника пересечений проезжих частей. Синим заштрихован участок на трамвайных путях, относящийся к встречке.
Отредактировано demmax2004 (, 6 лет 12 месяцев назад)
подкину на вентилятор..
нарушил чо, нет?)))
ну кроме годами укоренявшегося в подкорке штампа проезда данного отрезка дороги...)
красава! 5 баллов
alexskan пишет:показаны два прямоугольника пересечений проезжих частей. Синим заштрихован участок на трамвайных путях, относящийся к встречке.
Как это относится к нашей ситуации? На вашем рисунку трамвайные пути на одном уровне с проезжей частью.
Отредактировано alexskan (, 6 лет 12 месяцев назад)
пути на одном уровне с проезжей частью.
Ну пересечений тоже 2, неважно на одном уровне трамвайные пути или нет
БСК пишет:подкину на вентилятор..
нарушил чо, нет?)))
ну кроме годами укоренявшегося в подкорке штампа проезда данного отрезка дороги...)красава! 5 баллов
красава
Отредактировано (, 6 лет 12 месяцев назад)
очень даже важно. В нашем случае поворот осуществляется не с трамвайных путей попутного направления (п.8.5пдд).
чень даже важно. В нашем случае поворот осуществляется не с трамвайных путей попутного направления (п.8.5пдд).
Ну и что, на встречку он то попал, ты сам это утверждаешь.
Вот теперь докажи что на трамвайных путях он не выехал на встречку
Отредактировано demmax2004 (, 6 лет 12 месяцев назад)
мы разбираем конкретную ситуацию или выдуманную тобой? По конкретной ситуации белый автомобиль выехал на полосу встречного движения, черный двигался по правилам. По твоему рисунку - когда трамвайные пути на одном уровне - надо подумать.
| © Price-Altai.ru