Re: Как автоиксперды учат правильно разворачиваться в Барнауле
Вы на картинках показываете РАЗВОРОТ, а тут тема о повороте)
Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Вы на картинках показываете РАЗВОРОТ, а тут тема о повороте)
Суши РАйз пишет:Создав эту тему вы показываете,что право пользованием автомобиля вы КУПИЛИ) Чёрный автомобиль находится на полосе встречного движения)))))))
Поддерживаю
типа ПДД не читал, но осуждаю? 🙂
ты на картинке покажи где там сплошная нарисована 😀
где виталька ?
А здесь кто как разворачивается по северо-западной (пересечение с калинина)? По большому или по маленькому 🙂
лет 7 назад развернулся по малому кругу, догнали инспекторы ДПС, хотели права отобрать. Зуб дал, что делать так больше не буду 🙂 Отпустили вместе с правами и небольшим предупреждением. Теперь разворачиваюсь по большому кругу.
Отредактировано samec (, 7 лет 1 месяц назад)
В тему про разворот: перед энтузиастов на попова в сторону павловского есть разворот!Где все поварачивают как хотят и по малому и по большому и выезд со двора есть еще, стоит знак разворота!Ради интереса спрашивал у Гаишников которые стояли рядом, как правильно его проезжать. Ответ был таков, что "они не запрешают разворачиваться по малому кругу, но в случае аварии это будет учтено как выезд на встречку, как поварачивать типа решай сам"
все правильно ТС пишет, нет тут никакой встречки.. Ее вообще не существует на перекрестках. Только что-то черный слишком далеко залез, можно было и сразу в начале разрыва разворачиваться..)) Я вообще только по малому стараюсь разворачиваться (в местах, где это возможно)..
вот вам, кстати, подкину на вентилятор..
нарушил чо, нет?)))
ну кроме годами укоренявшегося в подкорке штампа проезда данного отрезка дороги...)
alexskan пишет:Суши РАйз пишет:Создав эту тему вы показываете,что право пользованием автомобиля вы КУПИЛИ) Чёрный автомобиль находится на полосе встречного движения)))))))
Поддерживаю
типа ПДД не читал, но осуждаю? 🙂
ты на картинке покажи где там сплошная нарисована 😀
читал и читаю. Вы не учитываете наличие трамвайных путей. На этом перекрестке два пересечения проезжих частей. Красным показаны два прямоугольника пересечений проезжих частей. Синим заштрихован участок на трамвайных путях, относящийся к встречке.
Синим заштрихован участок на трамвайных путях, относящийся к встречке.
А трамвайные пути являются проезжей частью ?
нет, не являются. на пересекать их можно. На данном перекрестке три проезжих части и соответственно два пересечения.
нашел
Зелеными линиями выделена встречная полоса пересекаемой проезжей части. Вместо газона трамвайные пути в нашем случае.
Отредактировано alexskan (, 7 лет 1 месяц назад)
нет, не являются
На данном перекрестке три проезжих части
???? oO
посмотри рисунок выше
посмотри рисунок выше
как соотносятся рисунок выше и рисунок с трамвайными путями ?
посмотри рисунок выше
Вот же разрешено
Отредактировано demmax2004 (, 7 лет 1 месяц назад)
В нашем случае пр Ленина разделяется трамвайными путями на две проезжих части. В итоге получается пересечение трех проезжих частей. Вы на рисунке приводите обычный перекресток, где пересекаются две проезжих части, только одна из проезжих частей имеет односторонне движение.
Отредактировано alexskan (, 7 лет 1 месяц назад)
нет четкого правила проезда перекрестка при отсутствии разметки - только одно условие не выезд на встреч ку
и 2 оратора предложившие сдать права начните с себя.
разворачиваюсь как позволяет ситуация и пока ездил на старой машине оч. хотел ее починить по страховому случаю) но чет учет учителя не решительные попадались и на призывы перечитать правила сваливали
Ваня и тс солидарен. даи данную статью в первоисточнике так же прокомментировал примерно))
показаны два прямоугольника пересечений проезжих частей. Синим заштрихован участок на трамвайных путях, относящийся к встречке.
Отредактировано demmax2004 (, 7 лет 1 месяц назад)
подкину на вентилятор..
нарушил чо, нет?)))
ну кроме годами укоренявшегося в подкорке штампа проезда данного отрезка дороги...)
красава! 5 баллов 😆 😆 😆 😆
alexskan пишет:показаны два прямоугольника пересечений проезжих частей. Синим заштрихован участок на трамвайных путях, относящийся к встречке.
Как это относится к нашей ситуации? На вашем рисунку трамвайные пути на одном уровне с проезжей частью.
Отредактировано alexskan (, 7 лет 1 месяц назад)
пути на одном уровне с проезжей частью.
Ну пересечений тоже 2, неважно на одном уровне трамвайные пути или нет
БСК пишет:подкину на вентилятор..
нарушил чо, нет?)))
ну кроме годами укоренявшегося в подкорке штампа проезда данного отрезка дороги...)красава! 5 баллов 😆 😆 😆 😆
красава
Отредактировано (, 7 лет 1 месяц назад)
очень даже важно. В нашем случае поворот осуществляется не с трамвайных путей попутного направления (п.8.5пдд).
чень даже важно. В нашем случае поворот осуществляется не с трамвайных путей попутного направления (п.8.5пдд).
Ну и что, на встречку он то попал, ты сам это утверждаешь.
Вот теперь докажи что на трамвайных путях он не выехал на встречку
Отредактировано demmax2004 (, 7 лет 1 месяц назад)
мы разбираем конкретную ситуацию или выдуманную тобой? По конкретной ситуации белый автомобиль выехал на полосу встречного движения, черный двигался по правилам. По твоему рисунку - когда трамвайные пути на одном уровне - надо подумать.
| © Price-Altai.ru