Зарядка для мозга (Страница 3 из 4)

Космонавт Александр Серебров, во время одного из своих полетов, испытал магнит,
который повел себя «неадекватно»: как правило, все предметы в состоянии невесомости
вращаются, а магнит стал вибрировать. Такое возможно только при наличии сильного
магнитного поля. И это на борту космического аппарата...
Притяжение и отталкивание магнита изменялось в зависимости от положения космической
станции по отношению к Солнцу. Пребывая в тени, магнит притягивал предметы,
но как только попадал в зону освещения Солнцем, предметы отскакивали, т. е
магнит отталкивал.
Серебров был шокирован, ведь данное поведение магнита нарушало привычные
правила поведения предметов в состоянии невесомости. Прибыв на Землю Серебров
сообщил о своих наблюдениях учёным, но их это не заинтересовало.
В 1993 году в очередном полете, на борту космического аппарата были установлены
приборы для измерения магнитного поля. Космонавт в течении всего полета проводил
измерения в разных частях космического корабля и на основе его записей, стало известно,
что магнитное поле изменялось не менее 16 раз в сутки, но изменения были неоднородными.
То есть в состоянии невесомости магнит сам выдаст себя без всяких экивоков ....

Отредактировано ЖИШИ (24.06.2017 20:49:15, 6 лет 10 месяцев назад)

Особенно умилило, что парно, а когда то у магнита был один полюс?????  Загнув в тисках Ваш магнит на фотографии и раскрасив его в два цвета (красный и синий) я получу "технологию" напоминающую моменты когда я учился в 7 классе. Там даже картинки есть такие же с опилками железными на листе бумаги. Новая технология заключается может в том, что полюса не с краю, а в любом месте??? Ну и что??? Их можно, в пределах размера молекул, любое четное число наставить.  С верхней стороны данный магнит тоже магнититься. Если даже у него слоенная структура, что до середины один сплав, а потом другой (не как в Вашей задачи), все равно пробивает магнитное поле. И никуда от него не деться, как пел Боярский. Ученые уже много лет бьются над эффективными магнитными и электромагнитными экранами. А здесь оказывается все просто - одна сторона пластины магнитная, вторая нет. Предложите данный сплав Американцам, что бы поставили на эсминец Джон Кук, дабы когда над ним пролетает наш СУ, у них оборудование из строя не выходило. Но это все не о том, о том это, что решение задачи так и не предложено. Не важно какой лист движется относительно друг друга (с нашей точки зрения). На краях вселенной (ну и на земле) что А может двигаться относительно Б, что Б относительно А. Просто в некоторых моментах удобней считать что центр вселенной это Земля, а в некоторых Солнце и т.д.. Когда освоят Луну, наступят моменты что Луна. Мое мнение задача не решена.

Отредактировано Илья (24.06.2017 22:12:39, 6 лет 10 месяцев назад)

я советую почитать о таких магнитах и поменьше эмоций! в физике эмоции не уместны!

я даже уже показал магнитное поле и стыки полюсов, ну что еще нужно то???возьми магнит и кусок металла попробуй найти эти "ямы" и не надо придумывать всякие извращения и писать столько словесного поноса!

Во первых как понять какой из стержней к какому притягивается? Силы возникают парно!!! Тоесть я притягиваюсь к Земле а Земля ко мне нет????? Не намагниченный гвоздь не будет притягиваться к намагниченному, или наоборот???

У вас в задачи две одинаковые пластины а не одна большая пластина и маленкий гвоздь. Перемещая маленкий гвоздь вдоль пластины с полюсами будет понятно, где у пластины полюса. А перемещая одну пластину вдоль такой же другой, постарайтесь объяснить как определить притянулась это пластина А к Б или Б к А. Притягиваются они к друг другу с одинаковой силой, обе так как состав одинаков становятся намагниченными, при том со всех сторон, а ни как у вас наполовину.  Выточит токарь две болванки, одну намагнитит. Дадут вам обе в руки как вы будете определять какая намагниченная?   Не убедительный способ.  Геометрические размеры должны в корне различаться, точнее размер одной из пластин должен быть меньше чем расстояние между полюсами у другой.  А по мотивам на основе задач и ответов к ним которые есть в современных учебниках в инете целые веселые истории.

Отредактировано Илья (24.06.2017 23:47:29, 6 лет 10 месяцев назад)

Я думаю что это правильный ответ! Только не обязательно середина пластины!  Раз уж товарищ настаивает на технологиях когда можно посадить полюсы в любом месте.. Бог с ним не будем спорить. Но между полюсами в какой то точке будет провал силы взаимодействия между пластинами. Та пластина где эти провалы обнаруживаются и будет намагниченной. Состав пластин одинаков, но не факт что вторая пластина намагнитится от первой. Одна может быть закалена и намагничивается, а другая не закалена и поэтому не намагничивается. Это если речь идет о стали. А по условию задачи намагничена все таки только одна! Вторая не намагничена и нет оснований предполагать что после каких то манипуляций она намагнитилась! Вот ка то так!

http://class-fizika.ru/8_m10.html - шарики за ролики ....что ли
обрати внимание на год издания - 1950 й !

Отредактировано ЖИШИ (25.06.2017 00:18:02, 6 лет 10 месяцев назад)

Извини, но ты не в думе работаешь?)

Не надо извиняться, вы не знаете где я работаю.
Если бы мне в школе задали домашнее задание с ваше задачей, а учителю я бы на следующий день выложил правильный ответ который написал ЖИ ШИ, то это бы ничего не решало. Учитель бы мне положил два диска на стол примагниченных плоскостями, один из которых магнитный и сказал: "Определяй какой". И вот бы я двигал один диск по плоскости другого не в силах понять какой из них магнит. Мне бы с соседних парт шептали "Новые технологии, парные полюса - я бы это повторял". Учитель бы мне сказал, про то, что хватит заниматься словесным поносом - найди магнит! Моя оценка за домашнее задание была бы двойка - кол за само задание + один бал за умение пользоваться решебником (интернетом) не понимая самой сути ответа.
Я в каком то посте выше четко и ясно спросил "Последовательность действий?" Варианта с последовательностью действий не последовало. Это уже потом, в дискуссии про несколько полюсов  пришло понимание того, что если водить другим куском металла который геометрическими размерами значительно меньше расстояния между полюсами, то легко определить где полюса, а потом и понимание того, что другое тело можно разместить так, что какая то его часть может помещаться между полюсами, или занимать в месте соприкосновения с другой поверхностью только малую ее часть. Но это понимание пришло мне самому, может оно у вас было со школы, просто в этой теме вы решили скромно промолчать и не делиться с другими, а написать, что вон вверху правильный ответ, а может у вас его и не было?
Ну и такой скользкий вопросик про приборы. Рука которая определяет силу притяжения (притягивается или нет одно тело к другому и как сильно) выступает в роли динамометра (можете в интернете посмотреть, что это такое). И если человек очень умный, но сил у него как у Геракла, то без динамометра он не определит притягивается ли одно тело к другому, для него существуют два состояния отрывается одна часть от другой или нет. Для него всегда отрывается.

Отредактировано Илья (25.06.2017 10:00:19, 6 лет 10 месяцев назад)

Хотелось бы обратить внимание на культуру общения, таким колхозникам как вы там не место, именно поэтому наука не на уровне колхоза. А продолжить хочу названием темы "Зарядка для мозга", а не "Найди правильный ответ в интернете". Вот я свой мозг и заряжал, предлагал разные варианты решения заданной вами задачи, а вы по ходу дела все время уточняли условия.

Отредактировано Илья (25.06.2017 16:08:10, 6 лет 10 месяцев назад)

Подозреваю, что звать вас Андрей. Андрей, я не против знаний физики. И если вы ее знаете лучше меня это очень хорошо. Я просто написал, хочу услышать последовательность действий - а в ответ тишина. Если я предложил вариант "типа стрелки компаса" я его описал (хотя в инете нашел потом более простой вариант подвесить на нитке), с деформацией листа - описал. Люди если предложили про мешки с деньгами как решить вопрос - они его описали. Когда Жи Ши написал ответ, я залез конечно в инет - но нигде, именно практического описания, как применить данные теоретический знания не нашел.

Отредактировано Илья (25.06.2017 16:28:11, 6 лет 10 месяцев назад)