26 Ответ от alibabay (8 лет 8 месяцев назад)

  • alibabay
  • Участник
  • Неактивен
  • Стаж: 13 лет
  • Сообщений: 2 170

Re: Насчет матери-одиночки. Продолжение.

можно написать заявление, на необоснованное обогащение. есть факт перечисления, нет договора на что и за что, может по ошибке закинул.

тут один вариант, собирать заявы и всем в суд. коллективные заявления это уже доказательства мошенничества

фрэнсис пишет:

ddr533, состав преступления Я написал. "мошеннические действия с целью личного обогащения."
далеко не одна тысяча таких умных сидит за такое. это распространенная практика.


да нет тут мошенничества, написала она номер карты, ты туда перечислил. ну плохо ей был, или есть нечего, а ты добрая душа ей кинул, а потом понял что ошибся и просишь назад, а тебе не отдают

есть статья, необоснованное обогащение, не мошенничество. т.е. я тебе перечислил деньги, а потом узнал, что не на то. прошу тебя вернуть, а ты не хочешь и подтвердить не можешь почему я тебе деньги перечислил и за что. вот это и есть необоснованное обогащение

Отредактировано alibabay (, 8 лет 8 месяцев назад)

27 Ответ от фрэнсис (8 лет 8 месяцев назад)

  • Откуда: с другой стороны
  • Стаж: 13 лет 8 месяцев
  • Сообщений: 19 825
  • Репутация: [ 276 | 8 ]

Re: Насчет матери-одиночки. Продолжение.

открою ка Я тоже фонд, просто так своего имени, может тоже деньги будут слать  😎

28 Ответ от Heisenberg (8 лет 8 месяцев назад)

  • Откуда: Барнаул
  • Стаж: 10 лет 2 месяца
  • Сообщений: 1 148
  • Репутация: [ 44 | 2 ]

Re: Насчет матери-одиночки. Продолжение.

Darkmonster пишет:
Heisenberg пишет:

Рассказывайте уже

А чего не понятного-то? 2 человека разводили на сострадание массу народа.

Я месяц в бане был  😀
Т.е все постанова была про положение ?

29 Ответ от Exciter (8 лет 8 месяцев назад)

  • Exciter
  • Exciter
  • Участник
  • Неактивен
  • Стаж: 15 лет 9 месяцев
  • Сообщений: 5 508
  • Репутация: [ 146 | 2 ]

Re: Насчет матери-одиночки. Продолжение.

alibabay пишет:

есть статья, необоснованное обогащение, не мошенничество. т.е. я тебе перечислил деньги, а потом узнал, что не на то. прошу тебя вернуть, а ты не хочешь и подтвердить не можешь, почему тебе эти деньги я перечислил. вот это и есть необоснованное обогащение

Что? 😆

30 Ответ от Darkmonster (8 лет 8 месяцев назад)

  • Darkmonster
  • Свободу Гондурасу!
  • Неактивен
  • Стаж: 16 лет 7 месяцев
  • Сообщений: 2 083
  • Репутация: [ 53 | 4 ]

Re: Насчет матери-одиночки. Продолжение.

Когда я таки написал - что это пиявка, ТС меня был готов загрызть, если бы встретил. Ну что, старик, кто был таки прав?

31 Ответ от DaiveR (8 лет 8 месяцев назад)

  • DaiveR
  • DaiveR
  • Лютый
  • Неактивен
  • Откуда: Барнаул
  • Стаж: 17 лет
  • Сообщений: 14 909
  • Репутация: [ 328 | 4 ]

Re: Насчет матери-одиночки. Продолжение.

Состава не будет. Будет отказной материал.

Пока живут на свете дураки (с)

32 Ответ от Пестицид (8 лет 8 месяцев назад)

  • Стаж: 14 лет 1 месяц
  • Сообщений: 3 667
  • Репутация: [ 135 | 0 ]

Re: Насчет матери-одиночки. Продолжение.

Заметьте, сама она особо и не просила денег.
Так что вряд ли что-то получится с органами. Просила занять до алиментов.
Отдавать не откажется, если припрут. Но тогда, "когда будет возможность"
Так что всё норм.

33 Ответ от Darkmonster (8 лет 8 месяцев назад)

  • Darkmonster
  • Свободу Гондурасу!
  • Неактивен
  • Стаж: 16 лет 7 месяцев
  • Сообщений: 2 083
  • Репутация: [ 53 | 4 ]

Re: Насчет матери-одиночки. Продолжение.

Heisenberg пишет:

бане был  😀
Т.е все постанова была про положение ?

Теме без малого 5 месяцев было. Что постанова - многие поняли сразу. Многие - не поняли.

34 Ответ от злобный горожанин (8 лет 8 месяцев назад)

  • Стаж: 12 лет 1 месяц
  • Сообщений: 15 250
  • Репутация: [ 527 | 0 ]

Re: Насчет матери-одиночки. Продолжение.

фрэнсис,
ты Америку не открыл 🙂
тут есть любители-дэньга срочно нужно
отдам потом половину-завтра

35 Ответ от DaiveR (8 лет 8 месяцев назад)

  • DaiveR
  • DaiveR
  • Лютый
  • Неактивен
  • Откуда: Барнаул
  • Стаж: 17 лет
  • Сообщений: 14 909
  • Репутация: [ 328 | 4 ]

Re: Насчет матери-одиночки. Продолжение.

Вываливайте доказательную базу, многим интересно, а некоторым поучительно)

Пестицид пишет:

Заметьте, сама она особо и не просила денег.
Так что вряд ли что-то получится с органами. Просила занять до алиментов.
Отдавать не откажется, если припрут. Но тогда, "когда будет возможность"
Так что всё норм.


В яблоко)

Отредактировано (, 8 лет 8 месяцев назад)

36 Ответ от фрэнсис (8 лет 8 месяцев назад)

  • Откуда: с другой стороны
  • Стаж: 13 лет 8 месяцев
  • Сообщений: 19 825
  • Репутация: [ 276 | 8 ]

Re: Насчет матери-одиночки. Продолжение.

davinhi, "всэм дэньга срочно нужно" (с)
вот только всегда не хватает   😀

37 Ответ от 22 Анатолий 22 (8 лет 8 месяцев назад)

  • Стаж: 9 лет 11 месяцев
  • Сообщений: 884

Re: Насчет матери-одиночки. Продолжение.

ПЯТНИЦА!!!Напился,создал тему....давно не было.
Про Анну тема была закрыта.Интересно,от адекватных,узнать правду,что за женщина?

38 Ответ от alibabay (8 лет 8 месяцев назад)

  • alibabay
  • Участник
  • Неактивен
  • Стаж: 13 лет
  • Сообщений: 2 170

Re: Насчет матери-одиночки. Продолжение.

Exciter пишет:
alibabay пишет:

есть статья, необоснованное обогащение, не мошенничество. т.е. я тебе перечислил деньги, а потом узнал, что не на то. прошу тебя вернуть, а ты не хочешь и подтвердить не можешь, почему тебе эти деньги я перечислил. вот это и есть необоснованное обогащение

Что? 😆

прожую мелко, чтоб смог проглотить.

я тебе перечисляю деньги, потом требую назад, твоя задача доказать что эти деньги были получены тобой за что то (услугу, товар или еще что) если нет, то это необоснованное обогащение.

39 Ответ от Darkmonster (8 лет 8 месяцев назад)

  • Darkmonster
  • Свободу Гондурасу!
  • Неактивен
  • Стаж: 16 лет 7 месяцев
  • Сообщений: 2 083
  • Репутация: [ 53 | 4 ]

Re: Насчет матери-одиночки. Продолжение.

22 Анатолий 22 пишет:

Про Анну тема была закрыта.Интересно,от адекватных,узнать правду,что за женщина?

К боке и наву73 вопрос, они главными активистами были...

40 Ответ от Wolf (8 лет 8 месяцев назад)

  • Wolf
  • Wolf
  • Участник
  • Неактивен
  • Откуда: Барнаул
  • Стаж: 15 лет 4 месяца
  • Сообщений: 6 348
  • Репутация: [ 143 | 4 ]

Re: Насчет матери-одиночки. Продолжение.

Если это способ зароботка уже стал то нужно в органы опеки писать после полицаев, пусть ребёнка в дет дом забирают-нефиг ему страдать

41 Ответ от Approximator (8 лет 8 месяцев назад)

  • Откуда: Питер
  • Стаж: 16 лет 6 месяцев
  • Сообщений: 4 057
  • Репутация: [ 155 | 0 ]

Re: Насчет матери-одиночки. Продолжение.

Вот понеслась жара. Сейчас нас научат Родину любиль законы трактовать! 😀
ушел за попкорном

42 Ответ от Darkmonster (8 лет 8 месяцев назад)

  • Darkmonster
  • Свободу Гондурасу!
  • Неактивен
  • Стаж: 16 лет 7 месяцев
  • Сообщений: 2 083
  • Репутация: [ 53 | 4 ]

Re: Насчет матери-одиночки. Продолжение.

Approximator пишет:

ушел за попкорном

Мне захвати 🙂

43 Ответ от KUK707 (8 лет 8 месяцев назад)

  • KUK707
  • Участник
  • Неактивен
  • Стаж: 12 лет 3 месяца
  • Сообщений: 7 807
  • Репутация: [ 107 | 0 ]

Re: Насчет матери-одиночки. Продолжение.

alibabay, Пожалей людей - пусть считают, что помогали ребёнку, а не его матери.

44 Ответ от alibabay (8 лет 8 месяцев назад)

  • alibabay
  • Участник
  • Неактивен
  • Стаж: 13 лет
  • Сообщений: 2 170

Re: Насчет матери-одиночки. Продолжение.

KUK707 пишет:

alibabay, Пожалей людей - пусть считают, что помогали ребёнку, а не его матери.


я вообще считаю, если решили помогать, то помогли, как она этим распорядилась ее дело.

я про то говорю, что тут за мошенничество не подтянешь, а есть статья на основании которой можно нагнуть. и это реально

45 Ответ от Exciter (8 лет 8 месяцев назад)

  • Exciter
  • Exciter
  • Участник
  • Неактивен
  • Стаж: 15 лет 9 месяцев
  • Сообщений: 5 508
  • Репутация: [ 146 | 2 ]

Re: Насчет матери-одиночки. Продолжение.

alibabay пишет:

я тебе перечисляю деньги, потом требую назад, твоя задача доказать что эти деньги были получены тобой за что то (услугу, товар или еще что) если нет, то это необоснованное обогащение.

ага, рассказывай юристу про "необоснованное" обогащение.
Во первых - неосновательное, по вторых - существует такая штука, как дарение. Дарение, сопровождаемое передачей дара одаряемому, может быть совершено устно, без заключения письменных договоров.

46 Ответ от 22 Анатолий 22 (8 лет 8 месяцев назад)

  • Стаж: 9 лет 11 месяцев
  • Сообщений: 884

Re: Насчет матери-одиночки. Продолжение.

Трёпа будет много.НО хочется узнать !!!!про Анну.
Тему закрыли не объяснив.

47 Ответ от ewerget (8 лет 8 месяцев назад)

  • ewerget
  • ewerget
  • добрый тролль
  • Неактивен
  • Стаж: 13 лет 3 месяца
  • Сообщений: 6 351
  • Репутация: [ 93 | 16 ]

Re: Насчет матери-одиночки. Продолжение.

да отстаньте вы от бабы, пусть живет как хочет, хорошо хоть головой работает а не передом торгует
а кто перечислял сами виноваты - DaiveR прав на 200% о "пока живут на свете дураки"

Отредактировано ewerget (, 8 лет 8 месяцев назад)

48 Ответ от Exciter (8 лет 8 месяцев назад)

  • Exciter
  • Exciter
  • Участник
  • Неактивен
  • Стаж: 15 лет 9 месяцев
  • Сообщений: 5 508
  • Репутация: [ 146 | 2 ]

Re: Насчет матери-одиночки. Продолжение.

DaiveR пишет:

Состава не будет. Будет отказной материал.

Пока живут на свете дураки (с)

а я бы не был так категоричен  🙂
шансы подлететь у неё есть, но пока ТС свои карты не откроет - ясности не будет 🙂

49 Ответ от <=DыM'ok=> (8 лет 8 месяцев назад)

  • Стаж: 10 лет 6 месяцев
  • Сообщений: 834

Re: Насчет матери-одиночки. Продолжение.

Darkmonster пишет:
22 Анатолий 22 пишет:

Про Анну тема была закрыта.Интересно,от адекватных,узнать правду,что за женщина?

К боке и наву73 вопрос, они главными активистами были...

Иногда поговорка "благими намерениями вымощена дорога в ад", оправдывает себя полностью.

50 Ответ от connect (8 лет 8 месяцев назад)

  • connect
  • Участник
  • Неактивен
  • Стаж: 9 лет 2 месяца
  • Сообщений: 717
  • Репутация: [ 28 | 0 ]

Re: Насчет матери-одиночки. Продолжение.

alibabay пишет:
Exciter пишет:
alibabay пишет:

есть статья, необоснованное обогащение, не мошенничество. т.е. я тебе перечислил деньги, а потом узнал, что не на то. прошу тебя вернуть, а ты не хочешь и подтвердить не можешь, почему тебе эти деньги я перечислил. вот это и есть необоснованное обогащение

Что? 😆

прожую мелко, чтоб смог проглотить.

я тебе перечисляю деньги, потом требую назад, твоя задача доказать что эти деньги были получены тобой за что то (услугу, товар или еще что) если нет, то это необоснованное обогащение.

статья 1102. Четко указано в каких случаях можно не возвращать.  Читаем статью 1109. Все перечислили в благотворительных намерениях. Деньги уплыли господа, финита  ля комедия