Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Chungal, Чем выше напряжение тем меньше проводов во вторичке и дальше ее можно ставить от первички!
Так а я про что? Там же не 220 кВ? А всего-лишь 6.
Я считаю, что это байки. Чтоб с шести киловольт что-то заиметь, надо контура эти на этих же столбах развешивать, почти в плотную к линии. Ладно бы там 220 шла, ну или хотя бы 110.
Байки не байки, но работало. Вот, на Ганзе, тоже эту тему мусолили http://forum.guns.ru/forummessage/89/494848.html оказывается всё это придумали ещё давно.
http://forum.guns.ru/forum_light_message/89/494848.html тут можно всё обсуждение глянуть
krysoboj 15-07-2009 22:44
слушал я вас долго и внимательно и вот что я вам скажу- далее по тексту райкина. отобрать мощность от лэп наведённым напряжением можно. более того до ВОВ такое практиковалось официально для сторожек путевых ж.д. обходчиков. катушка индуктивности для отбора мощности-бред двоечника. стыдно читать. вдоль лэп нужно натянуть провод. к концам присоединяется лампочка. длина провода зависит от напряжения лэп и расстояния от неё. у обходчиков получалось до 1 км и соответственнно 100 вт. следует учесть, что безопасным считается расстояние например для лэп-150 кВ - 15 м. ближе может ..бнуть. сильно. напряжение лэп примерно определяется по количеству изоляторов- 1 изолятор-10 кВ. все лэп ежегодно обходятся персоналом сетей на предмет исправности но не утечки и конечно вашу хав-ноу заметят. утечку тока без непосредственного присоединения никто ничем не определит
Отредактировано (, 8 лет 7 месяцев назад)
не дергай из контекста.....сдесь вечность в отношении времени, соизмеримой с человеческими понятиями (типа продолжительность жизни, век...и пр.). вопросы далеко не теологические.
Если говорят - ничего, то я и читаю - НИЧЕГО. Уточнять нужно, что про материальные вещи/понятия говорите, я же мысли-то не умею читать.
Отредактировано Barnauletz (, 8 лет 7 месяцев назад)
катушка индуктивности для отбора мощности-бред двоечника.
Ну тут вы батенька загнули! 
Трансформаторы что не считается?
Лично сам делал беспроводную зарядку для телефона. Там поигрался и с индуктивностями и с емкостями и с сердечниками. Все там отбирается!
Даже без сердечников. Вопрос кпд да но это отдельная тема.
Я могу понимать мир как мне заблагорассудиться, но миру на это безразлично и он продолжает существовать как ему заблагорассудиться. 
С точки зрения аэродинамики шмель летать не должен, но шмель об этом не знает и поэтому летает очень даже неплохо!
Чтоб с шести киловольт что-то заиметь, Ладно бы там 220 шла, ну или хотя бы 110
Это такой троллинг? 
boka пишет:катушка индуктивности для отбора мощности-бред двоечника.
Ну тут вы батенька загнули!
Лично сам делал беспроводную зарядку для телефона. Там поигрался и с индуктивностями и с емкостями и с сердечниками. Все там отбирается!
Даже без сердечников. Вопрос кпд да но это отдельная тема.
Я могу понимать мир как мне заблагорассудиться, но миру на это безразлично и он продолжает существовать как ему заблагорассудиться.
С точки зрения аэродинамики шмель летать не должен, но шмель об этом не знает и поэтому летает очень даже неплохо!
Хм 
Ко мне то какие претензии? Там цитата из обсуждения указанная по ссылке.
Я вот например то же видел своими глазами, что устройство у дядьки этого работает, но мне сказали байки всё то.
но мне сказали байки всё то.
Тссс конспирация
Barnauletz, ты взрослый мальчик и в разговоре о фонариках, не надо упоминать в суе.....
Уходим потихоньку от темы про мертвый фонарик
Маркетинговый ход прекрасен! Ну кто не захочет фонарик без батареек в общепринятом смысле?
Да еще который горит 24 часа? Да е ще и сам заряжается! Да еще и без розеток! Да еще и такой прекрасной универсальной формы! (девушкам должно понравиться, ну а если там вибра встроенная то ваще огонь! и батареек ненааадоооо (все сам, все сам ))
okadriver, есть идеи по реализации
Рекламный лозунг: Ваш парень быстро стреляет? Тогда вам к нам! Супер фонарик без батареек. Заряжать не надо. Прекрасной формы.
Работает 24 часа! 
Теперь с вибрациееейй!
shima68, Это вопрос или утверждение?
Отредактировано (, 8 лет 7 месяцев назад)
okadriver, ну шо, сдулся вести среди нас инновационно-просветительскую работу ?
ну шо, сдулся
Отредактировано ЖИШИ (, 8 лет 7 месяцев назад)
ну шо, сдулся вести среди нас инновационно-просветительскую работу ?
Где то было такое указанно?
Если вам оно не надо, тут даже бульдозер не спасет!
Попытаюсь подвести итог для интересующихся получением наведенной от ЛЭП электроэнергии.
Инет кишит байками про умельца с гаражом, обмотанным проводом. Причем в разных интерпретациях: с жителями разных стран, и с разным результатом спора с энергетиками
Не буду полностью отвергать возможность индукционного отбора электроэнергии. Но для кустарщика, не вхожего в энергетические структуры он бесперспективен. Мало того, что для приемлемой эффективности этого способа нужен доступ как можно ближе к токонесущим конструкциям. У него есть главный и существенный недостаток: зависимость от наличия и величины тока в линии. Ибо нет тока - нет и магнитного поля. Да и потребление средненагруженных ЛЭП величина весьма непостоянная.
А вот емкостный отбор, использующий поле электрическое, получил широкое распространение. Преимущество перед индукционным очевидно. Ведь электрическое поле есть везде, где есть разделенные заряды или разность потенциалов. От наличия тока он не зависит. Было бы только побольше напряжение ВЛ. Но есть, конечно, и недостаток - необходимость в довольно длинных конструкциях. Кстати, многие этот способ ошибочно называют антенным, видимо, основываясь на принципе диполя Герца. Но там участвует совокупность полей, т.е. электромагнитное поле.
Емкостным он называется потому, что использует паразитную емкость провод-воздух-земля. Протянув свой провод вдоль ЛЭП получим еще одну емкость и образуется делитель напряжения из емкостей.
Емкостный отбор используют сами энергетики для питания вспомогательной аппаратуры.
Используют и их смежники:
http://smiger.ru/index.php/okhrana-lep- … etami.html
http://realstrannik.ru/media/kunena/att … /45-46.pdf
Научно-технические статьи на эту тему печатаются с 50-х годов. Здесь упоминание: http://zhurnalko.net/=nauka-i-tehnika/t … -02--num20
В.Д.Юренков очень часто упоминается по этой теме. Выпущены книги с его авторством. К сожалению, в эл.виде их не нашел.
Вот небольшой список литературы:
Баскаков Г.Н. Емкостной отбор мощности от высоковольтных линий электропередачи. М-Л.;ГЗИ, 1950. - 39 с.
Булашевич Д. Н., Юренков В. Д. Емкостный отбор мощности от линий электропередачи. - М.- Л: Госэнергоиздат., 1959.
Дорохин Е.Г., Дорохина Т.Н. Схемы АПВ в электрических сетях: использование емкостного отбора напряжения. Практическое пособие. Под ред. Б.А. Алексеева. Москва, НЦ ЭНАС, 2002. — 75 с.
Есть и много околонаучных публикаций.
Например: http://www.sciteclibrary.ru/texsts/rus/stat/st5494.pdf
Кстати, в статье упоминается скандально известный "Вечный генератор Капанадзе". Тема изобретений Н.Тесла не дает любителям халявы покоя. Почитать интересно: http://tarielkapanadze.ru/Kapanadze.htm
Ну и еще один материал. Это выдержка из мемуаров. Если отвлечься от алкогольной части рассказа, он довольно интересен. Описывается даже таинственный несчастный случай при строительстве линии емкостного отбора: http://www.voenmeh.com/memo.php?part=10&subpart=58
Отредактировано nav73 (, 8 лет 7 месяцев назад)
nav73, Хороший материал! И не в чем не противоречит.
Разница между электрическим полем и магнитным: угол в 90 гр и некоторые потери.
Одно вытекает следствием действия другого. Просто называют это по разному.
...
Инет кишит байками про умельца с гаражом, обмотанным проводом. Причем в разных интерпретациях: с жителями разных стран, и с разным результатом спора с энергетиками
О чем и говорилось. Не могу понять никак, зачем люди выдумывают небылицы. Ладно бы выгоду какую преследовали...
как и в сраннике...много букаф, мало дел.
а я тем временем ваяю воровайку))))
shima68, Смотри аккуратней, а то епнет еще. ну током в смысле.
okadriver, да и так уже во всю голову))))))
Одно вытекает следствием действия другого. Просто называют это по разному.
Опять утрирование 
а я тем временем ваяю воровайку
смотри не перестарайся, а то энергетики заметят утечку и придут в гости. Ну и действительно, осторожнее. Почитай http://www.voenmeh.com/memo.php?part=10&subpart=58
nav73, Стараюсь мир без усложнений воспринимать. 
Усложнить всегда потом можно а вот упростить....
Да и почему утрирую? растолкуй. У меня немного упрощенное но тем не менее с физикой не расхожусь.
Приблизительный аналог вода в шланге (условно). Напряжение=давление. Ток=движение жидкости. (Упрощенное но очень удобное)
nav73, я тебя умоляю.....10кВт, для 100кВольт, кто будет заморачиваться?))))))))))))
nav73, все ссылки, лишний раз доказывают, что я был прав, и гараж обмотанный проводом, не канает
для заряда мобилок
ну это по серьезней
Отредактировано (, 8 лет 7 месяцев назад)
| © Price-Altai.ru