Тема: Был вечный фонарик и вышел весь :(
Куда подевался фонарик который подпитывается от внешних источников излучений? Была же тема.
Отредактировано okadriver (, 8 лет 7 месяцев назад)
Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Куда подевался фонарик который подпитывается от внешних источников излучений? Была же тема.
Отредактировано okadriver (, 8 лет 7 месяцев назад)
http://youtube.com/watch?feature=player … pGVvhX7xRA
Так вышел что и поиском не найти
А что тему создатель удалил? Или модераторы?
)) модератор удалил, Dim76. У него это бывает ))
я тебе сейчас небольшой ликбез по форуму дам, погодь.
вот этот топик: Вечный двигатель.
Обрати внимание на то, что это специальный раздел - корзина.
Кто удалил, можно посмотреть в журнале событий. Ссылка на него есть в правом меню главной страницы форума.
Почему удалил, можно только догадываться. Может, не понравилось название темы. Может, обилие флуда. А может, и сам ТС... На этом ресурсе модераторы не заморачиваются объяснениями. Так уж повелось.
Еще я заметил, что тебе приходится вручную набирать ник собеседника при обращении. Но при этом не злоупотребляешь цитированием. Это мне импонирует )) Потому и хочу помочь. Обрати внимание на маленькую стрелочку, смотрящую вниз, которая есть у каждого пользователя в реквизитах сообщения. Нажмешь ее, и ник подставится с выделением в текст.
Вот так: okadriver,
А вопрос про пропажу топика лучше было задать не в беседке, а здесь: Вопросы по форуму
Кстати, почитай этот раздел. Там можно еще почерпнуть полезного про фишки форума.
Отредактировано nav73 (, 8 лет 7 месяцев назад)
okadriver, вау ...не знал , спасибо
я про стрелку
Отредактировано Lexey (, 8 лет 7 месяцев назад)
nav73, Спасибо. Теперь давить на стрелку много буду
Я так понял в интересную затею энергии из пространства окружающего, никто не верит? или не интересует ?
Я так понял в интересную затею энергии из пространства окружающего, никто не верит? или не интересует ?
В вечный двигатель никто не верит
okadriver пишет:Я так понял в интересную затею энергии из пространства окружающего, никто не верит? или не интересует ?
В вечный двигатель никто не верит
Я верю. Он желтый и круглый, днем виден на небе, похож на этот смайлик
никто не верит
ну ты за всех то не говори
<=DыM'ok=>, В яблочко!
Вот с этого и начать можно гнуть мозг, выгнутый совсем не туда куда надо!
Бедным несчастным людям, стереотипы мешают увидеть то что находится прямо перед носом!
Природа мудра в своей основе и гораздо старше 100 летнего возраста.
Да что там природа. Скептик сделан из генов и атомов, которым до хрена лет но упорно продолжает отрицать очевидное!
Вечный=100лет двигатель=источник движения!
Перпетум мобиле=вечное(100лет)движение!
okadriver, слишком примитивно представляешь этимологию слова "вечность".
Осилишь вот это? http://www.unn.ru/pages/issues/vestnik/ … 2)/108.pdf
nav73, А вам посложнее надо? Не забывай что книги пишут люди! Такие же как ты или я или он. И им свойственно ошибаться.
Тем более тем кто это написал (они полюбэ сами не понимаю что несут) Так загонятся и я могу.
Толковый словарь Ожегова.
век - исторический период, эпоха, характеризующаяся чем-нибудь(по отношению к орудиям труда, производству, научным открытиям)
Пример: Каменный, железный, бронзовый в. Атомный, космический в.
***
2. - чья-нибудь жизнь, существование
Пример: Много повидал на своем веку (за свой долгий в.).
***
3. - см. столетие N1
Пример: Двадцатый в. Слава в веках (на все времена; высок.). На века (навсегда; высок.). Событие (открытие, находка, преступление, убийство, скандал) века (самое значительное, громкое из всех подобных за целое столетие).
***
4. - очень долго или очень давно
Пример: В. дома сидит. Не в. же тебя дожидаться. Целый в. не видались.
Ефремова Т.Ф. Толковый словарь русского языка.
век
м.
1) а) Промежуток времени в сто лет; столетие.
б) Время, период, характеризующиеся определенным жизненным укладом, условиями
жизни и т.п.
2) Исторический период в развитии природы и общества.
3) а) разг. Жизнь, существование.
б) Продолжительность жизни кого-л.
в) Период существования чего-л.
4) разг. Очень долгое время; вечность.
nav73, Моя задача максимально ПРОСТО без лишних усложнений донести простые и понятные веши, и в процессе диалога самому что нибудь понять.
Отредактировано (, 8 лет 7 месяцев назад)
(они полюбэ сами не понимаю что несут
Это же можно сказать и про тебя. Ты упорно отождествляешь век, число 100 и вечность. А я пытался тебе намекнуть, что это не совсем так.
не ссорьтесь. вечного нет ни чего. само понятие времени относительно. и в другом измерении вместо времени возможен звук. мы слишком примитивны что бы осознать хоть что то.
nav73, Мне опыт общения с людьми говорит об этом! Я приложил словарь прочти! Он не один такой.
А то что ты приложил даже читать невозможно! Если хочешь я тоже загоню такой мути вагон, но толку?
Самое сложное говорить просто. Просто, говорить о сложном.
Загоняться в "метафизику" можно, дури побольше и так залезем что никто не вытащит.
Если хочешь я тоже загоню такой мути вагон, но толку?
ты и так ее уже нагнал, а проще говоря, глупости понаписал.
Еще раз (терпеливо): ты не слово "век" смотри в словарях, а слово "вечность".
Вечность в общем ее понимании не равна веку, или ста годам. Статья, которую ты не осилил, как раз анализирует толкование этого слова словарями и литераторами.
Отредактировано nav73 (, 8 лет 7 месяцев назад)
nav73, Много писать... Скажу коротко. Продолжай читать такие статьи. И ты никогда не дойдешь до вечного двигателя! Далековато он от тебя получиться!
С.И.Ожегов, Н.Ю.Шведова. Толковый словарь русского языка.
вечность, -и, ас. Очень долгое время, бесконечность. Не виделись целую
в. (очень давно; разг.). Кануть в в. (бесследно исчезнуть, не оставив
следов, памяти о себе).
В словаре указанно два значения слова противоречащих друг другу! (Терпеливо) Осилишь?
nav73, По делу замечания будут? Трепаться я тоже умею. Плутархам просьба если не помогают то хотя бы не мешать!
не ссорьтесь. вечного нет ни чего. само понятие времени относительно. и в другом измерении вместо времени возможен звук. мы слишком примитивны что бы осознать хоть что то.
Разделяю почти полностью. Одна поправка (мы слишком примитивны что бы осознать хоть что то) за всех не говорите.
Я придерживаюсь немного иного принципа. мы слишком примитивны, и нужно познавать мир, учиться, чтобы осознать хоть что то.
Небольшая разница но смысл меняется кардинально!
Всем радиолюбителям: ребята выскажите свое мнение! не молчите. А то тема в срач превратиться, и очередные разборки, у кого член длиннее или авторитет толще. Плутархов я понял здесь хватает.
Идея простая: Получение всевозможных видов энергий из окружающего пространства с возможностью трансформации в любые иные виды!
И хранения этой энергии, для дальнейшего использования.
Комментарии это невозможно можно не писать не интересует! (наслушался, надоказывался, и вытянутые лица тоже видел, потом краснеют говорят а я это и так знал! знаем, проходили еще в первом классе)
Отредактировано okadriver (, 8 лет 7 месяцев назад)
okadriver, не лезь в бутылку. Пока не поздно, вернись в техническое русло темы. В технической части ты выглядишь компетентнее.
ааа, пока я изменял пост, ты уже и сам так решил. Вот и славно.
.
Отредактировано (, 8 лет 7 месяцев назад)
okadriver, вечный<>век. Вечный движок, по определению, должен делать работу и энергию брать у себя, либо преобразовывать из чего-то, что не закончится.
а по твоему получается, что можно и двигатель машины вечным сделать, если материалы подобрать и топливо лить
nav73, В словаре указанно два значения слова противоречащих друг другу!
Athlon82, Ввожу определение чтоб путаницы не было! Понимали все одинаково. А не метафизически абстракционно с курбулативными экстрапринематиальными выекакиваниями сложновыражаемоязыкозапутываниями.
"Двигатель должен брать энергию из окруж пространства и накапливать или трансформировать ее."
nav73, В словаре указанно два значения слова противоречащих друг другу!
Athlon82, Ввожу определение чтоб путаницы не было! Понимали все одинаково. А не метафизически абстракционно с курбулативными экстрапринематиальными выекакиваниями сложновыражаемоязыкозапутываниями.
"Двигатель должен брать энергию из окруж пространства и накапливать или трансформировать ее."
okadriverру больше не наливать
boka, Что не так?
А не метафизически абстракционно с курбулативными экстрапринематиальными выекакиваниями сложновыражаемоязыкозапутываниями.
Ты шо творишь? oO Я теперь на работу как пойду? Яж думал шо оно, оно, а оно эва как Как жить то дальше?
| © Price-Altai.ru