101 (10 лет 3 месяца назад)

Re: вопросы ПДД

mixall пишет:

John409 учи правила

да там ребята убогие после пту, что с них взять, в моих постах всё разжёвано, про два разделения, кинь им ссылку.

102 (10 лет 3 месяца назад)

Re: вопросы ПДД

😀 пля

http://wot-noobs.ru/button/fantom4ever.png

103 (10 лет 3 месяца назад)

Re: вопросы ПДД

постараюсь этот пример закинуть еще одним людям

104 (10 лет 3 месяца назад)

Re: вопросы ПДД

demmax2004 пишет:

постараюсь этот пример закинуть еще одним людям

постарайся, а то в официальном ответе мычание, ни ссылок на пункты ПДД, никаких доводов, как аксиому изложили, с кучей пунктуационных ошибок. Ну не могут согласно определениям ПДД трамвайные пути проходить по разделительной полосе.

105 (10 лет 1 месяц назад)

Re: вопросы ПДД

Безымянный

Как можно и нельзя тут ехать?
  😀

Электрик 9дватри 79б 5два Чтри (электромонтажные работы любых видов)
Звоните-на форуме только вечером
КУПЛЮ КАБЕЛЬ!
swed_wolf

106 (10 лет 1 месяц назад)

Re: вопросы ПДД

Можно по всем трем

107 (10 лет 1 месяц назад)

Re: вопросы ПДД

Wolf пишет:

Безымянный

Как можно и нельзя тут ехать?
  😀

Черная линия-разрешено.Об этом говорит знак 4.1.2 Поворот только направо.
Красная линия и черная линия-ЗАРПЕЩЕНО!ПДД п.4-Действие знака 4.1.2 распроняется на проезжую часть,перед которой он расположен.
В этом же пункте уточняется,что действие знака в таком случае не распространяется на маршрутные транспортные средства.

С точки зрения качалова с гайцами можно сослаться на п.9.1 Правил,что разметка отсутствует и водитель сам определяет количество полос.По ГОСТ минимальная ширина полосы 2,75 метра.С точки зрения расположения улицы Гущина можно попробовать уточнять,а думаю на это и опираются водители,которые движутся прямо,что было соблюдено требование знака 4.1.2 и впоследствии совершено перестроение.

Отредактировано Кросс (, 10 лет 1 месяц назад)

108 (10 лет 1 месяц назад)

Re: вопросы ПДД

Кросс пишет:

ЗАРПЕЩЕНО!ПДД п.4-Действие знака 4.1.2 распроняется на проезжую часть,перед которой он расположен.

Действие знаков распространяется на пересечение проезжих частей, перед которым установлен знак.
Он повернул, доехал до конца пересечения проезжих частей и дальше может спокойно разворачиваться и поворачивать в любые стороны.

109 (10 лет 1 месяц назад)

Re: вопросы ПДД

John409 пишет:
demmax2004 пишет:

постараюсь этот пример закинуть еще одним людям

постарайся, а то в официальном ответе мычание, ни ссылок на пункты ПДД, никаких доводов, как аксиому изложили, с кучей пунктуационных ошибок. Ну не могут согласно определениям ПДД трамвайные пути проходить по разделительной полосе.

Раз уж тему ту прикрыли, объясни, друг любезный, считаешь ли ты разделительной полосой аллею разделяющую потоки на горе?

110 (10 лет 1 месяц назад)

Re: вопросы ПДД

Chungal пишет:
John409 пишет:
demmax2004 пишет:

постараюсь этот пример закинуть еще одним людям

постарайся, а то в официальном ответе мычание, ни ссылок на пункты ПДД, никаких доводов, как аксиому изложили, с кучей пунктуационных ошибок. Ну не могут согласно определениям ПДД трамвайные пути проходить по разделительной полосе.

Раз уж тему ту прикрыли, объясни, друг любезный, считаешь ли ты разделительной полосой аллею разделяющую потоки на горе?

индивидуальные разъяснения платные

111 (10 лет 1 месяц назад)

Re: вопросы ПДД

Wolf пишет:

Безымянный

Как можно и нельзя тут ехать?
  😀

можно по всем трем, однозначно.

112 (10 лет 1 месяц назад)

Re: вопросы ПДД

John409 пишет:
Chungal пишет:
John409 пишет:
demmax2004 пишет:

постараюсь этот пример закинуть еще одним людям

постарайся, а то в официальном ответе мычание, ни ссылок на пункты ПДД, никаких доводов, как аксиому изложили, с кучей пунктуационных ошибок. Ну не могут согласно определениям ПДД трамвайные пути проходить по разделительной полосе.

Раз уж тему ту прикрыли, объясни, друг любезный, считаешь ли ты разделительной полосой аллею разделяющую потоки на горе?

индивидуальные разъяснения платные

Аргументы кончились. 🙂

113 (9 лет 2 месяца назад)

Re: вопросы ПДД

12
Ну кто скажет из экспертов, можно ли поворачивать налево в сторону Ползунова, двигаясь по Ленинскому 😀

114 (9 лет 2 месяца назад)

Re: вопросы ПДД

vanbaldin пишет:

12
Ну кто скажет из экспертов, можно ли поворачивать налево в сторону Ползунова, двигаясь по Ленинскому 😀

1я фотка зачем?

====================================================
Ремонт и чистка ПК, ноут/нетбуков, телефонов, планшетов

99% всех ошибок компьютера сидит на расстоянии пол-метра от монитора.

115 (9 лет 2 месяца назад)

Re: вопросы ПДД

Athlon82, показать, что там одностороннее движение и что если ехать со стороны Ползунова, то прямо проехать не льзя, а только направо.

Просто получается, если повернуть налево в сторону Ползунова двигаясь по Ленинскому и зависнуть на этом перекрестке, у тех кто стоит на светофоре (7 Континент) загорится зеленый и ты окажешься на встречке  между двух потоков машин.

Отредактировано (, 9 лет 2 месяца назад)

116 (9 лет 2 месяца назад)

Re: вопросы ПДД

vanbaldin пишет:

12
Ну кто скажет из экспертов, можно ли поворачивать налево в сторону Ползунова, двигаясь по Ленинскому 😀

Да, для разворота

vanbaldin пишет:

Просто получается, если повернуть налево в сторону Ползунова двигаясь по Ленинскому и зависнуть на этом перекрестке, у тех кто стоит на светофоре (7 Континент) загорится зеленый и ты окажешься на встречке  между двух потоков машин.

Автомобили, уже находящиеся на перекрестке, при отсутствии стоп-линии имеет преимущественное право покинуть перекресток вне зависимости от сигнала светофора

Отредактировано (, 9 лет 2 месяца назад)

90% проблем решаются сами собой, 10% не решаются в принципе
PS Телефон всегда в кармане, проще позвонить чем написать

117 (9 лет 2 месяца назад)

Re: вопросы ПДД

bis пишет:

для разворота

где знак?увидел кирпич 🙄

vanbaldin пишет:

и что если ехать со стороны Ползунова, то прямо проехать не льзя, а только направо.

так ты ж налево поворачиваешь на ползунова к 7конт. если я там поеду типа в первый раз я один фиг знак со стороны ползунова, перед ленина  не увижу

Отредактировано (, 9 лет 2 месяца назад)

====================================================
Ремонт и чистка ПК, ноут/нетбуков, телефонов, планшетов

99% всех ошибок компьютера сидит на расстоянии пол-метра от монитора.

118 (9 лет 2 месяца назад)

Re: вопросы ПДД

vanbaldin пишет:

12
Ну кто скажет из экспертов, можно ли поворачивать налево в сторону Ползунова, двигаясь по Ленинскому 😀

разворот малым радиусом здесь  уместен. Имел опыт так развернуться перед сотрудниками дпс, возражений не последовало.

oldjoy.ucoz.ru/news/razvorot_po_ … -08-07-181

119 (9 лет 2 месяца назад)

Re: вопросы ПДД

Hafp пишет:
vanbaldin пишет:

12
Ну кто скажет из экспертов, можно ли поворачивать налево в сторону Ползунова, двигаясь по Ленинскому 😀

разворот малым радиусом здесь  уместен. Имел опыт так развернуться перед сотрудниками дпс, возражений не последовало.

oldjoy.ucoz.ru/news/razvorot_po_ … -08-07-181

также делал, но чувство неуверенности присутствовало.

120 (9 лет 2 месяца назад)

Re: вопросы ПДД

vanbaldin, можно там разворачиваться, а если ты завис на нем, то выезжающие должны тебя пропустить.

121 (9 лет 2 месяца назад)

Re: вопросы ПДД

вот здесь можно проезжать на красный, уступив пешеходам? ни стоп линии, ни знака 6.16 на втором светофоре нет, это перекресток?

122 (9 лет 2 месяца назад)

Re: вопросы ПДД

может чем помогу  🙄 price-altai.ru/topic473923.html  😀

123 (9 лет 2 месяца назад)

Re: вопросы ПДД

Andrey пишет:

вот здесь можно проезжать на красный, уступив пешеходам? ни стоп линии, ни знака 6.16 на втором светофоре нет, это перекресток?

Нет. При выезде ты автоматически попадаешь под второй светофор, который самостоятельный, а не дублирует первый светофор. Если мне не изменяет память, то трактовка ПДД звучит примерно как "выехав на перекресток на разрешающий сигнал светофора...". В данном случае этого нет, поэтому покинуть ты его можешь только на зеленый сигнал светофора, плюс это не перекресток, а выезд с прилегающей территории, поэтому ни стоп-линии, ни знака нет
Как то сумбурно получилось 😯

Отредактировано bis (, 9 лет 2 месяца назад)

90% проблем решаются сами собой, 10% не решаются в принципе
PS Телефон всегда в кармане, проще позвонить чем написать

124 (9 лет 2 месяца назад)

Re: вопросы ПДД

bis пишет:

В данном случае этого нет, поэтому покинуть ты его можешь только на зеленый сигнал светофора

а если прямо ехал и первый успел  на зеленый?

bis пишет:

плюс это не перекресток, а выезд с прилегающей территории, поэтому ни стоп-линии, ни знака нет

проезд фурманова, получается Т-образный перекресток

125 (9 лет 2 месяца назад)

Re: вопросы ПДД

Andrey пишет:
bis пишет:

В данном случае этого нет, поэтому покинуть ты его можешь только на зеленый сигнал светофора

а если прямо ехал и первый успел  на зеленый?

Это НЕ ПЕРЕКРЕСТОК, поэтому не важно где и на что ты успел. Доказательством тому, как минимум, ни одного знака "Главная дорога", "Перекресток (любого вида)", которые хоть как-то, но должны разруливать потоки при не работающем светофоре

Andrey пишет:
bis пишет:

плюс это не перекресток, а выезд с прилегающей территории, поэтому ни стоп-линии, ни знака нет

проезд фурманова, получается Т-образный перекресток

Не получается. 2Гис говорит, что это ни как не именованные участки дороги (читай - выезд с прилегающей территории, к примеру как со стоянки или из двора), в которые упирается проезд Фурманова

Отредактировано bis (, 9 лет 2 месяца назад)

90% проблем решаются сами собой, 10% не решаются в принципе
PS Телефон всегда в кармане, проще позвонить чем написать