Всем привет. Форумчане, пару дней назад подвергся штрафу со стороны ГАИ, по моему мнению не правомерному. Может тут есть опытные люди, кто на пальцах мне подскажет, как его опротестовать, сколько это стоит, в какой суд идти и тому подобное, ибо такое у меня первый раз.
ну во первых в протоколе правонарушения свою позицию зафиксировал? во вторых наш суд, самый гуманный в мире, в спорных ситуациях с ДПС в 90% случаев на стороне ДПС. в третьих какова сумма штрафа грозит? ибо может там и смысла нет.
Всем привет. Форумчане, пару дней назад подвергся штрафу со стороны ГАИ, по моему мнению не правомерному. Может тут есть опытные люди, кто на пальцах мне подскажет, как его опротестовать, сколько это стоит, в какой суд идти и тому подобное, ибо такое у меня первый раз.
Два раза судился по поводу пешиков (не пропустил на переходе) Первый раз отказали - оставили в силе постановление, во второй раз отменили, вернули на повторное рассмотрение начальнику гаи ( он, естественно, снова написал - виновен:) ) Пробуй, пиши, много кто выигрывал суды с гаи. Ищи в инете примеры заявлений, пиши, прикладывай протокол и в канцелярию районного суда отдавай, либо заказным. Придёт уведомление о назначении слушания, готовься и не бойся отстаивать свои интересы. Отлично будет, если найдешь свидетелей, т.к. гайцы коллег подтянут с экипажа, как свидетелей, а они горой друг за друга))
Всем привет. Форумчане, пару дней назад подвергся штрафу со стороны ГАИ, по моему мнению не правомерному. Может тут есть опытные люди, кто на пальцах мне подскажет, как его опротестовать, сколько это стоит, в какой суд идти и тому подобное, ибо такое у меня первый раз.
Не то чтобы у меня был опыт, но немного науськан в этих вопросах... Во первых с момента вынесения определения у Вас есть 10 (если мне не изменяет память) дней на обжалование решения в судебном порядке. Позднее уже бестолку чтото доказывать будет. Главное успеть подать заявление в эти 10 дней. Пиши заявление в районный суд (район определяется от территориального расположения органа вынесшего решение (если 5я Западная, то - Ленинский суд, находится на кардио центре, за новэксом)). Как написать заявление, тут уже не подскажу, или гуглите или ищите юриста.
Удачи !
Отредактировано Ligalize (, 8 лет 8 месяцев назад)
за какое нарушение выписали? в свое время отменили на 10-й западной превышение, доказал на разборе что действие знака закончилось за долго до места стоянки экипажа протокол сразу выписывали не на штраф, а на "разбор полетов"
...пару дней назад подвергся штрафу со стороны ГАИ, по моему мнению не правомерному.
Все так говорят ничего не понятно, хоть бы сканы выложил Проблема в том, что суды сейчас работают "в режиме бога" т.е. все ж/б доказательства и прочие отмазки насчет приоритета ответственности государства перед ответственностью водителя не работают какими бы добрыми глазами не смотрела на тебя судья (предвкушая/вспоминая отдых на мальдивах). Выход из режима бога происходит примерно за год до выборов ВВП по директиве из АП. С другой стороны Вам нужно время чтобы юридически подковаться и собрать нужные документы для личной борьбы в суде (если Вы решили идти до конца). Жаловаться в ГИБДД бесполезно ибо ответ будет один - ВИНОВЕН. Все разговоры про водителей которые с 2-мя часами налета легко размазывают летех и дажно цельных майоров на проверку оказываются пустым бахвальством (визиткой с личной подписью ментовского генерала я тоже кого угодно раскатаю). По этой причине нормальные юристы не берутся за штрафы до 5000 - овчинка не стоит выделки. Берутся те кто вас кинет (ну не шмогла я нешмогла) либо имеют связи ГИБДД, но опять таки это рентабельно в основном для пьяных (30 тыс + 1,5 лишения). Когда я пришел к знакомым юристам они сказали "пляя штраф 500р, если у тебя денег нет давай дадим, нефиг такой фуетой нужных гайцов беспокоить". поэтому порядок действий такой: 1. жалоба нач. ГИБДД (на разбор не ходим пусть шлют ответ на почту - он у них все равно один ) гуглим/изучаем свою статью на юр. форумах обычно там есть готовые примеры жалоб в суд. 2. параллельно катаем жалобу в гор. прокуратуру если нарушения закона были они накатают в ГИБДД предписание, а против него судье возразить будет гораздо сложнее. 3. за месяц у Вас будет время подготовиться к суду (подучить законы и др. нормативные документы) Удачи!
1. резерва нет 2. резерв только в теме
Умелое владение напильником позволяет сделать самолёт из любого паровоза
на разбор если был выписан один протокол (обычно в нем пишут когда и куда придти) !!! однако КОАП изменился !!! и теперь если тебе выписали постановление, а затем протокол то все - тебе осудили и никакого разбора не будет (если вопрос в юрисдикции гайцев). Если не в юрисдикции документы идут в суд тоже без разбора. Будут косяки судья пнет назад на доработку гайцам, но судьям пофиг и только личное присутствие заставляет их читать материалы дела. как правило все отдается секретарям, а те подгоняют под готовые шаблоны (бывшие дела) забывая менять статьи и даты . Если ты не фигурант - сдохнешь от смеха. У знакомого, как показалось гайцам, ДХО были синего цвета. Судья сказал "нефиг ставить красного" - и чувак пол года без прав Так, что я всех знакомых агитирую не ходить на выборы - но это не скоро
Отредактировано vl-a (, 8 лет 8 месяцев назад)
1. резерва нет 2. резерв только в теме
Умелое владение напильником позволяет сделать самолёт из любого паровоза
Понял, что смысла связываться нет, штраф полторы тысячи выписали. Вменяют в вину, что на нерегулируемом пешеходном переходе, когда автомобиль, едущий слева от меня остановился (хотя он стоял уже, когда я подъезжал к переходу), я снизил скорость, но не совершил полную остановку. Пункт правил не помню, протокол в машине в гараже. Но пешеходов в тот момент не было на переходе. Смысл в том, что в этой ситуации нужно снижать скорость до полной остановки, а я не помню остановился я или нет, т.к. не обратил на это внимание. К сожалению регистратора не было. Сам факт то, что пешеходов не было на переходе. Поговорил со знакомыми, все говорят, что за 1500 рублей я больше времени потеряю.
Понял, что смысла связываться нет, штраф полторы тысячи выписали. Вменяют в вину, что на нерегулируемом пешеходном переходе, когда автомобиль, едущий слева от меня остановился (хотя он стоял уже, когда я подъезжал к переходу), я снизил скорость, но не совершил полную остановку. Пункт правил не помню, протокол в машине в гараже. Но пешеходов в тот момент не было на переходе. Смысл в том, что в этой ситуации нужно снижать скорость до полной остановки, а я не помню остановился я или нет, т.к. не обратил на это внимание. К сожалению регистратора не было. Сам факт то, что пешеходов не было на переходе. Поговорил со знакомыми, все говорят, что за 1500 рублей я больше времени потеряю.
свидетели есть? если нет свидетелей, то платите штраф, не заморачивайтесь. Суд гайцов вообще почти не отменяет. Тем более без регика и свидетелей
По всем вопросам писать в ЛС Или по телефону 89029979355 Доставка по городу + 150 руб.
Понял, что смысла связываться нет, штраф полторы тысячи выписали. Вменяют в вину, что на нерегулируемом пешеходном переходе, когда автомобиль, едущий слева от меня остановился (хотя он стоял уже, когда я подъезжал к переходу), я снизил скорость, но не совершил полную остановку. Пункт правил не помню, протокол в машине в гараже. Но пешеходов в тот момент не было на переходе. Смысл в том, что в этой ситуации нужно снижать скорость до полной остановки, а я не помню остановился я или нет, т.к. не обратил на это внимание. К сожалению регистратора не было. Сам факт то, что пешеходов не было на переходе. Поговорил со знакомыми, все говорят, что за 1500 рублей я больше времени потеряю.
изменили не так давно этот пункт пдд
Пункты 14.1 и 14.2 Правил дорожного движения изложены в новой редакции, более конкретно определяющей действия водителей при проезде нерегулируемых пешеходных переходов.
Так, в частности, четко устанавливается, что когда перед нерегулируемым пешеходным переходом остановилось или снизило скорость транспортное средство, водители других транспортных средств, движущихся в том же направлении, также обязаны остановиться или снизить скорость.
вот так в новой редакции с 29 ноября 2014 г. (Постановление №1197 от 14 ноября 2014 г.)
14.1. Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.
14.2. Если перед нерегулируемым пешеходным переходом остановилось или снизило скорость транспортное средство, то водители других транспортных средств, движущихся в том же направлении, также обязаны остановиться или снизить скорость. Продолжать движение разрешено с учетом требований пункта 14.1 Правил.
ПДД п.14.2. Если перед нерегулируемым пешеходным переходом остановилось или снизило скорость транспортное средство, то водители других транспортных средств, движущихся в том же направлении, также обязаны остановиться или снизить скорость. Продолжать движение разрешено с учетом требований пункта 14.1 Правил.
Здесь все дело как говорится "в принципе". Или ты будешь овцой которую дрюкает каждый гаец у которого горит план или накалываешь себе глаза в правах чтоб гайцы заранее напрягались, но разговариваешь с ними вежливо с непреклонностью (с металлом) в голосе, держишь в машине на видном месте ПДД (чтоб гайцам за своими не бегать - если они начали писать протокол, то им лень потом его списывать). Само собой ПДД и коментарии к ним знать надо.
Александр1983 пишет:
за 1500 рублей я больше времени потеряю.
накатай заяву в прокуратуру и нач. ГАИ (незабудь ходатайствовать чтоб нашли и опросили водилу остановившего авто - а ну как ему было плохо или имелась техническая неисправность) - будет время подумать кароч как в посте №8
да и ради интереса как к тебе подошли? случаем не "ну чтож вы дорогой товасч... вот у вас тут люди из-под задних колес выпрыгивают, а вы сотку по городу топите"?
saje пишет:
свидетели есть? если нет свидетелей, то платите штраф, не заморачивайтесь. Суд гайцов вообще почти не отменяет. Тем более без регика и свидетелей
пешеход тоже свидетель, нет пешехода нет объективной стороны правонарушения, но пост8 п.5 (до верховного суда не всех хватает решимости идти)
Отредактировано vl-a (, 8 лет 8 месяцев назад)
1. резерва нет 2. резерв только в теме
Умелое владение напильником позволяет сделать самолёт из любого паровоза
ПДД п.14.2. Если перед нерегулируемым пешеходным переходом остановилось или снизило скорость транспортное средство, то водители других транспортных средств, движущихся в том же направлении, также обязаны остановиться или снизить скорость. Продолжать движение разрешено с учетом требований пункта 14.1 Правил.
Здесь все дело как говорится "в принципе". Или ты будешь овцой которую дрюкает каждый гаец у которого горит план или накалываешь себе глаза в правах чтоб гайцы заранее напрягались, но разговариваешь с ними вежливо с непреклонностью (с металлом) в голосе, держишь в машине на видном месте ПДД (чтоб гайцам за своими не бегать - если они начали писать протокол, то им лень потом его списывать). Само собой ПДД и коментарии к ним знать надо.
Александр1983 пишет:
за 1500 рублей я больше времени потеряю.
накатай заяву в прокуратуру и нач. ГАИ (незабудь ходатайствовать чтоб нашли и опросили водилу остановившего авто - а ну как ему было плохо или имелась техническая неисправность) - будет время подумать кароч как в посте №8
да и ради интереса как к тебе подошли? случаем не "ну чтож вы дорогой товасч... вот у вас тут люди из-под задних колес выпрыгивают, а вы сотку по городу топите"?
saje пишет:
свидетели есть? если нет свидетелей, то платите штраф, не заморачивайтесь. Суд гайцов вообще почти не отменяет. Тем более без регика и свидетелей
пешеход тоже свидетель, нет пешехода нет объективной стороны правонарушения, но пост8 п.5 (до верховного суда не всех хватает решимости идти)
Вы доходили до Верховного суда из за 1500 рублей? Выложите скан решения, либо не надо сотрясать воздух. Я на судах по административке был сто раз. Не надо мне рассказывать как оно по закону и как оно на практике
По всем вопросам писать в ЛС Или по телефону 89029979355 Доставка по городу + 150 руб.
ТС, если нет доказательств твоей невиновности - забей и плати, без вариантов. Твое голое слово против слова инспектора - это даже меньше чем ничего, еще и судебные издержки дополнительно оплатишь из своего кармана.
Решать надо было на месте, в протоколе сразу указывать несогласие с решением инспектора - тогда бы разговор был иной. Сейчас поздно
90% проблем решаются сами собой, 10% не решаются в принципе PS Телефон всегда в кармане, проще позвонить чем написать
выскажусь! за свой 20-летний автомобильный стаж меня много раз наказывали, и за красный, и за сплошную, и за превышение скорости, даже номера снимали... Но! ни разу меня не наказали без причины - я реально был виноват, хотя соглашаться было с этим трудно и не охота)))))
кроме единственного случая - когда выписали штраф за грязный номерной знак (тогда еще 50 руб.) - дело было в марте, была весна, лужи и грязь на улице, как обычно, и штрафовать можно было всех подряд