выбор телевизора ~30к (Страница 1 из 2)

Мне нравится, да и в городе он гораздо дешевле - 25 990 руб. Цена по акции

Ещё мнения есть? Хочу взять сегодня

Брать любой ТВ на AUO S-MVA, Samsung S-PVA, Sharp ASV, Fujitsu IPS Pro матрицах. Не брать AH-IPS(все лыжи современные) ни под каким, даже 3д соусом. Выходит что LG брать стоит только очень дорогие...за 30т они кака.

http://forum.ixbt.com/print/0062/011088.html

Отредактировано (07.11.2014 12:41:40, 9 лет 6 месяцев назад)

Различают TN, IPS, MVA, PVA, VA, ASV, PLS матрицы.

TN — древний как мир тип матриц, ставится во все бюджетные модели мониторов, и в некоторые недорогие телевизоры. Минусы: такие панели имеют посредственные углы обзора и неестественную передачу цветов. Плюсы: отличное время отклика (скорость срабатывания ячейки), минимальное энергопотребление, низкая цена. Последние плюсы испарились с приходом модифицированных AMVA и S-MVA матриц, они столь же быстры, очень дешевы, но не таких проблем TN матриц как колоршифт и отвратительные углы обзора сверху\снизу матрицы.

S-IPS — это наилучшая цветопередача и максимальные углы обзора. Плохие показатели времени отклика и высокая цена являются главными минусами панелей с такой матрицей. Но современные AH-IPS дает плохую цветопередачу, плохие углы обзора и очень печальный реальный статический контраст на уровне 700:1.

Матрица PLS является разновидностью S-IPS и не имеет серьезных отличий. Но PLS гораздо лучше современного AH-IPS по всем параметрам, особенно в качестве цветопередачи, контрастности (1000-2000:1) и углам обзора.

MVA, PVA, ASV (класс VA матриц) — выдают максимально глубокий и чистый черный цвет, не имеют таких эффектов как глоу\тинт, реальный контраст превышает 3000-5000:1, что больше чем у плазменных панелей (реально у них лишь 1000-2000:1). Технология Multi-Domain Vertical Alignment (MVA) является более продвинутой и обеспечивает одинаково качественное изображение с разных углов обзора. По показателям яркости и контрастности у матриц VA нет конкурентов. Цветопередача отличная, но все же может немного уступать IPS, что видно по более узкому ЦО 90-96% sRGB, но все равно это гораздо лучше 80-85% sRGB AH-IPS матриц.

В каком месте это минус??? Для телевизора это плюс. А вы забыли что IPS матрицы вообще не отображают от 5 до 16 градаций черного цвета? Они их глотают и не показывают вообще, сливая в черный. Забавно смотреть фото с сайта ДНС когда ниче не видишь на IPS, а вот на PLS таких проблем не видно. На VA если хочешь все элементы рассмотреть чуть наклонился и все видишь, на IPS хоть занаклоняйся нифига не видно в принципе.

Я лично периодически калибрую такое, у плазмы столь корявые кривые что вообще пинцет как такое смотреть...
И кстати да, контрастность у них реально невысокая, почему так я без понятия. Новые паносы не юзал.

Отредактировано vital_xbc (07.11.2014 13:25:52, 9 лет 6 месяцев назад)

Ну кто же мешает вам юзать последние плазмы за 300-500т? Для простых смертных типа меня даже в сне не приснится такое. да и зачем оно когда времени посмотреть что-то есть всего 40минут 3 раза в неделю.

Ты наверно совсем не юзал S-MVA или ASV? Юзаю - охреневаю в темноте на черном ниче не видно, а изображение светлое аж просто слепит, таких зрелищных эффектов я нигде больше не увидел. Даже плазма не смогла.

Харэ выдумывать, если не специалист и не разбираешься - лучше молчать, а не писать чушь тому кто разбирается.

Отредактировано (07.11.2014 13:42:40, 9 лет 6 месяцев назад)

Темные смотрю прямо в центр(на IPS все покрывается белой пеленой и нихрена не видно, зато хорошо видно утечки подсветки, но не изо), на S-MVA не бывает таких приколов, как на AMVA! Это другого типа матрица!

Ничего Виталя не боится )))) Молодец!

Хочу моник с SuperAMOLED, как на телефонах у Самсунга

Не засирайте мозг человеку))

можно пример монитора, доступного хоть под заказ, на современной *VA по качеству не хуже чем 8-ми битные S-PVA 8-ми летней давности?

ответ: