Харэ выдумывать, если не специалист и не разбираешься - лучше молчать, а не писать чушь тому кто разбирается. 😆
Ничего Виталя не боится )))) Молодец!
Я ваще не знаю чо виталю троллят все-диприсант немного - а так вроде норм...
vital_xbc пишет:
Короче берешь нужную конфигурацию, идешь смотришь своими ГЛАЗАМИ - нравится, покупаешь. Вот и весь совет. 🙂
Мне ваще и с днс j220 монитором норм-доволен как слон. 5 лет пользую или более.Никаких проблем(кроме того что глоза ударила-ремонтили шин контроллер диодный мост и еще что то .Телевизор можно и по инету гянуть.Дома еще ЭЛТ телевизор-нечего-норм)
Я ваще не знаю чо виталю троллят все-диприсант немного - а так вроде норм...
Ну вот хоть кто-то врубился, что просто привычка у всех кто меня не знает лично троллить (кто знает ничего не пишет обычно), потому как я не могу приехать и сломать череп обидчику. Зверинные люди зверинные законы.
это почти телевизоры, мне бы 24-27" и обязательно 16:10
Ну с разрешением 2560х1440 только AHVA, она же PLS, она же S-IPS, но это ни разу не VA матрица уже...
Нормальный телик у меня на подобие такого только размер 47", свою функцию показывать, выполняет на 100%. На счет матриц по моему это все ерунда, чтобы увидеть отличия необходим сигнал в хорошем качестве чего у нас пока нет, и с расстояния несколько метров пикселы не видны. Иди в магазин и смотри по картинке.
А какой 47 выбрать, тоже сони? 3д обязательно ну т.е. от 400гц
7-8 серии , 9 серия уже очень дорогая. да 47 у сони вроде нет, 50 самое то размерчик. если есть еще приставка, то тогда для нее лучше телека сони не придумать , у них низкий инпут-лаг
у меня из мониторов с самых первых жк только MVA, PVA и S-PVA, сейчас есть еще AH-IPS c GB-LED подсветкой, но к нему не могу привыкнуть из-за плохого черного и цветовых сдвигов, телевизор долгое время был на S-PVA, сейчас плазма
считаю наиболее подходящим для монитора s-pva, а телевизора плазму
Ну раз уж все специалисты в сборе, хотел спросить про "Индекс плавности передачи движения". Который во всяких герцах измеряется и у всех производителей эти герцы разные.
Это чё типа хитрый маркетинговый ход или я действительно замечу разницу между 100 и 800 ?? БЕЗ ВСЯКИХ 3Д.
Вот именно это индекс,главное что бы матрица была не 50 гц.и у каждого производителя он свой и мерееться не в гц(хотя и на ценники написано) на обычном эфирном тв,не заметишь ничего!
Отличная матрица, вам очень повезло ее встретить в вашем телике, после нее на AH-IPS вам будет дико не хватать контраста, глубины черного и сочности цветов...вот и я на 39" выловил S-MVA и пока в больших диагоналях занедорого не встретил...
скажи своё мнение полное гумно или частично гумно
Совсем не гумно, именно телевизионные AMVA\ASV\S-MVA\S-PVA я уважаю, они идеально подходят для просмотра фильмов.
Индекс плавности передачи движения
Хрень это все, с помощью векторного проца (точнее алгоритма) увеличивают кадры до 50 или 60к\с, дальше не увеличивают ибо глаз не видит дальше разницы, на самом деле любой нормальный хардварный плеер(да и софтовые тоже) умеют это делать сами. Недостатки тут тоже есть в виде артефактов, дерганий при сбоях увеличения кадров, оно напрягает больше, чем 24-30к\с смотреть. А можно просто качать 60к\с рипы, они уже сконвертированы, причем с гораздо более высоким качеством.
Вот именно это индекс,главное что бы матрица была не 50 гц.
Все матриц, за редким исключением (кроме тех что для затворного 3д рассчитаны) могут только 60к\с, но ведь матрица не умеет моргать (кроме ШИМ подсветки) поэтому это не напрягает вообще никого. Уберите с ушей маркетинговую шелуху.
Это прайс 😆 😆 😆 человек просто хочет купить телек хороший.А тут Понеслось герцы матрицы и прочее. Любой телек минуя отметку 25 тыш уже хорош для просмотра. 😉
Сообщений [ с 26 по 44 из 44 ]Просмотров: 2 484[Закрыто]