Вероятность события (Страница 2 из 4)

andron22, данных маловато. надо хотя бы распределение яблок по ящикам. соотношение яблок в ящиках

Девочка гадЯ пишет:

Athlon82 пишет:

andron22, данных маловато. надо хотя бы распределение яблок по ящикам. соотношение яблок в ящиках

данных достаточно, но задачка не решается одной формулой и тут у нас вряд ли кто решит её

у вас там да  😆

N - общее кол-во яблок.
K - кол-во ящиков
M - кол-во яблок, которое забирает покупатель.
Xi - распределение по ящикам.
Mi - сколько взять из i-го ящика.
вероятность схватить гнилое яблоко = M/N.
Разница возникнуть может только если Mi/Xi нецелое число и есть правило откуда в таком случае брать яблоки (целые). И то эта величина (1/N) при увеличении N оказывает всё меньшее влияние.

bis пишет:

Stranger пишет:

bis пишет:

-----
Кстати, по логике "равнопропорциональности" в ящики, где нечетное количество ложить вообще опасно, ибо из ящика, где 3 яблока, клиент должен взять полтора яблока, т.е. одно яблоко будет разрезано, и если оно будет гнилое то писец бизнесу, клиент откажется вообще покупать 😀  😀  😀

про резать это да, это полутеховский подход  😆

Ага, в политехе учат изучать условия задачи, которая звучит как

покупает у нас 50 яблок, доставая при этом из каждого ящика,  ровно пропорционально количеству

А теперь гений из НЭТИ нам расскажет, как это произойдет для ящика с 3-мя яблоками без разрезания 😉

что тебе расскажет гений из нэти незнаю  😆  (обосрался ты первый раз)
но задачи надо решать абстрактно и в общем случае без конкретных цифр (обосрался ты во второй раз)  😆

Stranger пишет:

Девочка гадЯ пишет:

Athlon82 пишет:

andron22, данных маловато. надо хотя бы распределение яблок по ящикам. соотношение яблок в ящиках

данных достаточно, но задачка не решается одной формулой и тут у нас вряд ли кто решит её

у вас там да  😆

иди на х;й

Stranger пишет:

а может достаточно оценить поведение вероятности попасть гнилому во "взятые" из ящика при росте количества яблок в ящике даже с учётом пропорциональности и при условии что из каждого ящика было что то взято?

Не надо искать чёрную кошку в тёмной комнате, особенно, если её там нет 😉

Stranger пишет:

дак вот и не ищите, тем более с ошибочными "формулами"  😀

Дак не я же предлагаю

а может достаточно оценить поведение вероятности попасть гнилому во "взятые" из ящика при росте количества яблок в ящике даже с учётом пропорциональности и при условии что из каждого ящика было что то взято?

правда?
Ваше решение неверно.

Stranger пишет:

alex1 пишет:

Ваше решение неверно.

ну время покажет  😆

Какое ещё время?

Stranger пишет:

если "из каждого ящика" то в тот где мало

Тут не время, а просто расчёт и правило, которое не указал автор, как брать яблоки, если Mi/Ni нецелое.
возможны варианты. Если Mi/Ni целое - то оно равно M/N.
Если нецелое и брать из ящиков, где больше - то вероятность в вашем случае = округлённое до целого Mi/Ni. Оно явно меньше Mi/Ni = M/N. Это надо доказывать или понятно гению?

не не так, ща перепишу...

Stranger пишет:

после фразы "правило которое не указал автор" полутеховский подход "придумаю условия чтобы было легче решать
и решу" очевиден, и дальнейшие рассуждения бесмысленны

Абсолютно верно. Впрочем, как и ваше решение без указания правила 😉

Разница возникнуть может только если Mi/Xi нецелое число и есть правило откуда в таком случае брать яблоки (целые). И то эта величина (1/N) при увеличении N оказывает всё меньшее влияние.

N будет очень большим, до 200000.
Значит по формуле M/N выходит, что вероятность схватить одинаковая.   😐 Но почему-то, интуитивно, кажется, что в ящике, где больше яблок вероятность будет больше, так как обращений покупателя к этому ящику больше. Хотя, скорее всего это просто иллюзия и дело случая.

вероятность это меняет  smile

да? тогда он подходит к каждому ящику по одному разу, то есть к 1,2,3 и т.д и берет по одному яблоку. Далее по кругу. Если например во 2 ящике было 2 яблока и он взял положенное одно, то он не обратится к нему и пройдет мимо. 🙂

Stranger пишет:

вероятность для одного ящика это меняет

Да неужели? Каким образом?

Stranger пишет:

то есть по вашему вероятность вытянуть 1 гнилой из 10 тянув по одному 3 раза равна вероятности
вытянуть 1 гнилой из 10 взяв сразу 3 ?  😆  😆

Да. А в вашей параллельной вселенной по-другому?