Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Страницы Назад 1 … 9 10 11 12 13 … 25 Далее
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
makar2382 пишет:его подъёмная сила компенсирует силу Архимеда
да будет известно, что подъёмная сила это и есть сила Архимеда, не понятно о какой компенсации речь.
Если нить обрезать шар всплывет ?
станут легче на величину веса жидкости в объеме
бредятина, слово "легче" относится к массе, причём тут вес жидкости?
Если нить обрезать шар всплывет ?
ага 🙂
Отредактировано (, 10 лет 11 месяцев назад)
makar2382 пишет:станут легче на величину веса жидкости в объеме
бредятина, слово "легче" относится к массе, причём тут вес жидкости?
Процитируй сообщение полностью, непонятно откуда вырвано.
тела более тяжелые, чем жидкость, опущенные в эту жидкость, будут опускаться пока не дойдут до самого низа, и в жидкости станут легче на величину веса жидкости в объеме, равном объему погруженного тела".
Шарик с воздухом легче воды и его подъёмная сила компенсирует силу Архимеда, но если мы будем утапливать его сверху прилагая усилие тогда да.
Отредактировано John409 (, 10 лет 11 месяцев назад)
makar2382 пишет:станут легче на величину веса жидкости в объеме
бредятина, слово "легче" относится к массе, причём тут вес жидкости?
makar2382 пишет:Если нить обрезать шар всплывет ?
ага 🙂
Шар всплывет, а весы не шелохнутся
Отредактировано Saman (, 10 лет 11 месяцев назад)
makar2382 пишет:тела более тяжелые, чем жидкость, опущенные в эту жидкость, будут опускаться пока не дойдут до самого низа, и в жидкости станут легче на величину веса жидкости в объеме, равном объему погруженного тела".
Шарик с воздухом легче воды и его подъёмная сила компенсирует силу Архимеда, но если мы будем утапливать его сверху прилагая усилие тогда да.
Обрати внимание то что ты выделил это не мои слова, а цитата и в моем сообщении была выделена.
полностью выглядит так:
Закон Архимеда, впервые был упомянут им в трактате " О плавающих телах". Архимед писал: " тела более тяжелые, чем жидкость, опущенные в эту жидкость, будут опускаться пока не дойдут до самого низа, и в жидкости станут легче на величину веса жидкости в объеме, равном объему погруженного тела".
Отредактировано makar2382 (, 10 лет 11 месяцев назад)
John409 пишет:makar2382 пишет:тела более тяжелые, чем жидкость, опущенные в эту жидкость, будут опускаться пока не дойдут до самого низа, и в жидкости станут легче на величину веса жидкости в объеме, равном объему погруженного тела".
Шарик с воздухом легче воды и его подъёмная сила компенсирует силу Архимеда, но если мы будем утапливать его сверху прилагая усилие тогда да.
Обрати внимание то что ты выделил это не мои слова, а цитата и в моем сообщении была выделена.
ну а чё ты не верные цитаты приводишь и ссылаешься на них?
John409 пишет:makar2382 пишет:станут легче на величину веса жидкости в объеме
бредятина, слово "легче" относится к массе, причём тут вес жидкости?
makar2382 пишет:Если нить обрезать шар всплывет ?
ага 🙂
Шар всплывет, а весы не шелохнутся
Именно!
makar2382 пишет:John409 пишет:makar2382 пишет:тела более тяжелые, чем жидкость, опущенные в эту жидкость, будут опускаться пока не дойдут до самого низа, и в жидкости станут легче на величину веса жидкости в объеме, равном объему погруженного тела".
Шарик с воздухом легче воды и его подъёмная сила компенсирует силу Архимеда, но если мы будем утапливать его сверху прилагая усилие тогда да.
Обрати внимание то что ты выделил это не мои слова, а цитата и в моем сообщении была выделена.
ну а чё ты не верные цитаты приводишь и ссылаешься на них?
Кто сказал что они неверные?
Отредактировано makar2382 (, 10 лет 11 месяцев назад)
Кто сказал что они неверные?
ну я тебе говорю, что ты не понимаешь о чём рассуждаешь. вес и масса разные понятия, на Земле вес тела по величине почти в десять раз превышает величину массы. вес - это сила, масса - это мера инертности.
makar2382 пишет:Кто сказал что они неверные?
ну я тебе говорю, что ты не понимаешь о чём рассуждаешь. вес и масса разные понятия, на Земле вес тела по величине почти в десять раз превышает величину массы. вес - это сила, масса - это мера инертности.
Пост 257 цитата полностью. Где в ней противоречия?
John409 пишет:makar2382 пишет:Кто сказал что они неверные?
ну я тебе говорю, что ты не понимаешь о чём рассуждаешь. вес и масса разные понятия, на Земле вес тела по величине почти в десять раз превышает величину массы. вес - это сила, масса - это мера инертности.
Пост 257 цитата полностью. Где в ней противоречия?
пост № 260 всё разжёвано
makar2382 пишет:John409 пишет:makar2382 пишет:Кто сказал что они неверные?
ну я тебе говорю, что ты не понимаешь о чём рассуждаешь. вес и масса разные понятия, на Земле вес тела по величине почти в десять раз превышает величину массы. вес - это сила, масса - это мера инертности.
Пост 257 цитата полностью. Где в ней противоречия?
пост № 260 всё разжёвано
Этот пост сумбур и совершенно не имеет отношения к теме.
John409 пишет:makar2382 пишет:John409 пишет:makar2382 пишет:Кто сказал что они неверные?
ну я тебе говорю, что ты не понимаешь о чём рассуждаешь. вес и масса разные понятия, на Земле вес тела по величине почти в десять раз превышает величину массы. вес - это сила, масса - это мера инертности.
Пост 257 цитата полностью. Где в ней противоречия?
пост № 260 всё разжёвано
Этот пост сумбур и совершенно не имеет отношения к теме.
ну если и этого не понятно не вижу смысла доказывать 7 класс физики.
Короч, я со своим очень средним и очень специальным образованием попробую по простому, как я это понимаю.
1. Берем емкость с жидкостью, ставим ее на весы =100гр. Затем, бросаем в нее шарик от понга, он сука плавает. Вес изменится ровно на вес шарика 100гр+3гр=103гр. И даже, если его полностью погрузить, привязав к дну емкости, значение на весах не изменится =103гр. Думаю с этим трудно не согласиться.
2. Берем эту же емкость, ставим на весы =100гр. Затем опускаем стальной шарик такого же объема, он сука тонет сам, но не до дна и на весы не давит (леска мешает) тогда значение на весах будет увеличиваться на вес вытесненной им воды, те гооораздо больше 3гр...(проверено экспериментально)
Нну как то так. Во бля зацепило... oO короче, похоже мое мнение поменялось, признаю
Интересно, а какой правильный ответ?
Я вот, ответил, что правый и оказался в меньшинстве...
Затем опускаем стальной шарик такого же объема, он сука тонет сам, но не до дна и на весы не давит (леска мешает) тогда значение на весах будет увеличиваться на вес вытесненной им воды, те гооораздо больше 3гр...(проверено экспериментально)
Уря! 😀
Я вот, ответил, что правый и оказался в меньшинстве...
Меньшинства бывают разные 😆
Короч, я со своим очень средним и очень специальным образованием попробую по простому, как я это понимаю.
1. Берем емкость с жидкостью, ставим ее на весы =100гр. Затем, бросаем в нее шарик от понга, он сука плавает. Вес изменится ровно на вес шарика 100гр+3гр=103гр. И даже, если его полностью погрузить, привязав к дну емкости, значение на весах не изменится =103гр. Думаю с этим трудно не согласиться.
2. Берем эту же емкость, ставим на весы =100гр. Затем опускаем стальной шарик такого же объема, он сука тонет сам, но не до дна и на весы не давит (леска мешает) тогда значение на весах будет увеличиваться на вес вытесненной им воды, те гооораздо больше 3гр...(проверено экспериментально)
Нну как то так. Во бля зацепило... oO короче, похоже мое мнение поменялось, признаю
откуда возмутся 3 грамма то? объём воды не изменился, почему масса изменится на вес этого объёма воды? 😆
вам к коллайдеру, вы умеете массу из ничего получать
Интересно, а какой правильный ответ?
Я вот, ответил, что правый и оказался в меньшинстве...
потому что не правильно ответил
Отредактировано (, 10 лет 11 месяцев назад)
Самое смешное - в этой теме будут спорить до хрипоты, но проверить на практике, наверное, удосужатся единицы. 🙁
Какая нафиг разница, кто в меньшинстве, кто в большинстве?! Есть физика, она довольно объективна и всяко вне мнений пользователей на форуме 😀
Самое смешное - в этой теме будут спорить до хрипоты, но проверить на практике, наверное, удосужатся единицы. 🙁
Какая нафиг разница, кто в меньшинстве, кто в большинстве?! Есть физика, она довольно объективна и всяко вне мнений пользователей на форуме 😀
проверить на практике надо лабораторию и нормальные приборы 😆
проверить на практике надо лабораторию и нормальные приборы 😆
Для того, чтобы проверить, что происходит с показаниями весов при попытке утопить в ведерке пакет с воздухом - надо лабораторию? 🙂
Stranger пишет:проверить на практике надо лабораторию и нормальные приборы 😆
Для того, чтобы проверить, что происходит с показаниями весов при попытке утопить в ведерке пакет с воздухом - надо лабораторию? 🙂
да потому что надо достаточно чувствительные весы при с очень маленькой погрешностью
да потому что надо достаточно чувствительные весы при с очень маленькой погрешностью
Какая там погрешность? Топим двухлитровый пакет воздуха в пятилитровом ведре. Вопрос идет на литры, а не на граммы. Сердито и показательно. Интересующиеся могут увидеть показания весов.
Stranger пишет:да потому что надо достаточно чувствительные весы при с очень маленькой погрешностью
Какая там погрешность? Топим двухлитровый пакет воздуха в пятилитровом ведре. Вопрос идет на литры, а не на граммы. Сердито и показательно. Интересующиеся могут увидеть показания весов.
у тебя изменения веса будет на вес пакет+ воздух в нём, ты не увидишь нужные показания, вес на литры воды не изменится 😆
или ты считаешь что если пакет будет по объёму равен всей воде в сосуде то вес удвоится? 😆 😆 😆 😆
Отредактировано Stranger (, 10 лет 11 месяцев назад)
у тебя изменения веса будет на вес пакет+ воздух в нём, ты не увидишь нужные показания, вес на литры воды не изменится 😆
/зевая/ Как я уже говорил, смысла спорить не вижу.
Разница между двумя позициями пользователей: "общий вес изменится на вес вытесненной воды" и "вес изменится крайне незначительно" тянет на несколько кило.
Не забываем, что утопляемый предмет не должен касаться стенок и дна.
Желающие да убедятся. Dixi.
Отредактировано Approximator (, 10 лет 11 месяцев назад)
Stranger пишет:у тебя изменения веса будет на вес пакет+ воздух в нём, ты не увидишь нужные показания, вес на литры воды не изменится 😆
/зевая/ Как я уже говорил, смысла спорить не вижу.
Разница между двумя позициями пользователей: "общий вес изменится на вес вытесненной воды" и "вес изменится крайне незначительно" тянет на несколько кило.
Не забываем, что утопляемый предмет не должен касаться стенок и дна.
Желающие да убедятся. Dixi.
разница между подходом разумным и как у российского чиновника она очевидна, у тебя воздух может удвоить массу воды 😆 😆
| © Price-Altai.ru