Задача для разминки мозга в пятницу!) (Страница 12 из 25)

Stranger пишет:

разница между подходом разумным и как у российского чиновника она очевидна, у тебя воздух может удвоить массу воды  😆  😆

Приплетайте чиновников, разум, кого угодно, приписывайте мне то, что я не писал...
Честно, мне на Ваше мнение в данной области сугубо поровну.
Повторяю. Охота посраться - легко, только без меня, пожалуйста.

Интересно, а какой правильный ответ?
Я вот, ответил, что правый и оказался в меньшинстве...

Saman пишет:

Короч, я со своим очень средним и очень специальным образованием попробую по простому, как я это понимаю.
1. Берем емкость с жидкостью, ставим ее на весы =100гр. Затем, бросаем в нее шарик от понга, он сука плавает. Вес изменится ровно на вес шарика 100гр+3гр=103гр. И даже, если его полностью погрузить, привязав к дну емкости, значение на весах не изменится =103гр. Думаю с этим трудно не согласиться.
2. Берем эту же емкость, ставим на весы =100гр. Затем опускаем стальной шарик такого же объема, он сука тонет сам, но не до дна и на весы не давит (леска мешает) тогда значение на весах будет увеличиваться на вес вытесненной им воды, те гооораздо больше 3гр...(проверено экспериментально)
Нну как то так. Во бля зацепило... oO короче, похоже мое мнение поменялось, признаю

откуда возмутся 3 грамма то? объём воды не изменился, почему масса изменится на вес этого объёма воды?  😆

вам к коллайдеру, вы умеете массу из ничего получать

Approximator пишет:

Stranger пишет:

вы честно написали что воздух увеличит массу груза на массу воды такого же объёма  😆

Если у Вас есть проблемы с пониманием написанного - это Ваши проблемы, не мои. Воздух сам по себе не увеличит ничего.

погодите, вы пишете

Approximator пишет:

Берем ведро воды, ставим на весы, взвешиваем, топим там некоторый объем (желательно большой, чтобы было показательно - п/э мешок с воздухом)... правильно, всплывает! Все равно топим, следя, чтобы не касаться ни пакетом, ни руками стенок и дна ведра... Ну и что теперь показывают весы

тут однозначно весы поменяют показания, а в условиях пакет должен быть привязан к дну, т.е. масса изменится лишь на массу пакета и воздуха (т.е. этим можно пренебречь). Или я чего то не понимаю ?  😯

RomaRio пишет:

Интересно, а какой правильный ответ?
Я вот, ответил, что правый и оказался в меньшинстве...

Думаю ответ кроется в самом условии задачи.
Там уже все утоплено, подвешено, привязано и тд. и все уже находится в равновесии, и причин для отклонения весов нет.
А вотесли в емкости, стоящие в равновесиина весах, начать опускать и подвешивать, то ппц, копий сломано на 12 страниц....

Stranger пишет:

Saman пишет:

Короч, я со своим очень средним и очень специальным образованием попробую по простому, как я это понимаю.
1. Берем емкость с жидкостью, ставим ее на весы =100гр. Затем, бросаем в нее шарик от понга, он сука плавает. Вес изменится ровно на вес шарика 100гр+3гр=103гр. И даже, если его полностью погрузить, привязав к дну емкости, значение на весах не изменится =103гр. Думаю с этим трудно не согласиться.
2. Берем эту же емкость, ставим на весы =100гр. Затем опускаем стальной шарик такого же объема, он сука тонет сам, но не до дна и на весы не давит (леска мешает) тогда значение на весах будет увеличиваться на вес вытесненной им воды, те гооораздо больше 3гр...(проверено экспериментально)
Нну как то так. Во бля зацепило... oO короче, похоже мое мнение поменялось, признаю

откуда возмутся 3 грамма то? объём воды не изменился, почему масса изменится на вес этого объёма воды?  😆

вам к коллайдеру, вы умеете массу из ничего получать

Не надо меня к коллайдеру, или продам или сломаю  🙂
В левой емкости за счет веса шарика =3гр. И не важно, плавает ли шарик или привязан к дну емкости.
А вот с правой сложнее.
Допустим возьмем этот же шарик и бросим его в правую емкость, весы останутся в равновесии (при условии того, что в левой емкости шарик привяззан к дну емкости и утоплен в ней)
Но если теперь, начать топить СВЕРХУ плавающий в правой емкости шарик,  весы откланятся вправо, ровно на то усилие которое к нему приложено!
У меня значение на ювелирных весах увеличивалось с 80 до 95гр когда я в емкоть, стоящую на них опускал объект. Давление на дно, всякие волны и колебания исключены, все находилось в покое!!

Stranger пишет:

у тебя воздух может удвоить массу воды  😆  😆

Может удвоить ПОКАЗАНИЯ весов, если этот воздух пытаться затолкать сверху (пусть и в полиэтиленовом пакете) в ведро стоящее на этих весах.

Бляха-муха...я опять начинаю колебаться, но только вместе с линией партии...

а) весы покажут 5кг.
б) подвес растянут не будет...

Вот сам эксперимент - www.youtube.com/watch?v=GdpfFOUgWvU

qwert82 пишет:

Вот сам эксперимент - www.youtube.com/watch?v=GdpfFOUgWvU

Странно, мож не учитываем чего...
С левой чашкой все ок, а вот на правой интересуют экспериментальные данные -
а) натяжение подвеса
б) собственно вес...  🙂

надо эксперимент не с ниткой, а с более "идеальной ниткой", например стальной спицей, чтобы не было сжатия растяжения ощутимого

Saman пишет:

qwert82, экперимент кто проводил, не ты случаем?  🙂

Делать мне нефиг что ли 🙂

Думаю это роли не сыграет.

Saman пишет:

Думаю это роли не сыграет.

При жестком подвесе будет то же самое, что и с пакетом воздуха - на воду он не давит, вода пытается его вытолкнуть (жесткому подвесу это пофиг), вода бонусом давит на опору с силой Архимеда.

Stranger, Approximator, я имею ввиду, что показания весов были бы незменными, что при подвешенном на нитке шарике, что при закрепленном на спице, он же один хрен добровольно в воде тонет, без усилий из вне.