Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
из универсалов юзал 24-70/2.8 (у знакомого на фотике стоял в поездке), тоже очень понравился, только стоит как самолет. но все равно мой полтос по светосиле и грип-у круче, так что для каждой задачи свой объектив лучше
из универсалов юзал 24-70/2.8 (у знакомого на фотике стоял в поездке), тоже очень понравился, только стоит как самолет. но все равно мой полтос по светосиле и грип-у круче, так что для каждой задачи свой объектив лучше
вобще то это штатник 
универсал
это 18-200
18-250
Avangard пишет:ScorpSAN пишет:Девочка гадЯ пишет:Устроили срачЪ не из за чего.
Стекла решаютАга, еще один спец...
Ну и сними дорогим шириком марала на соседней горе..
Какой срачЪ., девочка?
ТС популярно как малявке рассказывают, что хороших универсальных стекол не бывает.
Есть задачи..
Впрочем, хватит.
бисер расходовать.такой умный, 3,14здец...
и богатый как олигарх
если под каждую задачу брать отдельное стекло - это и в копеечку влетит, и спортивную сумку с собой придется таскать 1*2 м
это понятно что универсальных стекол не бывает, но бывают удачные и неудачные объективы.
незря же я вопрос поставил про целесообразность объектива по соотношению цена/картинка.как не крути он прав что надо много стекол
универсалы только для больной спины хороши.
скажи честно, ты стараешься скупить всю линейку стекол, или же оптимизировать свою коллекцию по соотношению цена/картинка? 
Девочка гадЯ пишет:Avangard пишет:ScorpSAN пишет:Девочка гадЯ пишет:Устроили срачЪ не из за чего.
Стекла решаютАга, еще один спец...
Ну и сними дорогим шириком марала на соседней горе..
Какой срачЪ., девочка?
ТС популярно как малявке рассказывают, что хороших универсальных стекол не бывает.
Есть задачи..
Впрочем, хватит.
бисер расходовать.такой умный, 3,14здец...
и богатый как олигарх
если под каждую задачу брать отдельное стекло - это и в копеечку влетит, и спортивную сумку с собой придется таскать 1*2 м
это понятно что универсальных стекол не бывает, но бывают удачные и неудачные объективы.
незря же я вопрос поставил про целесообразность объектива по соотношению цена/картинка.как не крути он прав что надо много стекол
универсалы только для больной спины хороши.скажи честно, ты стараешься скупить всю линейку стекол, или же оптимизировать свою коллекцию по соотношению цена/картинка?
я стараюсь купить те которые мне нужны.
а те которые не нужны. можно и дешманом пользоваться. все равно раз в год под расход.
Товарищи знатоки, посоветуйте лучшие объективы по соотношению цена/картинка.
После приобретения каких стекол качество ваших фото резко возросло?
Приобретение каких стекол нецелесообразно на ваш взгляд?
Надо было ответить так.
1 Конкретизируй что надо.
2 Качество фоток не измеряется количеством пикселей тушки и ценой стекла.
3 Нецелесообразное стекло - это то стекло которым не пользуешься..
насколько классные снимки получаются душманским объективом 50/1.8,
И у каждого профессионального объектива есть диапазон расстояний или диафрагмы, где он работает отвратно.
Кто любит кошек??? А тот кто умеит их готовить...
А что за хамство??
Отредактировано ScorpSAN (, 10 лет 11 месяцев назад)
Долго гонялся за ним наконец нашел)) Гелиос 44М-7.
Через что подключил? У меня через переходник, лаги с резкостью(((
Спору нет, руки решают.
Но при одних и тех же руках и навыках, с хорошими стёклами результат будет лучше, чем с китом.
Имею бюджетный полтос (который на 1,8), вполне гуд.
Брал поюзать пару Тамронов 17-50 F/2,8. Понравились. Причём, который без стаба понравился больше, чем со стабом. (такие, кстати, на форуме продают)
Телевики 70-300 и 75-300 не впечатлили ваще. Тёмные, мыльные...
70-200 F/4 L дюже хорош (из более-менее доступных).
Сугубо имхо.
Отредактировано JohnDin (, 10 лет 11 месяцев назад)
к какому фотегу берутся шикарные объективы?
к какому фотегу берутся шикарные объективы?
кроп Canon 650D
из имеющихся на данный момент стекол: Canon 70-200 L, Canon 50 / 1,4, Sigma 10-20
Отредактировано Avangard (, 10 лет 11 месяцев назад)
ну я ж написал что угла не хватит на ките, что как маленькие???? на ките нет 10 мм - тем и отличается
и кстати как ни парадоксально, угол охвата на одном и том же фокусном расстоянии может различаться на разных стеклах - разные конструкции, разные оптические схемы.
так угол охвата на снимке кенона canon 10-22 шире чем сигмы 10-20 на одном и том же угле 10 мм.
Пиздец-логика!)
КОТ пишет:к какому фотегу берутся шикарные объективы?
кроп Canon 650D
из имеющихся на данный момент стекол: Canon 70-200 L, Canon 50 / 1,4, Sigma 10-20
так вот к чему вся тема была?) чуваку просто нужен был повод повыпендриваться парком оптики, причем не самой дешевой)))))))))))))) и про отличия китовских 18 мм от суперишириковских 10 мм - только лишь в том, что предстоит сделать 3-4 шага назад!))))))))))))))))))))))))))))))))
Avangard пишет:ну я ж написал что угла не хватит на ките, что как маленькие???? на ките нет 10 мм - тем и отличается
и кстати как ни парадоксально, угол охвата на одном и том же фокусном расстоянии может различаться на разных стеклах - разные конструкции, разные оптические схемы.
так угол охвата на снимке кенона canon 10-22 шире чем сигмы 10-20 на одном и том же угле 10 мм.Пиздец-логика!)
Avangard пишет:КОТ пишет:к какому фотегу берутся шикарные объективы?
кроп Canon 650D
из имеющихся на данный момент стекол: Canon 70-200 L, Canon 50 / 1,4, Sigma 10-20так вот к чему вся тема была?) чуваку просто нужен был повод повыпендриваться парком оптики, причем не самой дешевой)))))))))))))) и про отличия китовских 18 мм от суперишириковских 10 мм - только лишь в том, что предстоит сделать 3-4 шага назад!))))))))))))))))))))))))))))))))
фтиг нормальынй купи
show must go on!
show must go on
Avangard пишет:ну я ж написал что угла не хватит на ките, что как маленькие???? на ките нет 10 мм - тем и отличается
и кстати как ни парадоксально, угол охвата на одном и том же фокусном расстоянии может различаться на разных стеклах - разные конструкции, разные оптические схемы.
так угол охвата на снимке кенона canon 10-22 шире чем сигмы 10-20 на одном и том же угле 10 мм.Пиздец-логика!)
Avangard пишет:КОТ пишет:к какому фотегу берутся шикарные объективы?
кроп Canon 650D
из имеющихся на данный момент стекол: Canon 70-200 L, Canon 50 / 1,4, Sigma 10-20так вот к чему вся тема была?) чуваку просто нужен был повод повыпендриваться парком оптики, причем не самой дешевой)))))))))))))) и про отличия китовских 18 мм от суперишириковских 10 мм - только лишь в том, что предстоит сделать 3-4 шага назад!))))))))))))))))))))))))))))))))
ты невменяемый человек
фxтиг нормальынй купи
А ну, дыбилы, разъясните мне, как нормальность флотом влияет на ФР?????)))))
фxтиг нормальынй купи
А ну, дыбилы, разъясните мне, как нормальность флотом влияет на ФР?????)))))
Авангард, язык клавой защеми!
Отредактировано (, 10 лет 11 месяцев назад)
Девочка гадЯ пишет:фxтиг нормальынй купи
А ну, дыбилы, разъясните мне, как нормальность флотом влияет на ФР?????)))))
Для дебила объясняю, нафига покупать стекла выше среднего если фотик чуть ли не начального уровня.
и причем тут вообще фр
Отредактировано (, 10 лет 11 месяцев назад)
Девочка гадЯ пишет:фxтиг нормальынй купи
А ну, дыбилы, разъясните мне, как нормальность флотом влияет на ФР?????)))))
Девочка гадЯ пишет:фxтиг нормальынй купи
А ну, дыбилы, разъясните мне, как нормальность флотом влияет на ФР?????)))))
Авангард, язык клавой защеми!
Артем, не наезжай ))
я вот щас осваиваю стекло за 2500 советсвих рублей
калейнар5н
много мажу, но такое стекло позволяет выпрямлять немного руки)
в корне не согласен. такую же картинку, как с самой бюджетной эльки ты не сможешь получить на кит
ой не прав, ну пример у меня щас есть полтос 1,4 и толку, промазать им сложновато но шедевров он не делает )
щедевры делают люди и руки, фото можно сделать на мыльницу и она будет лучше чем на зеркалке,
наличие топовых игрушек не делает ***охнного фотографа
только опыт, ошибки и эскперементы
ЗЫ я вот последнее что хочу так это штатник
NIKON AF 35-70 mm f/2.8D
NIKON AF-S 28-70 mm f/2.8D IF-ED
любой из 2х устроит меня) но цена на них пока ....
Отредактировано CrashX (, 10 лет 11 месяцев назад)
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
| © Price-Altai.ru