1 (10 лет 11 месяцев назад)

Тема: Аккумуляторы будут держать заряд в 2000 раз дольше?

http://lenta.ru/news/2013/04/17/microbatteries/

Я в физике ноль. Какие можно сделать выводы из этой статьи, касательно литиевых батарей у портативной техники?

2 (10 лет 11 месяцев назад)

Re: Аккумуляторы будут держать заряд в 2000 раз дольше?

Sailend09 пишет:

http://lenta.ru/news/2013/04/17/microbatteries/

Я в физике ноль. Какие можно сделать выводы из этой статьи, касательно литиевых батарей у портативной техники?

сила тока и ёмкость не одно и тоже

название темы вообще с потолка. в статье ни слова об увеличении ёмкости в 2000 раз  smile

Отредактировано John409 (, 10 лет 11 месяцев назад)

3 (10 лет 11 месяцев назад)

Re: Аккумуляторы будут держать заряд в 2000 раз дольше?

С такими батареями возможна, например, передача радиосигнала на расстояние в 30 раз большее, чем с обычными источниками питания или сокращение размера аккумулятора в 30 раз. Кроме того, батареи способны заряжаться в 1000 раз быстрее современных. Впечатляет, не правда ли?

4 (10 лет 11 месяцев назад)

Re: Аккумуляторы будут держать заряд в 2000 раз дольше?

John409 пишет:
Sailend09 пишет:

http://lenta.ru/news/2013/04/17/microbatteries/

Я в физике ноль. Какие можно сделать выводы из этой статьи, касательно литиевых батарей у портативной техники?

сила тока и ёмкость не одно и тоже

название темы вообще с потолка. в статье ни слова об увеличении ёмкости в 2000 раз  smile

С названием все в порядке. Стоит вопросительный знак.

Sanya13 пишет:

С такими батареями возможна, например, передача радиосигнала на расстояние в 30 раз большее, чем с обычными источниками питания или сокращение размера аккумулятора в 30 раз. Кроме того, батареи способны заряжаться в 1000 раз быстрее современных. Впечатляет, не правда ли?

Зашибись. Ненавижу гонку ядер и разрешений на телефонах, когда аккумулятора и до обеда не хватит, если работать на телефоне.


John409 пишет:
Sailend09 пишет:

http://lenta.ru/news/2013/04/17/microbatteries/

Я в физике ноль. Какие можно сделать выводы из этой статьи, касательно литиевых батарей у портативной техники?

сила тока и ёмкость не одно и тоже

название темы вообще с потолка. в статье ни слова об увеличении ёмкости в 2000 раз  smile

Но ведь чтобы получить большую силу тока, требуется акб больших размеров, соответственно я и предположил, что возможно увеличение ёмкости батареи при тех же размерах.

Отредактировано (, 10 лет 11 месяцев назад)

5 (10 лет 11 месяцев назад)

Re: Аккумуляторы будут держать заряд в 2000 раз дольше?

Sailend09 пишет:

чтобы получить большую силу тока, требуется акб больших размеров

это не так

6 (10 лет 11 месяцев назад)

Re: Аккумуляторы будут держать заряд в 2000 раз дольше?

не будут, статья бред

шкафы автоматики
Шкафы автоматики для любых задач, автоматизация производственных процессов, диспетчеризация.
тел: 75-00-57
наш сайт: www.erra22.ru
Шкафы автоматики на любой вкус
Контроллеры Segnetics
Частотные преобразователи

7 (10 лет 11 месяцев назад)

Re: Аккумуляторы будут держать заряд в 2000 раз дольше?

vovganmgk пишет:

не будут, статья бред

А если предположить, что статья не бред, то будут?

8 (10 лет 11 месяцев назад)

Re: Аккумуляторы будут держать заряд в 2000 раз дольше?

Холодный термояд однака  smile

+79333100589, Власихинская 59г
Езжу на электричке.

9 (10 лет 11 месяцев назад)

Re: Аккумуляторы будут держать заряд в 2000 раз дольше?

John409 пишет:
Sailend09 пишет:

чтобы получить большую силу тока, требуется акб больших размеров

это не так

Почему тогда на планшетном пк, требующем 7.4 вольта питания, используют 2х3.7. Получается, чтобы увеличить вольтаж в два раза, требуется двойной размер.

10 (10 лет 11 месяцев назад)

Re: Аккумуляторы будут держать заряд в 2000 раз дольше?

литиевые батарейки и акк изжили свое нужна другая технология

шкафы автоматики
Шкафы автоматики для любых задач, автоматизация производственных процессов, диспетчеризация.
тел: 75-00-57
наш сайт: www.erra22.ru
Шкафы автоматики на любой вкус
Контроллеры Segnetics
Частотные преобразователи

11 (10 лет 11 месяцев назад)

Re: Аккумуляторы будут держать заряд в 2000 раз дольше?

Sailend09 пишет:
John409 пишет:
Sailend09 пишет:

чтобы получить большую силу тока, требуется акб больших размеров

это не так

Почему тогда на планшетном пк, требующем 7.4 вольта питания, используют 2х3.7. Получается, чтобы увеличить вольтаж в два раза, требуется двойной размер.

чёта для вас, что вольты, что амперы, что ёмкость ... всё едино. когда так подключают аккумы, то увеличивают напряжение, но никак не ёмкость и уж тем более амперы.

12 (10 лет 11 месяцев назад)

Re: Аккумуляторы будут держать заряд в 2000 раз дольше?

John409 пишет:
Sailend09 пишет:
John409 пишет:
Sailend09 пишет:

чтобы получить большую силу тока, требуется акб больших размеров

это не так

Почему тогда на планшетном пк, требующем 7.4 вольта питания, используют 2х3.7. Получается, чтобы увеличить вольтаж в два раза, требуется двойной размер.

чёта для вас, что вольты, что амперы, что ёмкость ... всё едино. когда так подключают аккумы, то увеличивают напряжение, но никак не ёмкость и уж тем более амперы.

Я просил людей помочь, кто хоть маленько в школе физику учил, а вам просьба удалиться.

13 (10 лет 11 месяцев назад)

Re: Аккумуляторы будут держать заряд в 2000 раз дольше?

Sailend09 пишет:

а вам просьба удалиться.

как учитель физики тебе скажу.... срал я на такие просьбы  laughing  тебе рассказывают-подсказывают, ещё и не нравится. не лез бы лучше в "высокие материи" и узнавал как крестиком вышивать laughing

14 (10 лет 11 месяцев назад)

Re: Аккумуляторы будут держать заряд в 2000 раз дольше?

John409 пишет:
Sailend09 пишет:

а вам просьба удалиться.

как учитель физики тебе скажу.... срал я на такие просьбы  laughing  тебе рассказывают-подсказывают, ещё и не нравится. не лез бы лучше в "высокие материи" и узнавал как крестиком вышивать laughing

Ты чтоли рассказывал и показывал? От тебя ничего дельного не увидел. Людям, которые разжевали, поставил плюсики, а ты если знаешь, то расскажи, а если нет - не флуди.

John409 пишет:
Sailend09 пишет:
John409 пишет:
Sailend09 пишет:

чтобы получить большую силу тока, требуется акб больших размеров

это не так

Почему тогда на планшетном пк, требующем 7.4 вольта питания, используют 2х3.7. Получается, чтобы увеличить вольтаж в два раза, требуется двойной размер.

чёта для вас, что вольты, что амперы, что ёмкость ... всё едино. когда так подключают аккумы, то увеличивают напряжение, но никак не ёмкость и уж тем более амперы.

Я тебе и написал, что чтобы поднять напряжение вдвое, нужно два аккума вдвое меньшего напряжения.

Отредактировано (, 10 лет 11 месяцев назад)

15 (10 лет 11 месяцев назад)

Re: Аккумуляторы будут держать заряд в 2000 раз дольше?

Sailend09 пишет:
John409 пишет:
Sailend09 пишет:
John409 пишет:
Sailend09 пишет:

чтобы получить большую силу тока, требуется акб больших размеров

это не так

Почему тогда на планшетном пк, требующем 7.4 вольта питания, используют 2х3.7. Получается, чтобы увеличить вольтаж в два раза, требуется двойной размер.

чёта для вас, что вольты, что амперы, что ёмкость ... всё едино. когда так подключают аккумы, то увеличивают напряжение, но никак не ёмкость и уж тем более амперы.

Я тебе и написал, что чтобы поднять напряжение вдвое, нужно два аккума вдвое меньшего напряжения.

кароче не буду ничего тебе обьяснять, уже всё написано, если элементарно не можешь отличить ток от напряжения, о чём вообще речь и обиды?

Отредактировано John409 (, 10 лет 11 месяцев назад)

16 (10 лет 11 месяцев назад)

Re: Аккумуляторы будут держать заряд в 2000 раз дольше?

John409 пишет:

кароче не буду ничего тебе обьяснять, уже всё написано, если элементарно не можешь отличить ток от напряжения, о чём вообще речь

у него вообще хреново с сравнением - сопоставляет несопоставимые вещи.... в технике дока и профи (только как каснётся техники - она труп... //про электронику).

17 (10 лет 11 месяцев назад)

Re: Аккумуляторы будут держать заряд в 2000 раз дольше?

John409 пишет:
Sailend09 пишет:
John409 пишет:
Sailend09 пишет:
John409 пишет:

это не так

Почему тогда на планшетном пк, требующем 7.4 вольта питания, используют 2х3.7. Получается, чтобы увеличить вольтаж в два раза, требуется двойной размер.

чёта для вас, что вольты, что амперы, что ёмкость ... всё едино. когда так подключают аккумы, то увеличивают напряжение, но никак не ёмкость и уж тем более амперы.

Я тебе и написал, что чтобы поднять напряжение вдвое, нужно два аккума вдвое меньшего напряжения.

кароче не буду ничего тебе обьяснять, уже всё написано, если элементарно не можешь отличить ток от напряжения, о чём вообще речь и обиды?

Напряжение не в вольтах измеряют?

Dim76 пишет:
John409 пишет:

кароче не буду ничего тебе обьяснять, уже всё написано, если элементарно не можешь отличить ток от напряжения, о чём вообще речь

у него вообще хреново с сравнением - сопоставляет несопоставимые вещи.... в технике дока и профи (только как каснётся техники - она труп... //про электронику).

Но только почему-то ты советуешь людям гавно, а я лучшее по соотношению цена/качество. Как так? slightly_smiling_face

Отредактировано Sailend09 (, 10 лет 11 месяцев назад)

18 (10 лет 11 месяцев назад)

Re: Аккумуляторы будут держать заряд в 2000 раз дольше?

Sailend09 пишет:
John409 пишет:
Sailend09 пишет:
John409 пишет:
Sailend09 пишет:

Почему тогда на планшетном пк, требующем 7.4 вольта питания, используют 2х3.7. Получается, чтобы увеличить вольтаж в два раза, требуется двойной размер.

чёта для вас, что вольты, что амперы, что ёмкость ... всё едино. когда так подключают аккумы, то увеличивают напряжение, но никак не ёмкость и уж тем более амперы.

Я тебе и написал, что чтобы поднять напряжение вдвое, нужно два аккума вдвое меньшего напряжения.

кароче не буду ничего тебе обьяснять, уже всё написано, если элементарно не можешь отличить ток от напряжения, о чём вообще речь и обиды?

Напряжение не в вольтах измеряют?

Dim76 пишет:
John409 пишет:

кароче не буду ничего тебе обьяснять, уже всё написано, если элементарно не можешь отличить ток от напряжения, о чём вообще речь

у него вообще хреново с сравнением - сопоставляет несопоставимые вещи.... в технике дока и профи (только как каснётся техники - она труп... //про электронику).

Но только почему-то ты советуешь людям гавно, а я лучшее по соотношению цена/качество. Как так? slightly_smiling_face

у тебя и на это денег нет! так что желчью можешь не исходить и сидеть дальше завидовать - не жалко smile

//и песни про то что на "такое" жалко тратить деньги даже тратить - пой себе под одеялом laughing

19 (10 лет 11 месяцев назад)

Re: Аккумуляторы будут держать заряд в 2000 раз дольше?

Sailend09 пишет:

Напряжение не в вольтах измеряют?

тут ты прав  slightly_smiling_face  только статья об увеличении тока, тема у тебя об увеличении ёмкости, а пример ты приводишь об увеличении напряжения, а так всё клёва  laughing

20 (10 лет 11 месяцев назад)

Re: Аккумуляторы будут держать заряд в 2000 раз дольше?

John409 пишет:
Sailend09 пишет:

Напряжение не в вольтах измеряют?

тут ты прав  slightly_smiling_face  только статья об увеличении тока, тема у тебя об увеличении ёмкости, а пример ты приводишь об увеличении напряжения, а так всё клёва  laughing

Вот именно, что тема адресована людям, понимающим в физике, и названии стоит вопросительный знак. То есть, повлияет ли это открытте на емкость аккумуляторов портативных устройств или нет. Я задал вопрос именно, а сам ничего не утверждал.

Dim76 пишет:
Sailend09 пишет:
John409 пишет:
Sailend09 пишет:
John409 пишет:

чёта для вас, что вольты, что амперы, что ёмкость ... всё едино. когда так подключают аккумы, то увеличивают напряжение, но никак не ёмкость и уж тем более амперы.

Я тебе и написал, что чтобы поднять напряжение вдвое, нужно два аккума вдвое меньшего напряжения.

кароче не буду ничего тебе обьяснять, уже всё написано, если элементарно не можешь отличить ток от напряжения, о чём вообще речь и обиды?

Напряжение не в вольтах измеряют?

Dim76 пишет:
John409 пишет:

кароче не буду ничего тебе обьяснять, уже всё написано, если элементарно не можешь отличить ток от напряжения, о чём вообще речь

у него вообще хреново с сравнением - сопоставляет несопоставимые вещи.... в технике дока и профи (только как каснётся техники - она труп... //про электронику).

Но только почему-то ты советуешь людям гавно, а я лучшее по соотношению цена/качество. Как так? slightly_smiling_face

у тебя и на это денег нет! так что желчью можешь не исходить и сидеть дальше завидовать - не жалко smile

//и песни про то что на "такое" жалко тратить деньги даже тратить - пой себе под одеялом laughing

У тебя то откуда деньги? Ты на пенсии...

Отредактировано (, 10 лет 11 месяцев назад)

21 (10 лет 11 месяцев назад)

Re: Аккумуляторы будут держать заряд в 2000 раз дольше?

Sailend09 пишет:

Вот именно, что тема адресована людям, понимающим в физике, и названии стоит вопросительный знак. То есть, повлияет ли это открытте на емкость аккумуляторов портативных устройств или нет. Я задал вопрос именно, а сам ничего не утверждал.

НЕТ. как сила тока может повлиять на ёмкость?

22 (10 лет 11 месяцев назад)

Re: Аккумуляторы будут держать заряд в 2000 раз дольше?

John409 пишет:
Sailend09 пишет:

Вот именно, что тема адресована людям, понимающим в физике, и названии стоит вопросительный знак. То есть, повлияет ли это открытте на емкость аккумуляторов портативных устройств или нет. Я задал вопрос именно, а сам ничего не утверждал.

НЕТ. как сила тока может повлиять на ёмкость?

Плохой ты "физик" http://m.hi-tech.mail.ru/news/misc/one_ … harge.html

Отредактировано Sailend09 (, 10 лет 11 месяцев назад)

23 (10 лет 11 месяцев назад)

Re: Аккумуляторы будут держать заряд в 2000 раз дольше?

Расскажу по теме, раз все срач развели.

Статейка интересная, что отмечу:
1. Раз увеличивают площать 3 мерной структурой явно повысится емкость при тех же, а то и меньших размерах. Если применять новые хим соединения, то повысится и удельная мощность и ток.

Жизнь в кайф!!!

24 (10 лет 11 месяцев назад)

Re: Аккумуляторы будут держать заряд в 2000 раз дольше?

Sailend09 пишет:

Плохой ты "физик" http://m.hi-tech.mail.ru/news/misc/one_ … harge.html

то, что ты не понимаешь о чём тебе говорят образованные люди, не означает, что вокруг все тупые  laughing  мне вот просто интересно в каких вопросах ты компетентен?

причём странно, что ты приводишь совершенно разные по содержанию статьи, а вывод у тебя один, это ещё больше показывает, что ты вообще лесом идёшь  laughing

Отредактировано John409 (, 10 лет 11 месяцев назад)

25 (10 лет 11 месяцев назад)

Re: Аккумуляторы будут держать заряд в 2000 раз дольше?

John409 пишет:
Sailend09 пишет:

Плохой ты "физик" http://m.hi-tech.mail.ru/news/misc/one_ … harge.html

то, что ты не понимаешь о чём тебе говорят образованные люди, не означает, что вокруг все тупые  laughing  мне вот просто интересно в каких вопросах ты компетентен?

причём странно, что ты приводишь совершенно разные по содержанию статьи, а вывод у тебя один, это ещё больше показывает, что ты вообще лесом идёшь  laughing

Статья на маил ру хай тек - отражние статьи на ленте. Речь об одном и том же изобретении.
Ты один физик-ядерщик утверждаешь, что емкость не повыситься, а ведь проще признать, что был не прав и извиниться... Не уподобляйся озлобленному на все человечество инвалиду.

Отредактировано Sailend09 (, 10 лет 11 месяцев назад)