Тема: Аккумуляторы будут держать заряд в 2000 раз дольше?
lenta.ru/news/2013/04/17/microbatteries/
Я в физике ноль. Какие можно сделать выводы из этой статьи, касательно литиевых батарей у портативной техники?
- Sailend09
- Участник
- Неактивен
- John409
- Участник
- Неактивен
Re: Аккумуляторы будут держать заряд в 2000 раз дольше?
Sailend09 пишет:
lenta.ru/news/2013/04/17/microbatteries/
Я в физике ноль. Какие можно сделать выводы из этой статьи, касательно литиевых батарей у портативной техники?
сила тока и ёмкость не одно и тоже
название темы вообще с потолка. в статье ни слова об увеличении ёмкости в 2000 раз 😀
Отредактировано John409 (, 11 лет 7 месяцев назад)
Re: Аккумуляторы будут держать заряд в 2000 раз дольше?
С такими батареями возможна, например, передача радиосигнала на расстояние в 30 раз большее, чем с обычными источниками питания или сокращение размера аккумулятора в 30 раз. Кроме того, батареи способны заряжаться в 1000 раз быстрее современных. Впечатляет, не правда ли?
- Sailend09
- Участник
- Неактивен
Re: Аккумуляторы будут держать заряд в 2000 раз дольше?
John409 пишет:
Sailend09 пишет:lenta.ru/news/2013/04/17/microbatteries/
Я в физике ноль. Какие можно сделать выводы из этой статьи, касательно литиевых батарей у портативной техники?
сила тока и ёмкость не одно и тоже
название темы вообще с потолка. в статье ни слова об увеличении ёмкости в 2000 раз 😀
С названием все в порядке. Стоит вопросительный знак.
Sanya13 пишет:
С такими батареями возможна, например, передача радиосигнала на расстояние в 30 раз большее, чем с обычными источниками питания или сокращение размера аккумулятора в 30 раз. Кроме того, батареи способны заряжаться в 1000 раз быстрее современных. Впечатляет, не правда ли?
Зашибись. Ненавижу гонку ядер и разрешений на телефонах, когда аккумулятора и до обеда не хватит, если работать на телефоне.
John409 пишет:
Sailend09 пишет:lenta.ru/news/2013/04/17/microbatteries/
Я в физике ноль. Какие можно сделать выводы из этой статьи, касательно литиевых батарей у портативной техники?
сила тока и ёмкость не одно и тоже
название темы вообще с потолка. в статье ни слова об увеличении ёмкости в 2000 раз 😀
Но ведь чтобы получить большую силу тока, требуется акб больших размеров, соответственно я и предположил, что возможно увеличение ёмкости батареи при тех же размерах.
Отредактировано (, 11 лет 7 месяцев назад)
- John409
- Участник
- Неактивен
Re: Аккумуляторы будут держать заряд в 2000 раз дольше?
Sailend09 пишет:
чтобы получить большую силу тока, требуется акб больших размеров
это не так
- vovganmgk
- Автоматизация и диспетчеризация
- Неактивен
Re: Аккумуляторы будут держать заряд в 2000 раз дольше?
не будут, статья бред
Шкафы автоматики для любых задач, автоматизация производственных процессов, диспетчеризация.
тел: 75-00-57 наш сайт: www.erra22.ru
Шкафы автоматизации для инженерных систем
Контроллеры Segnetics
Частотные преобразователи
- Sailend09
- Участник
- Неактивен
Re: Аккумуляторы будут держать заряд в 2000 раз дольше?
vovganmgk пишет:
не будут, статья бред
А если предположить, что статья не бред, то будут?
- shima68
- Участник
- Неактивен
Re: Аккумуляторы будут держать заряд в 2000 раз дольше?
Холодный термояд однака 😀
+79333100589, +79132527163
Власихинская 59г
Установка ворот, заборов,навесов.
Езжу на электричке.
Власихинская 59г
Установка ворот, заборов,навесов.
Езжу на электричке.
- Sailend09
- Участник
- Неактивен
Re: Аккумуляторы будут держать заряд в 2000 раз дольше?
John409 пишет:
Sailend09 пишет:чтобы получить большую силу тока, требуется акб больших размеров
это не так
Почему тогда на планшетном пк, требующем 7.4 вольта питания, используют 2х3.7. Получается, чтобы увеличить вольтаж в два раза, требуется двойной размер.
- vovganmgk
- Автоматизация и диспетчеризация
- Неактивен
Re: Аккумуляторы будут держать заряд в 2000 раз дольше?
литиевые батарейки и акк изжили свое нужна другая технология
Шкафы автоматики для любых задач, автоматизация производственных процессов, диспетчеризация.
тел: 75-00-57 наш сайт: www.erra22.ru
Шкафы автоматизации для инженерных систем
Контроллеры Segnetics
Частотные преобразователи
- John409
- Участник
- Неактивен
Re: Аккумуляторы будут держать заряд в 2000 раз дольше?
Sailend09 пишет:
John409 пишет:Sailend09 пишет:чтобы получить большую силу тока, требуется акб больших размеров
это не так
Почему тогда на планшетном пк, требующем 7.4 вольта питания, используют 2х3.7. Получается, чтобы увеличить вольтаж в два раза, требуется двойной размер.
чёта для вас, что вольты, что амперы, что ёмкость ... всё едино. когда так подключают аккумы, то увеличивают напряжение, но никак не ёмкость и уж тем более амперы.
- Sailend09
- Участник
- Неактивен
Re: Аккумуляторы будут держать заряд в 2000 раз дольше?
John409 пишет:
Sailend09 пишет:John409 пишет:Sailend09 пишет:чтобы получить большую силу тока, требуется акб больших размеров
это не так
Почему тогда на планшетном пк, требующем 7.4 вольта питания, используют 2х3.7. Получается, чтобы увеличить вольтаж в два раза, требуется двойной размер.
чёта для вас, что вольты, что амперы, что ёмкость ... всё едино. когда так подключают аккумы, то увеличивают напряжение, но никак не ёмкость и уж тем более амперы.
Я просил людей помочь, кто хоть маленько в школе физику учил, а вам просьба удалиться.
- John409
- Участник
- Неактивен
Re: Аккумуляторы будут держать заряд в 2000 раз дольше?
Sailend09 пишет:
а вам просьба удалиться.
как учитель физики тебе скажу.... срал я на такие просьбы 😆 тебе рассказывают-подсказывают, ещё и не нравится. не лез бы лучше в "высокие материи" и узнавал как крестиком вышивать 😆
- Sailend09
- Участник
- Неактивен
Re: Аккумуляторы будут держать заряд в 2000 раз дольше?
John409 пишет:
Sailend09 пишет:а вам просьба удалиться.
как учитель физики тебе скажу.... срал я на такие просьбы 😆 тебе рассказывают-подсказывают, ещё и не нравится. не лез бы лучше в "высокие материи" и узнавал как крестиком вышивать 😆
Ты чтоли рассказывал и показывал? От тебя ничего дельного не увидел. Людям, которые разжевали, поставил плюсики, а ты если знаешь, то расскажи, а если нет - не флуди.
John409 пишет:
Sailend09 пишет:John409 пишет:Sailend09 пишет:чтобы получить большую силу тока, требуется акб больших размеров
это не так
Почему тогда на планшетном пк, требующем 7.4 вольта питания, используют 2х3.7. Получается, чтобы увеличить вольтаж в два раза, требуется двойной размер.
чёта для вас, что вольты, что амперы, что ёмкость ... всё едино. когда так подключают аккумы, то увеличивают напряжение, но никак не ёмкость и уж тем более амперы.
Я тебе и написал, что чтобы поднять напряжение вдвое, нужно два аккума вдвое меньшего напряжения.
Отредактировано (, 11 лет 7 месяцев назад)
- John409
- Участник
- Неактивен
Re: Аккумуляторы будут держать заряд в 2000 раз дольше?
Sailend09 пишет:
John409 пишет:Sailend09 пишет:John409 пишет:Sailend09 пишет:чтобы получить большую силу тока, требуется акб больших размеров
это не так
Почему тогда на планшетном пк, требующем 7.4 вольта питания, используют 2х3.7. Получается, чтобы увеличить вольтаж в два раза, требуется двойной размер.
чёта для вас, что вольты, что амперы, что ёмкость ... всё едино. когда так подключают аккумы, то увеличивают напряжение, но никак не ёмкость и уж тем более амперы.
Я тебе и написал, что чтобы поднять напряжение вдвое, нужно два аккума вдвое меньшего напряжения.
кароче не буду ничего тебе обьяснять, уже всё написано, если элементарно не можешь отличить ток от напряжения, о чём вообще речь и обиды?
Отредактировано John409 (, 11 лет 7 месяцев назад)
Re: Аккумуляторы будут держать заряд в 2000 раз дольше?
John409 пишет:
кароче не буду ничего тебе обьяснять, уже всё написано, если элементарно не можешь отличить ток от напряжения, о чём вообще речь
у него вообще хреново с сравнением - сопоставляет несопоставимые вещи.... в технике дока и профи (только как каснётся техники - она труп... //про электронику).
- Sailend09
- Участник
- Неактивен
Re: Аккумуляторы будут держать заряд в 2000 раз дольше?
John409 пишет:
Sailend09 пишет:John409 пишет:Sailend09 пишет:John409 пишет:это не так
Почему тогда на планшетном пк, требующем 7.4 вольта питания, используют 2х3.7. Получается, чтобы увеличить вольтаж в два раза, требуется двойной размер.
чёта для вас, что вольты, что амперы, что ёмкость ... всё едино. когда так подключают аккумы, то увеличивают напряжение, но никак не ёмкость и уж тем более амперы.
Я тебе и написал, что чтобы поднять напряжение вдвое, нужно два аккума вдвое меньшего напряжения.
кароче не буду ничего тебе обьяснять, уже всё написано, если элементарно не можешь отличить ток от напряжения, о чём вообще речь и обиды?
Напряжение не в вольтах измеряют?
Dim76 пишет:
John409 пишет:кароче не буду ничего тебе обьяснять, уже всё написано, если элементарно не можешь отличить ток от напряжения, о чём вообще речь
у него вообще хреново с сравнением - сопоставляет несопоставимые вещи.... в технике дока и профи (только как каснётся техники - она труп... //про электронику).
Но только почему-то ты советуешь людям гавно, а я лучшее по соотношению цена/качество. Как так? 🙂
Отредактировано Sailend09 (, 11 лет 7 месяцев назад)
Re: Аккумуляторы будут держать заряд в 2000 раз дольше?
Sailend09 пишет:
John409 пишет:Sailend09 пишет:John409 пишет:Sailend09 пишет:Почему тогда на планшетном пк, требующем 7.4 вольта питания, используют 2х3.7. Получается, чтобы увеличить вольтаж в два раза, требуется двойной размер.
чёта для вас, что вольты, что амперы, что ёмкость ... всё едино. когда так подключают аккумы, то увеличивают напряжение, но никак не ёмкость и уж тем более амперы.
Я тебе и написал, что чтобы поднять напряжение вдвое, нужно два аккума вдвое меньшего напряжения.
кароче не буду ничего тебе обьяснять, уже всё написано, если элементарно не можешь отличить ток от напряжения, о чём вообще речь и обиды?
Напряжение не в вольтах измеряют?
Dim76 пишет:John409 пишет:кароче не буду ничего тебе обьяснять, уже всё написано, если элементарно не можешь отличить ток от напряжения, о чём вообще речь
у него вообще хреново с сравнением - сопоставляет несопоставимые вещи.... в технике дока и профи (только как каснётся техники - она труп... //про электронику).
Но только почему-то ты советуешь людям гавно, а я лучшее по соотношению цена/качество. Как так? 🙂
у тебя и на это денег нет! так что желчью можешь не исходить и сидеть дальше завидовать - не жалко 😀
//и песни про то что на "такое" жалко тратить деньги даже тратить - пой себе под одеялом 😆
- John409
- Участник
- Неактивен
Re: Аккумуляторы будут держать заряд в 2000 раз дольше?
Sailend09 пишет:
Напряжение не в вольтах измеряют?
тут ты прав 🙂 только статья об увеличении тока, тема у тебя об увеличении ёмкости, а пример ты приводишь об увеличении напряжения, а так всё клёва 😆
- Sailend09
- Участник
- Неактивен
Re: Аккумуляторы будут держать заряд в 2000 раз дольше?
John409 пишет:
Sailend09 пишет:Напряжение не в вольтах измеряют?
тут ты прав 🙂 только статья об увеличении тока, тема у тебя об увеличении ёмкости, а пример ты приводишь об увеличении напряжения, а так всё клёва 😆
Вот именно, что тема адресована людям, понимающим в физике, и названии стоит вопросительный знак. То есть, повлияет ли это открытте на емкость аккумуляторов портативных устройств или нет. Я задал вопрос именно, а сам ничего не утверждал.
Dim76 пишет:
Sailend09 пишет:John409 пишет:Sailend09 пишет:John409 пишет:чёта для вас, что вольты, что амперы, что ёмкость ... всё едино. когда так подключают аккумы, то увеличивают напряжение, но никак не ёмкость и уж тем более амперы.
Я тебе и написал, что чтобы поднять напряжение вдвое, нужно два аккума вдвое меньшего напряжения.
кароче не буду ничего тебе обьяснять, уже всё написано, если элементарно не можешь отличить ток от напряжения, о чём вообще речь и обиды?
Напряжение не в вольтах измеряют?
Dim76 пишет:John409 пишет:кароче не буду ничего тебе обьяснять, уже всё написано, если элементарно не можешь отличить ток от напряжения, о чём вообще речь
у него вообще хреново с сравнением - сопоставляет несопоставимые вещи.... в технике дока и профи (только как каснётся техники - она труп... //про электронику).
Но только почему-то ты советуешь людям гавно, а я лучшее по соотношению цена/качество. Как так? 🙂
у тебя и на это денег нет! так что желчью можешь не исходить и сидеть дальше завидовать - не жалко 😀
//и песни про то что на "такое" жалко тратить деньги даже тратить - пой себе под одеялом 😆
У тебя то откуда деньги? Ты на пенсии...
Отредактировано (, 11 лет 7 месяцев назад)
- John409
- Участник
- Неактивен
Re: Аккумуляторы будут держать заряд в 2000 раз дольше?
Sailend09 пишет:
Вот именно, что тема адресована людям, понимающим в физике, и названии стоит вопросительный знак. То есть, повлияет ли это открытте на емкость аккумуляторов портативных устройств или нет. Я задал вопрос именно, а сам ничего не утверждал.
НЕТ. как сила тока может повлиять на ёмкость?
- Sailend09
- Участник
- Неактивен
Re: Аккумуляторы будут держать заряд в 2000 раз дольше?
John409 пишет:
Sailend09 пишет:Вот именно, что тема адресована людям, понимающим в физике, и названии стоит вопросительный знак. То есть, повлияет ли это открытте на емкость аккумуляторов портативных устройств или нет. Я задал вопрос именно, а сам ничего не утверждал.
НЕТ. как сила тока может повлиять на ёмкость?
Плохой ты "физик" m.hi-tech.mail.ru/news/misc/one_ … harge.html
Отредактировано Sailend09 (, 11 лет 7 месяцев назад)
- Strizh
- Python головного мозга %)
- Неактивен
Re: Аккумуляторы будут держать заряд в 2000 раз дольше?
Расскажу по теме, раз все срач развели.
Статейка интересная, что отмечу:
1. Раз увеличивают площать 3 мерной структурой явно повысится емкость при тех же, а то и меньших размерах. Если применять новые хим соединения, то повысится и удельная мощность и ток.
Жизнь в кайф!!!
- John409
- Участник
- Неактивен
Re: Аккумуляторы будут держать заряд в 2000 раз дольше?
Sailend09 пишет:
Плохой ты "физик" m.hi-tech.mail.ru/news/misc/one_ … harge.html
то, что ты не понимаешь о чём тебе говорят образованные люди, не означает, что вокруг все тупые 😆 мне вот просто интересно в каких вопросах ты компетентен?
причём странно, что ты приводишь совершенно разные по содержанию статьи, а вывод у тебя один, это ещё больше показывает, что ты вообще лесом идёшь 😆
Отредактировано John409 (, 11 лет 7 месяцев назад)
- Sailend09
- Участник
- Неактивен
Re: Аккумуляторы будут держать заряд в 2000 раз дольше?
John409 пишет:
Sailend09 пишет:Плохой ты "физик" m.hi-tech.mail.ru/news/misc/one_ … harge.html
то, что ты не понимаешь о чём тебе говорят образованные люди, не означает, что вокруг все тупые 😆 мне вот просто интересно в каких вопросах ты компетентен?
причём странно, что ты приводишь совершенно разные по содержанию статьи, а вывод у тебя один, это ещё больше показывает, что ты вообще лесом идёшь 😆
Статья на маил ру хай тек - отражние статьи на ленте. Речь об одном и том же изобретении.
Ты один физик-ядерщик утверждаешь, что емкость не повыситься, а ведь проще признать, что был не прав и извиниться... Не уподобляйся озлобленному на все человечество инвалиду.
Отредактировано Sailend09 (, 11 лет 7 месяцев назад)