Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
Самые известные это Аквафлор и Барьер
Может еще какие нибудь есть фирмы ?
Кто нибудь использует их и в какой комплектации ?
Стоит ли устанавливать систему с обратным осмосом за 10 килоруб и выше ?
Или стандартная система за 4 ... 5 килоруб нормально ?
Тоже задумался. Дома кулером пользуюсь, но на раковине все время соленые отложения образуются. Особенно видно на металлической заглушке спуска воды
Аквафор на 3 картриджа. Года 3 уже. Всё отлично. Осмас не нужен. Стоит у друзей-соседей, тоже аквафор. Выходит дороже в использовании, меньше объём чистой воды, ну и т. д.
В принципе никто не мешает потом поставить картриджи какие хочешь из подходящих
Отредактировано (, 1 год 3 месяца назад)
поставить картриджи какие хочешь из подходящих
они реально по разному работают ?
Athlon82 пишет:поставить картриджи какие хочешь из подходящих
они реально по разному работают ?
По-моему они работают все одинаково хреново...
Самые известные это Аквафлор и Барьер
Может еще какие нибудь есть фирмы ?
Кто нибудь использует их и в какой комплектации ?
Стоит ли устанавливать систему с обратным осмосом за 10 килоруб и выше ?
Или стандартная система за 4 ... 5 килоруб нормально ?
Барьер профи можешь взять, но в твоем случае думаю особо не надо, нормальная вода у тебя.
По-моему они работают все одинаково хреново...
проверял?
Athlon82 пишет:поставить картриджи какие хочешь из подходящих
они реально по разному работают ?
Да
Greg_22, Я вместо 7B поставил KH для того, чтобы убрать накипь в чайнике. При исчерпании ресурса просто регенерируешь его солью и дальше работает
Отредактировано (, 1 год 3 месяца назад)
Athlon82, а что проверять, у меня три колбы с фильтрами для самой жёсткой и грязной воды установлены, ни фига толком не фильтруют. Нетрудно догадаться, что другие варианты картриджей будут ещё хуже. Кувшин Барьер и то лучше фильтрует.
Дома и в имении- обычные кувшинные фильтры. Дома- чисто по привычке, вода из-под крана вполне питьевого качества. В имении- своя скважина, водичка пованивает сероводородом. В кувшине отстаивается за 10 минут и не имеет запаха. Но проблема в другом- большое количество растворённых карбонатных солей, в простонародье "накипь"... а можно ли отнеё избавиться при помощи фильтра- бааальшой вопрос...
Задумываюсь поставить в имении "вечные" фильтры TYTANOF https://filtr-titanof.ru, если кто юзал, отпишитесь, плиз...
Athlon82, а что проверять, у меня три колбы с фильтрами для самой жёсткой и грязной воды установлены, ни фига толком не фильтруют. Нетрудно догадаться, что другие варианты картриджей будут ещё хуже. Кувшин Барьер и то лучше фильтрует.
бред
нормальная вода у тебя.
была бы нормальная - зачем тогда вообще заморачиваться
Я вместо 7B поставил KH для того
то есть ставишь три фильтра на мягкость и все - скажи соли нет ?
ни фига толком не фильтруют
это смотря какая степень загрязнения - эти фильтры они для квартиры
если частные дом, то нужно ставить что то вроде титатнов, потом уже аквафлоры и тд
КОТ пишет:нормальная вода у тебя.
была бы нормальная - зачем тогда вообще заморачиваться
хочешь заморочиться - ставь барьер профи, тебе точно хватит
Стоит ли устанавливать систему с обратным осмосом за 10 килоруб и выше ?
Пользуюсь уже больше 10 лет. В чайниках накипи нет вообще. Весной особенно актуально, когда вода в кране болотиной пахнет. Картриджи меняю примерно раз в год, в основном забивается первая ступень (механический картридж), он копейки стоит.
Есть самый обычный Барьер.
то есть ставишь три фильтра на мягкость и все - скажи соли нет ?
нет. Сейчас точно не вспомню какие стоят, но 1й типа грубый, от механики, 2й умягчение, 3й ещё что-то.
в простонародье "накипь"..
KH картридж у аквафора как раз от накипи
Отредактировано (, 1 год 3 месяца назад)
Дома и в имении- обычные кувшинные фильтры. Дома- чисто по привычке, вода из-под крана вполне питьевого качества. В имении- своя скважина, водичка пованивает сероводородом. В кувшине отстаивается за 10 минут и не имеет запаха. Но проблема в другом- большое количество растворённых карбонатных солей, в простонародье "накипь"... а можно ли отнеё избавиться при помощи фильтра- бааальшой вопрос...
Задумываюсь поставить в имении "вечные" фильтры TYTANOF https://filtr-titanof.ru, если кто юзал, отпишитесь, плиз...
Прикольно, надо где-нибудь попробовать
PS: К слову купили мы как-то 30лет назад эл. чайник на основе промышленного позолоченного нагревательного элемента, s4ka, до сих пор работает, морально устарел и внешне выглядит жутко, но работает...
Greg_22 пишет:Стоит ли устанавливать систему с обратным осмосом за 10 килоруб и выше ?
Пользуюсь уже больше 10 лет. В чайниках накипи нет вообще. Весной особенно актуально, когда вода в кране болотиной пахнет. Картриджи меняю примерно раз в год, в основном забивается первая ступень (механический картридж), он копейки стоит.
Тоже использую обратный осмос: почти как дистиллят - ни в чайнике, ни в утюге накипи нет.
Тоже использую обратный осмос: почти как дистиллят - ни в чайнике, ни в утюге накипи нет.
Счета за воду не шокируют? 
Я сначала хотел в имении сделать, но передумал- слишком большой сброс воды, а выгребная яма всё-таки не бесконечна...
Поскольку основным критерием оценки качества фильтрации выступает отсутствие накипи, эффективность систем её, фильтрацию, осуществляющих эквивалентна использованию лимонной кислоты.
Отредактировано trovatore1980 (, 1 год 3 месяца назад)
KUK707 пишет:Тоже использую обратный осмос: почти как дистиллят - ни в чайнике, ни в утюге накипи нет.
Счета за воду не шокируют?
Я не заметил увеличения расхода
Система Город данные только за год выдаёт, если сохранился архив, то посмотрю - стало интересно увидеть разницу с осмосом и без...
Поскольку основным критерием оценки качества фильтрации выступает отсутствие накипи, эффективность систем её, фильтрации, осуществляющих эквивалентна использованию лимонной кислоты.
Можно не кипятить - тот же эффект
Отредактировано KUK707 (, 1 год 3 месяца назад)
Поскольку основным критерием оценки качества фильтрации выступает отсутствие накипи, эффективность систем её, фильтрацию, осуществляющих эквивалентна использованию лимонной кислоты.
каким образом предлагаете применить в данном случае лимонную кислоту ?
Поскольку основным критерием оценки качества фильтрации выступает отсутствие накипи, эффективность систем её, фильтрацию, осуществляющих эквивалентна использованию лимонной кислоты.
Речь не о накипи как таковой, а о растворённых солях, которые не в чайнике, так в почках непременно выпадут в твёрдом виде- песок и камни в почках- так себе радость... а накипь как таковая в наших чайниках- лишь очевидный показатель жёсткости воды.
Кстати, накипь с кофе-машин производителми рекомендуют смывать не лимонкой и не уксусом, а молочной кислотиой, она не такая агрессивная и не портит резину...
Отредактировано Митрий (, 1 год 3 месяца назад)
Речь не о накипи как таковой, а о растворённых солях, которые не в чайнике, так в почках непременно выпадут в твёрдом виде- песок и камни в почках- так себе радость... а накипь как таковая в наших чайниках- лишь очевидный показатель жёсткости воды.
Если рассматривать уменьшение жесткости воды в той или иной системе направленных на поддержание здоровья мер, среди которых это самое уменьшение заняло бы подобающее вкладу место, заботу о камнях ещё как-то можно признать объективно обусловленной. Я просто надеюсь, что все остальные меры обеспокоившимися уже приняты. Организм ведь штука довольно сложная. И даже более, чем корреляция между камнями, которые непременно образуются в одних и совершенно не хотят этого делать в других органах, и ценой на фильтры.
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
| © Price-Altai.ru