Re: Путин объявил о частичной мобилизации в России
Странник, там еще есть твое сообщение о ципсовских бабках
Отредактировано Greg_22 (, 1 год 1 месяц назад)
Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Страницы Назад 1 … 31 32 33 34 35 … 38 Далее
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
Странник, там еще есть твое сообщение о ципсовских бабках
Отредактировано Greg_22 (, 1 год 1 месяц назад)
Странник, там еще есть твое сообщение о ципсовских бабках
там там-тарам там-пам пам
разжевывать всё что происходит попроси своего соседа, я могу лишь сказать разрушения, олигархи, перемалывание ...........
Отредактировано Stranger (, 1 год 1 месяц назад)
я могу лишь сказать разрушения
по поводу установки панцирей на здание министерство обороны
ты говорил, что это неправда
Stranger пишет:я могу лишь сказать разрушения
по поводу установки панцирей на здание министерство обороны
ты говорил, что это неправда
Все можно не смотреть, там идет разговор - о том как все плохо.
По времени 45 минут 45 сек Максим Климов подтверждает по сути - что установка Панцирей была и Гиркин не отрицает
то есть тупой балабол гиркин это 100% достоверный источник?
давай начнём с простого, зачем там панцири размещать? против чего?
сбивать бытовые дроны?
Отредактировано Stranger (, 1 год 1 месяц назад)
давай начнём с простого, зачем там панцири размещать? против чего?
я их не размещал, поэтому не могу тебе сказать
то есть тупой балабол гиркин это 100% достоверный источник?
тут не он фигурирует в качестве источника /подтверждения информации
то есть ты считаешь что они просто врут на счет этого ?
Stranger пишет:давай начнём с простого, зачем там панцири размещать? против чего?
я их не размещал, поэтому не могу тебе сказать
Stranger пишет:то есть тупой балабол гиркин это 100% достоверный источник?
тут не он фигурирует в качестве источника /подтверждения информации
то есть ты считаешь что они просто врут на счет этого ?
и ещё раз, начнём с простого, против чего ставили панцири? против каких целей?
ответ нет таких целей => не ставили панцири
против чего ставили панцири?
Предназначен для ближнего прикрытия гражданских и военных объектов (в том числе комплексов ПВО большой дальности) от всех современных и перспективных средств воздушного нападения. Также может осуществлять защиту обороняемого объекта от наземных и надводных угроз].
панцирями ракеты сбивают
В ночь на 14 апреля 2018 года сирийские ПВО использовали комплексы «Панцирь-С1» для отражения ракетного удара США и их союзников по объектам в Сирии. Согласно официальным данным министерства обороны России, всего США и их союзниками были применены 103 крылатые ракеты, из которых сирийскими средствами ПВО была перехвачена 71 крылатая ракета. При отражении этого удара задействованные (помимо С-125, С-200, «Бук», «Квадрат», «Оса», «Стрела-10») «Панцирь-С1» поразили 23 цели из 25.
панцирями ракеты сбивают
откуда ракеты в москве? или "щит" не действует теперь? или пуск будет прямо с красной площади
как вы заебали ебанаты тупые
или "щит" не действует теперь
о каком щите ты говоришь ?
или "щит" не действует теперь
который у тебя в голове застрял )))
всё долбоёб, иди к соседу
ладно, я понял - нечего сказать
Greg_22 пишет:панцирями ракеты сбивают
откуда ракеты в москве? или "щит" не действует теперь? или пуск будет прямо с красной площади
как вы заебали ебанаты тупые
Против Матиаса Руста панцири ставят
Stranger пишет:Greg_22 пишет:панцирями ракеты сбивают
откуда ракеты в москве? или "щит" не действует теперь? или пуск будет прямо с красной площади
как вы заебали ебанаты тупые
Против Матиаса Руста панцири ставят
ну как вариант конечно, но там же есть горизонт, и на крыше оно хуже чем на земле для обнаружения руста
KUK707 пишет:Stranger пишет:Greg_22 пишет:панцирями ракеты сбивают
откуда ракеты в москве? или "щит" не действует теперь? или пуск будет прямо с красной площади
как вы заебали ебанаты тупые
Против Матиаса Руста панцири ставят
ну как вариант конечно, но там же есть горизонт, и на крыше оно хуже чем на земле для обнаружения руста
Кстати, а кто-нибудь спрашивал у знакомых москвичей - ставили или нет?
Stranger пишет:KUK707 пишет:Stranger пишет:Greg_22 пишет:панцирями ракеты сбивают
откуда ракеты в москве? или "щит" не действует теперь? или пуск будет прямо с красной площади
как вы заебали ебанаты тупые
Против Матиаса Руста панцири ставят
ну как вариант конечно, но там же есть горизонт, и на крыше оно хуже чем на земле для обнаружения руста
Кстати, а кто-нибудь спрашивал у знакомых москвичей - ставили или нет?
ставили, но не панцири и не стреляющее
ну как вариант конечно, но там же есть горизонт, и на крыше оно хуже чем на земле
бабка все знает , что где и от чего
горизонт от руста
таблетки от поноса
мази от ревматизма
ставили, но не панцири и не стреляющее
сам пробовал стреляющие они или нет ?
сам пробовал стреляющие они или нет ?
и ещё раз дура, по каким целям стрелять? ракеты? откуда? у москвы самое сильное пво в мире
мелкие дроны запущенные из москвы? панцири не собъют их они ниже их горизонта
ты ебанат как и 90% населения земного шара
у москвы самое сильное пво в мире
Матиас Руст вышел из чата
ты ебанат как и 90% населения земного шара
... спросил его: как тебе имя? Он сказал: легион, — потому что много бесов вошло в него ...
Матиас Руст вышел из чата
он то как раз ниже горизонта и летел, подняв локаторы на высотки горизонт поднимется ещё выше
это очередная тема где ты профан полный
он то как раз ниже горизонта и летел
да хоть под землей плыл - какая разница ?
он летел на Цессна 172 «Скайхоук» - модификация с более слабым мотором выпуск которых был остановлен в середине 80-ых
по сути на самолете чуть больше современного беспилотник
пролетел над Советами более 1000 км
Stranger пишет:он то как раз ниже горизонта и летел
да хоть под землей плыл - какая разница ?
он летел на Цессна 172 «Скайхоук» - модификация с более слабым мотором выпуск которых был остановлен в середине 80-ых
по сути на самолете чуть больше современного беспилотник
пролетел над Советами более 1000 км
да для тебя разницы никакой но вопрос то остаётся прежним, зачем поднимать что то на крышу?
какие цели сбивать?
но вопрос то остаётся прежним, зачем поднимать что то на крышу?
какие цели сбивать?
не я их туда ставил - вопрос ко мне
я обсуждаю только сам факт произошедшего
Stranger пишет:но вопрос то остаётся прежним, зачем поднимать что то на крышу?
Stranger пишет:какие цели сбивать?
не я их туда ставил - вопрос ко мне
я обсуждаю только сам факт произошедшего
ну так вот, НЕТ ТАКИХ ЦЕЛЕЙ отсюда вывод НЕ СТАВИЛИ ИХ ТУДА
НЕТ ТАКИХ ЦЕЛЕЙ
цели такие есть, я тебе ранее писал - для чего предназначен панцирь
ну так вот, НЕТ ТАКИХ ЦЕЛЕЙ отсюда вывод НЕ СТАВИЛИ ИХ ТУДА
приведи мне официальное опровержение
Stranger пишет:НЕТ ТАКИХ ЦЕЛЕЙ
цели такие есть, я тебе ранее писал - для чего предназначен панцирь
Stranger пишет:ну так вот, НЕТ ТАКИХ ЦЕЛЕЙ отсюда вывод НЕ СТАВИЛИ ИХ ТУДА
приведи мне официальное опровержение
официально опровергать можно то что официально подтверждено
давай официальное подтверждение установки комплексов пво на крыши многоэтажек в москве
приведи пример цели которую можно обнаружить и сбить установив комплекс на крышу
официально опровергать можно
то есть есть неоднократные упоминания об этом, а опровергать не нужно ?
даже на уровне Подоляки или Симонян ?
приведи пример цели которую можно обнаружить и сбить установив комплекс на крышу
я не военный человек и у нас не так часто идут боевые действия такого масштаба - что бы я об этом рассуждал
как в прочем и ты
| © Price-Altai.ru