Re: Путин объявил о частичной мобилизации в России
Странник, там еще есть твое сообщение о ципсовских бабках
Отредактировано Greg_22 (, 1 год 8 месяцев назад)
Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Страницы Назад 1 … 31 32 33 34 35 … 38 Далее
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
Странник, там еще есть твое сообщение о ципсовских бабках
Отредактировано Greg_22 (, 1 год 8 месяцев назад)
Странник, там еще есть твое сообщение о ципсовских бабках
там там-тарам там-пам пам 😆
разжевывать всё что происходит попроси своего соседа, я могу лишь сказать разрушения, олигархи, перемалывание ........... 😆
Отредактировано Stranger (, 1 год 8 месяцев назад)
я могу лишь сказать разрушения
по поводу установки панцирей на здание министерство обороны
ты говорил, что это неправда
Stranger пишет:я могу лишь сказать разрушения
по поводу установки панцирей на здание министерство обороны
ты говорил, что это неправда
Все можно не смотреть, там идет разговор - о том как все плохо.
По времени 45 минут 45 сек Максим Климов подтверждает по сути - что установка Панцирей была и Гиркин не отрицает
то есть тупой балабол гиркин это 100% достоверный источник? 😆 😆
давай начнём с простого, зачем там панцири размещать? против чего? 😆
сбивать бытовые дроны?
Отредактировано Stranger (, 1 год 8 месяцев назад)
давай начнём с простого, зачем там панцири размещать? против чего?
я их не размещал, поэтому не могу тебе сказать
то есть тупой балабол гиркин это 100% достоверный источник?
тут не он фигурирует в качестве источника /подтверждения информации
то есть ты считаешь что они просто врут на счет этого ?
Stranger пишет:давай начнём с простого, зачем там панцири размещать? против чего?
я их не размещал, поэтому не могу тебе сказать
Stranger пишет:то есть тупой балабол гиркин это 100% достоверный источник?
тут не он фигурирует в качестве источника /подтверждения информации
то есть ты считаешь что они просто врут на счет этого ?
и ещё раз, начнём с простого, против чего ставили панцири? против каких целей? 😆 😆
ответ нет таких целей => не ставили панцири 😆
против чего ставили панцири?
Предназначен для ближнего прикрытия гражданских и военных объектов (в том числе комплексов ПВО большой дальности) от всех современных и перспективных средств воздушного нападения. Также может осуществлять защиту обороняемого объекта от наземных и надводных угроз].
панцирями ракеты сбивают
В ночь на 14 апреля 2018 года сирийские ПВО использовали комплексы «Панцирь-С1» для отражения ракетного удара США и их союзников по объектам в Сирии. Согласно официальным данным министерства обороны России, всего США и их союзниками были применены 103 крылатые ракеты, из которых сирийскими средствами ПВО была перехвачена 71 крылатая ракета. При отражении этого удара задействованные (помимо С-125, С-200, «Бук», «Квадрат», «Оса», «Стрела-10») «Панцирь-С1» поразили 23 цели из 25.
панцирями ракеты сбивают
откуда ракеты в москве? или "щит" не действует теперь? или пуск будет прямо с красной площади 😆 😆
как вы заебали ебанаты тупые 😆 😆 😆
или "щит" не действует теперь
о каком щите ты говоришь ?
или "щит" не действует теперь
который у тебя в голове застрял )))
всё долбоёб, иди к соседу
ладно, я понял - нечего сказать
Greg_22 пишет:панцирями ракеты сбивают
откуда ракеты в москве? или "щит" не действует теперь? или пуск будет прямо с красной площади 😆 😆
как вы заебали ебанаты тупые 😆 😆 😆
Против Матиаса Руста панцири ставят 😀
Stranger пишет:Greg_22 пишет:панцирями ракеты сбивают
откуда ракеты в москве? или "щит" не действует теперь? или пуск будет прямо с красной площади 😆 😆
как вы заебали ебанаты тупые 😆 😆 😆
Против Матиаса Руста панцири ставят 😀
ну как вариант конечно, но там же есть горизонт, и на крыше оно хуже чем на земле для обнаружения руста 😆
KUK707 пишет:Stranger пишет:Greg_22 пишет:панцирями ракеты сбивают
откуда ракеты в москве? или "щит" не действует теперь? или пуск будет прямо с красной площади 😆 😆
как вы заебали ебанаты тупые 😆 😆 😆
Против Матиаса Руста панцири ставят 😀
ну как вариант конечно, но там же есть горизонт, и на крыше оно хуже чем на земле для обнаружения руста 😆
Кстати, а кто-нибудь спрашивал у знакомых москвичей - ставили или нет? 🙂
Stranger пишет:KUK707 пишет:Stranger пишет:Greg_22 пишет:панцирями ракеты сбивают
откуда ракеты в москве? или "щит" не действует теперь? или пуск будет прямо с красной площади 😆 😆
как вы заебали ебанаты тупые 😆 😆 😆
Против Матиаса Руста панцири ставят 😀
ну как вариант конечно, но там же есть горизонт, и на крыше оно хуже чем на земле для обнаружения руста 😆
Кстати, а кто-нибудь спрашивал у знакомых москвичей - ставили или нет? 🙂
ставили, но не панцири и не стреляющее 😆
ну как вариант конечно, но там же есть горизонт, и на крыше оно хуже чем на земле
бабка все знает , что где и от чего 🙄
горизонт от руста
таблетки от поноса
мази от ревматизма
ставили, но не панцири и не стреляющее
сам пробовал стреляющие они или нет ?
сам пробовал стреляющие они или нет ?
и ещё раз дура, по каким целям стрелять? ракеты? откуда? у москвы самое сильное пво в мире
мелкие дроны запущенные из москвы? панцири не собъют их они ниже их горизонта 😆 😆
ты ебанат как и 90% населения земного шара
у москвы самое сильное пво в мире
Матиас Руст вышел из чата
ты ебанат как и 90% населения земного шара
... спросил его: как тебе имя? Он сказал: легион, — потому что много бесов вошло в него ...
Матиас Руст вышел из чата
он то как раз ниже горизонта и летел, подняв локаторы на высотки горизонт поднимется ещё выше
это очередная тема где ты профан полный 😆 😆
он то как раз ниже горизонта и летел
да хоть под землей плыл - какая разница ?
он летел на Цессна 172 «Скайхоук» - модификация с более слабым мотором выпуск которых был остановлен в середине 80-ых
по сути на самолете чуть больше современного беспилотник
пролетел над Советами более 1000 км
Stranger пишет:он то как раз ниже горизонта и летел
да хоть под землей плыл - какая разница ?
он летел на Цессна 172 «Скайхоук» - модификация с более слабым мотором выпуск которых был остановлен в середине 80-ых
по сути на самолете чуть больше современного беспилотник
пролетел над Советами более 1000 км
да для тебя разницы никакой 😆 😆 но вопрос то остаётся прежним, зачем поднимать что то на крышу? 😆 😆
какие цели сбивать?
но вопрос то остаётся прежним, зачем поднимать что то на крышу?
какие цели сбивать?
не я их туда ставил - вопрос ко мне
я обсуждаю только сам факт произошедшего
Stranger пишет:но вопрос то остаётся прежним, зачем поднимать что то на крышу?
Stranger пишет:какие цели сбивать?
не я их туда ставил - вопрос ко мне
я обсуждаю только сам факт произошедшего
ну так вот, НЕТ ТАКИХ ЦЕЛЕЙ отсюда вывод НЕ СТАВИЛИ ИХ ТУДА 😆 😆
НЕТ ТАКИХ ЦЕЛЕЙ
цели такие есть, я тебе ранее писал - для чего предназначен панцирь
ну так вот, НЕТ ТАКИХ ЦЕЛЕЙ отсюда вывод НЕ СТАВИЛИ ИХ ТУДА 😆 😆
приведи мне официальное опровержение
Stranger пишет:НЕТ ТАКИХ ЦЕЛЕЙ
цели такие есть, я тебе ранее писал - для чего предназначен панцирь
Stranger пишет:ну так вот, НЕТ ТАКИХ ЦЕЛЕЙ отсюда вывод НЕ СТАВИЛИ ИХ ТУДА 😆 😆
приведи мне официальное опровержение
официально опровергать можно то что официально подтверждено 😆 😆
давай официальное подтверждение установки комплексов пво на крыши многоэтажек в москве 😆 😆
приведи пример цели которую можно обнаружить и сбить установив комплекс на крышу 😆 😆
официально опровергать можно
то есть есть неоднократные упоминания об этом, а опровергать не нужно ?
даже на уровне Подоляки или Симонян ?
приведи пример цели которую можно обнаружить и сбить установив комплекс на крышу
я не военный человек и у нас не так часто идут боевые действия такого масштаба - что бы я об этом рассуждал
как в прочем и ты
| © Price-Altai.ru