Отдыхаем, загораем? (Страница 33 из 38)

Надеюсь, что за 30-40 лет ваши критерии внятности хотя бы немного эволюционировали.

P.S. Судя по высказываниям, анализ вакцины никому не интересен. Это же насколько невероятным идиотом нужно быть, чтобы из десятилетия в десятилетие собирать "чрезвычайно важную" для человечества информацию о вредных (вот это обязательно) веществах в хлебе, а самому ни разу не испечь ни одного. Хотя бы посмотреть из чего он состоит, как делается...

Отредактировано trovatore1980 (05.12.2021 10:35:49, 2 года 4 месяца назад)

Сделать анализ вакцины - моё предложение. При этом важно понимать (особенно оголтелым политиканам-идиотам), что это даст и как это работает...

Представим, что на транзисторе рассеивается определённое количества тепла. Мы же не станем подбирать радиатор к нему (транзистору) по роликам, проводить глубокий диванный анализ алюминиевой отрасти или сходиться во мнениях с Илоном о том, что он думает про радиаторы и о жизни в целом? Нет, мы установим его характеристики (мы обязательно это делаем, всегда), определим их соответствие указанной задаче и... всё. Ох уж эти туповатые инженеришки, верно я говорю? А вот поверит ли общество в результаты анализа - совсем другой вопрос: "разве это гавно может охладить этот транзистор? меня обманывают, это заговор, я против!"...

Чтобы транзистор достоверно не сгорел, радиатор для него должен обладать известными вам характеристиками. В противном случае разговор... о чём?

- Это очень крутой радиатор, здоровый какой. Черный!
- Сейчас я тебе кину ролик, так Илон всё тебе расскажет про это гавно.
- Мне пофиг до Илона, ведь в священном писании сказано...
- Ватник, тебе этот радиатор навязывают, а ты не понимаешь.

И так далее...

Отредактировано trovatore1980 (05.12.2021 13:37:04, 2 года 4 месяца назад)

Два последних вопроса по "закону подбора радиатора" (см. выше) не относятся к анализу. Что касается первых трёх, то ответ один - нужно или узнавать, или уметь самому. Практически сразу мы подошли к одному из важнейших аспектов почти любой проблемы (включая большинство местных проблем/бесед) - соответствию дискутирующих сути дискуссии. Ребят, если вы в теме ни бум-бум, не тянете, то зачем взялись и что именно вы обсуждаете, ведь это как разговор о выпечке хлеба людей, которые его просто никогда не пекли. Но при этом считают, что а) имеющийся хлеб - гавно, б) для его, этого гавна, изготовления ресурсы используются не те и не так (как вы, не державшие, простите, булки это определили? - задайте вот прямо сейчас себе этот вопрос! КАК?) и, наконец, в) уж если вы будете этим заниматься, то хлеб получится высшим (КААААААК??????? Как вы и каким местом приходите к этому?). Хочу помочь, но не химик и, в отличии от местных гениев, сразу определяю границы своих возможностей (представьте себя, но у не пиздаболов они есть). Из того, что могу... Ну, методологически вижу так: а) заранее определиться с тем, что ищем: конкретизировать до вещества-двух и искать что-то такое, что действительно реально обнаружить (для этого нужно будет посидеть и читать, читать, читать, а не пиздеть, пиздеть, пиздеть), б) обзвонить лаборатории с вопросом о том, смогут ли они сделать такой анализ, на каких условиях, в какие сроки и сколько это будет стоить и, наконец, в) не говорить, что именно будет подвержено анализу (ЗАЧЕМ ИМ ЭТО ЗНАТЬ? возможно, что я не знаю сам (для этого и принёс) - почему нет?)).

trovatore1980, Утопическое предложение, потому и сыр бор что мало кто может провести полноценный анализ белков.
Более того даже если проведут, то не факт что докажут негативность влияния компонентов вакцины.
И возможно отличие препарата от партии к партии, или специальное изменение состава.
Следовательно потребуется испытание на добровольцах чтобы выяснить влияние ее на граждан. и.т.д.
Если бы было так просто проверить ее мозги бы не делали людям.

Начните с азов - среди вас есть специалисты-вирусологи? Ну разгадаете мы состав вакцины - найдётся человек который поймёт как её элементы действуют в условиях комбинаторики? Детский сад, ей богу

bis, не ломай, дяденька, снеговика! И поторопить домой, а то трели соловьиные пропустишь

trovatore1980, а вы видать, с другой планетки за нами наблюдаете и можете себе позволить прикалываться в сторонке, как у нас тут "весело"?

Отредактировано (05.12.2021 17:51:29, 2 года 4 месяца назад)

trovatore1980, мужик!

сидел сидел фантазировал фантазировал, вместо того чтобы отвечать на конкретные сообщения. Смешал все в кучу , потом выдал какую ху*ту и - я шикарен а вы все г*вно     если я чего то не понимаю, я даже не пытаюсь в жэтом разобраться, а иду в ммм и мне там обьясняют как надо жить   Как можнол быть такими тупыми и не делать как я?   в вашем стиле Я перечислил кучу различных аргументов и фактов, которые на мой взгляд очень важные. Пусть для вас это бред,/ но мне как то наср*ть если честно. Аргументов с вашей стороны можно сказать не было. А всем официальным политизированным источникам я не верю и не без причины. Можете сколько угодно доказывать что 2+2=5, только потому что вам сверху так сказали
"сижу я паяльником в ухе ковыряю, куяк звук пропал...."

Отредактировано Андрей1989 (05.12.2021 18:41:38, 2 года 4 месяца назад)

trovatore1980, Что то мне подсказывает что любой из ответов вас не устроит в принципе.
Скажу что могу. Что вам даст эта информация?
Скажу что не могу, что это изменит в принципе?
Скажу что знаю кто может, а толку?
Что вам даст даже полный анализ? Ну назовут на латыни вам тысячу терминов. А что дальше?
Даже если вы чего то там найдете интересного, вам крылья подрежут быстрей чем вы тут написякаете.

Отредактировано okadriver (05.12.2021 19:22:44, 2 года 4 месяца назад)

А кто должен нас рассудить? Великий и разумный Цифровой Интегратор, или нам достаточно договориться исходя из нашей совести? Хотя да, о чём это я?

Надо самому  себе ответить на этот вопрос. Исходя из того, как бы ты сам отреагировал на это решение со стороны. Это не сложно в принципе