26 (6 лет 9 месяцев назад)

Re: Интересует фотоувеличитель.

okadriver пишет:

Задержка вывода изображения большая? паять не мешает?

не паял еще, так зубочисткой по контактам возекал, вроде терпимо.

Тема закрыта и находится в архиве, не беспокойте автора без особой необходимости!

27 (6 лет 9 месяцев назад)

Re: Интересует фотоувеличитель.

shima68, Что ревизор говорит?

28 (6 лет 9 месяцев назад)

Re: Интересует фотоувеличитель.

okadriver пишет:

Что ревизор говорит?

ревизор перфекционист.....у него тоже 0,3мпс, матерится что тормозит.
решил делать на базе своего смартфона. 😀

Тема закрыта и находится в архиве, не беспокойте автора без особой необходимости!

29 (6 лет 9 месяцев назад)

Re: Интересует фотоувеличитель.

shima68, Нужна вебка хорошего производителя. Должны 30кадров/сек. делать 1.3мп. это позволяют. а вот 0,3мп. не все. Почему и спрашивал.

shima68 пишет:

решил делать на базе своего смартфона.

Объектив удалять? сразу в смарт смотреть? или трансляция на моник?

30 (6 лет 9 месяцев назад)

Re: Интересует фотоувеличитель.

okadriver пишет:

Объектив удалять? сразу в смарт смотреть? или трансляция на моник?

нет не удалять, да сразу в тел.
по моему не совсем удобно.

IMG_2266IMG_2263IMG_2264ну и собсн ради чего это все затевалосьIMG_2265самое маленькое увеличениемикроскоп

Отредактировано (, 6 лет 9 месяцев назад)

Тема закрыта и находится в архиве, не беспокойте автора без особой необходимости!

31 (6 лет 9 месяцев назад)

Re: Интересует фотоувеличитель.

shima68,Объектив в самой камере полюбасу убирать нужно. Или есть другие варианты?

32 (6 лет 9 месяцев назад)

Re: Интересует фотоувеличитель.

okadriver, я убрал, с родным объективом даже не пробовал, все таки советская оптика, это сила!!!

Тема закрыта и находится в архиве, не беспокойте автора без особой необходимости!

33 (6 лет 9 месяцев назад)

Re: Интересует фотоувеличитель.

практика говорит, что смотреть в одно место, а паять в другое - не очень удобно...

34 (6 лет 9 месяцев назад)

Re: Интересует фотоувеличитель.

hanz45, человек такая скотина, очень адаптивная)))))))
помню передачу по телику, когда мужик на зернах рисовал в монокуляр с изображением в верх ногами 😀

Тема закрыта и находится в архиве, не беспокойте автора без особой необходимости!

35 (6 лет 9 месяцев назад)

Re: Интересует фотоувеличитель.

shima68 пишет:

hanz45, человек такая скотина, очень адаптивная)))))))

а чем не годится обычный стереоскоп серии МБС ?

36 (6 лет 9 месяцев назад)

Re: Интересует фотоувеличитель.

hanz45 пишет:

а чем не годится обычный стереоскоп серии МБС ?

Деньгами!!! 😀  😀  😀

hanz45 пишет:

практика говорит, что смотреть в одно место, а паять в другое - не очень удобно...

Без проблем. 😎

shima68 пишет:

я убрал, с родным объективом даже не пробовал, все таки советская оптика, это сила!!!

А как же смартфон? oO

37 +1 (6 лет 9 месяцев назад)

Re: Интересует фотоувеличитель.

okadriver пишет:
hanz45 пишет:

а чем не годится обычный стереоскоп серии МБС ?

Деньгами!!! 😀  😀  😀

возможно я скажу что-то не шибко приятное, но - если возня с мелочевкой не приносит дохода для покупки нормального инструмента - стоит ли возиться??

38 (6 лет 9 месяцев назад)

Re: Интересует фотоувеличитель.

hanz45 пишет:

возня с мелочевкой не приносит дохода для покупки нормального инструмента - стоит ли возиться??

кроме бизнеса есть еще хобби, это мой случай. 😀
был мбс-9 ни чего плохого не скажу, но сделанный из увеличителя девайс, однозначно удобнее. да и ребятишкам забава.

okadriver пишет:

А как же смартфон?

со смартом хотит заморочиться ревизор, но по последним сведениям, он уже морочится с фотоаппаратом 😀

Тема закрыта и находится в архиве, не беспокойте автора без особой необходимости!

39 (6 лет 9 месяцев назад)

Re: Интересует фотоувеличитель.

hanz45 пишет:

возможно я скажу что-то не шибко приятное, но - если возня с мелочевкой не приносит дохода для покупки нормального инструмента - стоит ли возиться??

Прекрасный микроскоп со сменными объективами получается, и стоит недорого, мне обошелся в 750р. А вы можете платить 10000р. я не против,  и не важно что там и сколько с мелочевкой приносит! 🙂

shima68 пишет:

сделанный из увеличителя девайс, однозначно удобнее. да и ребятишкам забава.

+10500 плюсом познания в оптике, при строительстве. А это дороже любого микроскопа купленного. 😎

shima68 пишет:

со смартом хотит заморочиться ревизор, но по последним сведениям, он уже морочится с фотоаппаратом

Придется объектив удалять....в камерах с автофокусом это ювелирка. 😳

40 (6 лет 9 месяцев назад)

Re: Интересует фотоувеличитель.

okadriver пишет:

Придется объектив удалять....

не факт

www.youtube.com/watch?v=-2v-wtmPEfg

Тема закрыта и находится в архиве, не беспокойте автора без особой необходимости!

41 (6 лет 9 месяцев назад)

Re: Интересует фотоувеличитель.

shima68 пишет:

был мбс-9 ни чего плохого не скажу, но сделанный из увеличителя девайс, однозначно удобнее. да и ребятишкам забава.

удобнее наверное только тем, что пространство больше под объект? дык и к МБСам можно приделать подобный подвес.

okadriver пишет:

Прекрасный микроскоп со сменными объективами получается, и стоит недорого, мне обошелся в 750р. А вы можете платить 10000р. я не против,  и не важно что там и сколько с мелочевкой приносит! 🙂

я тоже пытался делать что-то подобное, из камеры видеонаблюдения и зенитовского объективного кольца на 39.
с макрокольцами и И-50 получилось довольно здорово, но итог один - отказался в пользу оптических технологий.
и да - голова от МБС-1 (без подставки) обошлась мне сильно дешевле 10 тыр.

Отредактировано (, 6 лет 9 месяцев назад)

42 (6 лет 9 месяцев назад)

Re: Интересует фотоувеличитель.

hanz45 пишет:

удобнее наверное только тем, что пространство больше под объект? дык и к МБСам можно приделать подобный подвес.

Объективы любые пространство любое!!!

hanz45 пишет:

из камеры видеонаблюдения

!!! 🙂

hanz45 пишет:

голова от МБС-1 (без подставки) обошлась мне сильно дешевле 10 тыр.

Но уж точно не 750р. 😀 их вообще дешево не найти, последний на авито за 6т.р. ушел на раз.

43 (6 лет 9 месяцев назад)

Re: Интересует фотоувеличитель.

okadriver пишет:

Но уж точно не 750р.

я мбс-9 за 700 на барахолке брал)))))))

Тема закрыта и находится в архиве, не беспокойте автора без особой необходимости!

44 (6 лет 9 месяцев назад)

Re: Интересует фотоувеличитель.

shima68, Могуч! там еще не осталось?

shima68 пишет:

я мбс-9 за 700 на барахолке брал)))))))

Продаешь?

Отредактировано (, 6 лет 9 месяцев назад)

45 (6 лет 9 месяцев назад)

Re: Интересует фотоувеличитель.

okadriver, давно продал тут Вовке ВНС, который пропал))))

Тема закрыта и находится в архиве, не беспокойте автора без особой необходимости!

46 (6 лет 8 месяцев назад)

Re: Интересует фотоувеличитель.

shima68 пишет:
okadriver пишет:

Придется объектив удалять....

не факт

www.youtube.com/watch?v=-2v-wtmPEfg

Так здесь микроскоп используется а вместо окуляра телефон. Микроскоп нужно иметь. 😐

47 (6 лет 8 месяцев назад)

Re: Интересует фотоувеличитель.

okadriver пишет:

Микроскоп нужно иметь.

опять не факт))))) подобрать объектив.

Тема закрыта и находится в архиве, не беспокойте автора без особой необходимости!

48 (6 лет 8 месяцев назад)

Re: Интересует фотоувеличитель.

shima68, Соеденить объектив с телефоном не удаляя объектив телефона у меня не получилось. Может что то не так делаю?

49 (6 лет 8 месяцев назад)

Re: Интересует фотоувеличитель.

okadriver, да с фокусным расстоянием и разными объективами надо играть. видел просто линзу от сидюка крепили и все.
я пока увеличителем доволен. только из за него надо теперь рабочее место нормальное делать))))

Тема закрыта и находится в архиве, не беспокойте автора без особой необходимости!

50 (6 лет 8 месяцев назад)

Re: Интересует фотоувеличитель.

shima68 пишет:

просто линзу от сидюка

Можно. Объектив нет.