76 (6 лет 10 месяцев назад)

Re: Произвол/ошибка судебных приставов

verkaufer пишет:

Нафаня, самый быстрый и самый печальный для тебя-оплатить сумму долга, потребовать в твоём присутствии снять запрет и взять бумагу, что на сегодняшний день ты им ничего не должен, а потом в суд взыскивать с рукожопых работников несправедливо взысканные с тебя финансы.
сам сталкивался неоднократно со всякими траблами со стороны приставов. у них арест наложить или огранечение-махом, и глазом моргнуть не успеешь, а вот снять....это долго и мучительно.

Чтобы оплатить долг, надо продать машину, чтобы продать машину - оплатить долг... smile
Я не буду ничего платить, пока они не докажут моё отношение к этому долгу, или я не докажу обратное)

Ситуация запутывается еще больше.
Справку УК дать мне не может, потому что их юрист ушла в отпуск, а такую справку может дать только она.
Приехала к приставу, кое-как через его начальство добилась разрешения на ознакомление с материалами ИП. Завтра поеду "знакомиться".
Пристав хамит и говорит, "оспаривайте через суд".
Из гугла я узнала, что такая ситуация - не редкость, и приставы часто вешают долги на невиновных.
Что предпринять дальше, писать иск в суд, обжаловать действия? Из прокуратуры еще не пришел ответ на мое послание.
Тупая и беспощадная система правосудия... frowning_face

Отредактировано (, 6 лет 9 месяцев назад)

77 (6 лет 9 месяцев назад)

Re: Произвол/ошибка судебных приставов

Нафаня пишет:
verkaufer пишет:

Нафаня, самый быстрый и самый печальный для тебя-оплатить сумму долга, потребовать в твоём присутствии снять запрет и взять бумагу, что на сегодняшний день ты им ничего не должен, а потом в суд взыскивать с рукожопых работников несправедливо взысканные с тебя финансы.
сам сталкивался неоднократно со всякими траблами со стороны приставов. у них арест наложить или огранечение-махом, и глазом моргнуть не успеешь, а вот снять....это долго и мучительно.

Чтобы оплатить долг, надо продать машину, чтобы продать машину - оплатить долг... smile
Я не буду ничего платить, пока они не докажут моё отношение к этому долгу, или я не докажу обратное)

Ситуация запутывается еще больше.
Справку УК дать мне не может, потому что их юрист ушла в отпуск, а такую справку может дать только она.
Приехала к приставу, кое-как через его начальство добилась разрешения на ознакомление с материалами ИП. Завтра поеду "знакомиться".
Пристав хамит и говорит, "оспаривайте через суд".
Из гугла я узнала, что такая ситуация - не редкость, и приставы часто вешают долги на невиновных.
Что предпринять дальше, писать иск в суд, обжаловать действия? Из прокуратуры еще не пришел ответ на мое послание.
Тупая и беспощадная система правосудия... frowning_face

Да, все так и делают: отращивают зубы-клыки и по ночам воют на луну.
Главное Волка в угол не загонять. А то как раз 17й год  astonished

78 (6 лет 9 месяцев назад)

Re: Произвол/ошибка судебных приставов

Нафаня пишет:

Тупая и беспощадная система правосудия...

Согласен, хотя правильнее негодовать на всю государственную машину.

Нафаня пишет:

Что предпринять дальше, писать иск в суд, обжаловать действия?

Да. Одновременно жалобу вышестоящему приставу и иск в суд.
При составлении жалобы очень важно соблюсти рамки формы документа, которую они навязывают, т.к. при несоответствии они имеют право игнорировать обращение.
При составлении иска, думаю, помогут комментарии от самих ФССП, например это:http://r10.fssprus.ru/vzyskanie_vredapr … olnitelejj
Однако, если ранее не было судебного опыта, на первый раз лучше попросить услугу адвоката, ну или хотя бы проконсультироваться с кем-то из знакомых адвокатов, или просто искушенными в этой теме людьми.

При явно хамском поведении конкретного должностного лица, можете снять его на видео в доказательство нарушения ваших прав. Он при исполнении и не вправе препятствовать такой съемке. Только при этом надо быть самому корректным и спокойным. Это трудно ))

Отредактировано nav73 (, 6 лет 9 месяцев назад)

79 (6 лет 9 месяцев назад)

Re: Произвол/ошибка судебных приставов

Да уж, песня долгая будет. Желаю терпения и удачи.

+791з2iз955i
+792365747oo

80 (6 лет 9 месяцев назад)

Re: Произвол/ошибка судебных приставов

Если кому-то еще интересен ход дела - материалы исполнительного производства так и не нашли. Приставы перерыли всё, что могли, но не нашли ни-че-го.
Это вообще беспредел. Как так, объяснить не могут.

81 (6 лет 9 месяцев назад)

Re: Произвол/ошибка судебных приставов

Может, они без решения суда, за "вознаграждение" помогали руководству УК расшевелить ее должников?
Тогда это вообще уголовщина.

82 (6 лет 9 месяцев назад)

Re: Произвол/ошибка судебных приставов

nav73 пишет:

Может, они без решения суда, за "вознаграждение" помогали руководству УК расшевелить ее должников?
Тогда это вообще уголовщина.

Так я УК ничего не должна, и там даже однофамильцев моих в списках должников нет. Причем там я, непонятно.

83 (6 лет 9 месяцев назад)

Re: Произвол/ошибка судебных приставов

Конечно нам интересен ход дела. А заявление написала прошу предоставить материалы по исполнительному производству ????

84 (6 лет 9 месяцев назад)

Re: Произвол/ошибка судебных приставов

наша раша по этому сценарию снимать можно  sunglasses

наша экономика похоже работает как система нипель

85 (6 лет 9 месяцев назад)

Re: Произвол/ошибка судебных приставов

Нафаня пишет:

Если кому-то еще интересен ход дела - материалы исполнительного производства так и не нашли. Приставы перерыли всё, что могли, но не нашли ни-че-го.
Это вообще беспредел. Как так, объяснить не могут.

подавай потом на них в суд, те кто допустил такую оплошность должен как минимум понести наказание с возмещением твоих затрат на решение проблемы + моральная компенсация

Ремонт компьютеров/ноутбуков
куплю БУ комплектующие

86 (6 лет 9 месяцев назад)

Re: Произвол/ошибка судебных приставов

demmax2004 пишет:

Конечно нам интересен ход дела. А заявление написала прошу предоставить материалы по исполнительному производству ????

конечно, написала!

starick пишет:
Нафаня пишет:

Если кому-то еще интересен ход дела - материалы исполнительного производства так и не нашли. Приставы перерыли всё, что могли, но не нашли ни-че-го.
Это вообще беспредел. Как так, объяснить не могут.

подавай потом на них в суд, те кто допустил такую оплошность должен как минимум понести наказание с возмещением твоих затрат на решение проблемы + моральная компенсация

на пристава именно иск или на отдел фссп сразу?

Отредактировано (, 6 лет 9 месяцев назад)

87 (6 лет 9 месяцев назад)

Re: Произвол/ошибка судебных приставов

Нафаня пишет:

на отдел фссп сразу?

на фссп, но сначала претензию и материальные требования о возмещении причиненного ущерба, ущерб можно сообразить, набери 60-42-70 немного расскажу
А когда заявление писала ?

Отредактировано demmax2004 (, 6 лет 9 месяцев назад)

88 (6 лет 9 месяцев назад)

Re: Произвол/ошибка судебных приставов

demmax2004 пишет:
Нафаня пишет:

на отдел фссп сразу?

на фссп, но сначала претензию и материальные требования о возмещении причиненного ущерба, ущерб можно сообразить, набери 60-42-70 немного расскажу
А когда заявление писала ?

заявление в понедельник писала, и пристав сразу сказал, "завтра приезжайте, материалы предоставлю".
Позвонить пока не могу, ток вечером позже или завтра

89 (6 лет 9 месяцев назад)

Re: Произвол/ошибка судебных приставов

Как минимизировать возможные проблемы при покупке авто?

-Идете перед сделкой к нотариусу и берете выписку\справку о том,что данный объект имущества не находится в Реестре залогового имущества на момент запроса\сделки
-Даже если после этого выясниться,что кто-то вспомнил, что у него ИП по этому объекту имущества(базы отстают на 150 лет),в первом же суде все это развалиться как снежный ком весной. А именно суд будет выходом из потенциальной ситуации с арестом пост фактум.Суд в данном случае достаточно простой с точки зрения подготовки к нему.

Что делать,если Вы обнаружили,что на Вас заведено ИП на основании ранее вынесенного судебного приказа?

-Выясняете,какой суд вынес судебный приказ.Помните,что после получения Вами уведомления о вынесении судебного приказа(очень популярно у коммунальщиков),у Вас есть только 10 дней для его отмены(срок считается от даты получения Вами заказного письма).Если Вы ничего не получали,а о наличии такого приказа Вам стало известно уже от приставов,то это значит,что некто счел,будто Вы уже получили уведомление и решили согласиться с вынесенным в отношении Вас решением.В таком случае идем в суд,который вынес решение и пишем два заявления: Первое на восстановление срока исковой давности на основании того,что Вас не уведомили о его вынесении,второе-на отмену судебного приказа.После получения Определения об отмене приказа,идем с тим к приставам и требуем Определение об отмене ИП в отношении Вас.
Напоминаю,что судебный приказ-заочная форма судебного разбирательства и отменить Вы его можете на любом основании,в том числе,что не согласны с суммой задолженности.По меньшей мере Вы так сможете выиграть время.

По ситуации ТС,думаю,без прокуратуры и суда не обойтись.Хотя сейчас,смотрю,появилась лазейка на тему отсутствия основания для возбуждения ИП,можно в этом направлении пробовать,но для этого найти идти на прием к начальнику отдела СП,в котором работает СП,арестовавший Ваше имущество.Прокуратура работает в связке с СП,хотя,по идее,не должна.Так что особого рвения не ждите.
Что касается исков к СП по поводу действия\бездействия, то Вы должны знать,что плательщик по таким искам-бюджет города.Насколько я знаю,сейчас по уже вынесенным решениям судов(не только по приставам,а вообще) город Барнаул должен по исполнительным листам порядке 5 млрд. рублей.И я не слышал,что они платили.

Простите за много букв.Тут-личный опыт,проверенный на практике.

90 (6 лет 9 месяцев назад)

Re: Произвол/ошибка судебных приставов

Кросс пишет:

Тут-личный опыт,проверенный на практике.

т.е. наказать растяпу-пристава не особенно получится?

91 (6 лет 9 месяцев назад)

Re: Произвол/ошибка судебных приставов

Нафаня пишет:
Кросс пишет:

Тут-личный опыт,проверенный на практике.

т.е. наказать растяпу-пристава не особенно получится?

Возможно,удастся через начальника вынести ему выговор.Но это как мертвому припарка.Когда взаимодействуете с СП,главное-самому унести ноги,а не "поубивать" преследователей.Это-машина,точно так же,как и налоговая.Толку от Вашей удовлетворенности наказанием не особо вижу.Тем более,в службу приставов очередь из соискателей не стоит,поэтому увольнять начальник такого пристава не особо желает(чит. не желает вообще!).Так что можете помотать себе нервы,но я бы сосредоточился на снятии проблем с имущества,а не на наказании.Кстати,советую проверить,не ограничили ли Вас в правах на управление транспортом(лишили прав на полгода за долги) и не ограничили ли Ваш выезд за границу(чтобы не стало сюрпризом на таможне).Если права на управление тоже ограничили,то первый же ГАИшник Вам создаст немыслимые головняки,которые могут,к тому же,добавить Вам срок лишения прав.

92 (6 лет 9 месяцев назад)

Re: Произвол/ошибка судебных приставов

Кросс пишет:

Насколько я знаю,сейчас по уже вынесенным решениям судов(не только по приставам,а вообще) город Барнаул должен по исполнительным листам порядке 5 млрд. рублей.И я не слышал,что они платили.

Нда... это действительно так.
http://altapress.ru/story/dolg-barnaula … ley-200687
Театр абсурда ((((

Однако к теме ТС страсти с судебными долгами города отношения не имеют.
Тут ответчиком будет РФ, а представителем ее будет ФССП.
http://www.consultant.ru/document/cons_ … 2b66691c9/

Ну и еще хорошая ссылка в помощь ТС:
http://fssprus.ru/info_analitik_vasvsrf/

Отредактировано (, 6 лет 9 месяцев назад)

93 (6 лет 9 месяцев назад)

Re: Произвол/ошибка судебных приставов

nav73 пишет:

Однако к теме ТС страсти с судебными долгами города отношения не имеют.
Тут ответчиком будет РФ, а представителем ее будет ФССП.
http://www.consultant.ru/document/cons_ … 2b66691c9/

Ну и еще хорошая ссылка в помощь ТС:
http://fssprus.ru/info_analitik_vasvsrf/

спасибо, поизучаю!

94 (6 лет 9 месяцев назад)

Re: Произвол/ошибка судебных приставов

Давно пора презумпцию виновности прописать в конституции и не ипать людям моск

https://cs541603.userapi.com/c540105/v540105387/d11b/c5xu5HcpySA.jpg

Отредактировано arkhipov_yuri (, 6 лет 9 месяцев назад)

т. +79640835505 Сайт www.pilorama-altay.ru

95 (6 лет 9 месяцев назад)

Re: Произвол/ошибка судебных приставов

nav73 пишет:
Кросс пишет:

Насколько я знаю,сейчас по уже вынесенным решениям судов(не только по приставам,а вообще) город Барнаул должен по исполнительным листам порядке 5 млрд. рублей.И я не слышал,что они платили.

Нда... это действительно так.
http://altapress.ru/story/dolg-barnaula … ley-200687
Театр абсурда ((((

Однако к теме ТС страсти с судебными долгами города отношения не имеют.
Тут ответчиком будет РФ, а представителем ее будет ФССП.
http://www.consultant.ru/document/cons_ … 2b66691c9/

Ну и еще хорошая ссылка в помощь ТС:
http://fssprus.ru/info_analitik_vasvsrf/

Ну,пробуйте к РФ)))Город-то у нас-частная собственность. А может даже Акционерное общество)))Плевать,что приставы Индустриального района г.Барнаула напали)))Хотите,приглашу Вас на очередной суд?Посмотрите хоть,что там творится,чтобы читать консультант между строк.Я,правда,в основном,в арбитраже,в районном поколоритнее это все,пожалуй))

96 (6 лет 9 месяцев назад)

Re: Произвол/ошибка судебных приставов

Кросс, я не утверждаю, что все нормально в государственной машине. Конечно, так как она "работает" - это ужасно. Я лишь говорю, что есть большая разница в решении проблем на муниципальном и федеральном уровнях. И в этом смысле у ТС есть шанс.
А посоветовать тактику "побыстрее унести ноги" в общении с госорганами - это каждый горазд. В сложившемся менталитете обывателя это считается высшей мудростью. Только ведь лучше жить в этой в стране от такой точки зрения не станет.
У меня вообще теория что в нашей стране живут грешники в прошлой жизни, карму отрабатывают. И те кто "снизу", и те кто "сверху".

97 (6 лет 9 месяцев назад)

Re: Произвол/ошибка судебных приставов

nav73 пишет:

Кросс, я не утверждаю, что все нормально в государственной машине. Конечно, так как она "работает" - это ужасно. Я лишь говорю, что есть большая разница в решении проблем на муниципальном и федеральном уровнях. И в этом смысле у ТС есть шанс.
А посоветовать тактику "побыстрее унести ноги" в общении с госорганами - это каждый горазд. В сложившемся менталитете обывателя это считается высшей мудростью. Только ведь лучше жить в этой в стране от такой точки зрения не станет.
У меня вообще теория что в нашей стране живут грешники в прошлой жизни, карму отрабатывают. И те кто "снизу", и те кто "сверху".

Уйдет один пристав-придет другой(хотя я такой ситуации не могу представить в этой задаче).Проблема как была,так и останется.Отсюда мой совет: решать с имуществом и "уносить ноги". Мой совет-практический.
Риторика на тему страны не имеет отношения к делу,Вы хоть всеми знакомыми за Навального проголосуйте,-толку в данной ситуации(в стране) не будет.А нервы лечить дорого и малоэффективно.
На бюджет федерального уровня по данной ситуации шансов выйти НЕТ! Звучит красиво,но это просто бла-бла.

98 (6 лет 9 месяцев назад)

Re: Произвол/ошибка судебных приставов

Кросс, черным по белому же написано - ответчик РФ, его представитель ФССП, т.е. подчинение федеральное.
Поживем-увидим. В конце концов, решать ТС - заваривать кашу или нет.
А к Навальному отношусь отрицательно. Вот кто-кто, но только не он намерен решать проблемы страны.

99 (6 лет 9 месяцев назад)

Re: Произвол/ошибка судебных приставов

nav73 пишет:

Кросс, черным по белому же написано - ответчик РФ, его представитель ФССП, т.е. подчинение федеральное.
Поживем-увидим. В конце концов, решать ТС - заваривать кашу или нет.
А к Навальному отношусь отрицательно. Вот кто-кто, но только не он намерен решать проблемы страны.

Вы что пишете просто,чтобы написать? oO
ФССП в подчинении МинЮста РФ(по подведомственности).МинЮст РФ имеет территориальные органы.У нас в крае есть МинЮст Алтайского края.Карлин подписал Указ об его "создании",не так давно,кстати,а раньше было Главное управление юстиции Алтайского края. То есть,ФССП всего(!!!!) края подчинено Министерству Юстиции Алтайского края(!!!!). Министра МЮ назначает губернатор Алтайского края по согласованию с Председателем Правительства Алтайского края и МЮ РФ(читай подчиняется губернатору). Бюджет Алтайского края имеет согласованные связи с бюджетом РФ,бюджет Барнаула имеет согласованные связи с бюджетом Алтайского края.Выиграв иск к РФ,Вы что поедете к Путину с исполнительным листом????А может в Нефтеюганске какое-то имущество РФ Вам приглянулось или,к примеру,в Крыму???
В суде будет установлена связь органа исполнительной власти с бюджетом,в подведомственность которой и подпадает госорган, по вине которого был причинен ущерб действием\бездействием органа госвласти. Перевожу Вам на русский: прямо в исполнительном листе Вам суд напишет "взыскать с бюджета Алтайского края(или Барнаула-в данном случае) в пользу.... такую-то сумму".Вам никто не напишет: "взыскать с РФ"(кроме ЕСППЧ и подобных структур-ВНЕШНИХ международных судебных структур).
СТОП! У ТС исполнитель взыскания КТО?СП по Индустриальному району г. Барнаула.Разбирательство где было?В Мировом суде Индустриального района(иск до 50 тыс.)-по подсудности по ПМЖ ответчика.Подведомственность какая у СП по ИНДустриальному району г. Барнаула?МЮ Алтайского края. Так вот ответчиком по возможному иску ТС будет город,исходя из структуры подчинения органов исполнительной власти,которую я привел.НО ТОЧНО НЕ РФ,НЕ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ БЮДЖЕТ!!!!!!!!!!
Вы просто своими этими сообщениями людям в уши вату набиваете,да ещё так уверенно,будто полжизни с РФ судитесь.Вы вообще в суде хоть раз были?Долги взыскивали?Законы нужно не просто читать,но и понимать их.Аминь!

100 (6 лет 9 месяцев назад)

Re: Произвол/ошибка судебных приставов

Кросс, пожалуйста, поменьше эмоций и восклицательных знаков, т.е. прекрати орать.
Успокойся и поработай с литературой, потому что все что ты в предыдущем посте написал в отношении рассматриваемого случая - это глупости, мягко говоря.

Кросс пишет:

Законы нужно не просто читать,но и понимать их.

Если имеешь какое-то отношение к юриспруденции, то это высказывание в первую очередь к тебе.

Правильная формулировка решения суда будет вот такой:
"Взыскать с Российской Федерации в лице ФССП России за счёт казны Российской Федерации в пользу ... моральный вред в размере ... рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере ... рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей."

И бюджеты Алтайского края или Барнаула тут не при делах.