да, вместе с покупаном сегодня ездили к приставу. Тот все объяснил, сказал ему позже приехать за постановлением, а на мои вопросы зажался в стол и заблеял что "я сейчас занят". А вопрос был самый обычный, откуда на мне долги и где документы по исполнительному производству.
Мне вот интересно - с этих чертей потом реально что-то спросить за такую "работу"? Срывают сделки, мотают нервы, - как то это компенсировать полагается или у них вообще никакой ответственности?
Если есть такая возможность - я б не поленился, и омрачил бы им жизнь насколько это возможно.
Меня коснется, я назову фамилию косячника, его поступок, И в заявлении укажу не просьбу "снять наложенное ограничение" а требование "устранить косяк конкретного сотрудника".
А она ее знает хоть? В магазине повысили цены - нужно нахамить кассиру?
Отредактировано Пользователь (, 3 года 11 месяцев назад)
Если есть такая возможность - я б не поленился, и омрачил бы им жизнь насколько это возможно.
так чего же ленишься даже погуглить? Предложи поисковику порыскать, например, по такой фразе: "регрессный иск Министерства финансов РФ". Конечно, далеко не все в порядке в законодательстве, что затрудняет взыскание с конкретных виновных. Характерная статья об этом: http://www.legalpress.ru/view/848
Но, imho, еще бОльшая проблема в юридической неграмотности нас самих и в нашей затюканности что-ли. Да и грамотных, хватких юристов тоже - "раз и обчелся" ...
Меня коснется, я назову фамилию косячника, его поступок, И в заявлении укажу не просьбу "снять наложенное ограничение" а требование "устранить косяк конкретного сотрудника".
А она ее знает хоть? В магазине повысили цены - нужно нахамить кассиру?
Вот, еще одно дитё. Ему даже не невдомек - не кассир повышает цену, он наемный сотрудник, Ему не хамим, если он не косячит.
А фамилию пристава, который ограничил права сообщают. А инспектор, представляется, Мне продолжать??
Вот, еще одно дитё. Ему даже не невдомек - не кассир повышает цену, он наемный сотрудник, Ему не хамим, если он не косячит.
Really? Да не, быть не может.
ScorpSAN пишет:
А фамилию пристава, который ограничил права сообщают. А инспектор, представляется, Мне продолжать??
Ну продолжи, если читать это не твоё
Нафаня пишет:
В общем, ситуация запутывается еще больше. Съездила к приставу, тот отправил меня в суд, выяснять там, за что назначен штраф, а в суде по номеру дела не нашли вообще никакой информации. Сказали, будут искать, найдут - сообщат
Нафаня пишет:
В УК Квартал Элит на меня ничего не нашли, ни долгов, ни исков.
Нафаня пишет:
На меня нашелся еще один долг, только ноги у него из Кемерово.
Не будет никто без основания накладывать аресты. Все это может быть результатом ошибки совсем другого человека. Ну зачем думать и разбираться, если есть козел отпущения, да?
ScorpSAN пишет:
Вот, еще одно дитё.
Прозвище старый маразматик Вас устроит?
Отредактировано Пользователь (, 3 года 11 месяцев назад)
Не будет никто без основания накладывать аресты. Все это может быть результатом ошибки совсем другого человека.
никаких оснований мне не предъявили. Нет ни таких дел в суде, ни материалов - у приставов. Они перерыли уже весь свой чертов отдел, но так и не нашли ничего, что меня хотя бы косвенно с ними связывало. А 64 косаря долгов - это ж пустяки.
Не будет никто без основания накладывать аресты. Все это может быть результатом ошибки совсем другого человека.
никаких оснований мне не предъявили. Нет ни таких дел в суде, ни материалов - у приставов. Они перерыли уже весь свой чертов отдел, но так и не нашли ничего, что меня хотя бы косвенно с ними связывало. А 64 косаря долгов - это ж пустяки.
Не так выразился, (это был наезд на ScorpSAN и цитаты я ему адресовывал, а не отвечал на них) конкретный пристав не будет по своей инициативе случайному человеку запреты ставить ради развлечения. Это косяк приставов или работников суда, естественно
Отредактировано Пользователь (, 3 года 11 месяцев назад)
Не будет никто без основания накладывать аресты. Все это может быть результатом ошибки совсем другого человека.
никаких оснований мне не предъявили. Нет ни таких дел в суде, ни материалов - у приставов. Они перерыли уже весь свой чертов отдел, но так и не нашли ничего, что меня хотя бы косвенно с ними связывало. А 64 косаря долгов - это ж пустяки.
Не так выразился, (это был наезд на ScorpSAN и цитаты я ему адресовывал, а не отвечал на них) конкретный пристав не будет по своей инициативе случайному человеку запреты ставить ради развлечения. Это косяк приставов или работников суда, естественно
вот честно - я даже думала, что насолила кому-то, имеющему ход к приставам, и благодаря этому у меня образовались долги. Злой умысел, все дела. Хз, что еще в такой ситуации думать)) В мировой заговор еще осталось поверить
тут тема проскакивала про гимназию какую то , краем зацепил вроде как 112 - там учащихся некоторых чмырили с подачи преподовательского состава ну и наверно с ведома директора за протест против поборов на методические пособия . Родители подали в суд с иском на компенсацию морального вреда что то в пределах 200 тыр . Так это такое дело резонансное раздули - мама не горюй ....клевета , наветы и ничего не докажете . и ваши записи на телефон гроша ломаного ни стоят , короче - дело есть , а виновных нет . Кругом чисто ангелы
Вот, еще одно дитё. Ему даже не невдомек - не кассир повышает цену, он наемный сотрудник, Ему не хамим, если он не косячит.
Really? Да не, быть не может.
ScorpSAN пишет:
А фамилию пристава, который ограничил права сообщают. А инспектор, представляется, Мне продолжать??
Ну продолжи, если читать это не твоё
Нафаня пишет:
В общем, ситуация запутывается еще больше. Съездила к приставу, тот отправил меня в суд, выяснять там, за что назначен штраф, а в суде по номеру дела не нашли вообще никакой информации. Сказали, будут искать, найдут - сообщат
Нафаня пишет:
В УК Квартал Элит на меня ничего не нашли, ни долгов, ни исков.
Нафаня пишет:
На меня нашелся еще один долг, только ноги у него из Кемерово.
Не будет никто без основания накладывать аресты. Все это может быть результатом ошибки совсем другого человека. Ну зачем думать и разбираться, если есть козел отпущения, да?
ScorpSAN пишет:
Вот, еще одно дитё.
Прозвище старый маразматик Вас устроит?
Что за детсад? Прозвище любое устроит. Только в терновый куст не бросай.. Много текста, с цитатами, а толк? Треп про какого то эфимерного пристава, без фамилии, имени, отчества. Страна должна знать своих героев.
Я участвовал в подобном инциденте. Мне сказали фамилию, телефон, причину, условия наложения и снятия. Единственное , это телефоны приставы не берут. Но он и не нужен. Проблема решена в течении недели. Без нервов, словоблудия и помощи форумчан. ЗЫ. Может потому, что я был не виноват? ЗЫ.ЗЫ. Очень часто на просторах этого форума, жалобы на несправедливое обращение.. Но, никогда не указываем ФИО. (не касается внутренних драчек) тут то мы ого какие крутые. Сцым товарищи....
ScorpSAN, Приплетать в дискуссию критерий возраста не стоит. Этот прием никакого конструктива не внесет и чреват только очередным скандалом. Твой личный пример говорит лишь о том, что тебе просто повезло в смысле скорости решения в индивидуальном случае. И потом, ты не конкретизируешь, пришлось ли тебе как-то доказывать свою невиновность: предоставлять какие-то справки и прочие документы. Речь о том, что гражданин это делать не обязан, но многие об этом не знают, а чиновники "забывают".
ScorpSAN пишет:
Много текста, с цитатами, а толк? Треп про какого то эфимерного пристава, без фамилии, имени, отчества. Страна должна знать своих героев.
"Эфемерного". От твоего предложения тоже мало толку. Знание конкретных героев не решит проблемы в целом, потому что эти "герои" по сути тоже жертвы тупой государственной машины. Хотя, конечно же, это не извиняет их равнодушия и головотяпства. Заходим на сайт http://fssprus.ru/ Так они базу должников и ведут, отслеживают только по ФИО и дате рождения. Поэтому инциденты с неправомерными административными взысканиями будут снова и снова. И на такое ведение дел им дает право несовершенное законодательство, а когда очередной возмущенный гражданин напишет в Юстицию гневный запрос, ему придет стандартная отписка: "Такой порядок идентификации граждан прописан в Федеральном Законе №229. В случае нарушения Ваших свобод и законных интересов Вы вправе обратиться в суд за защитой нарушенных прав в порядке предусмотренным процессуальным законодательством."
И государство будет снова и снова выплачивать гражданам суммы по искам.
Корень зла ведь даже не в дурном законодательстве, а в нежелании "государевых людей" его совершенствовать - т.е. опять-таки в равнодушии и головотяпстве. Всех героев по имени не назовешь.
Тут впору не "Фонд борьбы с коррупцией" создавать, а "Фонд борьбы с идиотизмом". Ведь многие элементы коррупции кормятся как раз на идиотизме, поскольку якобы позволяют избежать его последствий с минимальной тратой нервов и времени.
