1 (7 лет 6 месяцев назад)

Тема: По мне,так это уже совсем перебор Верховного суда!!!

Верховный суд России предложил запретить аресты лиц, подозревающихся в нарушении ряда экономических статей Уголовного кодекса. Речь идет о преступлениях в сфере предпринимательской деятельности, связанных с разглашением коммерческой, налоговой или банковской тайны, растратой средств, мошенничеством, манипулировании рынком и легализации преступных доходов.

В Верховном суде считают, что нет оснований брать под стражу тех подозреваемых, которые не нарушали меру пресечения, не скрывались от следствия и имеют постоянную регистрацию в РФ. При аналогичных условиях можно не арестовывать и соучастников предпринимателей, полагают в ВС.

Соответствующие предложение, а также разъяснение понятия предпринимательской деятельности содержится в проекте пленума Верховного суда. Он пока не принят и может быть изменен.

2 (7 лет 6 месяцев назад)

Re: По мне,так это уже совсем перебор Верховного суда!!!

Умом Россию не понять, 
Аршином общим не измерить.
В ней жулики и воры будут процветать.
Обычный люд, лишь выживать и верить!!!

3 (7 лет 6 месяцев назад)

Re: По мне,так это уже совсем перебор Верховного суда!!!

А в чем проблема?
Следствие и наказание никто не отменял, а в СИЗО зачем место занимать мошенниками?

4 (7 лет 6 месяцев назад)

Re: По мне,так это уже совсем перебор Верховного суда!!!

Ну а как они будут воровать бюджетные деньги миллиардами, как Оборонсервис,  и получать условные сроки?!!! oO

5 (7 лет 6 месяцев назад)

Re: По мне,так это уже совсем перебор Верховного суда!!!

Ну это наверное не только верховным судом решение ипринимается, скорее всего верхняя палата должна утвердить

6 (7 лет 6 месяцев назад)

Re: По мне,так это уже совсем перебор Верховного суда!!!

Главная деталь пишет:

Ну а как они будут воровать бюджетные деньги миллиардами, как Оборонсервис,  и получать условные сроки?!!! oO

А что такого?

-20 % на iHerb.

7 (7 лет 6 месяцев назад)

Re: По мне,так это уже совсем перебор Верховного суда!!!

Главная деталь пишет:

Ну а как они будут воровать бюджетные деньги миллиардами, как Оборонсервис,  и получать условные сроки?!!! oO

А сердюков и никакого наказания не понес

8 (7 лет 6 месяцев назад)

Re: По мне,так это уже совсем перебор Верховного суда!!!

=Главная деталь]Ну а как они будут воровать бюджетные деньги миллиардами, как Оборонсервис,  и получать условные сроки?!!! oO

А сердюков и никакого наказания не понес

а на трассе гайцы помают за не уплаченный штраф 1 тыс. руб-на трое суток на тюрьму закроут!!!

9 (7 лет 6 месяцев назад)

Re: По мне,так это уже совсем перебор Верховного суда!!!

Главная деталь пишет:

=Главная деталь]Ну а как они будут воровать бюджетные деньги миллиардами, как Оборонсервис,  и получать условные сроки?!!! oO

А сердюков и никакого наказания не понес

а на трассе гайцы помают за не уплаченный штраф 1 тыс. руб-на трое суток на тюрьму закроут!!!

а ты воруй и долю засылай)))

http://nick-name.ru/forum/VKost.gif

10 (7 лет 6 месяцев назад)

Re: По мне,так это уже совсем перебор Верховного суда!!!

Кто ворует,те и примут закон

Павел
тел.8-963-574-30-72

11 (7 лет 6 месяцев назад)

Re: По мне,так это уже совсем перебор Верховного суда!!!

СИЗО на каждого неплательщика налогов не хватит, поэтому и приняли, ибо грядет неотвратимость наказания за вещи которые в среде "предпринимателей" ныне норма.

12 (7 лет 6 месяцев назад)

Re: По мне,так это уже совсем перебор Верховного суда!!!

В догонку http://www.rbc.ru/business/03/11/2016/5 … cacef1634d

13 (7 лет 6 месяцев назад)

Re: По мне,так это уже совсем перебор Верховного суда!!!

Очередной посыл жулью разного калибра - воруйте, отмывайте, за это ничего не будет. Раздолье для разных Сердюковых и Васильевых.

Давно известно что режим в стране - антинародный.

При первой возможности свалю отсюда куда глаза глядят. Если конечно границы не перекроют к тому времени.

Это болото похоже не победить. Хоть голосуй, хоть митингуй, хоть бунтуй - в итоге будет известный причендал.

Отредактировано (, 7 лет 6 месяцев назад)

89021465981. ICQ473859662.
http://nick-name.ru/forumt0/Radiomehanik.gif

14 (7 лет 6 месяцев назад)

Re: По мне,так это уже совсем перебор Верховного суда!!!

Да че вы ноете, вполне здравый закон.
Работать он будет в большей степени на предпринимателей, проштрафившихся перед государством.
Если нет оснований, что подозреваемый убежит, совершит еще преступление или кого-то запугает, то зачем его держать? Содержание в пресхатах на руку только мусорам slightly_smiling_face  В большинстве стран этим руководствуются.
А Васильева и до этого неплохо под домашним арестом сидела!

Отредактировано Пользователь (, 3 года 11 месяцев назад)

15 (7 лет 6 месяцев назад)

Re: По мне,так это уже совсем перебор Верховного суда!!!

Пользователь, здравый закон? Да разное жульё хоть месяц-другой на нарах сиживало, а сейчас вообще лафа будет.

Вон выше правильно пишут - за пару тысяч штрафов неоплаченных без лишних разговоров можно загреметь на трое суток, а то и на 15. Уверен, для мелкоты ничего не изменится. А те кто выводят миллионы получат очередную поблажку.

Отредактировано (, 7 лет 6 месяцев назад)

89021465981. ICQ473859662.
http://nick-name.ru/forumt0/Radiomehanik.gif

16 (7 лет 6 месяцев назад)

Re: По мне,так это уже совсем перебор Верховного суда!!!

Ну даже не вериться что если кому рассказать что 50+% федерального бюджета это оборонка теперь ничего не будет?))
Не ну если раньше считалось нормальным не выпускать из страны людей с гос тайной то теперь сажать не будут?) под кого сий закон изобрели?
Лучше бы расстрелы ввели массово публично по выходным за продажу наркоты и взятки.

Ты хочешь сделать мир лучше, а тебя называют террористом.

17 (7 лет 6 месяцев назад)

Re: По мне,так это уже совсем перебор Верховного суда!!!

Главная деталь пишет:

Ну а как они будут воровать бюджетные деньги миллиардами, как Оборонсервис,  и получать условные сроки?!!! oO

Пользователь пишет:

А Васильева и до этого неплохо под домашним арестом сидела!

че, верите, что Васильева хоть день отсидела?
просто закрепляют право жулья гулять по Парижам и не парится с подставными  worried

1. резерва нет
2. резерв только в теме

Умелое владение напильником позволяет сделать самолёт из любого паровоза wink

18 (7 лет 6 месяцев назад)

Re: По мне,так это уже совсем перебор Верховного суда!!!

Emkill пишет:

Верховный суд России предложил запретить аресты лиц, подозревающихся в нарушении ряда экономических статей Уголовного кодекса. Речь идет о преступлениях в сфере предпринимательской деятельности, связанных с разглашением коммерческой, налоговой или банковской тайны, растратой средств, мошенничеством, манипулировании рынком и легализации преступных доходов.

В Верховном суде считают, что нет оснований брать под стражу тех подозреваемых, которые не нарушали меру пресечения, не скрывались от следствия и имеют постоянную регистрацию в РФ. При аналогичных условиях можно не арестовывать и соучастников предпринимателей, полагают в ВС.

Соответствующие предложение, а также разъяснение понятия предпринимательской деятельности содержится в проекте пленума Верховного суда. Он пока не принят и может быть изменен.

Ссылку на стать пож-та, или это вброс!?

Как потопаешь, так и полопаешь!
-----------------------------------------------------------------------------------------

19 (7 лет 6 месяцев назад)

Re: По мне,так это уже совсем перебор Верховного суда!!!

radiomehanik2008 пишет:

Пользователь, здравый закон? Да разное жульё хоть месяц-другой на нарах сиживало, а сейчас вообще лафа будет.

Почему если подозреваемый, то уже обязательно вор и жулик? Еще ничего не доказали, а человек сидит, справедливо? Вот когда будет решение суда, тогда пусть сидит положенное.

radiomehanik2008 пишет:

Вон выше правильно пишут - за пару тысяч штрафов неоплаченных без лишних разговоров можно загреметь на трое суток, а то и на 15.

Это правильно?

radiomehanik2008 пишет:

Уверен, для мелкоты ничего не изменится. А те кто выводят миллионы получат очередную поблажку.

Своих изначально не посадят. Сердюк с бабой просто кому-то из богоподобных насолили, их припугнули. Сейчас оба сидят на новых теплых местах.

vl-a пишет:
Пользователь пишет:

А Васильева и до этого неплохо под домашним арестом сидела!

че, верите, что Васильева хоть день отсидела?
просто закрепляют право жулья гулять по Парижам и не парится с подставными  worried

Ну не было же этого закона, а она как-то обходилась.
Может и правда дома сидела, у нее дворец неплохой, слуги в магазин бегали, гостей принимала. Нормальная жизнь.
Да и дело не в том, что до суда гуляла, а что срок просто смешной (я бы не возражал, если бы ее просто под подписку отпустили, а потом 15-шку дали roll_eyesslightly_smiling_face

Отредактировано Пользователь (, 3 года 11 месяцев назад)

20 (7 лет 6 месяцев назад)

Re: По мне,так это уже совсем перебор Верховного суда!!!

Prorab_XL пишет:
Emkill пишет:

Верховный суд России предложил запретить аресты лиц, подозревающихся в нарушении ряда экономических статей Уголовного кодекса. Речь идет о преступлениях в сфере предпринимательской деятельности, связанных с разглашением коммерческой, налоговой или банковской тайны, растратой средств, мошенничеством, манипулировании рынком и легализации преступных доходов.

В Верховном суде считают, что нет оснований брать под стражу тех подозреваемых, которые не нарушали меру пресечения, не скрывались от следствия и имеют постоянную регистрацию в РФ. При аналогичных условиях можно не арестовывать и соучастников предпринимателей, полагают в ВС.

Соответствующие предложение, а также разъяснение понятия предпринимательской деятельности содержится в проекте пленума Верховного суда. Он пока не принят и может быть изменен.

Ссылку на стать пож-та, или это вброс!?

http://www.mk.ru/social/2016/11/03/vs-p … menov.html

21 (7 лет 6 месяцев назад)

Re: По мне,так это уже совсем перебор Верховного суда!!!

Emkill пишет:
Prorab_XL пишет:
Emkill пишет:

Верховный суд России предложил запретить аресты лиц, подозревающихся в нарушении ряда экономических статей Уголовного кодекса. Речь идет о преступлениях в сфере предпринимательской деятельности, связанных с разглашением коммерческой, налоговой или банковской тайны, растратой средств, мошенничеством, манипулировании рынком и легализации преступных доходов.

В Верховном суде считают, что нет оснований брать под стражу тех подозреваемых, которые не нарушали меру пресечения, не скрывались от следствия и имеют постоянную регистрацию в РФ. При аналогичных условиях можно не арестовывать и соучастников предпринимателей, полагают в ВС.

Соответствующие предложение, а также разъяснение понятия предпринимательской деятельности содержится в проекте пленума Верховного суда. Он пока не принят и может быть изменен.

Ссылку на стать пож-та, или это вброс!?

http://www.mk.ru/social/2016/11/03/vs-p … menov.html

smile  smile  smile  дак цэж жолтая пресса ...

Как потопаешь, так и полопаешь!
-----------------------------------------------------------------------------------------

22 (7 лет 6 месяцев назад)

Re: По мне,так это уже совсем перебор Верховного суда!!!

Prorab_XL пишет:
Emkill пишет:
Prorab_XL пишет:
Emkill пишет:

Верховный суд России предложил запретить аресты лиц, подозревающихся в нарушении ряда экономических статей Уголовного кодекса. Речь идет о преступлениях в сфере предпринимательской деятельности, связанных с разглашением коммерческой, налоговой или банковской тайны, растратой средств, мошенничеством, манипулировании рынком и легализации преступных доходов.

В Верховном суде считают, что нет оснований брать под стражу тех подозреваемых, которые не нарушали меру пресечения, не скрывались от следствия и имеют постоянную регистрацию в РФ. При аналогичных условиях можно не арестовывать и соучастников предпринимателей, полагают в ВС.

Соответствующие предложение, а также разъяснение понятия предпринимательской деятельности содержится в проекте пленума Верховного суда. Он пока не принят и может быть изменен.

Ссылку на стать пож-та, или это вброс!?

http://www.mk.ru/social/2016/11/03/vs-p … menov.html

smile  smile  smile  дак цэж жолтая пресса ...

Да могу тогда хоть с десяток ссылок дать...

23 (7 лет 6 месяцев назад)

Re: По мне,так это уже совсем перебор Верховного суда!!!

Ничего не поменяет этот прецедент. Арест это не наказание.

24 (7 лет 6 месяцев назад)

Re: По мне,так это уже совсем перебор Верховного суда!!!

Пользователь пишет:

Да и дело не в том, что до суда гуляла...

вообще-то речь шла о месяце колонии - когда в бутиках Парижу заметили человека похожего на генерального прокурора
пардон, мамзель В. пошли ненужные разговоры и шоппинг прикрылся до официального выхода по УДО

vitalnew пишет:

Арест это не наказание

это мера пресечения, чтобы свидетели ничего не забыли и никуда не пропали,
да и сам подозреваемый поехав на рыбалку не всплыл где-нибудь в сейшелах на скромной трехпалубной яхте

Отредактировано (, 7 лет 6 месяцев назад)

1. резерва нет
2. резерв только в теме

Умелое владение напильником позволяет сделать самолёт из любого паровоза wink

25 (7 лет 6 месяцев назад)

Re: По мне,так это уже совсем перебор Верховного суда!!!

vl-a пишет:
vitalnew пишет:

Арест это не наказание

да и сам подозреваемый поехав на рыбалку не всплыл где-нибудь в сейшелах на скромной трехпалубной яхте

Есть же подписка о не выезде.
Да и у большинства мошенников не то что на яхту, на сейшилы то денег не хватит slightly_smiling_face

Тоже считаю, что под арест нужно брать только рецидивистов, а для экономических преступлений это перебор. И смысла нет, и кормить/содержть их за счет населения - зачем? Да еще и компенсацию выплачивать, если вдруг он не виновен.
С другой стороны, если не было ареста - то и срок дадут скорее всего условный.

Это теоретикам кажется, что можно легко свинтить slightly_smiling_face А в реальной жизни на ногах столько оков, что и без ареста никуда не свалишь slightly_smiling_face

Отредактировано two-ya (, 7 лет 6 месяцев назад)