76 (8 лет 3 месяца назад)

Re: Перманентный БАН всего "доблестного" семейства!

maa пишет:
99999 пишет:

В бан, кто против вы не ленитесь, зайдите в профиль данной дамы и почитайте ее сообщения в ветках в которых  она"шарит"

Зачем?
К примеру. Если я не люблю пирожки с капустой, я не стану их есть, не поеду покупать их и тем более не пойду куда-то, чтобы просто смотреть на них. Мне всё равно, что с ними происходит, пока это происходит без меня.
А по Вашей логике, мы должны специально перечитывать посты Наты, чтобы в полной мере проникнуться агрессией и ненавистью. Зачем?

вот, все правильно сказал!

77 (8 лет 3 месяца назад)

Re: Перманентный БАН всего "доблестного" семейства!

ddr533 пишет:
jora пишет:

Я разве с Вами на "ты" переходил? Вроде, водку вместе не пили. Да и нет особого желания.

Неизвестных людей называть "семейкой" манеры позволяют, а общаться на "ты" уже нет?  smile

Отношусь к людям так, как они этого заслуживают, ни больше, ни меньше.

Тема закрыта и находится в архиве, не беспокойте автора без особой необходимости!

78 (8 лет 3 месяца назад)

Re: Перманентный БАН всего "доблестного" семейства!

mishanya22 пишет:
maa пишет:
99999 пишет:

В бан, кто против вы не ленитесь, зайдите в профиль данной дамы и почитайте ее сообщения в ветках в которых  она"шарит"

Зачем?
К примеру. Если я не люблю пирожки с капустой, я не стану их есть, не поеду покупать их и тем более не пойду куда-то, чтобы просто смотреть на них. Мне всё равно, что с ними происходит, пока это происходит без меня.
А по Вашей логике, мы должны специально перечитывать посты Наты, чтобы в полной мере проникнуться агрессией и ненавистью. Зачем?

вот, все правильно сказал!

Не я почитал выдилинки не нашёл)

79 (8 лет 3 месяца назад)

Re: Перманентный БАН всего "доблестного" семейства!

Вы дайте людям шанс жить нормально в реале.....
Их засосал прайс.......
Спасите их....
wink

80 (8 лет 3 месяца назад)

Re: Перманентный БАН всего "доблестного" семейства!

ddr533 пишет:
jora пишет:

Я разве с Вами на "ты" переходил? Вроде, водку вместе не пили. Да и нет особого желания.

Неизвестных людей называть "семейкой" манеры позволяют, а общаться на "ты" уже нет?  smile
Лови минус за эту тему.

Зря.. Он его затрет, а тебя в бан отправит за НЕОБОСНОВАННУЮ ПОРЧУ РЕПЫ модератора. Проходил уже...

81 (8 лет 3 месяца назад)

Re: Перманентный БАН всего "доблестного" семейства!

Кстати названия темы написоно как 'Доблестного' семейства так то у них реальная семья форум форумом и срач тоже но это за рамки

82 (8 лет 3 месяца назад)

Re: Перманентный БАН всего "доблестного" семейства!

Интересно, а Nata в курсе того, что ее учетку собрались блокировать из-за мужа? hushed

83 (8 лет 3 месяца назад)

Re: Перманентный БАН всего "доблестного" семейства!

Я против, ибо игнорирую просто темы которые не нравятся slightly_smiling_face

84 (8 лет 3 месяца назад)

Re: Перманентный БАН всего "доблестного" семейства!

против,
не хочешь общаться -не общайся, это форум. Для остального -есть Правила.

85 (8 лет 3 месяца назад)

Re: Перманентный БАН всего "доблестного" семейства!

<=DыM'ok=> пишет:

Интересно, а Nata в курсе того, что ее учетку собрались блокировать из-за мужа? hushed

ладно ната, я вот боюсь что виталя вобще не в курсе......

86 (8 лет 3 месяца назад)

Re: Перманентный БАН всего "доблестного" семейства!

Против перманентного бана против, а на недельку выписать можно. Чтобы vital_xbc в следующий раз задумался как чужим аккаунтом пользоваться. То что он им пользуется надеюсь ни у кого сомнений нет?

87 (8 лет 3 месяца назад)

Re: Перманентный БАН всего "доблестного" семейства!

jora пишет:

заслуживают

судья что ли?
кто дал тебе это право решать, что человек заслуживает а что нет?
и давайте очередное пизд.....во прекратим уже.
правила правьте.
бан - строго по пунктам правил.
что-то не учтено - добавляйте. какие в едрёна пень голосовалки.?? до выборов два года соскучились что ли по ним??

это похоже на то, как сидит толпа и думает: что-то мне это перец не нравится, а давайте его отпиз..м. кто за?

Отредактировано Yus (, 8 лет 3 месяца назад)

88 (8 лет 3 месяца назад)

Re: Перманентный БАН всего "доблестного" семейства!

Да ещё вопрос
прайс - это коммерческий проект???
или - говносралня???

89 (8 лет 3 месяца назад)

Re: Перманентный БАН всего "доблестного" семейства!

Господи, да что вам сдались то эти двое, ну не хотите читать их посты ну не читайте, как обычно тему разду ли из ничего, ибо лиж бы потрндеть, Знаете такое понятие как игнорировать, если вам что то не нравится, вот это понятие как раз относительно этой темы. Чем больше во мания вы им уделяете тем больше они будут писать, имхо как то так.....

90 (8 лет 3 месяца назад)

Re: Перманентный БАН всего "доблестного" семейства!

Финт, прайс второе, он не создавался с целью получения прибыли  slightly_smiling_face

91 (8 лет 3 месяца назад)

Re: Перманентный БАН всего "доблестного" семейства!

френсис пишет:

Финт, прайс второе, он не создавался с целью получения прибыли  slightly_smiling_face

тебе то откуда знать slightly_smiling_face
Сколько лет Прайсу?

92 (8 лет 3 месяца назад)

Re: Перманентный БАН всего "доблестного" семейства!

muvit пишет:

Против перманентного бана против, а на недельку выписать можно. Чтобы vital_xbc в следующий раз задумался как чужим аккаунтом пользоваться. То что он им пользуется надеюсь ни у кого сомнений нет?

Я всегда доверял только фактам а не догадкам.  Нет доказательств что Виталя пишет из под аккаунта Наты. Думаю стоит придерживатся все таки здравого рассудка.

93 (8 лет 3 месяца назад)

Re: Перманентный БАН всего "доблестного" семейства!

последнее время на прайсе не понять что творится, что не тема то бред полнейший. Не хотите, не читайте вы темы ни виталия, ни наты. Взрослые люди, а ведут себя.. Тьфу.

ИМХО паралельно, забанят их или нет

Отредактировано Wertyoz (, 8 лет 3 месяца назад)

94 (8 лет 3 месяца назад)

Re: Перманентный БАН всего "доблестного" семейства!

Полнолуние...

95 (8 лет 3 месяца назад)

Re: Перманентный БАН всего "доблестного" семейства!

Финт пишет:
<=DыM'ok=> пишет:

Интересно, а Nata в курсе того, что ее учетку собрались блокировать из-за мужа? hushed

ладно ната, я вот боюсь что виталя вобще не в курсе......

Как так? oO

96 (8 лет 3 месяца назад)

Re: Перманентный БАН всего "доблестного" семейства!

starick пишет:
muvit пишет:

Против перманентного бана против, а на недельку выписать можно. Чтобы vital_xbc в следующий раз задумался как чужим аккаунтом пользоваться. То что он им пользуется надеюсь ни у кого сомнений нет?

Я всегда доверял только фактам а не догадкам.  Нет доказательств что Виталя пишет из под аккаунта Наты. Думаю стоит придерживатся все таки здравого рассудка.

Согласен, если будут доказательства - прошу любого в ЛС. Анонимность гарантирую.

ddr533 пишет:
jora пишет:

Я разве с Вами на "ты" переходил? Вроде, водку вместе не пили. Да и нет особого желания.

Неизвестных людей называть "семейкой" манеры позволяют, а общаться на "ты" уже нет?  smile
Лови минус за эту тему.

А что же ты Дайверу за подобные темы не минусил, а, "правдолюб"?  worried

Отредактировано (, 8 лет 3 месяца назад)

Тема закрыта и находится в архиве, не беспокойте автора без особой необходимости!

97 (8 лет 3 месяца назад)

Re: Перманентный БАН всего "доблестного" семейства!

starick пишет:
muvit пишет:

Против перманентного бана против, а на недельку выписать можно. Чтобы vital_xbc в следующий раз задумался как чужим аккаунтом пользоваться. То что он им пользуется надеюсь ни у кого сомнений нет?

Я всегда доверял только фактам а не догадкам.  Нет доказательств что Виталя пишет из под аккаунта Наты. Думаю стоит придерживатся все таки здравого рассудка.

+100500

98 (8 лет 3 месяца назад)

Re: Перманентный БАН всего "доблестного" семейства!

jora пишет:

Согласен, если будут доказательства - прошу любого в ЛС. Анонимность гарантирую.

в правилах нет пункта, что нельзя пользоваться чужим акк. и тем более бан за него.

99 (8 лет 3 месяца назад)

Re: Перманентный БАН всего "доблестного" семейства!

Yus пишет:
jora пишет:

Согласен, если будут доказательства - прошу любого в ЛС. Анонимность гарантирую.

в правилах нет пункта, что нельзя пользоваться чужим акк. и тем более бан за него.

4.6. Регистрироваться повторно после блокировки, использовать несколько учётных записей на одного человека.

Если рабочим аккаунтом воспользуется человек, аккаунт которого заблокирован, то автоматически он начинает использовать несколько учетных записей на одного человека, что ведет к Бану. Нигде не сказано, что аккаунт обязательно должен быть создан вновь. Это одно из условий Бана.

Тема закрыта и находится в архиве, не беспокойте автора без особой необходимости!

100 (8 лет 3 месяца назад)

Re: Перманентный БАН всего "доблестного" семейства!

jora пишет:

использовать несколько учётных записей на одного человека

вчитываемся внимательно. что сие значит и что (если есть) на самом деле.