76 Ответ от mishanya22 (8 лет 10 месяцев назад)

  • Стаж: 13 лет 9 месяцев
  • Сообщений: 1 535
  • Репутация: [ 62 | 0 ]

Re: Перманентный БАН всего "доблестного" семейства!

maa пишет:
99999 пишет:

В бан, кто против вы не ленитесь, зайдите в профиль данной дамы и почитайте ее сообщения в ветках в которых  она"шарит"

Зачем?
К примеру. Если я не люблю пирожки с капустой, я не стану их есть, не поеду покупать их и тем более не пойду куда-то, чтобы просто смотреть на них. Мне всё равно, что с ними происходит, пока это происходит без меня.
А по Вашей логике, мы должны специально перечитывать посты Наты, чтобы в полной мере проникнуться агрессией и ненавистью. Зачем?

вот, все правильно сказал!

77 Ответ от jora (8 лет 10 месяцев назад)

  • jora
  • jora
  • Всем добра!
  • Автор темы
  • Неактивен
  • Откуда: Барнаул
  • Стаж: 17 лет
  • Сообщений: 8 386
  • Репутация: [ 167 | 4 ]

Re: Перманентный БАН всего "доблестного" семейства!

ddr533 пишет:
jora пишет:

Я разве с Вами на "ты" переходил? Вроде, водку вместе не пили. Да и нет особого желания.

Неизвестных людей называть "семейкой" манеры позволяют, а общаться на "ты" уже нет?  😀

Отношусь к людям так, как они этого заслуживают, ни больше, ни меньше.

Тема закрыта и находится в архиве, не беспокойте автора без особой необходимости!

78 Ответ от Shuster (8 лет 10 месяцев назад)

  • Shuster
  • Shuster
  • Участник
  • Неактивен
  • Откуда: Новоалтайск
  • Стаж: 10 лет 5 месяцев
  • Сообщений: 1 221
  • Репутация: [ 24 | 0 ]

Re: Перманентный БАН всего "доблестного" семейства!

mishanya22 пишет:
maa пишет:
99999 пишет:

В бан, кто против вы не ленитесь, зайдите в профиль данной дамы и почитайте ее сообщения в ветках в которых  она"шарит"

Зачем?
К примеру. Если я не люблю пирожки с капустой, я не стану их есть, не поеду покупать их и тем более не пойду куда-то, чтобы просто смотреть на них. Мне всё равно, что с ними происходит, пока это происходит без меня.
А по Вашей логике, мы должны специально перечитывать посты Наты, чтобы в полной мере проникнуться агрессией и ненавистью. Зачем?

вот, все правильно сказал!

Не я почитал выдилинки не нашёл)

79 Ответ от Финт (8 лет 10 месяцев назад)

  • Финт
  • Финт
  • Участник
  • Неактивен
  • Откуда: Brn
  • Стаж: 10 лет 9 месяцев
  • Сообщений: 637
  • Репутация: [ 18 | 1 ]

Re: Перманентный БАН всего "доблестного" семейства!

Вы дайте людям шанс жить нормально в реале.....
Их засосал прайс.......
Спасите их....
;)

80 Ответ от zver25 (8 лет 10 месяцев назад)

  • zver25
  • Участник
  • Неактивен

Re: Перманентный БАН всего "доблестного" семейства!

ddr533 пишет:
jora пишет:

Я разве с Вами на "ты" переходил? Вроде, водку вместе не пили. Да и нет особого желания.

Неизвестных людей называть "семейкой" манеры позволяют, а общаться на "ты" уже нет?  😀
Лови минус за эту тему.

Зря.. Он его затрет, а тебя в бан отправит за НЕОБОСНОВАННУЮ ПОРЧУ РЕПЫ модератора. Проходил уже...

81 Ответ от Shuster (8 лет 10 месяцев назад)

  • Shuster
  • Shuster
  • Участник
  • Неактивен
  • Откуда: Новоалтайск
  • Стаж: 10 лет 5 месяцев
  • Сообщений: 1 221
  • Репутация: [ 24 | 0 ]

Re: Перманентный БАН всего "доблестного" семейства!

Кстати названия темы написоно как 'Доблестного' семейства так то у них реальная семья форум форумом и срач тоже но это за рамки

82 Ответ от <=DыM'ok=> (8 лет 10 месяцев назад)

  • Стаж: 10 лет 6 месяцев
  • Сообщений: 834

Re: Перманентный БАН всего "доблестного" семейства!

Интересно, а Nata в курсе того, что ее учетку собрались блокировать из-за мужа? 😯

83 Ответ от saje (8 лет 10 месяцев назад)

  • saje
  • saje
  • Участник
  • Неактивен
  • Откуда: Барнаул
  • Стаж: 16 лет
  • Сообщений: 1 862
  • Репутация: [ 31 | 0 ]

Re: Перманентный БАН всего "доблестного" семейства!

Я против, ибо игнорирую просто темы которые не нравятся 🙂

84 Ответ от Eddy (8 лет 10 месяцев назад)

  • Eddy
  • Eddy
  • рекламщик
  • Неактивен
  • Откуда: Чкалова
  • Стаж: 10 лет 5 месяцев
  • Сообщений: 3 288
  • Репутация: [ 71 | 0 ]

Re: Перманентный БАН всего "доблестного" семейства!

против,
не хочешь общаться -не общайся, это форум. Для остального -есть Правила.

85 Ответ от Финт (8 лет 10 месяцев назад)

  • Финт
  • Финт
  • Участник
  • Неактивен
  • Откуда: Brn
  • Стаж: 10 лет 9 месяцев
  • Сообщений: 637
  • Репутация: [ 18 | 1 ]

Re: Перманентный БАН всего "доблестного" семейства!

<=DыM'ok=> пишет:

Интересно, а Nata в курсе того, что ее учетку собрались блокировать из-за мужа? 😯

ладно ната, я вот боюсь что виталя вобще не в курсе......

86 Ответ от muvit (8 лет 10 месяцев назад)

  • muvit
  • muvit
  • Участник
  • Неактивен
  • Стаж: 14 лет 6 месяцев
  • Сообщений: 927
  • Репутация: [ 25 | 1 ]

Re: Перманентный БАН всего "доблестного" семейства!

Против перманентного бана против, а на недельку выписать можно. Чтобы vital_xbc в следующий раз задумался как чужим аккаунтом пользоваться. То что он им пользуется надеюсь ни у кого сомнений нет?

87 Ответ от Yus (8 лет 10 месяцев назад)

  • Yus
  • Yus
  • Старейшина Прайса
  • Неактивен
  • Откуда: что-то там широты и долготы
  • Стаж: 17 лет
  • Сообщений: 7 307
  • Репутация: [ 146 | 1 ]

Re: Перманентный БАН всего "доблестного" семейства!

jora пишет:

заслуживают

судья что ли?
кто дал тебе это право решать, что человек заслуживает а что нет?
и давайте очередное пизд.....во прекратим уже.
правила правьте.
бан - строго по пунктам правил.
что-то не учтено - добавляйте. какие в едрёна пень голосовалки.?? до выборов два года соскучились что ли по ним??

это похоже на то, как сидит толпа и думает: что-то мне это перец не нравится, а давайте его отпиз..м. кто за?

Отредактировано Yus (, 8 лет 10 месяцев назад)

88 Ответ от Финт (8 лет 10 месяцев назад)

  • Финт
  • Финт
  • Участник
  • Неактивен
  • Откуда: Brn
  • Стаж: 10 лет 9 месяцев
  • Сообщений: 637
  • Репутация: [ 18 | 1 ]

Re: Перманентный БАН всего "доблестного" семейства!

Да ещё вопрос
прайс - это коммерческий проект???
или - говносралня???

89 Ответ от Lokki (8 лет 10 месяцев назад)

  • Lokki
  • Lokki
  • Шаман
  • Неактивен
  • Стаж: 12 лет 10 месяцев
  • Сообщений: 2 576

Re: Перманентный БАН всего "доблестного" семейства!

Господи, да что вам сдались то эти двое, ну не хотите читать их посты ну не читайте, как обычно тему разду ли из ничего, ибо лиж бы потрндеть, Знаете такое понятие как игнорировать, если вам что то не нравится, вот это понятие как раз относительно этой темы. Чем больше во мания вы им уделяете тем больше они будут писать, имхо как то так.....

90 Ответ от фрэнсис (8 лет 10 месяцев назад)

  • Откуда: с другой стороны
  • Стаж: 13 лет 8 месяцев
  • Сообщений: 19 825
  • Репутация: [ 276 | 8 ]

Re: Перманентный БАН всего "доблестного" семейства!

Финт, прайс второе, он не создавался с целью получения прибыли  🙂

91 Ответ от Yus (8 лет 10 месяцев назад)

  • Yus
  • Yus
  • Старейшина Прайса
  • Неактивен
  • Откуда: что-то там широты и долготы
  • Стаж: 17 лет
  • Сообщений: 7 307
  • Репутация: [ 146 | 1 ]

Re: Перманентный БАН всего "доблестного" семейства!

френсис пишет:

Финт, прайс второе, он не создавался с целью получения прибыли  🙂

тебе то откуда знать 🙂
Сколько лет Прайсу?

92 Ответ от starick (8 лет 10 месяцев назад)

  • starick
  • starick
  • ВСЕ ЛЮБЯТ ГИПНОЖАБУ
  • Неактивен
  • Откуда: Павлик/Малахова
  • Стаж: 14 лет 7 месяцев
  • Сообщений: 2 301
  • Репутация: [ 54 | 0 ]

Re: Перманентный БАН всего "доблестного" семейства!

muvit пишет:

Против перманентного бана против, а на недельку выписать можно. Чтобы vital_xbc в следующий раз задумался как чужим аккаунтом пользоваться. То что он им пользуется надеюсь ни у кого сомнений нет?

Я всегда доверял только фактам а не догадкам.  Нет доказательств что Виталя пишет из под аккаунта Наты. Думаю стоит придерживатся все таки здравого рассудка.

93 Ответ от Wertyoz (8 лет 10 месяцев назад)

  • Wertyoz
  • Wertyoz
  • Участник
  • Неактивен
  • Откуда: Барнаул
  • Стаж: 14 лет 1 месяц
  • Сообщений: 2 479
  • Репутация: [ 57 | 0 ]

Re: Перманентный БАН всего "доблестного" семейства!

последнее время на прайсе не понять что творится, что не тема то бред полнейший. Не хотите, не читайте вы темы ни виталия, ни наты. Взрослые люди, а ведут себя.. Тьфу.

ИМХО паралельно, забанят их или нет

Отредактировано Wertyoz (, 8 лет 10 месяцев назад)

94 Ответ от 22 Анатолий 22 (8 лет 10 месяцев назад)

  • Стаж: 9 лет 11 месяцев
  • Сообщений: 884

Re: Перманентный БАН всего "доблестного" семейства!

Полнолуние...

95 Ответ от <=DыM'ok=> (8 лет 10 месяцев назад)

  • Стаж: 10 лет 6 месяцев
  • Сообщений: 834

Re: Перманентный БАН всего "доблестного" семейства!

Финт пишет:
<=DыM'ok=> пишет:

Интересно, а Nata в курсе того, что ее учетку собрались блокировать из-за мужа? 😯

ладно ната, я вот боюсь что виталя вобще не в курсе......

Как так? oO

96 Ответ от jora (8 лет 10 месяцев назад)

  • jora
  • jora
  • Всем добра!
  • Автор темы
  • Неактивен
  • Откуда: Барнаул
  • Стаж: 17 лет
  • Сообщений: 8 386
  • Репутация: [ 167 | 4 ]

Re: Перманентный БАН всего "доблестного" семейства!

starick пишет:
muvit пишет:

Против перманентного бана против, а на недельку выписать можно. Чтобы vital_xbc в следующий раз задумался как чужим аккаунтом пользоваться. То что он им пользуется надеюсь ни у кого сомнений нет?

Я всегда доверял только фактам а не догадкам.  Нет доказательств что Виталя пишет из под аккаунта Наты. Думаю стоит придерживатся все таки здравого рассудка.

Согласен, если будут доказательства - прошу любого в ЛС. Анонимность гарантирую.

ddr533 пишет:
jora пишет:

Я разве с Вами на "ты" переходил? Вроде, водку вместе не пили. Да и нет особого желания.

Неизвестных людей называть "семейкой" манеры позволяют, а общаться на "ты" уже нет?  😀
Лови минус за эту тему.

А что же ты Дайверу за подобные темы не минусил, а, "правдолюб"?  😟

Отредактировано (, 8 лет 10 месяцев назад)

Тема закрыта и находится в архиве, не беспокойте автора без особой необходимости!

97 Ответ от demmax2004 (8 лет 10 месяцев назад)

  • demmax2004
  • demmax2004
  • Разрушитель мифов и надежд
  • Неактивен
  • Стаж: 16 лет 8 месяцев
  • Сообщений: 9 742
  • Репутация: [ 191 | 40 ]

Re: Перманентный БАН всего "доблестного" семейства!

starick пишет:
muvit пишет:

Против перманентного бана против, а на недельку выписать можно. Чтобы vital_xbc в следующий раз задумался как чужим аккаунтом пользоваться. То что он им пользуется надеюсь ни у кого сомнений нет?

Я всегда доверял только фактам а не догадкам.  Нет доказательств что Виталя пишет из под аккаунта Наты. Думаю стоит придерживатся все таки здравого рассудка.

+100500

98 Ответ от Yus (8 лет 10 месяцев назад)

  • Yus
  • Yus
  • Старейшина Прайса
  • Неактивен
  • Откуда: что-то там широты и долготы
  • Стаж: 17 лет
  • Сообщений: 7 307
  • Репутация: [ 146 | 1 ]

Re: Перманентный БАН всего "доблестного" семейства!

jora пишет:

Согласен, если будут доказательства - прошу любого в ЛС. Анонимность гарантирую.

в правилах нет пункта, что нельзя пользоваться чужим акк. и тем более бан за него.

99 Ответ от jora (8 лет 10 месяцев назад)

  • jora
  • jora
  • Всем добра!
  • Автор темы
  • Неактивен
  • Откуда: Барнаул
  • Стаж: 17 лет
  • Сообщений: 8 386
  • Репутация: [ 167 | 4 ]

Re: Перманентный БАН всего "доблестного" семейства!

Yus пишет:
jora пишет:

Согласен, если будут доказательства - прошу любого в ЛС. Анонимность гарантирую.

в правилах нет пункта, что нельзя пользоваться чужим акк. и тем более бан за него.

4.6. Регистрироваться повторно после блокировки, использовать несколько учётных записей на одного человека.

Если рабочим аккаунтом воспользуется человек, аккаунт которого заблокирован, то автоматически он начинает использовать несколько учетных записей на одного человека, что ведет к Бану. Нигде не сказано, что аккаунт обязательно должен быть создан вновь. Это одно из условий Бана.

Тема закрыта и находится в архиве, не беспокойте автора без особой необходимости!

100 Ответ от Yus (8 лет 10 месяцев назад)

  • Yus
  • Yus
  • Старейшина Прайса
  • Неактивен
  • Откуда: что-то там широты и долготы
  • Стаж: 17 лет
  • Сообщений: 7 307
  • Репутация: [ 146 | 1 ]

Re: Перманентный БАН всего "доблестного" семейства!

jora пишет:

использовать несколько учётных записей на одного человека

вчитываемся внимательно. что сие значит и что (если есть) на самом деле.