Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
Народ кто следит за новостями о упавшем самолете???Раскажите последние новости,что там с черными ящиками???какие еще там новости???
Скоро опять в СМИ срач пойдет начиная от террактов с заговорами, и заканчивая инопланетными испытаниями оружия!
сБИЛИ?
stason, пока всякая байда про бомбу на борту, тепловые вспышки в момент крушения и etc. Короче тупое нагнетание обстановки
Почему отсутствует самая реальная версия - техническая неисправность?
stason, пока всякая байда про бомбу на борту, тепловые вспышки в момент крушения и etc. Короче тупое нагнетание обстановки
Почему отсутствует самая реальная версия - техническая неисправность?
опять таки соглашусь
одни слухи и предположения... мусолят одно и тоже...
надо набраться терпения и подождать официальной версии, до конца ноября должны сказать
stason, хочешь последние новости - вбивай в поисковики "А-321" и далее что именно интересно
stason, пока всякая байда про бомбу на борту, тепловые вспышки в момент крушения и etc. Короче тупое нагнетание обстановки
Почему отсутствует самая реальная версия - техническая неисправность?
Потому-что большой разброс осколков, плюс пилоты ничего не сообщили о неисправности, а таких неисправностей при которых самолет вдруг взрывается что никто даже ничего не успевает сообщить просто не бывает.
Злой умысел, как раз самая реальная версия.
Почему отсутствует самая реальная версия - техническая неисправность?
Теракт и бональная неисправность. Сравнил. Какую новость прочитают большие массы? Им рейтинги нужны.
Пишут то что пипл ожидает увидеть. Пипл хавает как говориться.
Отредактировано apple (, 8 лет 5 месяцев назад)
bis пишет:stason, пока всякая байда про бомбу на борту, тепловые вспышки в момент крушения и etc. Короче тупое нагнетание обстановки
Почему отсутствует самая реальная версия - техническая неисправность?
Потому-что большой разброс осколков, плюс пилоты ничего не сообщили о неисправности, а таких неисправностей при которых самолет вдруг взрывается что никто даже ничего не успевает сообщить просто не бывает.
Злой умысел, как раз самая реальная версия.
Бывает. Называется разгерметизация. На больших высотах самолет в секунды разрывает на куски, а затем по законам физики получается большая зона разброса. Тем более что у данного именно авиалайнера, если верить информации, уже были проблемы с целостностью фюзеляжа
bis пишет:Почему отсутствует самая реальная версия - техническая неисправность?
Теракт и бональная неисправность. Сравнил. Какую новость прочитают большие массы? Им рейтинги нужны.
Пишут то что пипл ожидает увидеть. Пипл хавает как говориться.
Вот это и бесит. Не журналистика, а прости(те меня)туция какая-то. Пля, вот точно каждый суслик в поле агроном 
Отредактировано (, 8 лет 5 месяцев назад)
Почему отсутствует самая реальная версия - техническая неисправность?
Видимо ты новости плохо смотришь, сказали же что электроника отказала и самолет стал неуправляемым.
Stratfor назвала теракт самой вероятной версией катастрофы A321 
https://meduza.io/news/2015/11/03/strat … trofy-a321
Раз есть эта тема на прайсе - значит СМИ удалось выполнить свою функцию - засрать людям мозги...
bis пишет:Почему отсутствует самая реальная версия - техническая неисправность?
Видимо ты новости плохо смотришь, сказали же что электроника отказала и самолет стал неуправляемым.
Честно - за этой новостью слежу в полглаза. Но та версия, что ты указал - сколько процентов она составляет от общих версий от ракеты до теракта? Офф. заключения я пока не увидел, думаю она будет сегодня-завтра
Почему отсутствует самая реальная версия - техническая неисправность?
Как это отсутствует? С самого начала эта версия звучала (естественно, не в устах представителей "Когалымавиа").
А про реальность-нереальность - лучше давайте дождёмся результатов расследования МАК. Мы тут на ПРАЙСе - сплошь супер-специалисты широкого профиля. Дистанционно щаз ВСЁ порасследуем.
Stratfor назвала теракт самой вероятной версией катастрофы A321
https://meduza.io/news/2015/11/03/strat … trofy-a321
Вот поставить бы веселый смайлик, да тема не та. "Основная версия теракт" при том, что "на обломках следов взрывчатки не обнаружено" в одной статье.
лучше давайте дождёмся результатов расследования МАК
А я его и жду. И Наташе поэтому написал "на какой тема на форуме".
Отредактировано (, 8 лет 5 месяцев назад)
Предлагаю закрыть тему.
Предлагаю закрыть тему.
поддерживаю
а по мне так те кого в Сирии бомбят российские летчики обидились и ответили
make.believe, закрываю!!!
bis, хз по россии вроде новости смотрел, сказали, что на такой высоте сбить сложно + он перед тем как упасть менял высоту +-1000м это уже говорит о том что потеряли управление и то что он стал в воздухе разваливаться это помоему логично, вниз летит скорость огромная, перегрузки большие на которые он не рассчитан вот и стал разваливаться. Ну а так лучше подождать когда расшифруют ящики и объявят об этом.
давайте дождёмся результатов расследования МАК
толку то?! простые люди как мы, все равно не узнают правды, как и ситуация с боингом над украиной
Предлагаю закрыть тему.
почему?
Отредактировано (, 8 лет 5 месяцев назад)
Realist пишет:Stratfor назвала теракт самой вероятной версией катастрофы A321
https://meduza.io/news/2015/11/03/strat … trofy-a321Вот поставить бы веселый смайлик, да тема не та. "Основная версия теракт" при том, что "на обломках следов взрывчатки не обнаружено" в одной статье.
Так это наши доблестные органы не обнаружили. Видимо в Кремле еще решают с каим соусом подать это блюдо, кого назначить виновным. Естественно для престижУ совсем не выгодно признать, что профукали смертника или взрывчатку. Проще всего свалить конкретно на пилотов, или говнокомпанию на говносамолетах.
Проще всего свалить конкретно на пилотов, или говнокомпанию на говносамолетах.
++++
а еще можно добавить "проделки амери_анских коллег"
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
| © Price-Altai.ru