426 (8 лет 5 месяцев назад)

Re: Есть ли кризис в г. Барнауле?

541196-tretiia_faza_nachata_meniaiutsia_vremena_no_ne_metody

Введите в поиск, "рабовладельческий строй, феодализм, капитализм, социализм", почитайте. Может поймёте, что "возвращение" в Социализм, неизбежно. Вы мне сегодня напоминаете детей, которые уже выросли, но взрослеть не хотят.


Кризис? Как это сделали .
\


Иногда с пятого на десятое, но основная мысль, очень интересная. Заставляет задуматься.
\


Отредактировано (, 8 лет 5 месяцев назад)

427 (8 лет 5 месяцев назад)

Re: Есть ли кризис в г. Барнауле?

Konstantin23 пишет:

когда закончится? что решили?

"Такие вопросы, дорогой посол, с кондачка не решаются. Нам надо посоветоваться с товарищами, зайдите на недельке."(с)

428 (8 лет 5 месяцев назад)

Re: Есть ли кризис в г. Барнауле?

Опять своеобразный и ни с чем не сравнимый юмор - как
кажется самому автору изречения. Или по другому -
тихо сам с собою я веду беседу... smile

429 (8 лет 5 месяцев назад)

Re: Есть ли кризис в г. Барнауле?

ЖИШИ пишет:

как
кажется самому автору изречения.

Мусье ясновидящий или мусье увлекается проведением спиритических сеансов? Полагаю, что автор изречения уже на том свете.

430 (8 лет 5 месяцев назад)

Re: Есть ли кризис в г. Барнауле?

Если вы слышите «мне надо подумать» или «надо посоветоваться с товарищами,
slightly_smiling_face руководством» — это завуалированный отказ.

431 (8 лет 5 месяцев назад)

Re: Есть ли кризис в г. Барнауле?

Barnauletz,

— Такие вопросы, дорогой посол, с кондачка не решаются. Нам надо посоветоваться с товарищами, зайдите на недельке.
"Иван Васильевич меняет профессию"

Вроде как и юмористический подтекст. Но с каким то намёком.

432 (8 лет 5 месяцев назад)

Re: Есть ли кризис в г. Барнауле?

boka пишет:

Вроде как и юмористический подтекст. Но с каким то намёком.

Ты на что намекаешь? Я тебя спрашиваю — ты на что, царская морда, намекаешь?!

laughing

Отредактировано Approximator (, 8 лет 5 месяцев назад)

433 (8 лет 5 месяцев назад)

Re: Есть ли кризис в г. Барнауле?

boka пишет:

Но с каким то намёком.

slightly_smiling_face
boka! Да с каким намёком-то? Без всяких намёков - каков вопрос был (с юмором) - таков и ответ. Никаких тайных смыслов.
  Что мы можем решить?  slightly_smiling_face  Ясно, что каждый останется при своих взглядах и убеждениях.
P.S. Это, конечно, если вопрос нам с Вами был адресован, а не по сабжу.  slightly_smiling_face

434 (8 лет 5 месяцев назад)

Re: Есть ли кризис в г. Барнауле?

Approximator пишет:
boka пишет:

Вроде как и юмористический подтекст. Но с каким то намёком.

Ты на что намекаешь? Я тебя спрашиваю — ты на что, царская морда, намекаешь?!

laughing

— Войско взбунтовалось! Говорят, царь — ненастоящий!
"Иван Васильевич меняет профессию"
smile  smile  smile  smile  smile  smile  smile  smile

435 (8 лет 5 месяцев назад)

Re: Есть ли кризис в г. Барнауле?

Approximator пишет:

Ты на что намекаешь? Я тебя спрашиваю — ты на что, царская морда, намекаешь?!

laughing

slightly_smiling_face
В десятку!

436 (8 лет 5 месяцев назад)

Re: Есть ли кризис в г. Барнауле?

Barnauletz пишет:
boka пишет:

Но с каким то намёком.

slightly_smiling_face
boka! Да с каким намёком-то? Без всяких намёков - каков вопрос был (с юмором) - таков и ответ. Никаких тайных смыслов.
  Что мы можем решить?  slightly_smiling_face  Ясно, что каждый останется при своих взглядах и убеждениях.
P.S. Это, конечно, если вопрос нам с Вами был адресован, а не по сабжу.  slightly_smiling_face

Так всё таки, кто победит? Капитализм или Социализм?

437 (8 лет 5 месяцев назад)

Re: Есть ли кризис в г. Барнауле?

boka пишет:
Barnauletz пишет:
boka пишет:

Но с каким то намёком.

slightly_smiling_face
boka! Да с каким намёком-то? Без всяких намёков - каков вопрос был (с юмором) - таков и ответ. Никаких тайных смыслов.
  Что мы можем решить?  slightly_smiling_face  Ясно, что каждый останется при своих взглядах и убеждениях.
P.S. Это, конечно, если вопрос нам с Вами был адресован, а не по сабжу.  slightly_smiling_face

Так всё таки, кто победит? Капитализм или Социализм?

в россии?  феодализм  laughing

438 (8 лет 5 месяцев назад)

Re: Есть ли кризис в г. Барнауле?

boka пишет:

Так всё таки, кто победит? Капитализм или Социализм?

Царизм. Или жесткая диктатура. По другому в России нельзя

439 (8 лет 5 месяцев назад)

Re: Есть ли кризис в г. Барнауле?

bis пишет:
boka пишет:

Так всё таки, кто победит? Капитализм или Социализм?

Царизм. Или жесткая диктатура. По другому в России нельзя

На жестокую диктатуру (Контроль-ответственность) пролетариата я согласен smile

440 (8 лет 5 месяцев назад)

Re: Есть ли кризис в г. Барнауле?

boka пишет:

Так всё таки, кто победит? Капитализм или Социализм?

slightly_smiling_face
В таких категориях?
Социализм  уже  вроде умер.  Тщетно пытаться его реанимировать. Если он вернётся (не дай, Б-г!), то это уже не будет "тем" прежним социализмом, монстр будет ещё страшнее и уродливее - боюсь, как бы он не возродился с приставкой "национал-".  frowning_face

441 (8 лет 5 месяцев назад)

Re: Есть ли кризис в г. Барнауле?

1) Я всегда прав
2) Вообще-то у нас феодализм.
3) Кто имеет другое мнение читайте пункт 1

442 (8 лет 5 месяцев назад)

Re: Есть ли кризис в г. Барнауле?

boka пишет:

На жестокую диктатуру (Контроль-ответственность) пролетариата я согласен smile

Так правильнее будет. Власть народа - власть НИКОГО. Так всегда было и так всегда будет

443 (8 лет 5 месяцев назад)

Re: Есть ли кризис в г. Барнауле?

bis пишет:
boka пишет:

На жестокую диктатуру (Контроль-ответственность) пролетариата я согласен smile

Так правильнее будет. Власть народа - власть НИКОГО. Так всегда было и так всегда будет


то то в китае безвластие  laughing


АНАЛитеги опять блещут

444 (8 лет 5 месяцев назад)

Re: Есть ли кризис в г. Барнауле?

Stranger пишет:
bis пишет:
boka пишет:

На жестокую диктатуру (Контроль-ответственность) пролетариата я согласен smile

Так правильнее будет. Власть народа - власть НИКОГО. Так всегда было и так всегда будет


то то в китае безвластие  laughing


АНАЛитеги опять блещут

А где там именно народ правит?

445 (8 лет 5 месяцев назад)

Re: Есть ли кризис в г. Барнауле?

bis пишет:
Stranger пишет:
bis пишет:
boka пишет:

На жестокую диктатуру (Контроль-ответственность) пролетариата я согласен smile

Так правильнее будет. Власть народа - власть НИКОГО. Так всегда было и так всегда будет


то то в китае безвластие  laughing


АНАЛитеги опять блещут

А где там именно народ правит?

что значит где?  везде там правит народ

446 (8 лет 5 месяцев назад)

Re: Есть ли кризис в г. Барнауле?

Stranger пишет:

что значит где?  везде там правит народ

Государственный строй Китайской Народной Республики основан на конституции КНР, согласно которой «Китайская Народная Республика есть социалистическое государство демократической диктатуры народа, руководимое рабочим классом (через Коммунистическую партию Китая) и основанное на союзе рабочих и крестьян. В стране установлен социалистический строй. Вся власть принадлежит народу. Народ осуществляет государственную власть через Всекитайское собрание народных представителей и местные собрания народных представителей различных ступеней.»

В состав государственных органов КНР входят:

    органы государственной власти (Всекитайское собрание народных представителей и местные советы народных представителей различных ступеней)
    Председатель Китайской Народной Республики
    государственные административные органы (Государственный совет КНР и местные народные правительства различных ступеней)
    Центральный военный совет КНР
    государственные судебные органы — народные суды
    государственные органы юридического надзора — народные прокуратуры
Везде через. Ни одного контролирующего народного органа я не вижу hushed

447 (8 лет 5 месяцев назад)

Re: Есть ли кризис в г. Барнауле?

Между прочим, когда о чем-то или вообще не говорят или, напротив, слишком много говорят, и слишком остро реагируют – то дело нечисто. Ведь чтобы заткнуть всем глотки надо иметь, во-первых, серьезную власть, а во-вторых, серьезный мотив. И тоже самое требуется, чтобы развернуть какое-нибудь масштабное долговременное обсуждение. В данном случае мы имеем дело со вторым.

Само по себе отношение общества к теориями заговора –очень показательно. Когда начинаешь анализировать данный феномен, то сразу выходишь на характернейшие признаки манипуляции сознанием. «Теория заговора,-говорите? Ха-ха-ха.» А на вопрос, что вас так рассмешило, мало кто вообще снизойдет отвечать. Подумаешь, какие глупости.

То есть, диалог не складывается, отношение к проблеме вбито в голову настолько сильно, что даже не требует доказательств. Однако, если всё таки и удается разговорить оппонента, то в большинстве случаев аргументы не будут предоставлены. Здесь имеет место внушение, то есть принятие идеи без её критического осмысления и понимания её сути. А ведь это стержень манипулятивных техник.

Смотрите, если теория заговора столь нелепа, то почему же для борьбы с ней потребовалось применять манипуляцию? Расскажите всё как есть, покажите, почему такая теория неверна и абсурдна, короче вбейте в гроб последний гвоздь и забудьте о ней.

Но нет. В жизни всё происходит не так, вместо объяснения – манипуляция, вышучивание и окарикатуривание, то есть, по сути опровержение отсутствует. Запомним этот важный момент, он нам еще понадобится. Ну, а коль скоро в официальных СМИ о теориях заговора по существу нет ничего, то придется нам разбираться самим.

Давайте сначала разберемся с тем, о чем вообще идет речь. Еще одной чертой, характерной для манипулятивных технологий, является расплывчатость определений. Отсутствие ясности в вопросе позволяет манипуляторам наклеивать ярлыки на целый спектр разнородных явлений.

Никто не ставит под сомнение возможность существования финансово-промышленных и даже преступных групп, которых приводят к власти политиков, которые в дальнейшем вынуждены обслуживать их интересы. Никто не удивится, услышав, что в России существуют влиятельные люди, например, крупные бизнесмены, преследующие свои групповые и личные обычно политэкономические интересы. То же самое и на Западе. Понятие «свой сенатор», когда речь идет о человеке, поставленном во власть какой-нибудь крупной бизнес-структурой, настолько обыденно в политическом американском лексиконе, что не вызывает никакой острой реакции.

А много ли таких влиятельных людей? Конечно, же нет, именно в силу того, что речь идет о лицах, имеющих возможность продавливать выгодные им законы и решения на высшем уровне. То есть налицо еще один важнейший элемент теории заговора – наличие узкой группы влиятельных людей. Идем дальше. Разве хоть кто-то удивится, узнав, что практически вся экономика нашей страны, контролирует очень узкой группой лиц? Да это такая банальность, что давно уже и не обсуждается. То же самое относится и к остальным странам мира, чьи ресурсы и экономика принадлежат и/или управляются буквально горсткой людей, принадлежащих к считанным финансово-промышленным кланам, многие из которых имеют долгую историю.

Отредактировано ЖИШИ (, 8 лет 5 месяцев назад)

448 (8 лет 5 месяцев назад)

Re: Есть ли кризис в г. Барнауле?

bis пишет:
Stranger пишет:

что значит где?  везде там правит народ

Государственный строй Китайской Народной Республики основан на конституции КНР, согласно которой «Китайская Народная Республика есть социалистическое государство демократической диктатуры народа, руководимое рабочим классом (через Коммунистическую партию Китая) и основанное на союзе рабочих и крестьян. В стране установлен социалистический строй. Вся власть принадлежит народу. Народ осуществляет государственную власть через Всекитайское собрание народных представителей и местные собрания народных представителей различных ступеней.»

В состав государственных органов КНР входят:

    органы государственной власти (Всекитайское собрание народных представителей и местные советы народных представителей различных ступеней)
    Председатель Китайской Народной Республики
    государственные административные органы (Государственный совет КНР и местные народные правительства различных ступеней)
    Центральный военный совет КНР
    государственные судебные органы — народные суды
    государственные органы юридического надзора — народные прокуратуры
Везде через. Ни одного контролирующего народного органа я не вижу hushed

тебе перевести твой пост? laughing

449 (8 лет 5 месяцев назад)

Re: Есть ли кризис в г. Барнауле?

Stranger пишет:
bis пишет:
Stranger пишет:

что значит где?  везде там правит народ

Государственный строй Китайской Народной Республики основан на конституции КНР, согласно которой «Китайская Народная Республика есть социалистическое государство демократической диктатуры народа, руководимое рабочим классом (через Коммунистическую партию Китая) и основанное на союзе рабочих и крестьян. В стране установлен социалистический строй. Вся власть принадлежит народу. Народ осуществляет государственную власть через Всекитайское собрание народных представителей и местные собрания народных представителей различных ступеней.»

В состав государственных органов КНР входят:

    органы государственной власти (Всекитайское собрание народных представителей и местные советы народных представителей различных ступеней)
    Председатель Китайской Народной Республики
    государственные административные органы (Государственный совет КНР и местные народные правительства различных ступеней)
    Центральный военный совет КНР
    государственные судебные органы — народные суды
    государственные органы юридического надзора — народные прокуратуры
Везде через. Ни одного контролирующего народного органа я не вижу hushed

тебе перевести твой пост? laughing

Переведи. Только учти - по-англицки я прочитаю, остальными языками владею со словарем slightly_smiling_face

450 (8 лет 5 месяцев назад)

Re: Есть ли кризис в г. Барнауле?

bis пишет:

государство демократической диктатуры народа

или это тоже сложно для понимания? или надо отличие от нашей демократии тебе ?