Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
В ютубе видел лет 10 назад
На мраморной 20см плите стоит сидюк в розетку пригомырен правилно направленными проводами из чистой меди(каждый провод 10мм в диаметре примерно)
К усилку пригомырен шинами от ЛЭП(сечение 10х50мм) как 
не понял - плохо видно было
И чувак по ненашему бормоча ложит сверху сначала силикатный полуторный кирпич,потом облицовочный красный, потом сплошной одинарный силикатный.
Если ни чего не путаю, то ему понравился облицовочный с дырками 
В ютубе видел лет 10 назад
На мраморной 20см плите стоит сидюк в розетку пригомырен правилно направленными проводами из чистой меди(каждый провод 10мм в диаметре примерно)
К усилку пригомырен шинами от ЛЭП(сечение 10х50мм) как
И чувак по ненашему бормоча ложит сверху сначала силикатный полуторный кирпич,потом облицовочный красный, потом сплошной одинарный силикатный.
Если ни чего не путаю, то ему понравился облицовочный с дырками
Улыбнуло!
Аудиофилы - тугие на ухо люди, с бурной фантазией, чем и объясняются их выводы вроде "в этих ушах слышен низкочастотный свист":) и прочие метаморфозы. Ещё щас в моду вошли (или навязаны) lossles форматы звука, словно технологии сжатия - просто ошибка и пережиток. И настоящему аудиофилу пофиг на тот факт, что единственное отличие lossles от mp3 192 - это частотный диапазон выше 19кг, который не воспринимает ни одно человеческое ухо на земле.
Также и с техникой: накупят "проф" оборудования, провода по 10к за метр, звуковую карту asus 
и радуются "стало лучше на порядок, небо и земля с тем что было" 
- хотя, на самом деле, всё осталось как было, ведь акустическое оформление комнаты отсутствует, а оно и определяет финальный слышимый звук. Доказано, что аудиофилы слышат разницу там, где её нет и наоборот.
Да можно целую книгу написать на эту тему, если посмотреть в глубь этой психологической проблемы. Аудиофилия, как и любая другая -филия и любое другое самодурство - это плохо. 
единственное отличие lossles от mp3 192 - это частотный диапазон выше 19кг, который не воспринимает ни одно человеческое ухо на земле.
Ушел за попкорном
Ещё щас в моду вошли (или навязаны) lossles форматы звука, словно технологии сжатия - просто ошибка и пережиток. И настоящему аудиофилу пофиг на тот факт, что единственное отличие lossles от mp3 192 - это частотный диапазон выше 19кг, который не воспринимает ни одно человеческое ухо на земле.
А как же битрейт? 192 кбит в секунду против 6 мегабит? У меня есть рипы с винилов металлики, апокалиптики, чилдрен оф бодом, эдди хиггинс, хьюстон персон в лузлесс, они даже на моей, мягко говоря, не аудиофильской системе, звучат лучше, чем мп3 320кбит/сек. И это физически доказуемо.
Аудиофилов живьем не видел, не довелось, видел и знал множество меломанов и еще людей не поддающихся музыкальной классификации. Из всего выше обсуждаемого у меня вызывает вопрос только один момент - как доказано наукой электроны передаются только по поверхности проводника (отсюда и расщепленные фазы в электроэнергетике, и трубчатые шинопроводы), но аудиофилы этого эффекта вообще не замечают.
ЗЫ А насчет приколов мне особенно понравилась статья о том как менялся звук при подкладывании под СД-плеер разных прокладок от журналов до стирательной резинки, при этом сидюк был подключен по коаксиалу. Ну не понимаю я как там что то может меняться если это цифра, и как электрик не понимаю как зависит движение электронов от направления намотки провода и фаз луны.
Отредактировано AlexR (, 9 лет 1 месяц назад)
denisfefelov, про mp3 и речи нет. Разница чувствуется. Но, по мне не критичная! Если хорошая музыка я и mp3 с удовольствием слушаю. Речь идет о том что они, аудиофилы, якобы чувствуют разницу при замене кабеля, который на колонки идет. Причем орут что Земля и Небо!
Отредактировано Pavel (, 9 лет 1 месяц назад)
меломаны слушают музыку, а аудиофилы - фоновый шум...
меломаны слушают музыку, а аудиофилы - фоновый шум...
слышат этот шум там, где его нет и не слышат музыку там, где она есть
аудиофилы этого эффекта вообще не замечают.
читал статейку про провода, там сравнивали медь чистую и посеребренную.
дык вот этот самый скин, на серебре, вроде как плохую шутку играет, типа нч глубже в проводе, по меди идет, вч уже по серебру, и в связке все это звучит хужее, чем чистый купрум
ИМХО, Долбоебизм чистой воды! я слушаю Ее Величество МУЗЫКУ! Но не качество ее звучания!
Отредактировано Pavel (, 9 лет 1 месяц назад)
Но не качество ее звучания!
не скажи.....у тебя не гродно, и даже не вега
Pavel, значит не любите вы музыку.
самый скин, на серебре, вроде как плохую шутку играет, типа нч глубже в проводе
Видимо ВЧ быстрее добирается чем НЧ
Видимо ВЧ быстрее добирается чем НЧ
в точку, именно на этом настаивал автор, оспорить не могу, нет посеребренного провода проверить
demmax2004 пишет:Видимо ВЧ быстрее добирается чем НЧ
в точку, именно на этом настаивал автор, оспорить не могу, нет посеребренного провода проверить
Принеси мне 1 кг серебра и 1кг провода медного, я тебе посеребрю 
demmax2004, при наличии кг серебра, можно и чистоганом, без меди
Made man, я очень люблю музыку. Но не бросаюсь из крайности в крайность...... У меня много знакомых, которые плавно перетекли из категории меломанов в категорию аудиофилов. shima68 правильно сказал, не помню, в какой теме, но смысл таков: После определенного уровня затрат затраты растут в геометрической прогрессии, а "улучшение" звука приростает на ДЕЦЛ. Как то так.
P.S. Ни в коем случае не призываю переходить на китайские бумбоксы начала девяностых. Но и меру знать тоже неплохо.
shima68 правильно сказал, не помню, в какой теме, но смысл таков: После определенного уровня затрат затраты растут в геометрической прогрессии, а "улучшение" звука приростает на ДЕЦЛ. Как то так.
Совершенно верно! И гонка за межблочниками из платины за 100500 руб, и "чо вы зажрались, я музыку радио слушаю и ничо" - две крайности. Каждый подбирает под свои уши.
Pavel, ну тут я с вами согласен. Меру нужно во всем знать
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
| © Price-Altai.ru