Аудиофилия Головного Мозга (Страница 2 из 3)

если он поднимает кабель.....и у него появляется артикулированная середина......возможно контакт плохой
прикалываюсь конечно, но...

шима плюсик?  Не?

Тащи ху..и базарить )))))))

Отредактировано Gex (26.03.2015 02:57:13, 9 лет 1 месяц назад)

Аххаа а если ты глухой и не че не различаешь мы это за эталонный измеритель буднм считать )))))

  аххааа сначало справку возьми у доккиора о том что у тебя со слухом и с голлвой норм )))))

Ну если говорить о проводах то в принципе серебряный кабель должен влиять.(вспосинаем о волноводах серебренных в радиоузлах, самый наглядный это серебрение "муссонов"  - без серебрения они не работают)
Но там речь идёт о мегагерцах, в слышимлм диапазоне это будет мало заметно если говорить о малой длинные кабеля. Вот если кабель 10,20,100 метров разница наверняка будет.
А "безкислородная " медь это почти любой нормальный кабель который в продаже.

Кстати о прогреве динамиков..... Были у меня уши сони "диджейские" и были старые уши сони домашне- универсального назначения. Как оказалось динамики там были абсолютно одинаковыми, фокус ещё в том что сони использовала динамики цокольного типа, те ничего не приклеено - поставил в цоколь, повернул, припаял провод готого. Ну и соответственно труда поменять динамики с диджейках не составляло труда и решил про экспериментировать переставив динамики из древних ушей. Так вот у стариков звук был лучше. Высокие не резали ухо а низкие стали более мясистыми. А говорят что наушники прогревать смысла нет)))) правда если динамики новодел корпус имели из светлого металла то старички сделаны были из трансформаторной стали и пресущей ей желтизной и радужными разводами.

Я как бы  к тому что все эти аудиофильские суеверия имеют вполне научные и поверенные временем основания, правда взятые из других сфер электроники где это имеет  действительное влияние, а в обычном прослушивании звука эти эффекты малы или ничтожно малы, что незаметны.

Мнде... Приподнятие кабеля  сдвигание аппаратуры немного
Не, можно это в теории предположить.... Но б*** это какая статика , насколько мощные силовые поля, насколько сильно намагичен должен быть каркас дома чтоб ДЕЙСТВИТЕЛЬНО данные фокусы работали.
В плане звука сколько раз убеждался что нет приделу совершенству в этом деле как звук. На самом деле на "приятность" музыкальных записей влияет даже в какое время слушать будешь, ближе к полуночи  сдаётся лучше. Чем объяснить не скажу то ли тем что за бортом тишь да гладь то ли из за каких то физиологических особенностей человека

Отредактировано (26.03.2015 04:06:01, 9 лет 1 месяц назад)

Не неканает, когда кабель прогреваешь его сопротивление увеличивается, нужно кабель эксплуатировать в жидком азоте.

Безспорно, некоторые вещи имеют место быть, как то
-межблочные кабеля, при высокой чувствительности по входам, если плохо экранированы, то будет фонить и этим, ВОЗМОЖНО, будут вносить какую-то окраску в звук(очень сомневаюсь). Музыка отдельно - фон отдельно. Если поставить хорошо экранированые - фон пропадет, музыка останется.
-разъемы в межблочных цепях - опять же должны быть хорошо экранированы и иметь стабильное соединение.
Разъемы на акустику - медь или золото разницы нет(только в цене), хотя качество исполнения последних обычно выше ибо они в разы дороже. Главное, чтобы обеспечивали надежный контакт.

Вообще мое ИМХО качественного звука по приоритетам -
-источник (мп3 по 64кб/сек даже со встроеной звуковухи можно легко отличить от cd диска или рипа в flac) даже верю в то, что хороший, качетвенный cd плеер будет играть лучше, чем комп со встроенной звуковухой, но ведь можно купить отличную звуковуху в комп по цене раз в 10, а то и 100 дешевле аудиофильского сиди проигрывателя  
-блок обработки цифры DAC. О покупке этой вещицы я даже задумывался. Думаю, что звук будет получше, чем с хорошей звуковухой в компе, хотя вопрос стоимости, наверное, той самой звуковухи....
-усилитель. Здесь даже писать нечего. Все и так давно разжевано.
-акустика. Здесть тоже, что и с усилителем. Единственное скажу, что не стоит пытаться сравнивать звучание акустики в разных ценовых диапазонах. Это как мерседес с запорожцем сравнивать.
-межблочные провода и ВНИМАНИЕ их расположение, относительно сетевых. Чем дальше, тем лучше. Какой бы он ни был супер-пупер профессионально экранированый провод, какой-то небольшой процент фона он пропускает. А если у вас обычный кабелек рса-рса, то и подавно.
-разъемы (ну у нас же хороший усь и колонки, значит там уже ОФИГЕННЕЙШИЕ разъемы из меди, позолоченой чистейшим золотом, добытым в ночь на пятницу тринадцатое самим...)
-провода к акустике. Больше мощность - больше сечение. Материал - медь. Или серебро) но очень дорого. Поэтому медь.

Года полтора-два назад Паша активно (как обычно) втюхивал провода с какой-то подводной лодки. Или с глубоководной шахты... Какая-то такая байка. В общем круть была неимоверная. И оч. сильно он злился когда его не понимали... Кабель, кстати, даже не акустический, но невъеб@нно крутой... А значит нуна на акустику. Знаю даже у кого все-таки осел. Можно и через "ё".   

Ага. Если сравнивать 64kbs и флак, смысл тут гутарить о проводах?

Кто такой этот твой паша ?

ALEKS700, ищите сопалатников? вроде таких нет здесь! а если и есть -то наверняка свяжутся с вами в лс!