Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Многа букав не читал, фильм посмотрел потерял из жизни два часа времени, лучше бы что нибудь полезное сделал, говна кусок, за деньги актеры походу сделают всё что угодно хоть трахнут сами себя, это моя рецензия.
З. Ы. Как им вообще не противно было это играть, походу вообще собрали тех кто вылетел в тираж и уже оголодал нахрем
Отредактировано lexosik (, 9 лет 3 месяца назад)
Посмотрю лишь из оценочных соображений... Давно кстати чернухи про родное Отечество не смотрел. Даже интересно стало, что там либерасты всех мастей и прочая альтернативно - одаренная интеллигенция, на дожде и эхо так восторженно воспевают. Не иначе как очередной кусок говна шедевр, мирового масштаба.
Отредактировано Paranoid (, 9 лет 3 месяца назад)
Если результат творчества вызывает бурное обсуждение, то труды были не напрасны, на мой взгляд.
Если результат творчества вызывает бурное обсуждение, то труды были не напрасны, на мой взгляд.
Фильм резонансный, И Звягинцев не пальцем деланый, снимать умеет, ничего не скажу про фильм, не смотрел ишо.
Как посмотрю , дам рецензию.
Вот когда выйдет на российские экраны, вот тогда будет цирк номер два, потому что будет переделаный........
пришлось в последнее время как то лицезреть отечественное кино, штампуют фильмы у нас пачками а качество жуть, как будто школьники монтаж делают. а в кино кажут в основном беспредел и понты богатых, любовь богатого и бедненькой красавицы. это кино как бы не стандартное, но хоть монтаж на уровне без жутких ляпов и тупого сценария.
Короче надо посмотреть. А то какие-то дикие дискуссии на эту тему
штампуют фильмы у нас пачками а качество жуть.
Видимо, надеются на переход количества в качество
штампуют фильмы у нас пачками а качество жуть
ну, я бы сказал СЕРИАЛЫ штампуют, а фильмов не много, из них хороших еще меньше...
Левиафана советую посмотреть, фильм конечно про грязь, но цепляет.
Мужика жалко: друг предал, баба шалава, и водка, от нее все беды...
ни одного положительного героя в фильме нет, в целом отражает реальность
ни одного положительного героя в фильме нет, в целом отражает реальность
По радио так и говорили. Фильм про реальность как она есть. Смотреть надо, таких фильмов единицы
ни одного положительного героя в фильме нет, в целом отражает реальность
депрессивный фильм, нифига не весело, хотя проблеск надежды был в начале фильма...
Потому и номинирован!!! Потому что на РАШУ гадит. Интересно сколько РАША еще будет деньги давать тем кто гадит там где жрет?!
Ну поэтому он успех то и словил, что история близка и понятна что европейцам, что американцам, что остальным, а не потому что Россию обгадили.
"Зеленый слоник" что-то никаких призов не получил, а по этой логике еще как мог)
смешная темка, у большинства народа, если в кадре супермена или человека-паука нет, то сразу стрёмный фильм
Dreams пишет:штампуют фильмы у нас пачками а качество жуть
ну, я бы сказал СЕРИАЛЫ штампуют, а фильмов не много, из них хороших еще меньше...
Левиафана советую посмотреть, фильм конечно про грязь, но цепляет.
Мужика жалко: друг предал, баба шалава, и водка, от нее все беды...
Не очень внимательно ты смотрел, раз узрел главную проблему отражённую в фильме, как водку.
Главная проблема прямо в названии фильма.
Если хочется весёлых и оптимистично-нереальных фильмов про РФ - смотрите Г типа Ёлок.
Главная проблема прямо в названии фильма.
Если хочется весёлых и оптимистично-нереальных фильмов про РФ - смотрите Г типа Ёлок.
Интересно, обоснуй как название фильма отражает главную проблему фильма?
Сегодня уже слышал одно мнение, по радио.
ЗЫ: Елки я не смотрел... На вторых перестал...
NVA пишет:ни одного положительного героя в фильме нет, в целом отражает реальность
депрессивный фильм, нифига не весело, хотя проблеск надежды был в начале фильма...
Если бы эта надежда сбылась, был бы обычный проходной фильм
Nicko пишет:Главная проблема прямо в названии фильма.
Если хочется весёлых и оптимистично-нереальных фильмов про РФ - смотрите Г типа Ёлок.Интересно, обоснуй как название фильма отражает главную проблему фильма?
Сегодня уже слышал одно мнение, по радио.ЗЫ: Елки я не смотрел... На вторых перестал...
Ну ты в курсе что такое "левиафан"?
И кто отражает левиафана в этом фильме?
Интересно, обоснуй как название фильма отражает главную проблему фильма?
Гоббса читали?
смешная темка, у большинства народа, если в кадре супермена или человека-паука нет, то сразу стрёмный фильм
Ну как тут не согласиться))) прям массовое бессознательное какое то). Все кто против фильма - всем срочно на просмотр яйца судьбы))
FarIII пишет:Интересно, обоснуй как название фильма отражает главную проблему фильма?
Гоббса читали?
нет, а что именно?
как раз дочитываю книжку, думаю, чем дальше себя занять... 
Ну ты в курсе что такое "левиафан"?
И кто отражает левиафана в этом фильме?
кто такой левиафан, я в курсе, и что он олицетворяет тоже... 
просто интересно другое мнение, отличное от моего
я не живу по принципу "если ты не согласен со мной, то ты не прав" 
Отредактировано (, 9 лет 3 месяца назад)
нет, а что именно?
как раз дочитываю книжку, думаю, чем дальше себя занять...
Произведение "Левиафан". Там как раз он выдвигает теорию происхождения государства, и концепцию государства-чудовища (Левиафана).
Произведение "Левиафан". Там как раз он выдвигает теорию происхождения государства, и концепцию государства-чудовища (Левиафана).
спасибо, возьму на заметку
правда почти такую же книгу дочитываю, люблю менять жанры, чтобы моск не перегружать...
"Дурак" гляньте
Достойное кино!
Посмотрел, ничего нового не увидел, фильм из серии - "очередная констатация фактов", лучше бы еще раз пересмотрел "Апокалипсис сегодня", "Криминальное чтиво", или, на крайняк "Руки-ноги за любовь/Burke and Hare(2010)"
вчера Джон Уик смотрел, уже в хорошем качестве
ОТЛИЧНЫЙ ФИЛЬМ, точно мозг не парит... 
| © Price-Altai.ru