ТСу совет - не пытаться купить топовую камеру сразу.
Топовая не топова, человеку камера нужна не для того что бы бабло ей косить и еще докупать и докупать. А просто что бы родню детей поснимать в помещение что бы нормально отрабатывала с годным жепегом. Надо брать, которая будет снимать. А не ту которую надо щупать.
и снимки то в 80 процентах будут в автомате и 20 в режиме А и все
ТСу совет - не пытаться купить топовую камеру сразу.
Топовая не топова, человеку камера нужна не для того что бы бабло ей косить и еще докупать и докупать. А просто что бы родню детей поснимать в помещение что бы нормально отрабатывала с годным жепегом. Надо брать, которая будет снимать. А не ту которую надо щупать.
и снимки то в 80 процентах будут в автомате и 20 в режиме А и все
дак снимать-то любая будет... для дома беззеркалки даже предпочтительнее. А щупать в любом случае придется долго, чтобы понять как оно работает, и где оно чего недодает. Камера всегда только инструмент, каковой может быть удобен, или не очень.
Для многих понятие "зеркалка " стало нарицательным, при виде камеры большого размера. И это большинство даже не понимает принцип работы камеры и для чего в ней зеркало. Так что Хз, тут брать нужно то что в руку легло и не вызвало отторжения, и без привязки к какому либо бренду.
Если посмпотреть данное видео, то кэнон опять же всосал даже больше (Cann T2i это Canon 550D который как я уже сказал с 600D одна и таже модель) https://www.youtube.com/watch?v=d1vjBeBE6co
Если сравнить характеристики то:
Преимущества Canon 600D перед Sony NEX-5N:
- Быстрее автофокус за счет фазовых датчиков (я даже не буду говорить что он точнее, он просто быстрее) - Есть видоискатель (Я бы даже сказал бы не каждому критично, если именно для бытовых целей) - На 2 мегапикселя больше разрешение (На самом деле учитывая мыльный кит Кэнона разницы никакой, а шумов на фотках явно прибавится)
Преимущства Sony NEX-5N над Canon 600D: - Как минимум то что он меньше раза в 3 и легче в 2 раза, и если нацепить блинчик его и вовсе можно постоянно таскать в кармашке (отсюда же и минус - менее удобный хват) - Видео с автофокусом - Выше качество изображения на 20% (даже не спрашивайте что именно, совокупность характеристик на DxO Mark) - Умеет делать 3д фотки, панорамы, HDR и прочую хренатень для тех кому нечем больше заняться. - Максимальная светочувствительность 25,600 против 6,400 (на самом деле я бы это плюсом не стал считать, ведь какой идиот будет снимать на таких камерах выше 1600ISO, а на убогом кэнуне 800 это уже самый предел) - Динамический диапазон больше чем на стоп выше (Для тех кто не в теме это значит что например в солнечный день вероятность того что небо будет выбито просто в белый будет намного меньше, то есть скорее всего будут видны облака, синее небо и прочая ляпота) - Скорострельность 10 кадров в секунду против 3,7 у Кэнона - Больше глубина цвета - По шумам в полтора раза лучше (КАМЕРА РАЗМЕРОМ С МЫЛЬНИЦУ ПО ШУМАМ УДЕЛАЛА КЭНОНА В ПОЛТОРА РАЗА ПО ШУМАМ, ДА ТОЛЬКО ЭТО ДЕЛАЕТ КЭНОН МЕГА ОТСТОЕМ!) - Больше точек фокусировки - Матрица на 10% больше, ибо кроп фактор 1.5, у кэнона 1.6, то есть скажем так в камере размером с мыльничку главный фото элемент большего размера чем в большой зеркалке, это вторая причина почему КЭНОН ЭТО ПРОСТО АХРЕНИТЕЛЬНЕЙШИЙ ОТСТОЙ. А большая матрциа дает нам лучшее размытие заднего фона и меньше шумов. - У Sony Nex есть функция когда она снимает 6 кадров за полсекунды и вычисляет шумы, что дает ей получать на ISO 2000 картинку как если бы она снимала на ISO 400, для спортьивных репортажей конечно не подходит, но сам факт что ночью и в помещениях на ней можно снимать без вспышки в отличии от того же Кэнона 600Д уже как показатель. - У Sony Nex есть функция фокус пикинга которая в принципе Кэнону не снилась, то есть это выделение участка который сейчас в фокусе и эта фишка делает работу с мануальной оптикой просто сказкой, чтобы получить такое удобство обаладателям кэнонов обычно приходится выламывать фокусировочный экран с клиньями додена из старых зенитов, а потом долго допиливать напильником чтобы вставить в кэнон и то я бы сказал это не так удобно выходит. - У Sony Nex есть автоопределение лиц, улыбок и прочей чепухи, но суть в том что есть вохможность наводить фокус и подбирать экспоицию под это самое определение лиц. - У Sony Nex есть фокус трэкинг - закрепление фокуса за объектом и автонаводка фокуса на нем, даже если он выйдет за пределы кадра, когда он вернется фокус будет автоматически на нем. - На Sony Nex можно ставить различные приложения для расширения функционала, например приложение для автоматической тайм липс сьемки: https://www.youtube.com/watch?v=39EU7ZnyNMs Чтобы сделать такое же на кэноне надо покупать отдельный пуль тыщи за 2 или больше и то не факт что он подойдет к камере. - На Sony Nex ставятся обьективы от СОни, Никона, Кэнона, Пентакса, Олимпуса, Лейки, М42, и вообще чего угодно благодаря короткому рабочему отрезку.
99999, 1 сходи в магазин и подержи камеры в руках эргонимика решает сильнее чем марка
потом стоит обратить на фокусировку
если в зеркалках мало чего хочется понимать, то надо камеру которая максимально хорошо снимает на автомате, думаю д7000 и д7100 уже не подходят, у никон только 5200/5300
Ребзя, гадя с крашнм верно поняли, мне семью снимать и особо не заморачиваться- в автомате подучить максимум возможного
Ребзя, гадя с крашем верно поняли, мне семью снимать и особо не заморачиваться- в автомате получить максимум возможного
Бери некс и не морочь голову
угу голову он начнет морочить, когда солнце окажется у него за спиной и фига чего он увидит на LCD.
Ну это у кэнонов никонов не увидишь, а у Сони вполне видно, у них дисплеи совершенно другой уровень Тем более никто не мешает докупить к нексу видоискатель. Да и если брать съемку на авто то там не одной зеркалке Некса не обойти
_john_ пишет:
DSIOMNAINC пишет:
Так то между 550D и 600D тоже нет разницы кроме наличия откидного экрана у 600D, это на полном серьезе, все остальное абсолютно одинаково.
А ваша Sony NEX-5N даже и не зеркалка совсем и какая то неудобная вся
^
А у нашей не зеркалки матрица размером больше, ДД выше, шумов меньше, цвета лучше, китовый объектив резче и микросмазов от хлопка зеркалом нет как у Nikon D800E, но Кэнону 600D микросмазы не грозят, как видно из теста сравнения 600Д с Нексом, всякартинка 600Д один замыленный кусок говна, без обид, держал я ваш Canon 600D, ни*уя это не зеркалка, ни*уя не удобная, скорее напоминает ультразум со сменной оптикой (звук затвора это только подтверждает) и качество выдает такое же. Вот подержите Sony a900 с бат блоком, вот это зеркалка.
Откровение кэнониста одного при обсуждении аналогичного выбора камеры:
600D настолько устарел, что фотофоны от Sony, Nokia, Samsung делают это корыта на целую голову. Один плюс съемные объектив... Но и на фотофон есть дивайсы. Советую поднакопить денег и знаний в искусстве фотографии и техническом оснащение. Нету идеального фотоаппарат, есть только нужный, нужный для той или иной ситуации! У меня фотик марки Канон он меня устраивает, но не за что и не кому не когда не советую брать 650D 600D 700D и уж тем болие 750D они не отвечают своей цене, более того это потоковый шерпатреп. И это печально( ушло время 500D, 1000D и его не вернуть, а вот на счет Соньки вы правы на все 100%
К слову то что я прав на счет Соньки выражалось в:
в такую сумму зеркалку достойную не найти, бери Sony NEX-5 (T/R/N в конце не важно особо). Весь функционал зеркалок, сменная оптика, снимает лучше зеркалок до 30 тысяч (Canon 600D и Nikon D5200 например при большей стоимости чем у Соньки откровенно ей сливают, особенно Кэнон).
Еще один отзыв оттуда же:
Год назад чуть не купил говнище canon 600d... Спасибо одному человеку, что посоветовал мне посмотреть на беззеркалки. В итоге купил Sony NEX F3. Нямка. Есть и минусы, канеш, но плюсы всё перевешивают. Плюс цена - 14500 р. 600d был дороже. И да, перед покупкой, конечно, сравнивал фотоснимки NEX F3, 600d и D3200. Зеркалки всосали.
А к Sony Nex к слову не только можно видоискатель докупить, но и любимое всеми зеркало которое там нафиг правда не нужно.
А теперь как я вижу это со стороны:
99999: хочу купить автомобиль до 250,000 с учетом что в этом деле дуб полный, что взять?
DSIOMNAINC: Если для себя и семьи то в данном бюджете лучше чем электромобиль от Сони вещи не найти
_john_: Для начала и копейки отлично будет. Смотри от копейки и выше. На ладу выбор аксессуаров побогаче, найти их проще и ценник на них поинтереснее.
DSIOMNAINC: Но у электромобиля Сони коробка автомат, разгон выше, максимальная скорость выше, движок мощнее, кандиционер, обогрев сидений, управляемость при использовании дешевой резины выше, у копейки из плюсов только управляемость при использовании дорогой резины, резины которая скорее всего будет стоить больше самой копейки.
hanz45: ТСу совет - не пытаться купить топовую тачку сразу.
DSIOMNAINC: Ибо лучше вкладываться в резину
_john_: Кстати Победа еще в продаже есть, а я думал их давно с производства сняли. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0 … 0%B0%C2%BB А ваш электромобиль без двигателя внутреннего сгорания совсем, ручки на дверях слишком маленькие и какой то не ламповый даже.
DSIOMNAINC: Тип двигателя другой, зато он мощнее и производительней, а ваша копейка даже самокатам от Нокии уступает, разве что по сильно ухабистой дороге эти самокаты может обойти и то только за счет большего диаметра колес.
Просто вот эта картинка, она говорит сама за себя учитывая что Canon 600D дороже существенно
А учитывая замечательный авто режим Canon 600D его владелец без знаний что такое баланс белого и зачем нужен RAW или карта серого (а это ТС я думаю просто на*уй не надо) в половине случаев будет получать на автомате скорее либо то что слева, либо то что справа:
Отредактировано DSIOMNAINC (, 9 лет 7 месяцев назад)
А у нашей не зеркалки матрица размером больше, ДД выше, шумов меньше, цвета лучше, китовый объектив резче и микросмазов от хлопка зеркалом нет как у Nikon D800E, но Кэнону 600D микросмазы не грозят, как видно из теста сравнения 600Д с Нексом, всякартинка 600Д один замыленный кусок говна, без обид,
Так то ТС про зеркалку спрашивал до 25р, а не про мыльницу со сменной оптикой . Интересно бы было взглянуть на реальные не зависимые тесты, да и вообще просто фотки посмотреть для сравнения, сделанные в одинаковых условиях с одним и тем же объективом(раз к вашей соне любой объектив подходит).
DSIOMNAINC пишет:
, держал я ваш Canon 600D, ни*уя это не зеркалка, ни*уя не удобная, скорее напоминает ультразум со сменной оптикой (звук затвора это только подтверждает) и качество выдает такое же. Вот подержите Sony a900 с бат блоком, вот это зеркалка.
Ну вы сравнили! Марк II с бат блоком подержите в руках.
А у нашей не зеркалки матрица размером больше, ДД выше, шумов меньше, цвета лучше, китовый объектив резче и микросмазов от хлопка зеркалом нет как у Nikon D800E, но Кэнону 600D микросмазы не грозят, как видно из теста сравнения 600Д с Нексом, всякартинка 600Д один замыленный кусок говна, без обид,
Так то ТС про зеркалку спрашивал до 25р, а не про мыльницу со сменной оптикой . Интересно бы было взглянуть на реальные не зависимые тесты, да и вообще просто фотки посмотреть для сравнения, сделанные в одинаковых условиях с одним и тем же объективом(раз к вашей соне любой объектив подходит).
DSIOMNAINC пишет:
, держал я ваш Canon 600D, ни*уя это не зеркалка, ни*уя не удобная, скорее напоминает ультразум со сменной оптикой (звук затвора это только подтверждает) и качество выдает такое же. Вот подержите Sony a900 с бат блоком, вот это зеркалка.
Ну вы сравнили! Марк II с бат блоком подержите в руках.
мыльница мат часть учить не будем?
мыльницу называют мыльницей потому что она снимает мыло, а не потому что она размером с мыло
Отредактировано Девочка гадЯ (, 9 лет 7 месяцев назад)
